如何看待這次比特幣「礦難」？

01-09

補充：比特幣下跌11%
「比特幣中國」宣布將停止所有交易業務
央行出手，想來也是在情理之中的。
9月12日，摩根大通總裁公開稱比特幣是「騙子交易」，要「開除從事比特幣交易的交易員」，比特幣應聲繼續下跌。

說好了去中心化，咋關一個交易所你們就不樂意了，還說不是在投機

黃金花了三千年才走完貨幣的路，直到布雷頓森林體系1973年崩潰。美元花了三百年打基礎，經歷二次世界大戰洗盤，耗死英鎊這個老太太，終成世界貨幣。歐盟前生後世鋪墊了四十多年。才敢發個歐元，還有個不聽話的老太太退群，跌跌撞撞發了十五年歐元，被噴的要死。

比特幣想三四年功夫走完上面所有的路。而且不需要國家背書，不需要中心化交易，不記名，不兌付。

梵高當年應該這麼玩，畫三千萬張真跡，簽名，然後發行梵高幣。

_呵呵呵呵呵呵的分割線_

有人說現在是互聯網時代，金融流通速度比幾十年前快了無數倍，所以比特幣的推廣速度也肯定快的多，幾年走完美元上百年的路是正常的。

我認為互聯網的快速，帶來的是貨幣通脹的速度，但不是貨幣普及的速度。比特幣幾年漲了上千倍，這是通脹，不是普及，通脹是貨幣供求決定的，普及是貨幣信用決定的。比特幣的有限量使得它被炒起來了，但不代表它本身被需求被使用。

我認為【比特幣最有前景的方向是成為替代期貨的有價證券，而非貨幣，讓比特幣具有遠期期望值的博弈，兼具權益交換的作用。而非價格尺度和一般勞動力的交換作用】。

事實上！下方高能！！！！！！！

在中方宣布取消比特幣交易所之後，日本方面的新聞報道稱日本已經替代中國成為第一大比特幣交易國，日本宣布比特幣合法化！！！！！

很多炒家開心的認為比特幣已經成為日本事實上的合法貨幣，中國或成輸家！！！！！

然而！！！日本比特幣支付最終由交易所和商家進行法幣結算！！！比特幣交易所受金融局管理！！！比特幣交易需要登記交易方信息以防犯罪交易！！！這樣的比特幣政策下的比特幣，還叫比特幣嗎？？？？？

坦白說，我越琢磨越覺得比特幣應該走證券的道路，不如改名叫比特證。簡直絕了！！！！而且流通性的問題也能解決，可以以固定天數的交易日均價進行增發，不過這樣的話，還是要走回交易所和交易所間市場的老路，最後無非又多一個金融工具！！哎，這個世界上黃金原油鐵礦石大豆之類的玩意多如牛毛，可惜只有鐵打的美刀當世界貨幣。

歪題再扯回去，比特幣價格波動是比特幣的事，可以說是廣義上的「礦難」了，狹義的「礦難」是說顯卡暴跌的事，現在挖礦基本不用遊戲顯卡了吧？？作為一個卡吧基佬不信什麼1080塊買1080的話啦，還是撿垃圾美滋滋。

不管什麼旁氏騙局，老夫就是一把梭，崩盤前跑路就去會所嫩模，跑路前崩盤就去政府門前敲鍋。郵票，普洱茶，文玩核桃，藏獒，什麼大風大浪沒見過。只要功夫高，萬物可傳銷；不要用情深，賺了就閃人——15年4月入市的小韭菜

咳我那天還在和我同事吐槽顯卡太貴比特幣快點礦難吧

結果…

說正經的，央行的做法說實話簡直神來之筆

損失控制在可控的範圍內，同時還給自己立了威

警告某些大企業不要妄圖通過虛擬貨幣搞些小動作

礦難本身沒什麼太大的意義，大部分礦工也沒有特別大甚至無法承受的損失

基本就這樣吧

———————

針對評論區最大的爭議給一點小提示

看問題可以從一個宏大一點的角度去看

有些朋友說挖比特幣不用顯卡，某種意義上說應該是對的

但是呢，礦卡我也沒說要買，買了我八成也用不了

so顯卡到底為什麼貴？

除了存儲介質漲價以外，另一個原因就是工廠產能有限

那麼產能被什麼佔掉了？

其實問題就這麼回事而已

2017-12-18 更新第一次，記錄了我和一個金融學碩士的談話。在最後。

-------------------------

也是從來沒受過這麼多關注，這幾天一直在討論，在辯，在被懟的時候維護自己的論點。

好幾天一直盯著知乎，自己的工作都做得不好了。今天大半夜突然想起來實驗也忘加試劑了，半夜去補。決定關評論了。處女座的心眼小，一有人懟就要跟人辯，再辯生活要亂了。

謝謝好多人的提醒和建議

----------------------

看了前20個答案，只有極少數答案說的有道理。

感情上，我很不喜歡比特幣，很希望這玩藝趕緊完蛋。但是一大堆說比特幣是龐氏騙局，或傳銷，這是不對的。無論比特幣成功也好，失敗也好，這是一次偉大的嘗試，不能跟龐氏騙局相提並論。

比特幣的創始人想法很好，他希望比特幣能成為獨立於主權國家貨幣外的另外一種貨幣，使得使用者可以躲避兩種東西，鑄幣稅和通貨膨脹。但是現在，這東西沒怎麼行使貨幣的職責，反而為投機和犯罪在服務。

先說結論，用比特幣當作流通貨幣使用，是一種反政府行為。至少是一種挖政府牆角行為。因為比特幣（最初被創造出來的目的）試圖剝奪政府的財政權，包括鑄幣權，貨幣流通量調控，貨幣監管，利率調控，匯率調控等等。這麼說太空泛，我們來試想一下兩種情況，（為了簡單點，沒有考慮外貿）

1. 中國人全部使用比特幣,或其他政府無法監管的電子貨幣。

1.0 政府大量喪失收稅權。因為偷稅漏稅變得十分容易。監管會變得更難。只能加大調查力度，比如，你聯想一年賣了1000萬台電腦，為什麼只交1個幣的稅？如果我是開飯館的小老闆，我營業額說是多少就是多少，你不信也沒證據，總不能安個攝像頭僱人數我有多少客人。對比所有客人使用信用卡/微信支付，老闆就不好撒謊。

1.1 政府喪失鑄幣權，政府的可用資金僅僅限於每年的稅收（也是比特幣）。一旦有特殊情況，比如大地震要賑災，比如對外戰爭，政府唯一能採用的方法是鼓勵捐款。

1.2 政府財政既不敢盈餘，更不敢舉債。一旦舉債，只能印更多地債券，最後政府連利息都還不上，政府破產。一旦盈餘，必然抽走流通中的貨幣，使公民手裡錢變少，引發經濟危機。

1.3 輕微通貨膨脹是個好東西！！生產力總會越來越高，社會財富總會越來越多。所有人都用比特幣，貨幣面額不能再增加的情況下，只能發生通貨緊縮。所有人都會知道，億分之一比特幣，在今年能買一個自行車，在明年就能個電動車，５年後就能買個汽車。大部分的人都會攥緊手裡的錢，不花，期待增值。所有人不花錢，立刻經濟危機。

1.4 接上條，本來國家可以通過貨幣策略，比如利息調控，收放銀根，經濟刺激來規避經濟危機，現在完全做不到了。

1.5 國家喪失了貨幣監察能力。國家再也不知道每個公民有多少錢，來源是否合法，消費是否合法（比如吸毒招妓）。貪官發現事發了，把硬碟一低級格式化，連證據都沒有。

1.6 這種情況的政府，神仙也救不了，必然破產或崩潰。

2. 中國10%人主要使用比特幣，另90%的人主要使用人民幣。（這就是我為什麼恨比特幣）

2.1 因為另外90％的人還用人民幣，政府暫時還玩得下去。　

2.2 所有比特幣使用者，多了一條手段，可以避稅，非法交易（比如行賄受賄），隱藏財富。人民幣使用者只能煞筆兮兮的交稅。

2.3 政府仍然試圖通過上面所說的財政方法來維持運行，比如鑄幣，人民幣越來越不值錢，比特幣持有者不受損失。本來大家均攤國家政府運營成本，現在變成90%的人攤，那10%的人基本不受影響。

2.4 同上，所有商品有兩種標價，人民幣和比特幣。今年一個商品人民幣１０００塊，比特幣一億分之一。明年人民幣２０００塊，比特幣兩億分之一。人民幣持有者財富不斷縮水，比特幣持有者財富不斷增加。通貨膨脹的痛苦，由人民幣用戶獨自承擔。

2.5 鑒於比特幣持有者種種以鄰為壑的行為，90%的人民幣持有者決定加入比特幣使用者，於是我們來到第１條所說的情況。　　

結論，大規模使用比特幣，會導致政府崩潰。小規模使用，會導致不使用的人被坑，進而大家都想用。

所以我衷心希望，政府狠狠監管比特幣交易，和比特幣持有者。能監管就監管，監管不了，就把比特幣持有和交易列為非法化。

2017-12-18 更新

記錄我跟一個金融學碩士的聊天記錄。我會盡量保證記錄的公正，但是沒辦法完全保證。比如莊子跟惠施的辯論，《莊子》書裡面記載的莊子就說了最後一句話，看起來就是莊子佔上風，但當時不一定是這樣。我盡量保持公正。

這個人從2011-12年就開始持有比特幣，並且堅信比特幣能有一天變成流通貨幣。所以我從頭就沒打算說服他。只是想聽聽他有什麼有意思的觀點。

我：如果比特幣流通，那用比特幣交易也得上稅吧？

他：其實我們都不應該上稅，稅負太重了， 40%掙的錢都被政府收走了。這樣經濟會變慢的。

我：那政府要怎麼運行？

他：政府應該利用手裡的資源賺錢。比如我們邊上的伊利湖，就應該和開發商共同開發成度假村，盈利五五分帳，用來維持開支。

我把這個答案的內容大概說了一下。

我：一個社會全部用虛擬貨幣，並且政府沒有鑄幣權，政府肯定會倒塌。

他：不會的。政府還有很多其他權力，比如立法權，比如對外貿易，稅收權，軍隊等等，失去鑄幣權只是失去了一大堆工具的一個，政府能運轉。

他：關於偷稅的問題，政府想監管肯定還是能監管，比如監控一家工廠採購了多少原材料。

他：舉個例子，一千年以前，或者紙幣發明以前，很多政權是靠黃金鑄幣。黃金能一下子增加很多嗎？不能吧。那那時候政府為什麼能運轉？

我心裡：（走神）中國古代還有過三十稅一，那時候政府怎麼運轉？

他：現在銀行有太多的資源和財富，他們在攫取其他人的財富。去中心化可以削弱銀行的勢力和財富。

我：我同意，我也不喜歡銀行。但現在問題是，富者愈富，窮者愈窮，大家都用比特幣交易，會有一次財富再分配，但之後還不是一樣？

他：之後會是這樣，但是起碼現在新的player, 不一定再是銀行，也可能是你我。

我：之前說過，一千年前是去中心化，現在是中心化，是不是說明中心化更好？你為什麼不願意回到一千年以前去？

他沒有一個明確答案。

他：美元現在背後已經沒有抵押物了，比特幣後面也沒有抵押物，有什麼不一樣？

我：這個我同意，現在這兩個東西的抵押物，都是人們的信任。

我：你這麼有信心比特幣能維持一個經濟體的運轉，真應該讓你們所有相信電子貨幣能流通的，你們自己組建一個政府，試試能不能成功。

他：現在相信比特幣的人還是太少了。

比特幣被發明出來的本意是拒絕法定貨幣印鈔權被中央銀行控制並不斷通脹從而剝削人民財富。

這個出發點是好的。現在被國家禁止也是合乎它的發明者的原始想法，反政府主義。

由於比特幣有上限，在礦被挖完以後想買的人只能從別人那裡購買。這就會必然導致通縮。

由於它天然的通縮屬性，它本身就會不斷升值，大家都會趨於保存而不是流通，一個無法流通的貨幣是難以成為真正的貨幣的，所以比特幣只能作為一個有趣的科技概念，一個藝術品。

藝術品的價值，當然是有人願意買就有價值，你說什麼價值就是什麼價值。很多藝術品被炒得價格越來越高。大家看著也越來越眼熱。比特幣的經營者和已經購買的人群當然不自覺也會參與這個編織的美好圖景一起炒熱。

但藝術品也有個問題就是，如果因為某些因素的滑坡導致大家都失去信心，這個東西可謂一錢不值。

到時候爭相出貨止損的肯定也是這批人。

之所以有人說比特幣是一場龐氏騙局，也是因為入局的人都相信是真的，旁觀的人都覺得是假的，如果不斷的有人進場玩下去，這個謊言一天不破，就不會成為騙局。這兩者很有些相似不是嘛？就像我們的房價一樣，漲到這個地步你不覺得是個騙局嗎？總有一部分人及時離場賺了大錢。

我個人覺得區塊鏈技術不適合做貨幣，因為貨幣只是一般等價物而不是財富本身，貨幣本身還是要製造流動性，適當通脹也有好處。近年我看到一些公司用區塊鏈技術做股權集資的方式我覺得是合適的，因為股份這個東西是發完就沒了，總量就是100%，增發也只能只能從老股東那裡獲取。沒有礦機這個打破平衡的東西，對大家都相對公平。

但民間斂財太多騙子，需要法律完善和國家制度保障。

比特幣不會倒的。

因為比特幣已經自覺或者不自覺的找到了自己的本位：

既充當國際黑市交易的一般等價物。

突然想到紙黃金了。

比特幣不是貨幣。比特幣是投機品。

比特幣背後完完全全是靠信心，而不是信用。而信心是很難預料的。投資比特幣，不如說是一場賭博：賭在人們對比特幣的信心達到最高點之前，會有人接盤而賺一筆。

各個主要的貨幣，如美元、人民幣等，背後都有國家信用作擔保。國家信用雖不一定是百分百可靠，但畢竟在一定的時空範圍內是有保障的。一般來講，在一個政局穩定的主權國家，在可預見的將來，其貨幣的使用是有保證的，並且有國家立法機器和執法機器對貨幣的強制使用。在國內，拒收人民幣是違法行為。因此，正常狀況下在國內你可以用人民幣放心地在任何一家合法的商店或商業機構來兌現商品或服務。

但是比特幣沒有強力機構做後盾。今天也許你可以在一萬家商店裡找到一個「開明」的老闆，用比特幣在他的商店買東西，但也許明天他就可以拒收比特幣，而不需要給你任何的理由。你今天能用比特幣兌換實物或者換成真實的貨幣，本質上只不過是對方也「相信」比特幣而已。而這個「相信」，是最虛無縹緲的東西，也是最沒有保障的東西。

因此比特幣的交易，現階段是建立在交易雙方都「相信」的基礎之上，這也決定了「比特幣在現階段根本不是貨幣」的狀況。比特幣即使冠以再多的「高技術」、「去中心」、「拒絕通膨」的帽子，但從本質上來講，它只是一個投機品，是一場賭博，甚至是一個洗錢的天然工具。一旦接盤的你，永遠不知道下一秒是有人願以更高價來接盤呢，還是就此崩盤無人問津。

所以呢，來一場盛大的賭博吧！

========================補充修改==========================

有人拿比特幣和黃金作比較。黃金可以是電子器件里的核心部件的組成部分，可以做成納米金顆粒用於先進材料和各種探針，可以做成金配位化合物用於製藥、精細化學品合成（金催化劑我還用過，很多文獻也報道了金化合物的優良催化性能），可以在極端情況下如高輻射、高腐蝕等環境中用來做熱、電的良導體。金的延展性、化學穩定性、極端環境中的導熱導電性等等，這些工業用途，比特幣可以做到哪一點？

比特幣最吸引人的大約就是其物理上限。畢竟，消費者總希望自己手上的錢不會貶值。而比特幣的天然屬性就是「不會貶值」，因為不可能超發。

沒問題，比特幣的確不會超發。你手中如果有比特幣，它永遠不會變少。但是，永遠不會變少的只是「比特幣」本身。而你能確定「比特幣」就永遠都能換回商品或者服務嗎？基本上可以肯定，只要中華人民共和國存在一天，她的法律就會強制要求在這個國家範圍內所有商業機構必須接受和使用人民幣。不接受？這背後可是有強大的國家機器，包括立法機構、法院、警察、軍隊等機關來強制執行的。所以，在現實中的中國，人民幣肯定能換到商品或服務。但是，比特幣有誰來保障和強制執行？誰能保證比特幣就一定能換回商品或服務？這種不確定性，怎麼可能作為貨幣使用？

再次重申一遍，比特幣就是一場賭局。同樣適用於賭博名言：小賭怡情，大賭傷身，強賭灰飛煙滅。既然是賭局，自然有人賺錢有人虧錢。是賺的人多還是虧的人多，我讀書少不知道。或許有聰明的讀者知道吧！

我比較笨，覺得自己應該在這個賭局賺不到錢；我知道自己還是很愛錢的，貪婪的心也有，就怕自己入局了控制不住自己的貪婪，最終傾家蕩產。所以我現在不打算入局。那麼，打算入局的各位，相信你們都是聰明人，祝你們好運！也希望你們好自為之。

==================第二次修改分割線======================

突然發現比特幣這個賭局和傳銷很像。如果說炒比特幣能賺錢，那麼出於人性角度考慮，任何只要真的特別來錢的項目，比如某地發現露天金礦了，那麼去淘金的人，本能的想法是盡量不能走漏這個消息。因為如果發現金礦的消息傳播得越廣，來淘金的人越多，而金礦儲量是一定的，自然每個人能挖到的金子就越少，所以，淘金的人是低調的，是不希望被關注的，他們希望知道金礦的人越少越好。

而現在我發現幾個對比特幣很用心的人，卻不遺餘力地宣傳比特幣。從挖礦的角度來說，既然比特幣總量是有限的，讓更多人進來挖礦，自然就提升了自己挖到的難度；從交易的角度，既然說比特幣肯定會升值，那也應該先讓儘可能少的人知道，把幣值壓下來，偷偷地買上一大筆比特幣來囤貨啊！按理說，如果比特幣是真的好，要獲得最大收益，現階段就應該悄悄地，低調地炒比特幣才對啊，怎麼會如此高調地宣稱比特幣多好多保值呢？

家裡老人家總是接到什麼理財啊、投資啊的騙子的電話，宣稱投資回報率多高多高，三年回本，五年翻番；說買了他們的什麼限量9999套的收藏品，十年後價格翻多少倍，天花亂墜說得老人家都有點心動了。我就和老人家說，既然有這麼好的發財機會，他們為什麼不把這麼好的機會留給他們自己，留給他們家人，留給他們的親友，而是這麼熱心地告訴非親非故的你呢？無事獻殷勤，非奸即盜。

回到比特幣。我想了想，發現只有在兩種情況下，已入局者會不遺餘力地向他人宣傳這個「局」：1，傳銷，尋找接盤俠。2，炒作騙局，把其他人忽悠進來，炒到高位然後找接盤俠。但是本質是一樣的：尋找接盤俠。相信這個「局」的人越多，接盤俠越多，自然這些人就能賺到更多的利益。

除非全世界被無產階級統一，否則比特幣不能成為世界主流貨幣。你以為比特幣就代表著自由平等反壓迫？？先挖出大量比特幣的人難道不就是新的銀行？貨幣發行越來越少，生產效率越來越高，大幣主只要不斷持有貨幣就能坐等增值，或者投資挖更多的貨幣。正如封建大地主持有大量金銀和土地，就不會去勞動甚至不會擔什麼風險。

貼個圖，群里人發的。

據說國內礦場算力佔世界比例超過一半以上，是不是礦主們聯合起來就可以想FPE一樣修改遊戲數據了？四川三洲小水電電力閑置的時候也有不少人拉設備來，隔一段時間又跑到內蒙新疆這些地方，有點逐電力為居的新世代游牧民的味道，其實對一些富裕電力的水電廠風電廠這些有季節性的企業是好事，起碼生產出來的東西有人買了。如果礦場關停了幾個大的，是不是某一個單獨的大礦就有了51%的算力成為這個600億刀（假設當時還是這個價）市場的話事人？控制現在這個600億市場需要投入的算力要多少？如果都是一個人，操縱N個礦場或者利用超算的10-20分鐘算力（反正就是比特幣一次交易的時間，這個成本應該就可以接受了，不是讓他去造一台神威），是不是就可以改變遊戲規則了？

如果很早以前低成本買入了XX幣，現在能菜市場自由到買車自由到財務自由能買飛機上月球旅行，那麼恭喜，這是你們應得的，如果是之前沒入場，想去火中取栗，特別是幻想一夜暴富的，我覺得還是2塊錢一注的彩票機會大些，沒中也算做個小慈善。

利益相關，金融民工，從幾毛幾塊開始沒有持有過半個數字幣。06 07那波大牛市掙了一點，但是後面算成本覺得時間精力耽誤升職這些不划算，後來退出股市覺得好多了，至於期貨這些想都沒想過，當時用的應該是最後一代ATI產的1950Pro，我玩的最耗顯卡的遊戲就是星際2，也就是星際2後面的時候換的4850，再戰十年都可以。所以我也不1080收1080。

==============================================================

9.19補充，連續回答2個比特幣問題是想起了06、07那波大牛市炒股，那會剛上班不久，最早想的是換塊顯卡，so easy，一天就夠了，然後想換台電腦，簡單啊，睡幾覺起來就是了，然後經歷深思熟慮後決定把相當於自己N年工資的錢一把梭了滿倉。話說我到現在也是這個觀點，小散戶不到50萬的沒必要搞那麼多關注股，1-2隻就夠了，該空倉看戲就看戲，不是基金經理，有業務壓力，非得買買買。

一開始當然是走在通往人生巔峰的路上啊，季度工資收入小目標 1/1，半年工資收入小目標 1/1，一年工資收入小目標 1/1，這個時候覺得自己MDZZ，這是在撿錢啊，以前咋那麼笨呢，按這個趨勢，要不了多久不要說再買套房子，連買車都可以（當時成都一般的房價3000，開家裡車齡 9年的奧拓，想著換奧拓的大哥奧迪）結果沒多久就是530，以前賺得比例高，但是加倉部分只是小賺，經不住連續跌停，浮盈不在了，清倉後休息了一段時間，又滿倉了一隻本地消息股，時機各方面都好，在最後瘋狂趕向6000點過程中又翻倍了，然後停牌重組，08年放出來一路跌到只有零頭，一直到快10年的時候，在超過07年最高點的時候賣了，單純從利潤上說還是翻倍。

要說炒作的話，07年鹽湖鉀肥沽權，快截止的時候正股40多，行權的話相當於是要把40多的股票15.6賣出去，所以這個權證就是廢紙，但是就是這個廢紙從幾塊錢掉到1元以下，最後一天歸零之前收盤價0.1元，被稱為「義莊」，站著死的第一權證。

另外一個回答里提到過，人們對自己參與的事情總是高估的，特別是投資類，07年530半夜雞叫，多少人罵，編段子，說經濟要奔潰了，大喊只差兩個人了，其實遠遠沒有想像中那麼重要，數據另一個答案有，這裡就不貼了，比特幣一共2100萬個，持有人數幾百萬，大部分賬戶連1個幣都沒有，中國參與的人數估計在200-300萬，其中絕大部分人不超過1個幣（二八定律也好，對比股票賬戶1億多戶，幾乎都是5萬以下的），看吧，沒那麼重要。回到比特幣，先不說其他山寨幣到底能不能替代，首先它是最早的，能被那麼多人知道，這個就是價值（央視廣告標王死了一個又一個，還是有人要投廣告，不就是為了更多的人知道么），比特幣在我看來不是貨幣，是一個特殊商品，不像期貨，因為總量恆定，更像是一個高度控盤的庄股。

拉拉雜雜說了那麼多，主要是想說，如果之前沒有碰期貨、比特幣這類風險大的東西，那就最好不要進去，掙這種快錢會對心態產生不好的影響（加一個民間借貸），哪怕前100次都是對的，只要不離場，第101次失敗了有可能損失超過所有之前賺的，特別是15年配資槓桿比較普遍以後，327國債各位大佬，黃金期貨的張衛星，或者更遠一點的米帝利弗莫爾，這些人的結局都不算好。如果已經在裡面很久的，發財了，那麼恭喜你，那樣的人也不需要聽別人的意見，你的資金你做主，你的未來你把握，但是信心這個東西還是留給自己好了，不需要對其他人佈道。真有掙錢的事情，自己悶聲發大財是最吼的。

一天跌百分之11的貨幣，誰敢用。。。今天發的工資明天就貶值了那麼多。。還貨幣。。呵呵。。

如果央行宣布取締比特幣，比特幣價格仍然堅挺，那我們可以認可比特幣作為貨幣存在的價值，因為比特幣是去中心化的，他的價值理應是獨立於其他貨幣系統而存在才有意義。既然一句謠言都能把比特幣的價值吹走這麼多，那說明他的價值基礎是建立在沙子上的，是被人吹起來的價值。

所以不管央行的行動動機是什麼，比特幣價格的大幅度波動已經說明比特幣沒有實現它的去中心化貨幣，超貨幣的職能，本質上已經淪為大玩家斂財，小玩家賭博的工具，和所謂的郵幣卡沒有什麼區別。

有些人急什麼，急著說不行，急著說行。

不是說9月30號之前關閉嗎，今天都17號了，再等13天看看不就得了，現在急哄哄吵個不停，吵贏了嘴仗很爽嗎？

耐心等等，就13天，到時候看比特幣是廢紙還是黃金，一目了然。

就沖著不受監管一條，這玩意在天朝就玩不下去。

本朝自立國以來，沒有什麼是不受監管的，鑄幣稅是第一大收入來源。搞一個不受監管，不能收鑄幣稅，不能收智商稅的東西出來幹嘛？

未來這東西在國際上怎麼說不知道，在國內是鐵定不會讓普通人玩了。沒有散戶確認價值，那就留著幾個大戶自己嗨吧，畢竟拿著在國內也買不了一塊披薩了。

利潤可以分享，權力想都不要想，一旦觸及到央行的權力，下場只有一個。

那些號稱xx幣xx幣才是人類未來的人們，不要慫，檢驗你們信仰的時候到了

比特幣這玩意兒，讓我想起一個「屠龍絕技」的故事：

古時候有個人家，生了三兄弟。三兄弟長大了後，父親讓三兄弟出門去拜師學絕技。

老大拜了一個師傅，學習打獵的技能，幾年後，打的獵物又多又好。

老二拜了一個師傅，學習伏虎的技能，幾年後，可以輕鬆制伏老虎。

老三也拜了一個師傅，學習屠龍的技能，幾年後，屠龍絕技也大功告成。

三兄弟學成後一起歸來，各自表述自己所學的東西。

老大：「我會打獵。」

父親：「不錯，以後我們全家的生計全靠你了。」

老二：「我會伏虎。」

父親：「不錯，以後我們家和鄉親們的安危就靠你了。你還可以靠這項絕技造福其它地方的人。」

老三：「我會屠龍。」

父親：「好牛逼的技能，可是，這個世界哪裡有可以讓你發揮絕技的地方呢？「

......

有些東西和概念聽起來牛逼閃閃，比如屠龍絕技，技術高到令人髮指的地步，理論一套一套的，但實際上不接地氣，解決不了任何實際的問題。

對，你沒看錯，我說的就是比特幣，一種演算法深奧、運轉邏輯精密、極其稀有、基於高大上的互聯網的虛擬貨幣。

既然是貨幣，就必須有信用背書。國家發行的貨幣，其實質是背後的國家財稅來做擔保，請問虛擬貨幣的價值誰來擔保？

區塊鏈技術造成的稀缺性？屠龍絕技稀缺不稀缺？技術牛不牛逼？問題是有什麼用呢？解決了什麼社會問題？不僅僅不會解決社會問題，還滋生社會問題，比如洗錢，造成通貨緊縮，政府無法收稅誰給你提供安保和穩定？到時候好了，某幾個比特幣大亨就可以控制全球經濟，而且還不需要為社會穩定性負責，不知這是禍是福！

貨幣和工作技能是一樣的，本質作用就是工具，一個是交易工具，一個是生存工具。工具的價值就在於實用性，要促進社會進步、人類繁榮。稀缺性、技術性並不是交易工具的目的，對社會和人類無益甚至有害的技術，再先進的技術又有何價值？

虛擬貨幣本身，就是」龐氏騙局「的一種，類似於傳銷。本身的價值不重要，重要的是提供了一種擊鼓傳花的介質，是給賭徒們提供的一種賭博的標的物。每個買進比特幣的人，本質上就是賭徒，他們在賭比特幣升值，然後出手賺取差價，僅此而已。比特幣的概念也好，稀缺性也好，邏輯合理性也好，演算法也好，本身是否有價值也好，他其實一點都不關心，他只關心比特幣能不能升值和順利出手。

一群賭徒在玩著」龐氏騙局「的遊戲，還非要將其包裝成高大上的概念，這跟傳銷人士將傳銷活動包裝成」1040國家秘密工程「有何區別？

B特幣崩了，還有C特幣、D特幣...只不過是換了一種擊鼓傳花的賭博介質而已，我們拭目以待。

說到貨幣，有人拿黃金來類比比特幣，其實這是混淆概念。黃金本身並不是貨幣，而且從古至今也極少承擔交易功能，因為黃金本身交易並不方便。黃金大部分時間是作為貴金屬也就是裝飾品存在的，因為黃金美觀、可塑性強、耐腐蝕、稀缺性。到現代社會，黃金成為重要的工業原料，在很多工業領域被廣泛使用。作為黃金儲備，占經濟規模的比例越來越小，很多國家甚至不足百分之一。所以說，黃金最重要的價值，是使用價值，而不是交易工具價值。就像房子一樣，本質是用來住人的，以及因為住人而產生的周邊服務價值，這才是房子的屬性本質。你非要說房子是用來炒的，但「低買高賣」並不是房子本身的價值，因為有無數的東西可以作為「低買高賣」的炒作標的物，比如大蒜、大豆、黃金等等！

黃金最大的去處是首飾。

2016年中國黃金消費量975.38噸，連續四年成為世界第一黃金消費國。黃金首飾用金611.17噸，金條用金257.64噸，金幣31.19噸，工業用金75.38噸。

中國央行2016年底黃金儲備總量達1842.57噸，較2015年僅僅增長了80.2噸，增加的儲備量不到當年消費量的8%。而民間首飾消費量佔總消費量的60%。

可是為什麼人們印象中以為黃金是貨幣？那是因為黃金的硬通貨功能，因為不同的國家，不同的階層都認可它的價值，因為黃金的特性，最主要是稀缺、耐腐蝕、美觀，可以當作貴族的象徵，也可以當作國家祭祀的法器，亦可以當作陪葬品，黃金的用途廣泛且使用場所高雅，所以成為各階層都認可的硬通貨，不管朝代如何變遷，黃金的價值都被認可。類似的物質，還有白銀、鉑金、玉、珍珠等，所以不只是黃金這一種貴金屬。

黃金最重要的屬性是商品使用價值，因為黃金具有裝飾性和工業價值，並且稀缺、耐腐蝕、美觀，並且具有極強的可塑性，而且在中外各個文明中，黃金經常被使用在非常神聖而重要的儀式中，比如婚慶、嫁娶、國家祭祀、陪葬品中，在古人看來，黃金是通神的物質。正是這些原因，所以黃金成了硬通貨，即使現在所有貨幣都不存在了，黃金仍然具有很強的商品使用價值。正是因為黃金的商品價值，才派生出投資價值，這和大蒜、白銀、石油等商品的性質是一樣的，因為它能解決人們的某一類需求或者痛點。

比特幣顯然不具備任何商品使用價值，比特幣只具備交易工具的功能，如果有人認可的話。並擁有因為炒作而派生的投機作用，而投機是有害的。為什麼不是投資價值？因為比特幣本身根本沒有任何商品屬性，沒有效用，不能解決人類的任何使用需求，其讓炒幣者趨之若鶩的僅僅是它通過炒作造成價格上漲而產生的價格差。從使用價值來說，比特幣甚至不如一坨屎有用。紙幣也是一樣，也僅僅是交易工具的作用，如果沒有國家信用擔保，也不如一坨屎有用。

人類最早的交易模式是以物易物。隨著生產力的發展，交換規模越來越大，東西越來越不容易運輸，交易不方便，然後會使用一些介質，不僅僅有獸骨、貝殼、石頭、金屬之類的，還有用常用的糧食和動物。《德州長子》裡面的印第安人，就是用多少匹馬來計算價值。

使用哪種介質來交換，絕不是大家約定俗成的，什麼東西值多少，因為作為交換者本身，肯定是希望自己擁有的東西作為交換介質，且能換其它東西越多越好，這樣才對自己最有利。

那麼，選擇哪種物品作為交易介質呢？交易參與者之間肯定是充滿矛盾的，靠自發是無法統一意見的。比如我家就在海邊，貝殼很多，然後我說用貝殼作為貨幣。你家打獵為生，堆滿了獸骨，你說要用獸骨。他家住山上，石頭隨便取，他說用石頭吧。這就沒法統一意見。最後一定是最高權利者綜合考慮後決定的。在原始社會是部落首領，如果是聯盟（如果部落之間有交易的話），那就可能是聯盟首領，如果是國家就是國家領袖。因為最高權利者才有能力統一不同意見，讓利益最大化。

到文明社會之後，貨幣開始普及，比如春秋戰國比較流行的刀幣，日後各朝代使用的銅錢、銀元，再到紙幣，都是由政府信用擔保和發行，在官商和民間流通。政府一方面徵收貨幣稅，另一方面也可以用來平抑物價。如果用稀缺的黃金來作為貨幣，因為黃金會作為首飾、陪葬品等用途，開採又不易，流通就越來越少，會導致流通困難，不利於交易。所以黃金肯定不會作為交易貨幣的，這是淺顯的道理。

為什麼使用白銀、銅幣？一是開採方便，規模夠用；二是鑄幣容易；三是可以長期保存不易受損；四是國家容易控制以防造假（控制開礦）；五是容易徵收鑄幣稅（通過給錢幣提高定價）。

第三個階段，就是紙鈔的發展。紙鈔是純信用貨幣，就是一張紙上印刷了數字，蓋章。如果沒有國家擔保價值，本質就是一文不值。比如現在還有人建宅基地能挖出國民黨發行的法幣，就沒人承認它的流通價值。

我們知道，中國最早出現的紙鈔，就是宋代的交子，是由政府發行的，包括後來各朝代的金圓券、銀元券等，都是紙鈔的一種，而且是沒有利息的，甚至會隨著通貨膨脹貶值。

第四個階段，就是數字交易。比如支付寶，銀行之間的轉賬等，大家並沒有將錢換手，但實際在銀行完成了交換。本質上還是存在銀行的由國家信用擔保發行的鈔票發生了轉移，只是這個交易過程是銀行的系統代為執行。

從交易貨幣的發展來看，交易貨幣的發行離不開最高權利機構，而且只有最高權利機構政府來擔保，因為只有它才有財力和能力來保障。本質上，他要維護自己的統治，就必須為社會提供保障，社會良性運行才能讓自己統治穩定。所以說，維護交易系統的良好運行，既是領導機構的權力，更是責任。如果交易系統混亂，表現就是惡性通脹或者惡性通縮，經濟崩潰，貨幣失去價值，執政者失去執政合法性，下台。所以，權力和責任是相輔相成的。

反過來講，比特幣一天之內暴漲暴跌，哪個機構、個人或者公司為此承擔責任呢？那些交易公司一紙公告宣布平台關閉，沒有人會為此負責。我的比特幣不值錢了，難道去找那個叫「技術」的「東西」負責？它理我么？

*****************************我是分割線**********************************

評論區討論非常熱烈，真的很出乎我之所料。

今天剛好有時間，想針對比特幣的特點進行分析，看看比特幣究竟能否"去中心化「。

從政府層面來講，世界的金融創新中心燈塔國美國政府已經明文指出：

」美國國稅局（IRS）周二發表正式聲明，認定比特幣屬於財產（property），與其它有價商品類同，但不是貨幣。所有運用比特幣支付的交易，均受美國現行稅法管制，依法納稅。比如比特幣升值了，必須支付稅金；利用比特幣支付其它商品，應視同售出比特幣的行為，必須納稅商品稅。「這就是美國政府對比特幣的現行看法，美國政府是不認可比特幣為貨幣的，而只是認可其為一種虛擬商品。

」2017年8月2日，美國政府關停了位於俄羅斯的歷史最久、規模最大的比特幣交易所之一BTC-e，可以表明美國政府對境外的通過比特幣交易洗錢進行嚴厲打擊的立場。「大家一定要看清楚，是美國政府關停了位於俄羅斯的最大比特幣交易所BTC-e,按俄羅斯和美國現在的關係，美國居然有能力關停俄羅斯的交易網站，這說明美國在互聯網端也擁有霸權，畢竟互聯網域名解析的控制權在美國(懂的人可以講一下）。

如果美國有能力關停位於俄羅斯的比特幣交易所，也就有能力關停位於中國的比特幣交易所。而事實上，中國政府比燈塔國對比特幣的管制更嚴厲（下面會講）。

從上面可以看出，燈塔國政府並不認可比特幣的貨幣行為，僅僅認為其是一種虛擬商品，並需要課稅。而且對比特幣耐以生存的境外洗錢行為是持打擊立場的，而且不只是打擊洗錢者，而是直接關停提供交易的比特幣交易所，力度可見一斑。

全球比特幣交易量最大國家是中國，中國政府的態度想必大家也非常清楚。2017年9月4日，中央人民銀行聯合六大部委聯合發布公告《中國人民銀行中央網信辦工業和信息化部工商總局銀監會證監會保監會關於防範代幣發行融資風險的公告》 ，其中明文指出：

1.代幣（包含比特幣和其它虛擬貨幣）不具有與貨幣等同的法律地位，不能也不應作為貨幣在市場上流通使用。

2.任何組織和個人都不能參與代幣發行融資，而且已完成代幣發行融資的，必須清退，也就是說，比特幣交易所在中國開展比特幣交易是違法行為，會被「堅決查處」。

3.本公告發布之日起（2017年9月4日），任何所謂的代幣融資交易平台不得從事法定貨幣與代幣、「虛擬貨幣「相互之間的兌換業務，不得買賣或作為中央對手方買賣代幣或」虛擬貨幣「，不得為代幣或」虛擬貨幣「提供定價、信息中介服務。

對於存在違法違規問題的代幣融資交易平台，金融管理部門將提請電信主管部門依法關閉其網站平台及移動APP，提請網信部門對移動APP在應用商店做下架處置，並提請工商管理部門依法吊銷營業執照。

總結：從2017年9月4日起，在中國將虛擬貨幣（含比特幣）和人民幣進行交易、定價都是違法的，不僅如此，做中介，以及提供信息收費也是非法的。所以那些比特幣網上交易所如果繼續從事比特幣中介交易和定價甚至是提供交易信息也是違法的。現在還開著的交易所的作用就是善後，而不是允許繼續提供比特幣業務，這等於已經封死了比特幣在中國流通的可能。力度是前所未有的大。

說簡單點，以後比特幣不能用來炒作「低買高賣」了，而且在境內也沒有提供低買高賣的交易平台，國內的比特幣玩家只能轉移到海外交易。但美國對比特幣洗錢行為是嚴厲打擊的，正常的交易必須納稅，要不然平台就被關掉了。可想而知，整個比特幣市場正在急劇萎縮，特別是第一比特幣交易大國中國。

下面中央人民銀行官網上的公告，大家參考一下。

接著說，談談中本聰創造比特幣概念的初衷，去中心化、抗通脹。

去中心化

說通俗點，就是貨幣無政府化，大家用一個「共識」來交易，可以避免政府的鑄幣稅。但我們要分析一下利弊。

烏托邦思想，曾經流行一時，但事實證明是行不通的，因為這種思想是違背人性的。人性是什麼？人性本質上是利己主義，以自己的利益為中心，因此，人與人之間總是充滿利益矛盾。那麼矛盾如何排解?就需要一個中心來協調和維護社會正常的運轉，這就是國家（含政府、國會、法律、軍隊），所以，從本質上來講，人就需要一個中心來維護生存秩序。

我們看看星辰大海，月球圍著地球轉、地球圍著太陽轉、太陽圍繞著銀河系中心轉...這樣的體系才比較穩定。而遊離於星系之外的慧星，要麼被星系捕捉，成為星系的一員，要麼燃燒殆盡，成為星雲的一部分。

再看看人類的遠祖，天然就是有一個領導核心的，這個領導一方面管理著猿群的秩序，另一方面可以領導猿群共同抵禦外來威脅。沒有中心意味著一盤散沙，組織性的能力就無法發揮。小的群體需要小群體的領導中心（村長，班長，組長），大的群體需要大的中心（比如國家主席，聯合國安理會，憲法，人大，軍委等）沒有中心就是一盤散沙，產生不了團隊的力量。

所以，中心化是人類的天性使然，無論是從人性出發，還是從現實出發，中心化不可避免，或者說是順應人性而作出的必然選擇。

舉個極端的例子。

按照中本聰的設想，我們假設有一天比特幣獲勝，成為全球唯一的貨幣，取締各國的法幣，去中心化完成，世界的交易都以比特幣進行。世界會出現什麼樣的情況？

因為比特幣的數量有限，全球經濟規模是不斷增長的，對比特幣的交易需求量肯定越來越大。但全球僅有2100萬個比特幣，隨著時間的流逝，還會出現無數丟幣，這樣就會導致比特幣只增值不貶值的預期，而且還沒有解決辦法。那麼，那些持有比特幣的人，絕大多數會將比特幣當作是珍寶一樣珍藏起來，因為明天比特幣比今天更值錢，所以會選擇持幣觀望。這樣一來，流通的比特幣更少了，是不是會嚴重影響貿易？那麼有一天可能全球都沒有貨幣提供交易。如果沒有其它的可替代交易貨幣出現，是不是會導致貿易規模急劇縮小甚至停止，人類再次回到以物易物的原始社會貿易模式中？？這就是比特幣永遠無法解決的問題。有人說，比特幣可以無限拆解，是的，我承認，但拆解只是拆解的單位，但拆解不能改變大家持幣待漲的心理預期，因為在這種情況下，傻子都知道明天的比特幣比今天更值錢，誰今天花出去誰是傻子。

那麼，世界將在無錢可用的情況下，通貨急劇緊縮，直至交易停止，世界經濟崩潰。

而這個時候，所有國家沒政府了，沒有國界了，世界大同，因為政府沒法收稅，所以政府也不存在了，也沒有軍隊、警察、法官這一類東西，因為收不到稅，這些機構自動解散，全世界都沒政府了，實現了中本聰的願望：去中心化。這不正是中本聰的想法嘛。

但是，全球經濟崩潰，工業和互聯網必須建立在交易的基礎上的，因為交易無法進行，所以工業和互聯網都崩潰了，所有人回到刀耕火種的原始生態，然後以物易物，多麼美好的世界啊?可是，現在地球有60億人啊，刀耕火種至少要餓死三分之二的人。那麼誰為經濟崩潰負責？中本聰？當然不是，因為中本聰說了，去中心化，那麼就不應該出現一個主導解決經濟崩潰的組織或個人，讓世界自生自滅好了。

不過互聯網崩了，比特幣也就失去了生存的土壤，這就成了悖論。比特幣的合法化，就是一個毀滅世界，接著毀滅自己的過程。

所以說，去中心化並不是什麼好事。去中心化反而讓數額寵大的違法收入得到合法的轉移而不被打擊。比如販毒的收入，直接收比特幣，然後比特幣全球轉帳，難以追蹤。

抗通脹

是的，沒錯，比特幣因為數量有限，所以天然的抗通脹。但其原理造成通貨緊縮是不可避免的。經濟學告訴我們，維持較低的通脹率對經濟是有益的，參考現在中國的經濟和美國的經濟。而通貨緊縮是傷害經濟的，參考日本經濟。從上文上我們已經知悉，比特幣是擁有天然的緊縮屬性，因為它的數量上限是已知的，2100萬個，不會再多，只會越來越少，主要因為「丟幣」，比特幣沉睡不再蘇醒。

所以說比特幣確實是抗通脹的，但會造成經濟通貨緊縮，對經濟更有害，而微量通脹（一般是通脹率小於3%大於0）反而是對經濟有利的。

是個試金石，看看到底誰真心信比特幣，誰只是在投機。還有誰，是那些實際上投機，還拿比特幣的價值拉人入坑的垃圾。

我個人不贊同比特幣有這麼高的價值。作為交易媒介有天生的劣勢。如果我將來會買比特幣，也只會是為了賭一把，撈一筆就跑。我不會把它當成一個有長期投資價值的東西。拿來投機還是可以的，就和當年投機蘭花，投機玉石，投機藏獒一個性質唄。等價格降到我能承受的地步，就買兩個玩玩，賺了固然欣喜，虧了也不心疼。

不過我也可能走眼。看唄。

至於那些鼓吹比特幣價值的各位，面對這次比特幣下跌的情況，請問各位加倉了多少？如果一方面鼓吹比特幣是未來的貨幣，必將取代中心化貨幣，一方面連加倉甚至持有都不敢，著急忙慌地換成法定貨幣，這種人趕緊去死，人類中的垃圾。

如果賣了比特幣的各位，是為了將來買入更多，那麼各位要不要去玩更大的？國內好像不允許做空吧，不過私下裡肯定也有；國外做空比特幣的金融機構肯定有吧。簡單來說，你們就簽個協議唄，你們要相信一年後比特幣肯定會回漲更多，就協定你們現在2000一個賣給銀行，一年後銀行2000一個賣回給你們。肯定有金融機構願意這麼干，你們既然相信比特幣這麼有前途，那就去干唄，賺得更多，豈不是美滋滋？

那些拿之前靠比特幣賺了錢，就來當論據證明比特幣多牛逼的人，你們不過也是投機客罷了。所有投機行為最早進場的人肯定都能賺錢，這證據有個屁用？悶聲發財還不行，還有臉在這種情況下拉別人進場？有良心沒？

寫在前面的話

我從沒說比特幣不好，我只是說比特幣不會成為社會的通行貨幣，比特幣只能是一種投資或投機的工具

還有評論中說只要用的人多了，國家和政府是管不了的，我說，你也太小看國家機器了吧，國家不管，只是不想管，懶得管，影響力不夠大，要是真想管，開啟國家這個暴力機器，還能管不了？

以下是原答案

美元為什麼是國際通用貨幣？因為美國是世界第一大國

人民幣為什麼逐漸走向世界？因為中國是世界強國，解放軍是強大的武裝力量

比特幣靠什麼，去中心化？數量有限？等等優勢？

沒有政權的背書，沒有武力的支持，它就永遠有著極大的風險，就像現在，一紙文件，說跌就跌

存在即合理，它可能會存在，但永遠是一個上不了檯面的東西

會有國家或政權為它背書么？想超發不能超發，想緊縮不能緊縮，要它何用？

現在的貨幣，已經不僅僅是交易的媒介，更是國家對經濟宏觀調控的工具，對外作戰的武器，比特幣再好，政府無法對它進行控制，那麼政府就不會用它，當它威脅到國家經濟時，更會打壓消滅它，你願意用，國家不讓你用，你還能用的上么？

布雷頓森林體系為什麼會奔潰？美國要通過美元打貨幣戰，黃金無法滿足美國的野心，不就奔潰了

中國為什麼要讓人民幣國際化？通過貨幣戰爭打破美國經濟對世界的影響，讓中國真正的影響全世界呀

貨幣是服務於政權的，政權不支持，有什麼用

如果朝鮮電力豐富，倒是可以考慮用比特幣賺外匯。

2014年的時候，巴菲特對比特幣做出過如下評論：

「離遠點。比特幣是海市蜃樓。這是一種轉移資金的手段。它是一種有效的轉移途徑，而且可以通過匿名實現這個過程，還有諸如此類的一些特色。不過支票也是一種轉移金錢的手段。就因為支票可以轉移金錢，所以它就價值連城嗎？郵政匯票呢？大家也可以通過郵政匯款轉移錢。人們也是這麼做的。我希望比特幣能成為更好的轉移金錢的手段，但你可以用許多方法創造出類似的貨幣，將來也的確會出現這種情況。在我看來，認為比特幣擁有某種巨大內在價值的想法非常可笑。」

比特幣之所以能夠用來轉移資產，因為它有諸如匿名、去中心化和交易方便的特點。作為數字貨幣的鼻祖，比特幣受到了市場的追捧。而比特幣為什麼值錢，它到底有沒有價值，它能否成為一種貨幣，一直是人們爭論的主要話題。

巴菲特認為，比特幣的使用價值在於可用作資產轉移，但它的使用價值並不具有內在價值。我的觀點與此相反，我認為比特幣具有內在價值，可以作為一種投資品，但它並不適合成為一種貨幣。與巴菲特觀點相悖的是，比特幣前陣子甚至漲到了3萬的高位。

許多人對於一個虛擬貨幣的高昂價格表示匪夷所思。對於這個問題我是這麼看的，一個東西有沒有價值和它是不是虛擬的、有沒有實際用處，沒有多大關係。主要取決於人們承不承認它，有沒有人願意花錢買它。最簡單的兩個例子是遊戲虛擬裝備和藝術品。

（相傳，一位義大利行為藝術家曾把自己屙的屎裝在一個個罐子里，每罐30克共計90罐，並取名為「藝術家之屎」。在密封儲存了一段時間後，將它們作為藝術品出售。2005年，編號57號的「藝術家之屎」在拍賣會上賣到了11萬歐元。2007年，編號18號的「藝術家之屎」的拍賣成交價達到了12.4萬歐元。按照一罐30克的重量來計算，12.4萬歐元的價格已經比黃金還貴了。）

那比特幣的價格是不是和遊戲裝備，藝術品一樣，由市場炒作決定的呢？

政治經濟學認為一件商品的價格是由其內在價值決定的，而內在價值又是由凝結在商品中的勞動量決定的。按照勞動價值論，一個比特幣的價格該圍繞著它的價值，而它的價值由生產一個比特幣所付出的勞動量決定。

我們可以理解為：用「礦機」挖出一個比特幣所花費的成本，決定了一個比特幣的成本價，而比特幣的投資價值，則是因其數量有限的特性，隨市場波動圍繞著它的成本運行。由於比特幣的數量限制，挖掘比特幣的成本和市場價值勢必都會越來越高。

時至今日，挖比特幣需要的算力已到了一個很高的地步，普通的計算機可能幾十年也挖不到任何比特幣。現在還在從事比特幣「挖礦」工作的，要麼是專業的「挖礦」公司，他們有大規模的設備每日每夜地在運行。要麼是個人從網上購買5、6條顯卡或是買一台「挖礦機」自己挖，但這類個人的「挖礦」行為，因為算力有限，收穫也比較少，差不多幾個月時間才能把「挖礦機」的成本收回。由此便好理解，為什麼比特幣從過去幾塊錢一個，漲到現在幾萬元一個。

但為什麼說比特幣不能成為一種貨幣？

我認為，如果比特幣成為一種貨幣，它也是一種很差的貨幣。相較於普通人所說貨幣概念，我認為比特幣更類似黃金、白銀，而不是人民幣、美元之類的流通貨幣。前者是商品的一般等價物，後者是國家強制規定的價值符號。

比特幣不適合成為貨幣。主要原因是：它的價格一直在劇烈波動，且沒有任何機構或政府能夠調控它的價格。然而，之所以能用它進行交易，不妨理解為是一種以物換物的行為，而不能視為用錢來買東西，因為它不是貨幣，而是一個值錢的、可靈活交易的投資品。

而如果比特幣的價格穩定下來，將失去它的投資價值，還會有多少玩家願意為失去投資價值的比特幣買單？

通過此次礦難，也可以看出比特幣的價格很不穩定，容易發生暴漲暴跌的情況。市場的炒作能讓比特幣的價格在一段時間內出現猛烈的上漲，而外界（特別是政府）的干預會致使比特幣發生暴跌。不過目前的影響不是全局性的。只要有人還在使用比特幣進行資產轉移或是支付，就能保證它的價值不歸零。

比特幣是一件商品、一種投資品、一種轉移資金的方式，但很難成為一種貨幣。有人使用它，它就有價值。從某種意義上來說，比特幣又何嘗不是一件藝術品，你要是覺得它很荒唐、很可笑，不妨給它取名為「中本聰之屎」。

年初的時候笨虎說，對比特幣長期看好，但不建議大家冒險進行投機。

後來比特幣漲到了2萬多，有人來留言罵我：

就是因為聽了你的，所以沒買比特幣，艹！！

講真，這樣的讀者還是取關比較好。

笨虎最近一直在研究比特幣，政府突然大力度的監管與比特幣過山車一般的行情，讓笨虎不得不修正一下對比特幣的看法：

即便是在長期，比特幣也不一定有很好的投資價值。

這樣的判斷基於如下幾個真相：

1.比特幣對應的是信心，而不是信用。

現在世界上的貨幣都是信用貨幣，美元對應美國政府的信用，英鎊對應大英帝國的信用，人民幣對應天朝政府的信用...

雖然這些政府的信用不見得有多好，但是你別無選擇。

美國作為世界上經濟軍事綜合實力最強大的國家，它的信用再糟糕，美元也依然被全世界所認可、追捧。

比特幣沒有信用保證，它的價值基於信心：人們相信這樣一個系統是有未來、有價值的。但信心遠沒有信用可靠。

2.比特幣無法承載日常支付使命

正是因為信心不如信用可靠，所以比特幣的價格波動如過山車一樣嚇人。

但只要比特幣不能保證價格穩定，就無法真正承載起貨幣所應承載的一般等價物的日常支付功能。

沒有人希望早上賣房子得到的錢，晚上可能連廁所都買不到了；儘管第二天可能又能買回一套別墅，但這會鬧出心臟病來的。

有人說比特幣可以承擔IMF特別提款權的功能；但同樣的，由於比特幣價格急劇波動，笨虎對這個設想表示懷疑。

3.比特幣具有反政權的屬性

政府進行正常社會經濟管理的必要條件之一是能掌控貨幣發行。

如果大家都用比特幣，政府的功能將會癱瘓，不僅無法控制經濟，對洗錢、腐敗、偷漏稅等犯罪活動都將無法監管。

有哪個政府可以接受這一點？所以笨虎判斷隨著比特幣壯大，越來越多的政府會加強對比特幣的限制。

4.比特幣的通縮屬性不利於經濟發展

很多人著迷比特幣就是因為比特幣的總量有限和通縮屬性。

但經濟學原理告訴我們，適度通脹是經濟增長的潤滑劑。

如果錢越來越值錢，會造成人們囤而不花，大幅抑制社會消費和投資。

日本通縮了很多年，為這個可苦惱死了。

5.比特幣和黃金最大的不同：並非不可替代

很多人把比特幣比喻為黃金。

黃金之所以是黃金，是因為它的確擁有白銀和其它賤金屬無法比擬的實用價值，所以它是獨一無二不可替代的。

而比特幣作為虛擬產物，毫無實用價值。

儘管，和目前大多數同樣採用了區塊鏈技術的山寨幣相比，比特幣在演算法和安全性上有很多引以為傲的優勢。

儘管很多人聲稱比特幣是最完美的，但笨虎認為沒有人可以保證以後不會誕生更優秀的區塊鏈加密貨幣。

不過，笨虎承認比特幣終歸是一個偉大的創造和嘗試，這個世界包括金融體系也總在演化之中。

如果比特幣能通過演算法改進不斷優化，被IMF認可為國際儲備貨幣也不完全是天方夜譚。畢竟FBI手裡還有17.4萬枚比特幣呢。

但在此前，笨虎是不會投資比特幣的。

至於投機？不得不說比特幣目前還是一個絕佳的投機品種，如果你真的很有錢，拿出其中的1%來玩一玩還是可以的。

不過笨虎要提醒下那些準備轉戰海外的小夥伴：

已經有平台技術人員證實，監管機構可以通過現有主幹防火牆的DPI識別系統，有效識別並丟失比特幣賬本（區塊）數據，從而阻斷國內與海外比特幣的交易通道。

謝謝閱讀，笨虎有毒的微信公號「60秒懂金融」歡迎勾搭。