為什麼二戰後同盟國不勒令奧地利把本國的德語改稱為奧地利語來阻止德奧合併？

01-09

雖然奧地利曾經是德國的，但是奧地利的德語和德國的德語有一些差別啊。
塞爾維亞、克羅埃西亞、黑山、波斯尼亞是一個民族，可塞爾維亞語在克羅埃西亞叫克羅埃西亞語，在黑山叫黑山語，在波斯尼亞叫波斯尼亞語。摩爾多瓦是羅馬尼亞人，可羅馬尼亞語在摩爾多瓦叫摩爾多瓦語。

首先，每一種語言在一個民族內部都有各地方言，就像英語在英國那樣，德語也是一樣的。你可以去youtube上面搜索相關視頻，巴伐利亞，威斯特伐利亞，柏林等等各地的人說德語的時候聽起來真的很不一樣。回到奧地利的德語的問題，事實上奧地利的德語叫做?sterreichisches Deutsch，Austrian German，奧地利德語。

其次，規範化語言使用和書寫習慣，在歐洲是一個漫長的過程，尤其是德語，當15世紀-16世紀法國和英國都已經基本上拋棄拉丁語作為官方語言的時候，神聖羅馬帝國依然使用拉丁語作為官方語言。德語規範化的發展，非常得力於德意志的宗教改革。18世紀的時候，瑪麗亞特蕾莎女王和約瑟夫二世在奧地利伴隨著啟蒙運動推行義務制教育，當涉及到語言的時候，書寫的標準，使用的是高度受巴伐利亞方言和阿拉曼方言影響的南德意志方言。為了更高的追求，他們採用了已經高度標準化的薩克森方言為基準的德語。因此，今天的標準奧地利德語和德國的標準德語有著同樣的起源之地和標準開始之地。

其次，奧地利在自1951年以來推行的官方學習和公文用詞典，叫做?sterreichisches W?rterbuch，奧地利語詞典（這裡可能指的是奧地利的，而不是奧地利語，不懂德語不太清楚，如有問題歡迎指正）。

另外，民族是一個略帶誤解的概念。標準的官方說法的是Ethnic group族群，其定義是「An ethnic group or ethnicity is a category of people who identify with each other based on similarities such as common ancestral, language, social, cultural or national experiences」。

也就是說，ethnic group是一個自我認知的問題，不是你覺得他是什麼他就是什麼。你覺得南斯拉夫那些是一個民族，但是人家不覺得的話，那就是絲毫沒有意義的。人家就是不同的族群，而且人家的很多歷史爭端，和政治旋窩，都是圍繞人家不覺得自己和別人一樣展開的。那你分析問題的時候當然也得從這個角度展開，要不然談何客觀分析問題呢。

回到奧地利的問題上，事實上根據國際關係法（或者國際人權公約什麼，不太記得細節了），你並不能強迫一個國家修改自己語言和身份的說辭。你也不能強迫一個人對自己國籍或者身份認知的選擇權。

奧地利的德意志民族覺得自己是德意志民族，這不是最簡單和直接的解釋嗎。

而且就改一個語言的說辭也影響不到德奧合併。你想的是通過一個語言的名字，造成奧地利人和當時德國人的自我身份認知的分裂和分歧，然而這樣做根本沒有用。你不能阻止奧地利人閱讀歷史書籍，也不能組織奧地利人講的語言的實際內容相似德國人的，也不能阻止他們思考自己和德國人的關係，更不能解決兩戰間奧地利人複雜的民意和充滿危機的政治格局。

美國至少大多數時候也沒把英語叫美語吧。。。。。

謝邀！

沒學過德語，在這裡就我對德意志地區的粗淺了解拋磚引玉一下吧。

德國的前身是普魯士，當年普魯士成立德意志民族國家的時候就想過是否將奧地利拉進來成立統一的大德意志國家。然而當時奧地利還統治著波西米亞地區和匈牙利王國，併入奧地利意味著其將併入大量外族。而當時的國際環境是各大國斷不會同意中歐出現一個從北海-波羅的海直達地中海的巨無霸國家。因此，夾雜著其他七七八八的原因，普魯士最終採納了排除奧地利的小德意志方案，也就是現在德國的雛形。而這個時候已經是19世紀末期，德意志民族已經形成。

在此之前的19世紀早期，普魯士人、奧地利人、巴伐利亞人、漢諾威人等等都視自己為德意志人，當時的德意志是一個大地區而不是一個國家，包含了中歐廣大地區，他們也因此稱自己的語言為德語。當時最強大的兩個國家就是普魯士和奧地利。奧地利由於之前一直是神聖羅馬帝國的皇帝，一直以德意志代言人自居，他們是不可能放棄德意志人這樣的民族認同的。

再來說說南斯拉夫三國，這三個國家也是長時間處於不同國家的統治之下，彼此之間並沒有什麼認同感。並且，三國文字和宗教都不一樣，更是拉開了它們之間的距離。三國語言其實口語上是可以互通的，但是當年南斯拉夫內戰上演了一出慘絕人寰的相互屠殺，幾個國家之間關係徹底破裂，甚至希望連自己的語言都加以區分。

而摩爾多瓦語，純屬蘇聯的政治產物了。摩爾多瓦人是認同自己的語言就是羅馬尼亞語的。但是蘇聯為了區別摩爾多瓦和羅馬尼亞，故意將摩爾多瓦人的語言換了一個稱謂。摩爾多瓦作為蘇聯領土的一部分，它是可以對其語言的官方稱謂進行調整的。

至於換跟德奧官方語言的稱謂，在二戰結束後的世界是從來沒有發生過他國強迫另一個國家改變自己國家官方語言稱謂的情況，因為首先沒意義，其次二戰結束後很快就是冷戰，這個時候最應該做的是拉攏別國，而不是對他國施壓做一些意義不大的事情，再次當時兩大國美蘇的最大敵人是對方而不是已經分裂的德國，最後即使從歐洲內部來看，法德為了在美蘇之間需找平衡點，很快就和解了，並著手歐洲煤鋼聯營——歐盟前身的組建。當時的種種國際環境都不具備迫使奧地利改語言名稱的條件。

我覺得奧地利人大概更喜歡改成叫德語正體吧。。。。。。蛤蛤蛤

因為基本上就沒有差別。

我當年學德語的時候，外教是奧地利人，因此他給我們的視頻和音頻資料都是從奧地利來的，根本就沒有什麼區別，最多是奧地利會多一些來東歐的方言，例如見面和再見可以說Servus，當然說Hallo也沒人覺得奇怪，就跟「你好」和「吃了么」差不多。之前的中教曾經說過可能發音上有一點區別，例如Zwei在德國念「此外」在奧地利念「此位」，但根據我實地考察，奧地利人之間對話並沒有說「此位」的……不過要說奧地利沒有口音也不完全對，在哪呢？在鄉下，我拿德語和哈爾施塔特管租船的大叔說話，他很歡脫地回了我一串聽不大明白的方言……但人家是鄉下啊！

所以，單獨來個「奧地利語」是根本沒有意義的，想像一下黑龍江語、吉林語和遼寧語……

我去，我答的時候問題不是這樣的，怎麼突然從單純的語言學問題變成歷史學問題了？

我會一點點德語啦，關於題主這個問題，我先反問題主：「為什麼美國/澳大利亞/南非不把英語稱為美/澳大利亞/南非語？」

好，下面我正式回答這個問題，，我不是語言學家，有誤之處歡迎大家指正。

........................................................分割線外答題無效...................................................................

眾所周知，語言是文化的載體，一門語言對於該語言的母語使用者來說是一種包括但不限於民族和歷史的認同，這種認同又分「民族認同」和「國族認同」，二者相互區別，又相互聯繫。

我們先了解一下奧地利（主體民族）人同德國人的歷史淵源。

從維基百科此段文中我們可以發現，奧地利人同德國人有著相同的民族認同，即日耳曼民族，但是又有著不同的國族認同。

這就跟我國的朝鮮族一樣，他們是不是跟朝韓一樣的朝鮮族人？

是。

那他們是不是朝/韓國公民？

不是。我想他們也更認同於自己是中國人（此處我是主觀臆測，很不唯物主義，希望有朝鮮族同胞批評指正）。

而德語（Deutsch），的詞源是古高低德語diutisc，意為：大眾的。也就是說在Deutsch這個概念形成的時候，德意志地區還並沒有形成統一的國家，所以Deutsch這個詞從一開始是跟國家沒有關係的，而是跟民族有關係。

因此德語這個概念並不是出自於德國人的語言，而是德意志人的語言，既然奧地利人也是德意志人（民族），幹嘛要改名？

因為奧地利人一直認為自己才是德意志正統啊，奧地利德語才是正統的德語。

就像台灣人管繁體字叫正體字一樣。

他們統稱為德意志民族，講的都是德語。只不過普魯士把北德意志統一後，稱為德國。本質上不存在區別。南斯拉夫這個一戰後建立的國家，你確定他們都是一個民族的？

對語言不是很了解。

但是，除了短暫的三德子時期外，奧地利從來都跟狹義上的「德國」沒有從屬關係。即使從廣義上講，哈布斯堡家族，對神羅的統治時期，要遠遠長於普魯士。也正是因為這個原因，二德子的統一戰爭，一定要先把奧地利給踢出去。

那按理來講現在的德語不該叫德語，該叫勃蘭根堡語啊

為什麼香港不把粵語稱之為香港語

為什麼要稱為奧地利語呢？就這麼簡單

謝邀，對語言不大懂，為此專門問了一下我一個比較熟悉德語的友人 @左岸孤風他給我的回答是奧地利人確實是管他們的語言叫德語。
接下來是我的不負責任的分析。

首先奧地利人所使用的方言德語與主流使用的德語存在差別（但貌似與巴伐利亞方言差別不大），但是這個差別個人觀點應該不會比美式英語和英式英語之間的差別來的大。

其次奧地利本身的歷史淵源和地理意義上德意志的歷史息息相關，實際上奧地利作為歷史上德意志霸權的爭奪者，如果將其使用的德語強行改名為奧地利語，那無異於是否掉了其過去大把大把的歷史了。其意義無異於拿破崙時期從神羅皇帝變成奧地利帝國皇帝。

至於答主提到的東南歐的例子，實際上就民族和歷史而言他們有必要進行這一措施來確立自己與對方民族國家的區別，而德奧沒有這一需求。

以上只是拙見，刪改是隨時的。