唐七粉/抄襲劇演員粉/不相干路人用「知乎是否抄襲 Quora」來給唐七洗白是否有依據？如何反駁該言論？
我看見知乎有類似的問題，但是沒有看見特別好的回答。
我看見很多唐七的粉絲都說知乎也是抄襲的，憑什麼用著知乎又反對唐七。
這個理論是否合理？
補充：我一開始的定位可能不夠精準，不只是唐七粉絲，出演了其衍生劇的演員的部分粉絲可能天然就是洗白抄襲的幫凶（這個詞可能不太友好，不過我找不到其他友好且準確的詞）
找到了一些相關問題：
「知乎這種一出生就等比抄襲 Quora 的網站，是沒什麼資格談原創的」，你怎麼看？
王捷：知乎和 Quora 有哪些不同點？
相對於郭敬明抄襲爭議，如何看待後出於 Quora 的知乎？
我不是來回答問題的。
嗯，我要吐槽一下。剛剛我跑到唐七吧看了一會兒，啊哈哈哈簡直笑死我了啊哈哈哈，我突然意識到為什麼知乎被稱作逼乎了，腦殘雖說有但是和某些貼吧比起來簡直是智商都能趕上愛因斯坦成就都能匹敵牛頓了。（這段話見仁見智，知乎有傻逼我不否認，但可能由於關注內容不同我見到的大多不成規模，何況我一直認為知乎精分成癮。我要表達的意思很清楚，畢竟貌似很多知乎er都不玩貼吧，就像兔子不上逼乎。雖然我自己三者都有一份）現在唐七不是號稱請了法律文件她沒抄嗎，然後，那些小姑娘們就，集，體，高，潮，了！！！她們男朋友都做不到的事讓唐七做到了，驚不驚喜意不意外！！
我應了評論區的要求截了圖，請隨意感受
個個都說七七好委屈啊都抑鬱了，七七是清白的大風請了水軍，黑子們都是跟風黑，嚶嚶嚶七七這麼好平白受了這麼多委屈……一個個都拿出全世界背叛了七七我就站在七七身後對抗全世界你們全是壞人七七才是白蓮花的勁頭。
腦殘我在知乎er嘴裡聽到的不少，第一次見到聲勢如此浩大，理由如此充足，腦筋如此不清晰的腦殘，要不是我真的看了看我真的不會相信真的有人會說出寫小說用字不過五千語句相似而已這種話。真是一種別樣的體驗，簡直洗禮了我的靈魂刷新了我的三觀。
順帶一提，這是我在知乎上得贊最輕鬆也最多的一次，我睡了一覺就突破了我的記錄，其實我只是說了個娛己的笑話而已，但還是很高興能娛樂到你們啦。
某天偶然上了一下電腦，意外發現有一個封號處理，我挺奇怪，然後我發現原來是唐七吧的吧主把我封了，真是難為她了，封號解禁的時間都過了被封的人才發現，自己被一個根本沒關注的吧封了。這還要什麼乾貨認真分析？
既然tag里有法律那就一句話，著作權法不保護創意本身，只保護對創意的表述，你可以說知乎抄了quora的創意，但貴唐七抄的是表述。
唐七粉最近到處碰瓷到底要碰到什麼時候......
ps：說實話知乎和quora雖然模式類似，但從具體的版面和功能來說都差異不小......
唐七和她的粉絲能不能滾粗啊？我蟹蟹你們了，素質低下且不要臉的真是令人噁心了，我在貼吧里還看到唐七粉絲拿桃花債的書說要撕了墊桌腳的……真是和它主子一樣的妖魔鬼怪。
來來來，切回正題。知乎和quora，和推特和微博、臉書和人人之間的關係都是借鑒和模仿，這個沒什麼好否認的，但是構不構成抄襲？不一定，但是如果有人直接竊取了quora的代碼，說是自己的成果，那一定是抄襲了吧？換句話說，ssss如果只是大致故事脈絡相似，是不是抄襲洗稿很難判斷，但是ssss是直接複製粘貼了許多語句的！唐七通過不停的再版，對比網上調色盤改自己書，現在幾乎看不到之前的樣子了，是不是抄襲自己判斷，如果不是，唐七每次再版改的是什麼?我再重複核心觀點，ssss對比知乎，相當於知乎用了quora的代碼然後聲稱自己沒有抄襲，而非簡單的借鑒模仿。後者會引起爭論，前者是明目張胆分抄襲。 還有，即使在抄襲屆tq和它的粉絲也是奇葩，小四的粉絲從來不敢說爵跡即使抄襲了f/z也怎麼怎麼樣，都是費心竭力的解釋不是抄襲。只有唐七的粉絲們，抄襲不知無恥還試圖拉上其他的疑似抄襲者去洗白抄襲的合理性，真的是連臉都不要了，四川發生地震，還TM炒作，拉上家鄉陪你一起丟臉？令人作嘔。
不是都把quora稱作「美版知乎」嗎？
有誰知道美國人是怎麼稱呼知乎的嗎，是不是「中國的quora」？
幾個月前在某個討論抄襲的回答中蹦出了一個人，在評論區里攪風攪雨，我原本非常不喜，後來根據其回答發現竟是三生粉絲，立刻肅然起敬。
為避免掛人嫌疑，特加以打碼，馬賽克就是三生粉，圓圓則只是路過的吃瓜群眾。不得不說，我都差點要相信馬賽克先生的邏輯了——《西遊記》也是抄襲的。
其實馬賽克先生的觀點非常明確——天下文章一大抄，都不幹凈。
質疑知乎抄襲quora和這個是一個套路，可以說是迂迴（曲線）救主了。
個人觀點，不喜勿噴。 我認為知乎是一個平台，本質上就是網民表達自己的平台，也就是說這和貼吧微博的實質是一樣的。只不過網民表達方式是不一樣的。知乎是通過提出問題，大家分享各自觀點，通過點贊評論等形式表達自己的觀點。興許我們的形式與quora（小透明沒用過，不做細緻比較）有所相似，但論及本質，所有的社交平台都是一致的。你難道覺得貼吧微博互相抄襲嗎？再說，形式一樣，我們討論的問題，回答者的不同，思考角度的不同已經導致了知乎的「內涵」與quora的「內涵」有所區別。內在不同的人即使外表一樣你能說是一個人么？ 反之，唐七的抄襲是內容上的竊取，竊取他人思考，勞動的成果（具體事例不需多說吧）。一個是形式上的相似（？），另一個是內容上的竊取你說能不能劃等號？
知乎和quora的相似用唐七抄襲事件作比的話，大概就是「都是屬於仙俠文這一類」的程度。知乎想要做到三生三世的程度，怕是要把圖標都換紅色。
我說，人家一個是平台和部分運營，一個是完全個體的東西
你這就好像在說
你不也用別人搞妹子的辦法找到女朋友了么，你這是抄襲，但你根本就沒事啊。那麼我的女朋友和別人一起幹了，我當然是選擇原諒她啦！
等下……
的確誒，是一樣的
當然是選擇原諒她～～～
如果說你說是抄襲就是抄襲的話
那知乎是抄襲，唐七就是操習了
你們等下，我開個門，有人要抄水表
阿Q看見尼姑，摸了一把後，說：和尚摸得，我摸不得？他們和阿Q一樣，其實不關心和尚摸了沒有，反正他們自己摸了，他們不單單摸了，還要摸得心安理得。
天底下也有人吃屎，你問他們為什麼不去吃？你回這句話就好。
如果你想找借口，哪怕是任何一件原創的東西，都可能找到歷史原型。然後找個借口，把他批判一番。
知乎的每一段代碼，都是創造者辛辛苦苦打出來的。
某小說的每一段文字，幾乎都是一字不改抄出來的。
我創作的《山海靈魔傳》或許寫的不好，可都是自己辛辛苦苦打出來的。
當然，我也改編和惡搞。我可以毫不忌諱的承認，小說中所用的貨幣，是借鑒戰國時期齊國、燕國、趙國的貨幣。之所以用刀幣，而不是其他貨幣，是因為玄幻世界用刀幣，才顯得霸氣。
我也可以光明正大的承認，」盤古帝國「這個名字是來自古代傳說故事，」伽瑪暴「技能來自天文學術語。
混淆視聽，當然不一樣
首先，什麼是抄襲？
其次，什麼是跟風？ 什麼是模仿？ 什麼是借鑒？ 什麼是創新？ 什麼是融匯？說實話，在我們版權意識異起的今天，上述所有名詞都被歸為，抄襲（有一丟丟矯枉過正了…(???)）
其實呢，跟風、模仿、借鑒、創新、融匯和抄襲是不一樣的，但這個度很難把握-_-實際上，4s能算進上述範疇么？不能
唐七的文風是模仿大風的，不算抄襲但是！除了文風，她還借鑒了文體走向？文章脈絡？人物性格？有位網友說的非常好（引用）
我摔一跤穿越了，你也摔一跤穿越了，這不算抄襲；可我是在一個西瓜攤邊踩到一塊瓜皮360°翻滾劈叉了然後一個瞎子騎自行車撞到我最後我穿越了
巧了你也這樣穿越的？這就有問題了。
或者，你說你在蘋果攤那摔的？你說你只翻滾了270°？你說撞你的那個人不是瞎子？這你不就是對著調色盤寫的么？反過頭來說知乎的問題，這可以說跟風，可以說借鑒，可以說模仿，但不能說抄襲
技術掌握在人家手裡，我看這產品不錯，我沒偷他技術，做了一個和他差不多的產品就叫抄襲？那美國發明了原子彈別的國家就等著挨打？
ofo共享單車之後摩拜單車就不能成立了？Facebook誕生其他社交軟體都應該被扼殺？這就很可笑了吧為什麼版權，專利權的保護是有年限的？
如果你做了別人就不能做那科技如何發展？如果你遇到瓶頸了，擱置了，別人還是不能碰？最重要的是，文學作品和科學技術有一樣的地方，也有不一樣的地方。
科技靠交流靠碰撞產生新的火花，相互促進，相互提高文學作品卻像每個人養出來不同的孩子，是有靈魂的—————————————————
給大家講個好玩的（這是我老師給科普的）
蘋果為什麼不推出雙卡雙待？
因為雙卡雙待的專利在酷派手上，就那個被樂視收購，然後現在貌似又賣掉的酷派…
（偏題：講真，酷派鋒尚挺好用，就是這個公司命途多舛了點）
連三星雖然手機上是這樣配備的，但他不敢光明正大的說(,,?? . ??,,)所以他們知道自己抄襲了啊→_→
我以為是蠢呢，看來不是啊。等下，這是承認了的意思?
麵包有沒有抄襲饅頭？
橘子有沒有抄襲橙子？冰露有沒有抄襲農夫山泉？肯德基有沒有抄襲麥當勞？有些人你的智商有沒有抄襲傻逼？美團外賣有沒有抄襲餓…我艹我管它抄沒抄，美團就是辣雞！你們自己就是照抄傻逼長得腦子，憑啥還要罵別人？@知乎小管家 有人拆房子了，大大
我不相信她的粉絲既使用過知乎又使用過quora
明顯不能這麼混淆啊這理論成立的話，我能不能懟他：你長得有鼻子有眼的，是不是盜版我啊
唐七粉絲真是和它主子一樣為了洗白臉都不要了，作妖到底要作到什麼時候？炒作也要有個限度！這就不是你家主子說自己是風大走狗的時候了。呵呵，還敢說自己沒抄襲？那你去拉天使大寶貝啊，她還說自己沒整容呢！自己吃屎就行了別拉著我們跟你一起吃，我們又不是走狗！
三生的情況是:我畫了個蘋果，很多人喜歡，你照著我的畫臨摹了一個蘋果，然後修改了下細節，就說你是自己一個人畫的，甚至還說我的蘋果是臨摹你的。
知乎的情況是:我畫了個蘋果，很多人喜歡，你聽說之後，為了也能很多人喜歡，就去畫了另一個蘋果。
你們啊，吵到最後，還不是在用盜版軟體。
P.S.
普及一下，盜版Windows 當年升級到Windows 10還是盜版，微軟的意思只是說，不會在升級軟體裡面搞你們而已。
推薦閱讀：
※有沒有可能唐七是冤枉的呢，想聽聽各位看法。？
※如何看待唐七關於最近抄襲事件而新發的聲明？
※如何評價《人民的名義》被訴抄襲？
※如何看待嗶哩嗶哩視頻《涼涼》下面刷唐七抄襲事件？
TAG:法律 | 知乎社區 | 抄襲 | 文化 | 三生三世十里桃花書籍 |