如何看待小米和諾基亞達成商務專利合作協議?


前東家跟現任東家合作的情況我表示可以接受。

關於專利構成,如果你了解了歷史上的幾次收購和重組你就懂了,這TM就是是全球通信編年史啊。

2015年 諾基亞收購阿爾卡特朗訊:諾基亞166億美元收購阿朗 合併後規模超華為

2006年 阿爾卡特和朗訊合併:阿朗合併已完成 成最大電信設備製造商_騰訊科技

1984年 大ATT分拆成小ATT和貝爾實驗室(朗訊):ATT分拆重組_百度百科

1877年 貝爾成立美國電話電報公司(ATT):美國電話電報公司_百度百科

1876年 貝爾發明電話:貝爾發明電話的故事_百度知道

將近140年的通信編年史,無數科學家的發明創造,濃縮成了諾基亞的專利構成。

小米如虎添翼,拿了歪果仁的專利授權去賺歪果仁的錢。

本人歷史不好,不知道師夷長技以制夷用在這裡合不合適。


謝邀。 @二營長

說兩點

1. 這是小米要進軍歐美市場的前奏或者前戲

看這句:

與之合作,能讓小米也借力諾基亞,為全球米粉提供最好的用戶體驗。

我只能說,歐美市場可不像中國市場,沒有海量專利簡直是寸步難行,和諾基亞合作幾乎是最優解,在網路服務方面也是大大的有好處。另外大家都知道小米和微軟有PY,所以你們猜猜微軟在這裡邊有沒有起到什麼作用呢?

發哥剛剛為此發了個長文,大家可以看一下:小米與諾基亞簽署商務和專利合作協議 - 知乎專欄

2. 小米的發展速度

「小米是世界領先的手機製造商之一,能和小米能達成此次協議,我們無比欣喜,」諾基亞主席及首席執行官Rajeev Suri說。「我們不僅歡迎小米這樣一流的國際化科技公司加入諾基亞授權企業大家庭,我們還期待和小米在多個極具戰略意義的項目上進行合作。」

我不是為了掛人,只是為了引申出問題啊,所以給用戶名打了馬賽克

另外文里用了這個圖:

下面的感想是:

不得不說,回頭看這5年,科技發展的速度(甚至世界發展的速度)已經遠遠超過了歷史上任何一個時代,大部分人思維甚至停留在做手機一定要有自己的工廠,否則就是買買零件再拼起來的垃圾組裝廠了,所以對於小米目前狀態,感覺到 錯愕、難以理解、不可置信,都是很正常的,然而對於自己不理解的東西 充滿惡意、語音攻擊、歧視鄙視,也是可以預料到的。

不過,大清真的已經亡了……

車輪從來都是滾滾而來,試圖砸碎搶奪了自己飯碗的機械的工人,當年也是覺得工業這個東西就是辣雞。

說遠了……

最後 再說個亮點:

這是小米公司發言人第一次微博,請注意時間,緊接著這條微博被刪了……

然後在13點整,一字不改的再發一次……

所以這個是……

並不是因為發錯了,或者有錯字有bug之類的問題……

所以這個到底是……

說了13點發,就13點發,發早了也是不行的!

好吧你贏了……


創業前我在的公司名字叫做阿爾卡特朗訊,是一家通信設備製造商,幾年後創業了,幾年後加入小米生態鏈,這兩年阿爾卡特朗訊被諾基亞收購,老東家改名為諾基亞,也打上了諾基亞的Logo,今年小米又和諾基亞合作起來...

所以人生基本就是一個圈,幾年後發現多麼離奇,也基本就是在圈圈??裡面轉。


各取所需,1+1>2的一個舉措,兩家都有面子。

先說諾基亞,實現的目的包括1,用專利賺點回頭錢;2,利用小米的聲望借力宣傳一下自己,讓自己重回焦點;3,和小米建立長期的合作,把產品賣給小米,賺小米的錢。

被來回折騰了這麼多年,諾基亞手握大把的標準專利和相關技術,復甦步伐很緩慢,當前市場標準專利要收到錢很難,每年交給官方的年費就不是小數目,不運作運作就是負資產,而小米與微軟談了專利許可,與高通談了專利許可,與ACC談了專利許可,一看就是個肯掏錢的主,打個折,少賺點兒,賺點兒是點兒。

諾基亞逐漸要淡出消費者視野了,藉助小米善於宣傳的能力,互相之間借力搞一搞,對他的在消費者中眼中的印象的恢復有很大的幫助。

協議中諾基亞和小米的合作不僅僅是專利方面的,還包括很多技術,產品方面的合作,這些合作會讓諾基亞自己的產品有了買家,這對諾基亞是一件大好事。

對於小米至少可以達到如下目的,1,小米本來就想積累幾萬件專利,達到一個嗯業界主流科技公司的專利積累水平。2,小米直接買了諾基亞的幾件標準專利,不要小看這幾件專利,這幾件專利一定是精挑細選出來的,可能在短期內解決小米的被訴問題,成為和別人談判的籌碼。3,與諾基亞的合作能體現小米尊重知識產權重視知識產權的態度以及促進他在業內正面的形象的樹立。如果給專利流氓交錢,是很丟人的事情,而且會召開更多專利流氓,給諾基亞(雖然某種程度也是專利流氓)交錢就不同了,而且是打著交叉許可的旗號,還涉及到技術的合作,倍兒有面。

總體來看,小米在知識產權全方面願意花錢投入,有高人背後指揮,全球化業務成不成是一回事,但是專利的全球化水平一點兒都不差。

希望小米越走越遠!


情感上最支持的兩家手機公司合作了。太好了。


看到這條新聞的時候我很震驚。雖然知道小米為了專利問題一直在找人py,沒想到抱上了Nokia這條大腿。

更令我錯愕的是點進去看到NokiaCEO說小米是世界領先的手機製造商之一。不知道她說這話的時候有沒有想起當年橫掃天下的諾基亞?再看到她說很榮幸和小米合作balabala的時候覺得很懵。雖然知道Nokia早就威風不比當年了,但瘦死的駱駝畢竟比馬大再加上積累的聲譽怎麼也該是雷總表示很榮幸和諾基亞合作才是。

我一時不知道這到底算虎落平陽還是長江後浪推前浪,亦或說是三十年河東三十年河西?

科學技術的發展太快了,摩爾定律下多少企業敢說自己永遠走在前沿不被淘汰呢?遠有諾基亞,近有樂視。我們今日所認為的如日中天的GoogleApple二十年後還會存在么?公司不一定會存活,但科技企業追求創新的精神是不朽的。

希望小米能藉此更好的打入歐美市場,也希望諾基亞能王者歸來。

最後,小米在歐美還是首發mix吧,6國內還供不應求呢!


直接從微博拿圖來答

然後看到一點點科普…總之挺牛的

所以…最後要黑一波嘛?算了 不黑友商了

你懂的…科技公司進軍飲食業…


目前看來,NOKIA的價值比想像的還要大一些。

還記得幾年前,手機業務下滑的 NOKIA 賣給了巨硬,之後巨硬就生產了酷似功能機的智能機。在生態薄弱的 WindowsPhone 操作系統的加持之下,巨硬和 NOKIA 的授權沒有往後續。

而 NOKIA 在這幾年裡,從大眾消費行業轉型到了企業消費行列,把自己的技術專利授權給其他廠商,而自己也在不斷的研究各種技術,從台前到幕後,NOKIA 砍掉了一堆業務,但如今看來,可能 NOKIA 和愛立信一樣,成為了智能終端幕後強有力的角色。

進日與小米公司合作,目前看來,對雙方都非常有利。也能擴大小米未來的銷售區域,從而把產品賣到世界各地。

個人倒是更希望 NOKIA 這樣的品牌做的更大,從而帶動世界的發展。

記得以前聽說 NOKIA 在汶川地震時捐了不少,不過具體不詳。


很簡單,就是搞定了諾基亞這塊兒的專利問題。接下來還要搞定更多企業的專利問題,道阻且長。

以上。


瀉藥

直接說觀點:小米跟諾基亞達成專利合作,非常有利於拓展歐美市場,但是無法避免被告專利侵權。

手機的專利千千萬,總會有涉及爭議的地方,你看圓角矩形不就能告你嗎?當你體量和出貨量大到一定程度自然會有專利流氓或競爭對手盯上你,體量小告贏了那點錢還不夠折騰呢。

小米的體量足夠大,又沒有過多的積累,出去必然是很多人眼中的肥肉,跟諾基亞簽署專利協議可以很好的起到防禦的作用。諾基亞在去掉手機業務後不需要交叉授權也不再有終端產品,又擁有大量專利,所以專利戰無往而不利,你不惹他他也會找你。類似的還有愛立信,如果小米再跟愛立信達成協議歐美市場就可以放手闖闖了,當然專利蟑螂依然會存在。


再次怒加想法2017.7.6

小米要扶澎湃,那麼後期有可能諾基亞系列會用上澎湃,無他,借諾基亞的餘威給澎湃刷名氣養品牌。

當年華為的麒麟爛成渣,還死活要拿到P系列,用華為高端系列多年投入建立起來的名氣來養,小米的下一步就不言而喻了。

不懂行的吃瓜群眾,看到情懷諾基亞賣4000-5000的手機都用澎湃,再加上現在處理器過剩,澎湃將就夠用,基本很難被別人在體驗上拉出太大差距的情況上(卡了反正可以把鍋推給安卓)。 那麼借諾基亞的名氣來養就是一條不錯的路。反正諾基亞看樣子自己也不要這個市場了,等這一輩人過去了,諾基亞的情懷值自然都要歸零,還不如拿出來推澎湃一把,只要小米肯出錢。

至於小米為什麼不能拿自己的高端機來做,小米5c就是前車之鑒。小米整體品牌在當年做出來很深的硬體特色,也就很難轉型了,哪怕小米miui做的極為出色,都跑不掉大家對他堆硬體的固有想法,在堆硬體維生的小米高端中,處理器用澎湃,誰還買? 這不同華為的世界五百強民族驕傲自豪加持,也不同魅族的「美和精緻」文化,連鎚子的「工匠」精神都差得遠,說白了,小米根本沒有做出來自己的軟實力(也就是品牌特色),你可以說是「發燒」,但是發燒是軟實力嗎?這分明是硬實力(發熱倒的確算個軟實力)!也就是小米一旦在自己根本的硬實力上動手腳那就是作死。

所以如果我是小米的負責人(假設雷總沒我聰明系列,大家輕拍),我就會力勸(利誘)諾基亞和他的品牌許可商用澎湃處理器,反正諾基亞這牌子在手機市場早晚也是會死的,不如先幫澎湃刷一把經驗再說。

第一次修2017.7.5

關於評論中說的,我個人觀點,小米五年內擺脫不了高通,但是小米的處理器和相關專利盟友可以保小米的低端機(也就是用不起高通處理器的那部分)出海。

小米入東南亞,殺入印度,進軍非洲,虎視南美,如果還想打性價比優勢,繼續拿高通處理器(好處有高通罩著不會被告,壞處貴)燒錢的話,雷軍得把自己燒死了,但是澎湃不一樣,其實澎湃就是大唐聯芯的包裝版本,但是逼格起來了,出海如果不被告(就是找諾基亞罩)的話,處理器成本低的,用聯發科的藍綠魅族都得哭,聯芯上一款沒有換名字之前的紅米2a(錯寫成了4a,多謝指出,真心尷尬了 )什麼價位,大家也知道。

說白了,小米就兩個目的,上嚇高通,讓高通讓點利,至少得把小米優先順序提上去,三星835隨便買,米6買不到的尷尬最好不要來了。下壓處理器成本,能讓紅米系列在出海大局中佔據成本先機,不再用高價外國貨。這一盤棋很大,只能說小米做這事的人很厲害。

ps能通行各國不被告的處理器也就蘋果A,高通系列,聯發科有點嗆,三星獵戶座也只能通行半個世界,華為海思可能比獵戶座半斤八兩或者好點(猜),未來可能還有個小米澎湃了。

原文

很簡單,小米需要高通,從來不是需要高通的處理器,事實上,手機處理器真的要砸,還是砸的出來,小米要的是高通的專利保護傘,高通是賣保護傘送處理器型企業。

也就是如果小米向高通顯示,我不需要你的專利保護傘也能活的下來,那才是真正能威脅到高通,光光自研處理器實際上是沒有太大用的。

諾基亞手機有很多基礎專利,可以和高通互為制衡,如果小米有了處理器自研+諾基亞專利池兩張牌,才能真正嚇到高通。

如何這也是為什麼小米和諾基亞的合作集中在處理器上的原因,正所謂雷軍舞劍,意在高通。

反正諾基亞的那些基礎專利有沒有多少年的有效期了,在這有效期內也沒有再次進入手機市場的決心和決斷,所以還不如買個好給雷軍,收筆錢,現在也沒有其他任何人有胃口和食慾吃下這批專利了。高通專利體系大成已久,華為,聯發科小成也有段時日,算來算去處理器市場也就小米能吃的下和想吃了。

換個思維,這也是傳統通信業巨頭殺豬的時候了,基礎通信行業短期內不會有起色,諾基亞,愛立信,乃至華為如果要收錢彌補業績,就只能殺以前沒殺的豬(中國手機諸熊),小米提前拜好碼頭,也免得到時候出事來的好,畢竟小米在印度就是被營收下降被業績逼的欲生欲死的愛立信乾的死去活來的。


現在的水軍已經不要臉到這種程度了,大寫的服氣!偷工減料還可以說的那麼理直氣壯 @漢森


因為小米設備都要聯網,而缺少在通訊行業的技術積累

小米加諾基亞 可以和華為一戰


Nokia 9 designed by MI


瘦死的駱駝比馬大

拔了毛的鳳凰不如雞


掃清一部分海外大範圍上市的障礙。。期待小米在國際市場,尤其是北美和歐洲市場的表現。


小米amp;諾基亞 | 走向全球之前簽上了老大哥的手 - 知乎專欄

首先需要明確一點的是,你大爺已經不是你大爺了,今天的諾基亞已經不是曾經那個諾基亞。如果還不太清楚這點的,建議先補一下諾基亞和HMD的相關知識。

然後我們再來詳細讀一下這份專利合作協議:

其實交叉授權沒什麼,這種在科技公司之間很常見。重點在於小米收購部分諾基亞專利資產,這才是最核心的技術財產。

那麼問題來了,小米拿到這部分專利要幹啥呢?

國際化!

這是未來小米千秋萬載的必由之路,其實年初拉斯維加斯CES已經證明,無論是小米手機還是小米電視,就算以國內價格加上關稅,性價比也是吊打海外市場的存在。

也就是說在產品層面,小米下西洋之路不存在大問題,主要的障礙還是在專利和相關法律上面。畢竟這是要去賺洋大爺的錢呀,會觸動全球市場這塊大蛋糕的,蘋果三星也會慌的好不好。

然後再說諾基亞這頭,其實老大哥手握這麼多牛逼通信專利,也很苦惱啊,畢竟手機品牌業務都交給HMD去操辦了。所以與小米的合作可能是合理轉化利用這些專利的最佳方式,雙贏沒毛病。

事實上,小米的專利之路已經走了很久。去年(2016)底根據ROL律師事務所報告,小米是美國專利市場絕對的大買主;去年中,小米與微軟達成專利合作,手機預裝office三件套;前年(2015),小米申請發明專利3738項。以目前小米的專利儲備,破萬是肯定沒啥問題的。

我們再把時間軸前移,在2014年的時候,小米曾因侵犯了愛立信GSM、EDGE和UMTS/WCDMA標準的產品的專利,被愛立信在印度起訴,接到了印度官方的禁令。再往前的2012、2013這兩年,小米還在埋頭把旗艦手機價格拉低到1999,還沒有意識或者考慮到專利問題。

但在專利方面,現任兩巨頭都是吃過諾基亞老大哥虧的,蘋果和三星因為專利使用費,每年都要向諾基亞繳納過億歐元。小米能在走向全球之前,簽上諾基亞這隻大手,可以說是非常幸運了。

最後再說點手機之外的話,在智能手機領域,中國市場在全球可以說是獨領風騷的。國家的戰略基本也是這個思路,汽車我不如你直接上新能源、鐵路建設提速慢直接上高鐵動車、通信TD沒搞成直接上5G標準。

總有一天,這些跨躍性的技術都會走出國門,小米也是其中的一份力量。去賺洋大爺們的真金白銀,把當年圓明園和各種條約欠下的債,都理直氣壯的找補回來!

更多數碼產品記錄請關注專欄:Digi史記 - 知乎專欄


剛開始以為小米要收購諾基亞


有助於小米借殼進軍歐美市場,諾基亞也可以借小米提升一下熱度。


挺好的,情懷加分,希望未來的手機能砸核桃


推薦閱讀:

李彥宏的搜索專利和 Larry Page 的專利到底是不是一回事?
一種新的互聯網產品是否可以申請專利?比如說 Twitter 作為最初的微博,將這種產品模式申請專利,是否可以?
請問專利授權後是積極公開尋求投資合作,還是藏著掖著防止別人山寨引起侵權?
iOS 開發者可以為 App 的相關設計申請專利嗎?
「下拉刷新」被申請專利保護之後,為什麼還有如此多的應用使用它?

TAG:小米科技 | 諾基亞Nokia | 專利 | 商業合作 | 小米手機 |