如果16-17賽季擁有地獄五小的勇士在07年太陽的位置上能不能拿下馬刺?
雖然07年馬刺太陽有爭議,但我還是不認為馬刺會輸給太陽,畢竟當打之年的gdp真的比較強,至於太陽和勇士我還是會認為勇士強,因為杜蘭特這個點,當勇士磨合完成我總感覺會搞一點大事情,所以我想問問我心中最好的炮轟隊和我心中最喜歡的隊伍巔峰時期的對抗哪個會贏,在季後賽7場的模式下。。(ps避免被噴,勇士只是在我心裡最好的炮轟隊,07馬刺未必最巔峰,但07年馬刺的比賽遇到直播必看,不要問我為什麼,06年開始看球,莫名的喜歡黑白隊服)
我作為一個馬刺球迷是不會撇清鮑文和霍利的,沒他們馬刺不會有那幾個冠軍好處都給gdp,罵聲送給三叔霍利我做不出來至於臟~~只有我馬刺最臟,其他都是乾淨的隊伍哪個nba季後賽強隊沒幾個打手?
系列賽會很好看,也許會好看到兩隊真球迷都不太在意輸贏的程度。
但如果真要說個結果,馬刺4:3勇士。
今年的勇士,強點太強,但內線還是有很明顯的缺陷。科爾能在戰術上刷流氓,但比刷流氓的師父,怕是玩不轉,估計會被更大的流氓摁著內線的問題玩命做文章。鮑文這種防守,大概杜蘭特七場中至少要大休兩到三場。每場比賽的結果,就由「湯神,庫神能不能不講理的投死馬刺」來決定。
格林可能會迷失的比去年季後賽還嚴重。謝邀
如果是那年的德安東尼當教練,沒門兒。
我之前說過勇士防守一般,他是進攻爆表防守夠用。但是太陽的問題在於進攻同樣爆表防守…說不怎麼樣都是侮辱這個詞。
看太陽打球特別常見一個細節,防守時候一個回合逆風了,所有人就看著讓你上籃,把球給我就行。至於防守體系,呵呵,這麼講,如果太陽和對手一個進攻水平他場均能輸六十分,外線清晨馬路內線見人就蹦。
勇士防守一般原因不是他不想防守,實際上放在思路上他是在防守端下了巨大功夫的,為了提高進攻他確實放棄了身高,護框籃板下來了,但是整隻勇士防守體系其實非常漂亮。一個人被過了全隊都會動起來,該補防對球的補對球,該補協防的補協防。這就是為什麼大家看他整隻陣容貌似沒什麼超級防守者尤其是沒護框,(盯防就算一哥對上詹姆斯西布阿杜其實也就那樣。)但是他能把進攻效率降低到一個非常可以接受的水平。
嚴格的講你把勇士陣容給了的安東尼他也未必能把進攻打的好到哪去,太陽進攻真沒比勇士差太多。太陽沒有勇士那麼變態的全對得分能力以及全隊轉移球能力,但是他有哪時,有小斯,有馬良。這三個點組成了一個骨架,快攻中形成了一個三角,自己能得分也可以給隊友製造追身機會。實際上太陽陣地戰一定意義上打的比勇士漂亮,擋拆之後撕開一大塊防守,各種空位能出來。但是全聯盟強隊都是不怕太陽的,無非就是一上來別被你打崩了,到了最後時刻我能不惜體力打防守你不能的問題。
這個思路打勇士騎士也用了,贏球有bragging right這個沒話講但是兩隊形式上基本上是勢均力敵的,差距就是勇士比較倒霉騎士進球之後被阻止了一次關鍵進攻而已。
說到底還是防守,你不能跟馬刺的防守比強也不能跟太陽的防守比爛,兩個都是強隊中歷史級的。科爾帶勇士,去年的勇士或者今年勇士磨合好之後對上任何一支球隊打一個系列賽,答案都是不好說,誰說自己百分之百搞定勇士都屬於吹牛。但是馬刺也同樣不是你百分之百能搞定的。但是交給德安東尼帶,別誤會德安東尼是很好的教練,但是他的好完全徹底的集中在進攻端,給他一個控衛幾個射手一個好內線他就能製造一隻至少戰績好看的球隊。但是想讓他拿冠軍,基本早有定論,除了這些條件還有一條特別苛刻,就是球員自己防守要特別好看。這個難度比較大,至少勇士這隻陣容,沒達到這個水平。那個在我評論區大放厥詞然後被我屏蔽了的孔K居然另開一貼黑,還說沒幹貨。也不知道你上來擺兩句呵呵是乾貨,我寫了很多戰術分析就不是乾貨,到最後居然還黑起了我的學校,這鍋學校不背。雖然我是很久的馬刺球迷了,可我從08戴維森瘋三開始關注庫里,一直到他重傷報銷、鳳凰涅槃,甚至我選擇伯克利也有這個原因在裡面。也不知道你這樣的兩年老勇蜜或者是新晉老勇蜜有沒有為庫里的工資出過哪怕一分錢,買過一張球票,是不是哪天庫里人氣不夠了你就去追別人。請你自重,不懂球就多看。低級黑也知道看看數據再來黑,上來就呵呵的是無腦黑。同樣的話五年以前你會被犯規王、effer、zuki甚至是平原拿著乾貨把臉抽腫,現在把乾貨放這裡你不看,那我只能屏蔽了。我的時間不多不少,可是沒有一分鐘是給無腦黑的。
我就知道有人要提霍里和納什,說只要撞了庫里、禁賽了KD和格林,馬刺就有機會。哦,那第一場納什全速撞向持球的TP差點廢了他,動作過大把自己鼻子搞破了讓大家覺得自己最白蓮花,就合理了?第三場馬良差點戳瞎了馬努的左眼,就合理了?凡事都有因果,霍里打球這麼多年,以關鍵球聞名而不是像羅德曼奧克利那樣的惡人。02打不過國王、03打不過馬刺,霍里可曾被KFC像對羅德曼一樣要求他廢了韋伯和TD?05和活塞對抗程度都刺刀見紅了也沒有「廢了」昌西和拉希德,08保羅和科比怎麼也沒被廢掉?人不犯我我不犯人,老太陽球迷口下積德,誰也不幹凈就別互相揭短。要是借太陽當槍的刺黑么,說明你該看看球,順便你家格林要是敢像踢亞當斯一樣踢TD,信不信三叔會讓你賽季報銷(雖然他沒這麼干過幾次)?
再更:為什麼馬刺能戰勝太陽?就是因為風格相剋。那三年牛馬日互相克制,德克對擋拆的稀爛防守碰到太陽二人轉就抓瞎,而錯位單打雖然碰到馬良這個bug就沒辦法,但是對馬刺非常有效;太陽內線防攻堅能力,尤其是TD極差,以至於後來請來鯊魚自毀體系,但是對付司機卻是一把好手。關公戰秦瓊的時候,勇士籃板命門被抓而沒人通過中距離背身發動進攻來壓縮馬刺的防守體系,就是風格相剋。不如題主把KD改成進化版的09科比或者09司機,或者把湯普森換成馬良來協防,這都有得打,但是KD真的沒法增重,不然就會受傷,而湯普森受限於身體素質防守不能再好了,所以還是風格相剋。不如你再開一貼問問16勇士能不能打贏08凱這支從99-10年12個冠軍里唯一沒有bug級別攻堅內線的球隊,看看答案如何。
三更:有的朋友更期待14馬刺來干勇士,這很不現實。1314馬刺如果迪奧打不出場均25分是肯定打不過勇士的,TD減重之後根本頂不動格林,而所謂團隊是巨星退化之後沒有辦法的辦法。對陣雷霆第六場最後時刻就是在打巨星球,前提是鄧肯第四節基本上沒有打,比賽最後兩分鐘才上來,而且杜蘭特打了46分鐘最後都抽筋丟球了。但是勇士和當初雷霆不一樣的地方在於他們可以通過全場逼你打巨星球來耗光體力,並且通過跑位可以大幅度減少KD的體能消耗。14馬刺如果真論總決賽表現的話很神,但也是神在風格壓制上,能從熱火不堪重用的替補甚至是波什和查莫斯手裡擠出三四十分甚至更多來,這在高強度的比賽里是不可逆轉的劣勢。總體來看給我14馬刺還不如給我07,畢竟是GDP少有的巔峰重合期。
我在回復里說4:0是為了諷刺那個沒幹貨隨便黑的,如果各位勇蜜看著不爽我道歉。我自己就在勇士主場邊上學,不喜歡勇士是不可能的。兩隊真打起來誰有主場優勢誰佔優,大概總分差不會超過15,對16-17勇士馬刺六成甚至以上勝率,對15-16勇士對半開。防守太陽和勇士肯定不一樣,因為今年勇士走了博格特擋拆效果只剩下pop out,沒法向里,導致無球跑動會更多。07和16相比外線投籃更多不假,究其原因主要是各隊轉向以進攻型一號位突分帶動球隊以及內線輕型化有關,也和美國高中和大學籃球人才培養方向有關,比如說在我去奧克蘭的初中當助教的時候是沒有人願意練習內線腳步的。但是籃球發展這麼多年,籃板球的地位一直沒有下降過,而勇士上賽季輸球/劣勢除去意外因素,就是籃板被爆了。可能你會懷疑為什麼我覺得16勇士比17勇士勝率還要高,不錯,17勇士是一隻明星更多的球隊,但如果你了解博格特在雄鹿對陣TD表現如何,你就知道一個防守、掩護和策應型中鋒對一個外線球隊的重要性了。在季後賽高強度的身體對抗下,遠投命中率會隨著系列賽的深入而下降(不排除偶爾暴走的情況,比如說克雷的11個,但復盤那場球會發現雷霆的問題,後面我會繼續提到),而這時候站上罰球線/防守反擊/靠近籃下得分就變得更加重要。
所以大家會看到兩次勇士對陣騎士的總決賽以及對陣雷霆的系列賽,最後勇士贏在何處?贏在兩隊打球人少、體能耗盡後無法維持之前的防守強度,而庫里和克雷都是那種在普通強度下能輕鬆得分的球員,不然他們無法拿到73勝。可是騎士為什麼今年能在最後膠著時贏球呢?可能你會說巴恩斯8中0,但他為什麼會空位8中0呢?因為博格特受傷之後他要換防勒夫/湯普森/詹姆斯,而錯位硬碰硬防守對體能的消耗非常之大,也難怪巴恩斯會在緊繃條件下手感全無。而07馬刺並非雷霆一樣八人輪換,而是有馬努、巴里、霍里、埃爾森、渥恩、尤德里和邦神七個場均10分鐘以上的替補,而且季後賽前五個人也能保證穩定的上場時間。作為聯盟常年防守前二、壓制對手三分命中率第一、兩分命中率第三的球隊,我不確定勇士能夠如諸位所說發揮出哪怕是正常的投籃水平。這隻勇士很強,但是沒有強到可以到處比的程度。當年太陽有貝爾和馬良兩個超一流的外線防守者+納什小斯迪奧的進攻潤滑組最後還是打不過場場30+15的TD,更別提勇士目前看起來翔一樣的籃板保護和側翼防守。這個陣容留下庫里追夢和KD,把湯普森換成巴恩斯,再把一哥/帕秋莉換成博格特還有的打。勇士現有這套陣容要麼內線進攻瘸腿(帕秋莉和myboy的黃油手、格林四號位里算差的終結以及越來越像朗多的打球風格)要麼外線防守缺乏針對性,雖然在現在缺頂級內線的情況下還算吃得開(即使籃板也被爆),不過拿回世紀初真的會被OK和GDP教做人的。
這支勇士如果想要戰勝07馬刺,只有寄希望帕秋莉打出他十倍身價的能力(也就是頂一個博格特)或者一哥和格林三分全開逼著馬刺上一大四小。不然以他倆一個29一個27的三分命中率,馬刺真的會上奧博托來拖節奏。那要看是鮑文的蛋硬還是格林的腳踝結實了 (手動滑稽)
我覺得最強馬刺還是06年那年。說鄧肯07年退化的筒子們請參考以下06年西部半決賽馬刺對小牛系列和司機飈分,鄧肯鑿內線把蛋總鑿的七葷八素。蛋總當前也自稱西部第二中鋒啊,第一是老姚啊,蛋總那感人的進攻能力敢自稱西部第二中鋒,你可以想像他的防守肯定不是吃素的吧。只要勇士上五小。格林撐不住10分鐘就得被爆下去。沒有任何機會。鄧肯單場40分絕對不是夢。07鄧肯數據不爆炸,我個人認為只是不需要再爆了。對太陽即使沒有第4場的問題。馬刺打太陽也不能說就落下風了吧。一切都是天意勇士兩個外線,對上帕克和吉諾比利稍微占點上風吧。阿杜爆掉三叔(大家都忘記當年托尼阿倫怎麼搞阿杜的吧?阿倫的防守比起三叔還是有差距的)
個人覺得鄧肯內線那個優勢直接判勇士死刑。加個博古特還大家還55開,沒有的話直接打GG。
我都還沒算上馬刺防守體系的加成我覺得這沒有可比性,首先這是兩個時代的籃球,07那個年代還沒流行小球,而且太陽不是小球的究極進化,去年的勇士才是,而今年的勇士還沒有完全體。還有就是馬刺你說他防守好這個大家都知道,但是那個年代的馬刺從來沒有遇到過真正屬於這個時代的小球呀,你說萬一勇士只要全隊啟用無限離三分線兩步的地方就擋拆,不累死TD?而且從馬刺的角度來說,這個年代的勇士沒有遇到過真正頂級的內線(我覺得總是奪冠那年的灰熊算,但是那次贏灰熊是因為賭對了托尼阿倫這個點),那萬一TD真的開啟佛擋殺佛模式呢,勇士也一點辦法也沒有吧。
還有為什麼題主不拿去年的勇士跟三連冠紅牛(96-98)比呢?去年的勇士的數據樣本更加完整啊,今年的勇士才打了30場不到?有可比性?
。。。。。。。。
。。。。。。。。。。
而且吧,如果硬要比的話我覺得勇士會贏,雖然我是個刺密。。。哈哈有意思,明眼人自然懂是不是吹黑瞎說,是誰大放厥詞頗有素質。印象流當乾貨,自己頭腦中理想的A會這麼打B會這麼打併且早已頭腦中決定了哪個隊贏再強行代入,優勢完爆你,劣勢你搞不定我,然後再每個球員美化勝利一下做個加法發現完爆對手充當乾貨,辯駁一句就是"你開心就好"的高高在上姿態也不知伯克利的某些中國學生是不是真的不懂什麼叫厥詞什麼叫理性討論
每一隻當季最強幾隊都必然是歷史級的,各有各優點也各有各缺點,既然是穿越,理想式假定"相剋"這種概念就是毫無疑義的,這樣歷史級的隊伍拉出去隨隨便便被爆現在的NBA是有多垃圾?這些年進化的攻防體系都成什麼了?這已經不是低估的問題了,而是無限的低端黑,如果那也能叫乾貨那也能叫答案,我真是為黑子們感到悲哀,看球論球就為了分高下的快感,嘴皮子上非要佔個上風符合自己預期心理,很厲害
回到問題本身而言,怎麼看這支勇士比那支太陽都是只強不弱,攻擊力略勝防守勝多一點磨合差一些,不說能穩贏馬刺什麼的,不落下風很難?
再說一遍,超級升級版太陽,歷史級外線,dpoy 第二,再瞎逼逼完爆的low吹還是自己YY爽一爽就好
各位認為GP跟水花一個水平的,巔峰帕克跟現在的庫里一個水準的刺蜜們,請不要跟我辯什麼的,我看的是低端世界的籃球領悟不了這玄學謝邀,我覺得不能。
你要看霍利推誰,當時霍利推了我納,小斯和迪奧禁賽。
如果霍利同理推了庫里,渣渣和格林禁賽,勇士內線基本就無人可用,估計懸。不過如果霍利更聰明一點,推格林,格林起來肯定要領個T,再禁個海嘯三兄弟中的倆,那馬刺絕對無敵。我承認當年的那個馬刺挺強,但是我一個日蜜就是氣不過。僅從對位上來看,勇士外線三強對上巔峰末尾的鮑文(當年最高票入選最佳防守陣容),還沒完全蛻化的芬利(類似離開老鷹以後的喬約翰遜或者離開籃網的卡特),巔峰狀態下的帕克。這三個對位應該說雖然不能完全克制勇士,但是能支撐住不會被打爆,鮑文是防守杜蘭特最好的人選,比現在的卡哇伊好,因為他更黏,更適合防守高個投手。芬利追不上湯普森,但是防守端克萊必然去防帕克,芬利打庫里還是沒問題。帕克防守被低估,當年面對的都是力量型控衛吃癟,用速度追庫里還是沒問題的,不能防住庫里當時也不是毫無招架之力,進攻端勇士沒人能剋制帕克的突破,克萊追帕克很難繞擋拆(鄧肯的掩護質量你懂的),而勇士內線根本沒人。
正常情況下,馬刺外線會採取的策論是嚴防庫里和克萊,放杜蘭特一個人得分,這套路馬刺玩了好多次了。
再看內線,鄧肯表示格林帕楚里亞麥基魯尼瓦萊喬維斯特一起上吧勞資趕時間。(本來我寫了一堆分析但是後來一想這種事還需要解釋?)效果嘛,參考09騎士內線面對火花的樣子就行(07鄧肯面對騎士內線都沒發力)。
替補,勇士一哥其實本賽季退化嚴重,進攻端主要依靠利文斯頓和側翼,內線主打防守,07賽季馬刺外線替補基本上就是吉諾比利和巴里,但是一個吉諾比利就能讓勇士煩死,是的,內線沒有協防會被突成篩子,勇士替補內線火力不足,霍里和艾爾森搞得定,勇士替補最大的威脅其實是利文斯頓,帕克沒有替補,沒人能限制李玟,至於麥考克拉克之流,季後賽基本很難上,上了也沒法保證發揮,效果不一定比有經驗的老巴里好。
總結一下,勇士外線對馬刺外線有優勢,但是並不是壓倒性的,但是馬刺內線優勢巨大,勇士在護礦和籃板方面非常吃虧。今年勇士常規賽的比賽證明,勇士防守並不好,這就相當於,馬刺雖然不能防住你,但是會在防守端製造很大麻煩,而你的防守沒法給馬刺製造麻煩,比得分的話,馬刺還沒虛過誰。。。
勇士的唯一機會不是三分雨(你三分投的准,但是馬刺有籃板和更多的進攻機會,而且帕克吉諾比利的突破和鄧肯的單打會給勇士紙糊一樣的內線製造很大殺傷),而是杜蘭特多製造鮑文或鄧肯其中一人的犯規,兩人又一個上場少了,防守體系都會崩潰。
但是,鄧肯和鮑文都是控制犯規能力歷史級別的防守者,製造他們的犯規斌沒有那麼容易呢!
有的人總拿霍里推納什的事吐酸水,我不知道你是勇士球迷還當年是太陽球迷,不知道你對格林打蛋和拉加貝爾鎖喉是什麼看法?上個賽季在知乎上勇士跟96公牛比,跟01湖人比,最後被活生生奶死了。。。17勇士80勝總冠軍,季後賽16連勝
看到一幫刺吹一本正經的胡說八道真當人們不知道當年怎麼過得太陽td是牛但這種慢節奏的球隊真心火力不足,更不用說td一直是個傳統的護框換防外線一直不行
呵呵 那要看馬刺廢誰了 廢了庫里,格林出來替兄弟出個頭,然後被禁賽,完美。
勇士的先發球員三分命中率高於太陽,並且命中率高的球員同時也是球隊的主要得分點,所以勇士進攻能力高於太陽。假設勇士的防守和太陽相當,進攻端單場多得10分,那麼晉級的應該是勇士。
怎麼說呢。我覺得這種紙上談兵的事還是得少做吧。這種只會引起吵鬧出來。
一個掛著勇士話題的問題下突然來了這麼多十年太陽蜜(目測不比勇蜜少幾個)聲討起霍里一個比一個起勁卻對今年風頭正勁的追蛋俠格林隻字不提interesting!
這種穿越對比總的來說就是紙上談兵,不真正對上,廝殺過那麼幾場,答這種題都是大家開心的來,但反對絕對,絕對誰贏這種觀點肯定不對,如果哪位這麼屌,希望您多花時間去賭球,不要和我們這些菜鳥一般見識了。說說我的看法就是6成勇士贏,馬刺當然更均衡,勇士內線被爆是肯定的,但是目前勇士這種空間拉開可是當時的馬刺沒遇到過的,對那時候的馬刺來說防守太陽和防守勇士是不一樣的,我不知道馬刺能調整到多好,只是相對而言我更信任海嘯三兄弟的投籃能力,那支馬刺相對勇士外線差是肯定的,相差不到10年,10年里三分越來越重要,07年的三分只是輔助,一場球三分只出手10幾次都是正常的,現在庫里每場可能都要出手10幾次,一支球隊出手30幾次,命中率還不低,馬刺打勇士小陣容我不太相信馬刺會上兩個純內線,我更相信是鄧肯帶4小,那馬刺的強勢點就只有鄧肯,勇士也有杜蘭特這種強勢點,庫里和湯普森也是優勢點吧,勇士防td應該會適當包夾,馬刺防勇士鄧肯應該會縮在裡面放掉一哥或者格林,比賽應該會很膠著,但身為勇士球迷我只能說我更相信勇士,所以勇士6成贏,其實我更想看13-14賽季的馬刺和15-16的勇士對上會是啥樣,兩支球隊都比較均衡……更難猜
是在07年打,還是16年打,我覺得這是個問題。
格林對鮑文 有趣的對局 希望所有人先保持健康吧
誒,看慣了幾十年高貴刺蜜酸兮兮的說當年的馬刺多無敵,也是忘了你們高貴的馬刺,流氓的波波維奇季後賽遇到菲爾傑克遜的湖人就贏過一個系列賽還是菲兒傑克遜做心臟搭橋手術去了。首先,07年的馬刺太陽都得慶幸小牛被黑八了,不然有一隻球隊是進不了西決的,常規賽戰績一定程度上是說明問題的,上賽季的勇士不算。常規賽馬刺1-3太陽,這輪系列賽前四場也是2:2,轉折點就是第四場的那個犯規,然後天王山之戰,大家都知道的我就不多說了,上一個刺蜜所謂07年巔峰的鄧肯數據,雙一陣不假,常規賽場均20分,總決賽場均18分,嗯,是鄧肯養生不發力。
再看這輪系列賽具體數據,第一場最後時刻納什防守帕克犯規,刺蜜所謂的納什想廢帕克,結果是納什最後時刻上不了場,帕克場上生龍活虎。太陽輸了5分。沒納什太陽是不會打球。(那個廢帕克的犯規圖,是的,納什是用自己渾身最硬的鼻子去廢帕克的,還好帕克機智,用臉頰去檔了納什最硬的鼻子,這也是為什麼納什鼻子破了)第二場德安東尼變陣,托馬斯防鄧肯,馬良防帕克,81:101 你沒看錯,太陽贏了20分。第三場馬刺主場,著名的多納西賭球,馬刺的防守那時候是很厲害的,所以納什和太陽都被抑制住了,馬刺主場贏球。第四場球關鍵了,厲害了我的大兄弟,霍利的犯規只是一個戰術犯規,有必要那麼狠么?我印象中能跟霍利這個犯規相媲美的戰術犯規只有那年火箭打雷霆,貝弗利傷威少的那個犯規了。然後禁賽,雖然這場球是生贏下來了。可惜第五場太陽沒人能打球了。第五場球太陽還領先,最後實在沒人打球體力不支落敗,那會的球隊,大多是9人輪換的,到季後賽輪換更少,太陽少了小斯和迪奧。第六場輸了天王山的球隊都那啥,心態已經崩了,加上鄧肯打了一場好球,太陽輸的有點慘。整輪系列賽看下來,其實兩隻球隊最多55開,各自吊打一場,第一場馬刺運氣贏一場,第四場太陽幾個關鍵球個人能力突出,小斯上進兩個籃,也算運氣贏一場,剩下兩場第五場太陽少人,第三場有賭球因素在,都有爭議吧。所以這輪系列賽並不能說明馬刺多強。回歸正題,把這隻勇士放到07賽季打那隻馬刺,嗯如果是現在的勇士我覺得,個人意見,打不過馬刺,核心陣容磨合才幾場球?07年的馬刺陣容磨合度多高?一群人一起打球,默契這種事真的是很重要的。如果打了一個賽季,到季後賽過了兩輪到西部決賽遇到,我覺得勇士有機會但馬刺還是贏面大。開頭我提到馬刺就贏了菲爾傑克遜的湖人一次還是菲兒不在,那隻湖人其實是最克制那隻馬刺的。拋開奧尼爾不說,那個人就是個BUG,真正殺死馬刺的是科比,我是科黑,真的。但我不得不承認,對馬刺的系列賽,科比的作用比奧尼爾大,馬刺最怕的就是這種蠻不講理的得分,想想那麼多偉大時刻,背景總是馬刺。別過分誇大鮑文的防守,這個人打小前鋒,201CM91公斤的身材,身體天賦並不能算突出,防守好全靠黏,就是貼著你,小動作很多,下黑腳名氣很響。但是真正遇到蠻橫不講理的,天賦很好的得分手,他的防守真的只能說一般,想想麥迪35秒13分是誰防的,鮑文加鄧肯。遠不是巔峰的科比都能予取予求,那會兒的科比還遠不會背打。所以說鮑文能防守杜大鎚的還是歇歇吧,大鎚就是個加強版的麥迪。超過211的身高,持球無球都能打,投射出眾,效率很高。最重要的一點,大鎚能防守,這賽季的大鎚其實防守很好,協防補防,籃板蓋帽,想想他那可怕的臂展。再說庫里和克萊,你指望帕克一場球拿那麼多分還全場追著庫里?你指望誰去防單節37分,去年西決打雷霆的那個克萊?一哥是退化的很嚴重,但何嘗不是勇士現在不需要一哥去發揮,需要的時候一哥會手軟嗎?去年西決造杜蘭特的犯規忘了?只能說這隻勇士打07年的馬刺勝算還是有的,但是畢竟季後賽比的是防守和內線的實力,是的,07年還是得內線者得天下的年代,這個時代小球橫行真是內線沒人的悲哀。格林這種球員在二十一世界頭十年,有球隊會要嗎?馬刺只要內線優勢還在,防守體系不丟,除非庫里,卡萊,杜大鎚一人爆一場,一場就爆到死,投進十幾二十個三分球,而且,賭命中率這種事,鮑文不會讓你持久的,不用波波維奇說,鮑文也會上去給你一個兇狠的犯規,讓你知道季後賽是男人的比賽不是男孩的遊戲。最後個人認為,馬刺贏面大,但勇士也不至於那麼不堪,真要打一打,看好馬刺4:2庫里腳踝脆?墊腳!身子板弱?推他!格林脾氣爆?推庫里推得再狠點兒!硬幹貨數據這些誰都會查,同樣的,波波當年幹了啥也沒人會忘。我喜歡如今的馬刺,對當年那真是怎麼黑都不解恨
有豹紋和霍里何愁不奪冠
推薦閱讀:
※07年超音速隊選秀為什麼選中杜蘭特後還要選一個傑夫格林?
※一直很想問NBA球員一個問題,親自和勒布朗詹姆斯或者維斯布魯克這樣的球員做身體對抗的感覺是什麼樣的?
※如何評價維斯布魯克拿下第42次三雙?
※NBA中Westbrook到底是個什麼級別的控衛?
※威少和歐文誰更厲害?
TAG:NBA | 金州勇士GoldenStateWarriors | 聖安東尼奧馬刺SanAntonioSpurs |