如何看待土耳其在敘利亞設置禁飛區的計劃？
最近看到土耳其要在敘利亞設立禁飛區的計劃。第一反應是腦袋炸了。大家都知道禁飛區從某種意義上意味著全面介入的開始。利比亞禁飛區帶來的震撼現在都還記憶猶新。如今土耳其正式向美俄提出在敘利亞設立禁飛區的計劃。求大神分析一下。
1、土耳其在此時設立禁飛區的目的是什麼？是單純打擊庫爾德人，還是對政府軍也有所企圖？2、土耳其提出的計劃是否是美土共同的決定？土耳其能否得到美俄支持，特別是俄羅斯？3、如果俄羅斯反對，土耳其和美國是否會無視俄羅斯的反對，直接建立。俄羅斯會如何應對？4、禁飛區的建立會對整個敘利亞局勢產生怎樣的影響？5、有分析說美土不會通過聯合國來設立禁飛區，對此中國會做出什麼表態以及實際行動。
謝邀。
首先我認為題主搞錯了基本的概念。
設置禁飛區不但不是全面干涉的象徵，反而是一種比較初級的干涉手段。這是因為，設置禁飛區只涉及制空權問題，並沒有涉及地面干涉的問題。甚至設置禁飛區也不代表本方空軍會發動對地攻擊，因此嚴格意義上只是取消了對方的制空權。那麼設置禁飛區對局勢的干涉就比較有限。如果大國只是設置禁飛區，那麼一般來說它對自己在該國的代理人勢力或者說盟友是比較有信心的，也就是說認為只要剝奪敵對勢力的空中優勢就可以幫助代理人（盟友獲勝）。當代設置禁飛區改變戰局的戰例，比較早期的有1990年代初美國在伊拉克庫爾德斯坦設置禁飛區，以阻止薩達姆消滅庫民黨和庫愛盟領導的敢戰士（佩什梅加），但這一戰例的前提恰恰就是美國確信敢戰士具備在單純地面作戰中擊敗伊拉克陸軍的能力（因為1960年代敢戰士就曾做到過）。但是同時期在伊拉克南部什葉派地區設置的禁飛區就沒有起到任何的實際作用：由於當時在此地起兵的什葉派民兵組織鬆散、戰鬥力低下，因此伊拉克陸軍沒有依靠空軍支持就將其剿滅了。利比亞的禁飛區也是同樣道理。西方設置禁飛區之所以能夠對戰局發生切實影響，主要還是因為反對派聯軍（利比亞自由軍／民族解放軍）戰鬥力比較強，因此取消利比亞空軍的制空權後就可以翻盤。即便如此，西方實際上還是超越禁飛區的基本含義，對利比亞卡扎菲政權軍進行了空襲。而如果大國對代理人沒有這種自信，那就必須超越禁飛區的程度，進行空襲或者派出地面部隊直接干涉。到了最後一個階段，類似現在土耳其直接出兵敘利亞，才能叫做全面干涉。那麼現在土耳其對敘利亞是不但空襲（事實上去年就開始空襲了），而且派出了地面部隊來進行侵略，而且攻佔了傑拉布魯斯等很多的地方。這一干涉規模已經是全面干涉，遠遠超過了設置禁飛區。現在再設置禁飛區，實際上只有政治上的象徵意義。事實上土耳其也不是第一次提出禁飛區概念。去年擊落俄羅斯戰機之前，土耳其就曾提出要在敘利亞北部建立所謂安全區和禁飛區。後來擊落俄羅斯戰機，也可以視為投石問路；結果因為美國杯葛，未能實現。不過現在土耳其既然已經直接派出地面部隊入侵敘利亞，設置了所謂安全區，從軍事上來說禁飛區的意義已經不大，為何還要提出設置禁飛區呢？
事實上這一計劃主要是出於政治目的，在於宣誓土耳其的勢力範圍。如果建立禁飛區，那麼土耳其空軍就可以名正言順地掌握這一地區的制空權，形同勢力範圍得到列強認可。今後即便是列強的飛機要進入這一地區，也必須得到土耳其的許可了。
明白了這一點，我們再來回答題主提出的問題就比較容易了：1、是否針對政權軍要看其禁飛區的規模，尤其是否包括阿勒頗。如包括阿勒頗或其他政權軍控制區，那麼毫無疑問同樣針對政權軍。我個人認為，很有可能也針對政權軍。因為伊斯蘭國、民主聯軍基本無空軍，土耳其如不將禁飛區畫到政權軍頭上，那基本上就沒有任何軍事意義，只有上述政治意義。相反，則除了政治意義之外，還有一定的軍事意義：可以阻止俄羅斯空天軍和敘利亞空軍攻擊阿勒頗等地的教權派聯軍。2、土耳其的禁飛區計劃可能已經被美國默認了，但美國最終是否表態、表態到什麼程度可能還要看美國內部的博弈。美軍最近仍在對從艾夫林州出發進攻巴卜的民主聯軍提供空中支援，可見美軍中對土耳其持有不信任態度的勢力依然存在。當然，高層的事情我不懂。至於俄羅斯，它不太可能公開贊成禁飛區，否則會引起敘利亞（復興黨政權）和伊朗的反對（這兩國雖與土耳其有一定妥協，但不可能自毀政治根基承認土耳其在所謂安全區的勢力範圍——事實上他們也已經表示譴責）。至於是否會默認，這得看土耳其的禁飛區畫多大。如果畫到阿勒頗等地的政權軍頭上，那俄羅斯必然不會善罷甘休。3、如上所述，俄羅斯不可能公開承認土耳其的禁飛區，因此美土只能單方面設置。如果俄羅斯經過外交妥協默認土耳其和美國單方面設置的所謂禁飛區，那麼就不會發生任何事：俄羅斯空天軍嘴上不承認，但實踐中迴繞開此區，或者與土耳其達成某種空中相遇處置的秘密協定。如果俄羅斯不默認，那麼俄土空軍對峙就會增多。俄軍會派出機隊以騷擾、突襲等方式彰顯自身立場，雙方甚至可能擦槍走火。不過，由於土耳其空軍在敘利亞上空擁有數量優勢，俄軍發動故意擊落土耳其戰機等嚴重挑釁事件的可能性比較低，而估計土耳其也不敢再輕易嘗試再一次擊落俄羅斯飛機的行動了。4、如上所述，土耳其如單方面設置禁飛區，對敘利亞形勢影響比較有限。除了俄羅斯可能派編隊挑釁外，土耳其幾無對手；而其主要對手也早已習慣了土耳其飛機的狂轟濫炸，因此不太受到這方面的影響。當然，俄土是否會出現偶然擦槍走火的事件，則另說。
5、中國對敘利亞的影響力是很有限的，因此估計不會對土耳其此種作秀行為作出正面的回應。關心這個還不如關心土耳其會不會交出襲擊中國駐吉爾吉斯大使館的東伊運成員呢！這個恐怕才是中國最近對土耳其乃至中西亞外交的重點吧。要知道，過去中國是很少宣布針對本國的恐怖襲擊系由境外組織執行的，一般都會定位成受境外組織影響的境內獨狼云云；這次是直接公布成以敘利亞為基地（目前是盤踞敘利亞西北部以努斯拉陣線為首的教權派聯軍的一部分）的東伊運成員執行，又直言嫌疑人逃到土耳其去了。當然，這個案子是吉爾吉斯國安部門而非中國公安部門偵查的，信息也是由吉方公布，所以可能也不像我解讀的那麼複雜。無論如何，此案對中國當局來說總比禁飛區重要多了。最近一次素丹的表態還是一如既往的含混，所謂「禁止美俄戰機入侵（禁飛區）」只不過是路透社自己腦補的吧。
素丹給普奧提出了一個「建議」——建立禁飛區可以通過打擊IS組織國際聯盟部隊完成。這句話到底包含了哪些可能性不好說，且真要討論具體模式的時候素丹的底線又是另一回事（即某種可能性只不過是用來忽悠xxx的幌子而已，沒有操作性）。但無論如何，要說「今後即便是列強的飛機要進入這一地區，也必須得到土耳其的許可了」這話，素丹現階段是沒有也不會公開直白地表露這種野望的（以前是另一回事，背景環境和具體情況都不同）。因為現在素丹面對的難題是，就算他把這個禁飛區設得「很謹慎」，無論美俄都仍不敢放開手腳同意並摻和進來。
（當然，俄羅斯肯定是比美國更放不開手腳的，不過若素丹開價夠「明智」，俄羅斯也不是沒可能頂住壓力遮遮掩掩的入局）不過就算只考慮美國，美國短期內要做出素丹想要的決斷也不太可能，吧。倒不是說sdf/ypg更世俗、非常能打，讓燈塔老爺無比欣賞憐惜捨不得，而是說素丹的新皇協軍必須要小宇宙爆發才行。
為何？因為美國包括軍方，其實最需要的就是又能打仗又不過於司馬變態的人來當「盟友」，有了更好的選擇，換人從來不是問題。但前提是你得有嘛。所以如果素丹有本事讓皇協軍現在開始馬不停蹄一路打進巴卜城，那這禁飛區就有戲，至少美國會願意開條件了。
不過嘛，新皇協軍要有這本事，恐怕還得素丹施法加幾個狀態才行哦。
ISIS在巴卜地區建立的防禦體系還是比較堅固的，決心也應該是有的，畢竟這個地方的重要性不言而喻，一旦IS在巴卜地區的防禦崩潰掉了，那它在阿勒頗北方地區將再無立足之地，只能迅速、全面地退守拉卡大本營。
若皇協軍單方面與其作戰，恐怕其在進入到巴卜10公里防禦核心區內後，再要向前推進就非常困難了。雖說ISIS現在前途不妙，不少本土中下層懷著打來了就談妥價錢換門庭的心思，外來中上層在找機會轉移力量跑路去海外，不會再主動猛打（敘、伊的）庫爾德以及伊軍這種打不動的硬點了，甚至願意與土方以及教權軍們「做交易」了，比如在傑布魯斯IS就沒怎麼抵抗。
但是，這種「讓步」不是隨便的、無限度的，本質上IS是要「交易」要「待價而沽」的，你皇協軍這麼辣雞光靠背後有個素丹爸爸就敢裝逼，我可沒答應要配合啊。IS要慢慢戰略收縮「金蟬脫殼」，可脫得太快直接脫光了就剩一個拉卡怎麼行？IS現在還是殘存了些許「責任心」的（雖然目的不再是進取而是自保），就是它突然要猛揍巴沙爾把敘利亞水重新攪渾我都毫不意外。所以皇協軍既不能指望素丹的大頭m60一直貼身（更別說只見照片到來就是不見真身上場的淘汰辣雞貨豹2A4啦），又不能指望巴卜的IS軍毫無準備和鬥志，這可如何是好？
哈哈，素丹也只能空恨你們這些信徒不給力，讓我素丹的「雄圖霸業」擱置了幾年還要縮水再縮水淪為笑話啊
當然，我也不是說這種思考討論就屬於閑得沒事胡思亂想。題主有這份心想想問問也是好事，反正我們大家都不怎麼懂，藉此問題活動下大腦互相交流幾句也挺不錯。
基本不懂，地攤一個，閑扯幾句，沒啥乾貨，姑妄聽之吧。推薦閱讀：
※敘利亞問題中為什麼美國不提出繼續進攻阿勒頗然後一票否決來達到自己的目的？
※敘利亞內戰進行到現在（2016.8.21）局勢如何？政府軍，反對派，is,的現狀和未來發展趨勢。