勇士隊是季後賽被吊打最多的爭冠球隊嗎？

01-09

季後賽（至今）4/7 是被吊打，常規賽 4/9 是被吊打，比例如此之高，在 NBA 歷史上是前所未見吧！這是否能成為勇士隊因為 73 勝被高估的證據？
短短的季後賽，居然被吊打這麼多次
雷霆 vs 勇士 133 - 105
雷霆 vs 勇士 118 - 94

騎士 vs 勇士 120 - 90
勇士 vs 騎士 97 - 112
實際上常規賽被吊打的也不少
湖人 vs 勇士 112 - 95
開拓者 vs 勇士 137 - 105
活塞 vs 勇士 113 - 95
小牛 vs 勇士 114 - 91

謝邀。

科爾在禪師和波波手下打過球。

最擅長的一套叫做，

打不過四隻手投降。

瀉藥。

轉曾不才的幾篇舊聞，說的很在理：

作者：曾不才

鏈接：如何正確地評價勇士巴恩斯，他的上限到底在哪裡? - 曾不才的回答

來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。
1、

選秀前我們就知道，巴恩斯的身體素質在搖擺人里都是首屈一指的。Draftexpress網站顯示，巴恩斯的垂直彈跳達到38英寸，在選秀體測史上排名第五（文斯·卡特是36英寸）。他的84公斤卧推為15個，跟內線野獸托馬斯·羅賓遜一樣。當然，你可以說新秀在體測中一般不會全力以赴,可比較性不高。那麼，今年季後賽他主防蘭多夫，總可以證明他的力量了吧？此外，他還有2.13米的臂展。作為搖擺人來講，他的身體素質相當出色。
但是，巴恩斯的選秀報告也赫然寫著：自主得分能力一般。
這句話可以說是他三年職業生涯的濃縮。整個職業生涯，巴恩斯每36分鐘罰球次數僅為2.9次，造罰球能力在首發小前鋒里屬於中下。此外，他上賽季場均突破僅為1.7次。作為對比，他的隊友湯普森每場都達到4.8次。是他的三倍。
巴恩斯的這個弱點，在他第二個賽季打第六人時暴露地更為徹底。那賽季在一對一的情況下，他的命中率只有27.8%。他在69次擋拆後出手每回合的得分也只有0.62分。
為什麼巴恩斯的身體素質如此出色，單打能力和造罰球能力卻如此平庸？首先，他突破的時機，路線選擇都不好。很多時候，他都不大能閱讀第二層防守。過了一個人後，他就會遇到對手的層層圍堵。這使得他不得不把球傳出去或者勉強投籃。那個賽季，巴恩斯的223次運球突破中只有38%的概率轉化成了得分，只有不到四分之一的概率突破到了籃下，命中率是59.2%。

當然了，在庫里和湯普森身邊打球，你並不需要有頂尖的持球能力。只要做好定點投籃、弱側突破、快下，巴恩斯就足以成為合格的第三得分點。而在2013年的季後賽，巴恩斯場均上場時間漲到38.4分鐘，數據是16.1分6.4籃板，看起來一切正朝著預想的方向前進。
但隨著伊戈達拉加盟，巴恩斯上板凳，這一切嘎然而止。巴恩斯的職業生涯急轉直下。當然，此後科爾將他扶上首發，他又迎來了絕地反擊的機會。只是，他依舊沒有把握住。至今全世界依舊在歌頌科爾如何妙手讓巴恩斯重生。但這多少有點為了吹捧科爾而誇大事實。巴恩斯第三賽季的效率大幅度提升是不假。問題是，他場均得分不過就提升了0.6分而已。
但實際上，此時大衛·李被邊緣化，勇士其實更需要第三得分點。每當庫里和湯普森被嚴防死守，解說員就不會不停叨念：「勇士現在就是缺第三個站出來的人。」而巴恩斯本該是最有條件擔當這個重任的人。但整個賽季，巴恩斯大多數時候做的不外乎就是定點、快下。功能化越來越明顯。
從上面這個表可以看出，定點、快攻及空切佔了巴恩斯所有進攻的60%以上，並且效率非常之高。此外，他偶爾能夠施展單打，每回合能得1.06分。但背打、持球擋拆這些活，他卻做得相當一般，像持球擋拆則完全是水準之下，幾乎沒有任何及格的可能性。

當然，你可能還會說，他空切、單打、定點及快攻效率都是上等水平，如果能增加出手次數，場均15分問題不大。這樣他就足以成為一個不錯的三號的分手。
但問題是，他上賽季場均只出手8次。巴莫特、布魯爾、艾靈頓這種純替補都比他高。而勇士根本就沒有大牌搶他的出手權，湯普森場均出手16.9次全隊第一，斯貝茨每場打15.9分鐘，出手次數都是8.5次比他多。
2、
到底是誰動了他的投籃機會？
我看了勇士這三個賽季的球，發現湯普森和巴恩斯有一個很大的不同。湯普森一直都清楚自己該幹嘛，然後堅定地做自己認為正確的事。他作為射手卻極少做投籃假動作。只要有出手空間，動作不變形，湯普森就會堅定地投籃。但巴恩斯不一樣。好多時候，哪怕對手離他兩米，他也要做投籃假動作。

好多投籃機會，其實就是這樣流失的。
巴恩斯自己承認，當命中率下滑的時候，他就會有太多想法。他說：「這些數據會縈繞在你腦海中，迫使你去想如何做出彌補。比如當你獲得了一個空位投籃機會時，會想到自己三分命中率下降了，於是你會往前運一步球之後再投籃。一旦在你的比賽中出現這樣的投籃，你的意識就開始變得模糊。在防守上，你沒有以前投入，在進攻上，你失去了團隊協作，只是一味蠻幹。你腦子裡全是：好吧，下一次投籃時我要這樣做。於是你的投籃開始變得不夠流暢，只是將球扔出去而已，你不是為了進球而投籃，只是單純為了投籃而投籃。」
博古特也發現了他這個問題。「他開始意識到比賽不如意之事十有八九，你不能將壞的情緒帶到下一場比賽之中。在一場糟糕的比賽之後，他心情會很差，但我會過去對他說：『你會有發揮失常的比賽，也會有投籃手感不佳的晚上，但你可以做其他的事情去影響比賽。下一場比賽才是重點。』」
在第二個賽季打第六人的時候，巴恩斯的這種微妙的心理很明顯地體現在球場上。他拿到球後不是馬上傳球或者進攻，而是先看一看，思考一下該做什麼再行動，這導致勇士的進攻經常因此停滯。「這種打球的方式效率很低，在某些情況下我嘗試去預先想好自己的動作，然後我會試著去做這些動作，而不會去考慮對方是如何防守我的。」巴恩斯說。傑里·韋斯特也告誡過巴恩斯，突破時要閱讀防守者的動作，然後讓身體自然反應，而不是採用預先想好的動作。
這是巴恩斯的性格，他很刻苦，但神經不夠強硬，喜歡過多思慮。

實際上，巴恩斯在某些方面很像大衛·羅賓遜。他們都才華橫溢，聰明絕頂。巴恩斯精通薩克斯風、大提琴，還一度加入了教堂的唱詩班。在五年級的時候，巴恩斯就開始服務社，專門負責清掃草坪、剷除積雪。在今年總決賽後，他才第一次喝酒，並表示以後會保持滴酒不沾。他和羅兵遜這種聰明人都太過優雅高貴，以至於沒有"你敢惹我我就要把你撕碎「的好勝心。巴恩斯的母親從小灌輸給他的是謙遜、努力，而不是「我們出去跟這個充滿著誹謗者的世界干一架」。
在今年面對快船的常規賽，巴恩斯開場快攻上籃，格里芬回防，用一個惡意犯規程度的下壓把巴恩斯從空中壓下來。巴恩斯被這悶頭一拍後，看都不看格里芬一眼，也不抱怨，就緩慢地跑回自己的位置，準備接球第二次進攻。
勇士這支球隊有一種文雅秀氣的氣質，但其實巴恩斯才是最平和謙遜的那個。庫里和湯普森看起來也斯文儒雅，但其實他們像鄧肯一樣，有一顆掩藏在安靜外表下的好勝心。
巴恩斯這種自律、謙遜、刻苦、重視細節的性格，使得他更適合做一個團隊的執行者，而非統帥。
3、

但是，巴恩斯這三年不是沒有收穫的。
在進入勇士的第一堂訓練課，巴恩斯想找球投籃卻找不到。防守助教埃爾曼告訴他：「你是所有新秀中Synergy系統防守評分最差的球員。現在我們得從防守做起，誰都能得分，但如果你不會防守，你就不能在NBA上場打球。」
埃爾曼何許人也？沒錯，就是那個在2012年夏天每天陪湯普森練一小時防守，把湯普森培養成防守悍將的助教。與此同時，他也培養了巴恩斯的防守能力。在今年的季後賽，巴恩斯多次在防守端立下汗馬功勞。面對灰熊的西部半決賽，科爾讓格林頂加索爾，放出了博古特自由游弋，隨時準備包夾，以及提防被放空的托尼·阿倫切到籃下。那麼，誰防守蘭多夫呢？巴恩斯。他頂著比他重50磅的蘭多夫，居然絲毫不落下風。正因他這關鍵的一環頂住了，勇士的防守策略讓灰熊一籌莫展，最終贏下了系列賽。
西部決賽第三場，巴恩斯9投0中，但是，科爾讓他去防哈登。結果，哈登16投3中僅得到17分。在此前的兩場比賽里，哈登面對湯普森防守時共掠下66分21籃板18助攻。
在勇士的防守體系里，博古特以護框維護著英名，而湯普森、格林、伊戈達拉則以能防三個位置而聲名顯赫，但阿恩斯同樣是可以從二號位防到四號位的傢伙。而這一切都是在勇士才積累下來的。

這是一名球員在冠軍球隊所能積累到的數據無法展現的東西：細節、戰術素養、冠軍底蘊、防守……所以，說到底這是涉及到價值觀的選擇題，無關對錯。你願意當沃西？還是當英格利什？你願意在猛龍刷20+10然後年年首輪游，還是去熱火當高炮台順便拿走兩枚戒指？這就好比年輕人求職。在大公司你可能難以擔當大任，但大公司強大的管理、運作能力會給你熏陶，讓你養成受益整個職業生涯的好習慣。而在小公司，你也許可以一開始就獨當一面，但卻也有可能染上很多壞習慣。我們時常調侃哈登的眼神防守，但實際上，雷霆三少都多少有這樣的毛病。
當然了，現在就對巴恩斯蓋棺論定還為時尚早。他不過23歲，並且最需要克服的只是心理問題。就在今年的總決賽第三場，他依舊會交出8投0中得0分這樣的數據。但好多事情不過就是捅破了那層窗戶紙就會發生蛻變的。勇士很強，但依舊在尋找第三得分點的路上。
巴恩斯會是這個問題的答案嗎？

1、選秀前我們就知道，巴恩斯的身體素質在搖擺人里都是首屈一指的。Draftexpress網站顯示，巴恩斯的垂直彈跳達到38英寸，在選秀體測史上排名第五（文斯·卡特是36英寸）。他的84公斤卧推為15個，跟內線野獸托馬斯·羅賓遜一樣。當然，你可以說新秀在體測中…

顯示全部
編輯於 2015-09-29

不謝邀。

題主這是強行吊打勇士嘛。

引用某位知友的數據，總決中，勇士與騎士不僅3-3大比分戰平，連總分都是610平（不知有沒有記錯，不想去自己計算了，懶）。

何來吊打一說呢？

你要吊打也得把勇士吊打其它隊伍的也算進去嘛。

好像是

也好像不是

沒去查資料不知道

可是這難道就會讓這支勇士隊蒙羞了嗎

最多也就是一塊寶玉上的一點點瑕疵而已

抹不去但不足以讓它掉價

就像09年我科的6個絕殺

有些人會說這說明那支湖人不夠穩定

但我個人更覺得這些劇情給最後的冠軍帶來了一點傳奇色彩

我本人是湖人和雷霆球迷

今年我雷被翻盤讓我很氣憤

氣的是雷霆自己沒能撐住最後一口氣

氣的是KD沒能打出自己完美的狀態

但對於這支勇士絕對是佩服的

看勇士的球不要只看勝利

去看看過程

特別是他們落後十多分的時候

那種按部就班不緊不慢

至於那些什麼保送只會投三分之類的言論

唉不知道怎麼讓這些人閉嘴

謝邀，這不是勇士隊自身問題造成的，這是幾年季後賽聯盟吹罰的偏向造成的，勇士在被人吊打的同時也在瘋狂吊打這別人，今年季後賽的吹罰可以說是徹底失敗的，季後賽的激烈的觀賞性完全被裁判帶有目的性的吹罰給毀了，太TM噁心了

謝邀。

歷史最佳常規賽戰績強行變成4/9，是在下輸了。

單場比賽輸得再多也只是大比分上的一分，系列賽有七場，雙方誰先拿下四場誰就晉級，跟吊打的次數無關。

我說得夠明白了嗎？

這個黑的沒啥水平啊。。。科密都看不下去了。。。

是的，你看透了事情的本質和真相，找到了看球的真諦。球迷因你而驕傲，人類因你而輝煌。

我代表全人類資瓷你當領袖，大家說吼不吼啊

這個問題跟我拓有啥關係？

就因為沒進全明星的利拉德贏了勇士一場？

這波黑我們拓蜜不摻合了，將來報道上出了偏差你是要負責任滴。

不是。。。只是問題來的太不是時候，打開拓者庫里受傷，要不然橫掃是可以的，第二輪打誰來著，，，西部決賽打雷霆，和總決賽，庫里都沒沒有發揮出常規賽mvp的水準，以至於勇士被雷霆逼停，包括今天3：3，勇士的mvp永遠是庫里，所以希望庫里正常發揮然後帶動隊友就可以了，畢竟73勝和除馬刺外橫掃所有強隊不是小說寫出來的，加油，庫里。。。今天再不發揮，就沒有機會發揮了。一切兩個小時以後見

按照題主的計算方法，莫不是本賽季常規賽被吊打比例最低的是76人或者湖人？按照這個演算法，這兩支才是聯盟中最好的球隊？

其實很簡單被吊打就是因為防不住對方

那要贏只有一種方法：進更多的球

簡單說：騎士就是靠水花兄弟三分雨進了有希望贏回來就像西決下半場！不進，防又防不住肯定被吊打嘛

現在籃球在勇士的球風影響下三分越投越多。現在的籃球越來越會出現一波流。

一旦分差很大很快就放棄了

但說回來輸1分是輸輸30分也是輸

總決賽今年季後賽這麼多吊打。誰有敢保證橫掃？

謝邀

勇士作為全聯盟火力最強的球隊之一，並沒有做有攻防兼備，所以當對手捉住其防守漏洞時進攻也會大打折扣。