如何評價「搜狗英文 Sogou English」?
2016年5月19日搜狗搜索出現的搜狗英文,大家是如何看待的?
活動頁面:搜狗英文 搜索全世界搜狗英文:搜狗英文 - 上網從搜狗開始王小川英文演講:王小川英文演講:搜狗英文,搜索全世界宣布與微軟合作:搜狗與微軟達成合作 發布英文及學術搜索_Sogou 搜狗_cnBeta.COM
前兩天為寫答案查資料的時候,嘗試用了下搜狗英文搜索,正好今天有這個問題,來說說一些使用感受。
其實,我之前一直都在用百度。查中文資料和資訊的時候,百度比其它搜索還是用得順手一些的。但是有時候也會覺得百度找的資料太淺。
最近我就想多看些國外的原版權威文章和著作,畢竟國外的一些學術論文相對還是比較領先,無奈我英語半吊子水平,所以我都不得不先把一些專有名詞在有道上先翻譯一遍,再放上百度去搜一下相關的資料,然後清除掉廣告部分,翻譯部分,中文解釋部分,然後一頁一頁往後翻,就能找到自己想找的內容了。
那什麼,都是同行襯托的。
我用搜狗英文搜索的時候,我只能說,針對我這種情況,針對我這種情況,針對我這種情況,(重要事情說三遍),把搜狗英文搜索當做查閱的工具的話,會方便很多。
因為搜狗英文搜索可以用中文直接搜索出英文的資料文獻。對於我這種不是學霸的人,就省掉了翻譯這個步驟,然後出來的全是英文搜索的結果,我又可以少篩查一些信息。這點我覺得很不錯。
搜狗還有一個地方也很適合我這種懶人,它還有個學術的入口,當你查資料的時候,那些在國外期刊上發表過的文章都可以找到,並且還是按照時間的排序來的,作者,機構,發布時間,都很明晰。
所以當你搜索英文資訊、權威資料的時候,除了谷歌學術這些翻牆才能用的,還是可以選擇搜狗的這個新功能的。並非為搜狗打廣告,只是想把這個工具分享給米娜桑,同時鄙視一下百度你懂得。
小川老師的演講還不錯。不過我覺得這個產品的定位略尷尬。國人搜索英文是小眾需求,有點pr作用吧。我剛才隨便測試了兩個詞語,量太少,遠少於google,不太有實用價值。用戶應該是那些不會用google的,但是有學術、或者研究需求的人,唉,這都是什麼人群啊。
說好的 「谷歌搜索或借搜狗返華」 呢?(之前搜android studio無結果,現在已修復。那我就刪了唄。反正我也不會用國內引擎來搜英文結果)
專門出一個 搜狗英文,在我看來屬於非常雞肋的東西。
這不應該是搜索英文的時候專門展現英文搜索結果么?
為什麼專門要用一個tab(英文)來做一類呢?首先,百度作為眾多小白們的首選搜索引擎,也就是說明了一點,偏好幾乎都是中文搜索,而搜狗專門出這個英文搜索適用人群基本定位在:大學生,程序員,以及一些高級知識分子階層,但是據我所知,基本這一類人大多都掌握了科學上網的姿勢。在我看來:沒有任何卵用,該用Google的還是會繼續用Google的。既然引入的是必應的搜索結果,那我直接用必應不好么?如何評價?兩個字:雞肋。
而且不是食之無味,棄之可惜的雞肋,而是食之無味,棄之也無所謂的雞肋。
對於搜狗來說,此舉的意義,更多是炒作和噱頭,很難有長遠的發展。
5月19日,搜狗宣布與微軟展開合作,接入必應全球搜索技術,推出搜狗英語、搜狗學術兩款產品。
首先,微軟必應在國內市場佔有率並不高,而且是可以正常使用的,對於有英文搜索訴求的人,要麼使用必應,更多會用谷歌,搜狗如何從中爭取到用戶呢?
所以說搜狗和必應的合作,略有些多此一舉,炒作的嫌疑。
而且在用戶體驗上,搜狗也並沒有做到完善,舉例來說:
很明顯可以看出,搜狗的英文搜索相比微軟的必應,在同一關鍵詞上,搜狗並沒有完全的過濾乾淨。
而且,搜狗宣布與微軟必應推出英文搜狗後,優化後的搜索結果,對於中國網民來說並沒有帶來搜索體驗的提升,網站常會出現打不開的情況。
話說回來,英文搜索並非搜狗的首創,事實上在搜狗宣布推出的英文搜索功能之前,360和百度等搜索引擎在日常搜索中一直在做,而且顯然更符合中國網民的需求。
舉個栗子:搜索雅思考試的時候,百度除了有中英文的的搜索結果,還有報考諮詢入口,僅從這點上,百度的搜索結果更加符合中國網民的習慣,在用戶體檢上也更勝一籌,而搜狗在這方面給人的用戶體檢較為不足。
而且,目前搜狗英文搜索給出的結果,在翻譯網頁的過程中,英翻中並不精準,在這點上,搜狗還有很長的路要走,而且要命的是,其它瀏覽器在這方面的功能已經較為完善,大家都在進步,搜狗是否能走在前面,難以預料。
除此之外,搜狗英文搜索還有諸多不足,比如在搜狗英文搜索天氣,直接無法識別,而同樣在360搜索上,卻可以出現較為精準的天氣狀況。
當然,搜狗可以說英文搜索剛剛推出,有漏洞在所難免,但以上種種,皆是網民正常需求的功能和體驗,尤其是能用英文搜索的,還是站在網民至少前10%的優質精英用戶,顯然他們對搜索的要求會更高些,在這種狀況下,以搜狗英文搜索目前的狀況,很難打動這一批用戶使用。
既然如此,搜狗英文的推出,意義又在哪裡呢?
在我看來,這更多是搜狗為豐富產品線,擴展用戶群體,以此來對抗行業巨頭的一種嘗試,因此我說它的炒作意義要大於實際的效果。
總的說來,搜狗目前的處境是較為尷尬的,騰訊入股搜狗後,並沒有成為搜狗的大靠山,更多的是有吞併的意味。對於騰訊來說,搜狗並不是自家孩子,而是鄰家的娃,待遇自然要差了許多。
拿搜狗三大件來說,輸入法,搜索,瀏覽器,目前瀏覽器已經全面勢微,根據比達諮詢發布的《2015年第三季度中國手機瀏覽器市場研究報告》,騰訊QQ瀏覽器市場份額達到48%,而搜狗僅接近為4%,這意味著什麼,不言自明。
搜狗搜索情況略好,但是前後有百度和360兩個巨頭對手,遠方還有個谷歌虎視眈眈,日子也好過不到哪裡去。
目前唯一狀況良好的是搜狗的輸入法,市場佔有率不錯,可是,騰訊也並沒有放棄QQ輸入法,依託著QQ和微信兩大法寶,QQ輸入法未必就沒有翻身的機會。
所以,搜狗目前可謂內憂外患,遠沒有表面上看起來那麼風風火火,事實上搜狗從來就沒能自立門戶,站穩過腳跟,BAT都有自己的產品線,有核心業務,而搜狗,目前除了輸入法,還有些什麼呢?
這是搜狗迫在眉睫要考慮的問題。
我乍一看以為搜小英同志
都不如這貨好用....
理想是美好的,現實是殘酷的;
搜狗很想走一條和百度不一樣的道路,這種不一樣主要指給用戶建立一種差異化的品牌形象。比如接入微信公眾號、接入知乎,推出明醫等,其實從品牌策略的角度上來理解,我覺得搜狗是聰明的。
百度在國內搜索市場上的壟斷地位導致了其給用戶形成了店大欺客的印象。
商業化的百度競價、布滿小廣告的貼吧、無處不在的推廣……其他搜索不這麼做么?也做,但沒百度這麼顯眼。(個人略反感百度在商業行為上的毫不遮掩,以及在用戶細節上的體驗敷衍了事。比如每到節日時,谷歌頁面的節日創意都會讓人眼前一亮,而百度……無力吐槽……)於是,搜狗說,既然你們覺得百度是黑心商,那就來支持我吧,我和百度不一樣,我重情懷、輕商業,我接入了微信公眾號、知乎以及英文搜索結果,有高逼格的內容、是高逼格的搜索……百度和360他們和我一比就是low逼啊!
如果按照劇本發展,搜狗應該是聚集一批雖然數量少,但層次遠高於百度、360的忠誠用戶。
然而現實情況許多知友都說過了,然並卵,想獲得優質用戶不是做做樣子就夠了的,一方面你需要精準的傳播,讓你的產品能拉攏到一批核心目標群體,另一方面要讓你的產品足以支撐這批核心用戶的口碑傳播。
將」我覺得「理解為」洞察「是很自大的一種表現。今年1月份不是還發布了海外搜索頻道么?兩個字:辣雞;三個字:很辣雞。試著用搜狗海外搜索搜自家的「搜狗搜索」,第一頁居然都沒有搜狗搜索的首頁鏈接!
個人覺得搜狗出英文搜索有幾個原因:
1:老闆需求.....(老闆需要你說你做不做,你說沒價值老闆說我就是受眾啊。。冷漠臉!!)2:國內對谷歌的雷聲很大,但是雨點很小。(大家天天想著,谷歌,谷歌,你回來吧,俺們等你,PS,現在連3歲小孩都會喊這句口號,但是回來後又真的有幾個人用呢?PS百度對國人搜索的理解程度真的是最好的)3:自從出『微信』搜索後預期並不理想。。(直接在微信中搜索就搞定了,為啥要上你搜狗)總結上面的原因,也許是搜狗現在的流量遇到了大的瓶頸了,小川綜合上述原因一想,誒喲~既然我有需求,呼聲高,還能搶流量,那我們為啥不做呢,這樣我們可以出個英文搜索滿足國人的需求嘛....所以不切實際的搜狗英文搜索......誕...生...了.....國內搜索引擎最大的雞肋功能也誕生了。
那麼如何評價搜狗的英文搜索呢?我覺得那麼就是。如果想通過英文搜索搶流量那麼必須失敗且使用的人少的可憐,至於體驗差不差? 對於一個英文盲來說,不好判斷。but看看搜狗對國人的搜索結果理解就好啦。恩?也許你會說人家接入了bing的搜索啊,呵呵噠,bing是國外的搜索引擎,雖然強項是英文,但是不還是中國人用不?還是需要對國人的搜索有強大的理解不是?做搜索不是把結果拿來就好,如果是那樣任何人都能做個『百度』出來了。好了失敗的原因總結如下請大家評判:1:國人低素質人群依然很多,搜國語是最大的需求,本身英文就是小眾,所以英文搜索必須失敗2:高素質使用英文搜索的人,都會翻過那道牆你懂的。所以英文搜索必須失敗3:請看下圖 :大哥我能輕易的上英文的bing啊。。。上啥你搜狗啊~~微軟在中國有動作是可以預想到的,不只是微軟,fb,google,都想在中國這個大蛋糕上吃一口,奈何zf的策略和中國國情讓他們不知道怎麼下口而已。這幾年恐怖發展的移動互聯網和開源趨勢以及硬體發展的天花板,我認為各家都試圖尋找更多的盈利模式,並且試圖抓住下一波技術潮流。微軟以前的盈利主要在於操作系統和office,但是在移動端徹底的失敗,讓微軟意識到了危機。所以就有了surface的發力和win10的免費。 這次和搜狗的合作,我感覺是微軟bing部門想區縣救國,先獲得數據再針對中國市場進行精準調整,比如小娜的數據從哪裡來。操作系統部門又不敢偷偷的拿用戶數據,萬一被爆了,很慘的。現在通過和搜狗的合作,一可以拿到中國用戶的搜索數據;二可以慢慢深入合作。我感覺矽谷的公司是不是要改變方式了,蘋果一向買買買的公司都開始投錢給其他公司了。 最後是我不看好這個合作,但是搜狗的布局還是不錯的,先打通了知乎這個質量很高的內容製造者,又打通了國外的搜索,逐漸把搜狗搜索做的專業,水分少的搜索品牌,對於搜狗搜索的品牌樹立還是不錯的,尤其是google缺席,百度太水的情況下。時機不錯,就看運作了。不過還是不看好未來,等搜狗達到他想要的水準了,說不定google都進來了,習慣太難改變了。微軟想大象跳舞有點難。 PS:上邊都是我自己的猜想,不要當真,誰知道人家一群高智商的坐一塊想做什麼。
高不成低不就,水平高的直接上梯子用google,水平低的繼續看百毒的競價排名
本來以為5月19號是宣布跟谷歌合作,原來是發布英文和學術,感覺沒有什麼用,對於小白來說都不知道怎麼用。
能搜是一回事,搜出來能不能訪問就是另外一回事了。不過這也算是一個很大的進步了
無助於提升資訊自由,並且bing在國內本來就可以無障礙訪問。
為啥我搜索Tiananmen square, 提示「抱歉,沒有找到你要的英文結果」,必須要輸入「天安門廣場」,讓系統自動翻譯成 Tiananmen Square,才能得到一些搜索結果呢?
速度快的翻牆搜索引擎代理,代理了bing和google,純商務博眼球
真是一款糟糕的產品
1、百度,百度最懂你
2、谷歌
3、搜狗,真是一個悲傷的結果
今天才發現搜狗出英文搜索了,先留名,感覺這個問題遲早會火。
啪啪啪打臉PS 百度的英文搜索技術支持也是必應PPS 然而並沒有什麼卵用
不知道為什麼,第一反應是搜google
然並卵!試了一下,搜索結果其他朋友已經說了,情況就是那樣子。我說一下我的理由:1、英文,(由於眾所周知的原因)打不開的網站,仍舊打不開,然並卵2、學術?你逗我,比較了一下搜狗學術,微軟學術和谷歌學術,除了谷歌學術牛逼,其他的都是什麼玩意啊。。。。3、想打開某些網站,還是需要科學上網的,既然科學上網了為什麼我不用谷歌非要用搜狗英文,你當我是傻逼嗎?
推薦閱讀:
※魏則西事件對中國搜索引擎行業產生了怎樣的影響?
※搜狗為什麼不買「sougou.com」這個域名?
※如何評價谷歌瀏覽器主動推薦搜狗搜索?
※搜狗為什麼要聯合清華做人工智慧前沿研究?
※360收購搜狗是真的嗎?