為什麼特種部隊很少戴頭盔?

影響視野,那頭盔上的戰術掛件怎麼辦?比如說夜視儀?


瀉藥,研究的比較少,試答一二權當拋磚引玉

----------被菊苣打臉了,給諸位道歉,是我想當然,已經改正並配圖-------------------

開宗明義,頭盔依然是特種部隊不可或缺的必需品

其實特種部隊頭盔還是要戴的,典型的如FAST,MICH等。

至於各種不同的任務,各個特種部隊也會有相應的不同配置,如佩戴本呢帽等輕便裝備(隱蔽、遮光等),像在黑鷹墜落中(其實行動代號是「艾琳」),三角洲佩戴的就是典型的運動頭盔,部分老兵(包括配合行動的遊騎兵)也沒有佩戴防彈板,兩個字「輕便」。

圖為在阿富汗山區執行偵察任務的海豹突擊隊成員

以及在天台上作戰的海豹

所以……誰說不戴的!

至於不戴頭盔時如何佩戴夜視儀等掛件,夜視儀是有帶子可以掛在腦袋上的~~

圖為美國海軍EOD爆炸物處理小組……權當是特種部隊吧……

此處再舉例,如圖:

俄軍各個部隊及特種部隊對頭盔的裝備量要求實在是很高了,像鈦合金組合盔、重型頭盔裝備的十分多,這種形似電焊盔的俄軍頭盔廣泛裝備了ODOM/FSB/SVD等部隊,而像俄軍海特、VDV裝備的重型頭盔就很少,應該也是考慮到機降、空降、登艦等靈活性較大的任務所以沒有配備。

順便一提像LYNX這種一體化的電焊盔據戴過的朋友講還是有點沉重的,整個人的脖子都要扭了……不愧是戰鬥民族……總之戴盔的原則還是依據任務的不同來確定,要求快速輕便的偵查任務跋山涉水歷經坎坷的會盡量戴輕便的盔、帽,或者在執行狙擊等任務時由於要幾小時保持固定姿勢,沉重的頭盔極易導致疲勞故而會戴輕便的帽子,而平時,幾乎所有的特種部隊成員都是要戴頭盔的(之前我說的不準確,感謝菊苣們提醒!)

執行狙擊任務的海豹成員

現在的海豹成員

感謝微博ID @從北極來的熊00 菊苣打臉指正供圖


怎麼可能不帶頭盔,看看美帝最近在阿富汗伊拉克執行任務的海豹和綠帽子的照片,百分之八十都帶了各式MICH和FAST,在單位電腦沒圖,但隨便百度一搜,也是這麼多帶各式頭盔的各路特種啊。另外上面什麼頭盔擋子彈斷脖子的神論,不要說了,當頭盔懸掛系統是空氣啊。

他們脖子都沒斷!!!第二三位那頭盔破損程度,兩個月經隊員脖子也沒斷啊!


不戴頭盔?請看俄羅斯阿爾法特種電焊工大隊


之前看過一本美軍狙擊手訓練手冊,只有狙擊手不帶,因為會暴露頭部輪廓。棒球帽也不可以,只能帶寬檐帽,輔以偽裝,以消除頭部輪廓。

一般士兵,就算是特種,肯定要帶的,起碼打仗了也能防個流彈跳彈手槍彈不是?

帶貝雷帽棒球帽是好看是透氣,但是流彈跳彈過來沒準就死了。


作為菜鳥口中的D-boy,初看到這個問題時有些不屑,但剛被基地的虛警吵醒隨便答一發。

………………………………………………………………………………………………………………

哥一年訓練打掉的SS109就有上萬發。從坎大哈到巴士拉,從摩蘇爾到伊斯蘭堡,大小戰鬥近百次,擊斃了多少敵人早就記不得了。爆頭~呵呵~ 我們小隊的狙擊手克里斯都是瞄著軀幹打的好吧。那些被爆頭的都是倒霉鬼,上次我們去一個村莊里抓捕塔利班頭目,戰鬥中唯一陣亡的是給我們帶路的阿富汗嚮導。一發跳彈擊中了他的頸動脈,而戰鬥時他一直在隊伍後面的。

另一個原因是那玩意兒被我們稱作是戰場燈泡,簡直是狙擊手的最愛。上次在庫納爾山區的伏擊戰中一名來自Ranger的聯絡員被對面的SVD擊中,我們都覺得是他的ACH害了他。當然我們也不是絕對的拒絕頭盔,因為一根筋的傢伙都留在戰場上了。當我們在城市或室內作戰時還是會戴上定製的半盔,因為那地方流彈太TM多了,半盔與MSA Sordin搭配也更合適巷戰。除此之外在山區行動時它也是個不錯的選擇,因為你不知道當攀岩/速降時哪個混蛋會把上面的石頭踢下來。

我們不像那群菜鳥一樣有可靠的後勤支援。我們常常背著上百磅的裝備在敵後活動數日或許數周,我們甚至要靠雙腿擺脫乘車敵人的圍剿,SAS的同行們曾經在"沙漠風暴"中為了擺脫伊拉克人的追擊逃亡了近300公里,他們扔掉了能扔的一切。因此,清醒的頭腦和充沛的體能比冗餘的防護更能讓我們活下來。說到底這只是份價錢不錯的工作而已。

…………………………………………………………………………………………………………

以上為一本正經的胡說八道,歡迎大家點贊。


因為特別有種,簡稱特種部隊。


估計答主遊戲和影視劇里的感覺吧。尤其遊戲里的女特種兵。。有的幾乎是近乎半裸上陣的啊。


謝邀,並幫題主邀請特種部隊的小夥伴 @修齊治平 解答。

我個人從未聽說特種部隊會不戴頭盔。頭盔這是保命的東西,外軍特種部隊不僅會戴頭盔,還會穿能插防彈插板的戰術背心(穿整套防彈衣真心太重行動不便)。

樓說所說頭盔那個,是個梗……因為二戰中相當多照片反應美國大兵不會把M1頭盔的盔帶系好,說會扭斷脖子。而如果拿出當時德軍頭盔盔帶系得好好的照片他們又說那是拍照時候系好了,平時也是不系好,這邏輯我也是醉了。之所以這麼比較是因為當時頭盔盔帶都是簡單兩根帶子放到下頷……

而現代頭盔都是繫到下巴,更不會出現所謂的被步槍彈打上去扭斷脖子的狀況。

而步槍彈打頭盔上到底是什麼樣?

對,就是直接打穿了。迄今為止,尚未有能夠有效防禦步槍彈的頭盔,包括美軍最新的ECH頭盔也是。而說頭盔不能防步槍直射那位,為什麼我手裡數據,頭部受傷絕大部分情況是彈片造成的呢?因為不能防步槍直射就不戴頭盔這不是因噎廢食么。


請問題主,是不是沒有勾選"顯示頭盔"選項...


其實看你頭上戴什麼東西基本就可以看出你的能力。戴頭盔的是小兵;戴鴨舌帽的是特種部隊;隨便帶個頭巾的絕對是國家重點培養的殺人機器


提主說見的少實際是你需要更新知識了 你可以去搜搜mich2000 mich2001 mich2002 ops-core廠的等等一大堆頭盔在特種部隊中的使用 如今的特種部隊有更多的選擇並且並不會出現影響視野的情況

陸軍遊騎兵

sfg只列舉這幾個例子 年份不同 但是可以看出並沒有很少帶頭盔這麼一說


特種部隊好比ADC 不要防彈衣頭盔那些肉裝。


爪機編輯有問題

巴西的BOPE(里約熱內盧特別警察作戰營)算是作戰經驗豐富的特種部隊了,德國的邊防第九大隊多次與BOPE交流經驗。

他們有時候不戴頭盔,主要是他們的對手(主要是毒販子)很少用爆炸物,如手雷,炸藥等。


因為頭盔重而且不能防步槍直射。特種部隊很多時候要敵後滲透,長時間得不到補給,所以盡量減輕負重,很多時候防彈衣也不穿只是會在戰術背心裡加塊防彈插板。特種部隊經常會戴塑料防撞盔來攜帶附件。至於常規部隊需要面對敵方炮火,這時能防彈片的頭盔就能體現出作用了,特種部隊是很少面對地方炮火的。所以頭盔這種又重用處又不大的東西自然不用了。


特種兵 只需要出輸出裝!


特種部隊並非不戴頭盔,而是相對戴的時候少。

戴過頭盔的肯定有如下感受,沉,累,不太好的頭盔拽著脖子生疼,而且比較熱,感受確實不如普通帽子。

但是,頭盔出現這麼長的時間裡,沒有哪款頭盔能做到「絕對防彈」,這就導致,我付出了諸如沉,累。捂著腦袋的感受卻得不到絕對的防護,這值不值?

而特種部隊性質你們也都知道,很多情況下要輕裝上陣以滿足機動性的要求,特種兵也不太可以穿那厚重的防彈衣,說白了就是用用處不大的防護去換必要的速度。


不戴頭盔?或許你看到的是大兵吧?有的大兵甚至只帶一把小手槍作為武器。兵越小,包得就越嚴實,武器也越大。

當然,這和水平也有一定的關係。有的英雄只穿短袖短褲上陣,就好像和周圍的人穿的不是同一個季節的衣服一樣。

和兵種也有關係。有的兵種的武器相當大,大到把整個人,甚至好幾個人都包裹在裡面。那樣的武器當然可以代替盔甲了。例如有的坦克兵,穿的就只是一套司機裝。

還有和任務本身也有關係。沒有裝備是適合執行一切任務的,因此也就沒有人無論幹什麼事都只穿一種裝備。


當然是會戴的,比如FAST戰術頭盔就廣泛被SEAL,Rangers以及像PJ這種戰術支援特種部隊採用,並且地方上的SWAT們也會用,俄軍的防護裝備研製水平也能到世界一流,比如ALPHA會戴鈦合金頭盔,俄軍是世界幾大國中最後淘汰金屬頭盔的國家之一,像FAST這種戰術頭盔可以容納很多戰術配件比如耳麥,電筒,攝像頭,夜視儀乃至於彈道解算計算機等等,有些國家的頭盔上,會配有有機玻璃防彈面罩其厚度能達到20MM,我國也是,從當初的80鋼盔到之後的頭盔。具體配的什麼頭部裝具要看具體作戰任務而定,例如是在叢林或沙漠地區作戰很多人會選擇奔尼帽,紗巾或者直接不佩戴,而在高寒山地作戰則會選擇防寒帽等等。首先要考慮的是舒適輕便,另外,比如在營救任務中,有些人會處於安全考慮,選擇佩戴頭盔,另一些會認為不佩戴頭盔方便快速行動。出於保密原因,很多人會佩戴頭套或面罩。平時有重大活動或者儀式等正式場合時,也會佩戴貝雷帽


頭只有一個,城市作戰打起來流彈破片碎石亂飛,有一個頭盔護頭那是必須的。而且現在美軍頭盔M855之類減震設計還是很有效果,又不是二戰時期的鍋蓋,哪裡有這麼容易斷頸。即使是遊戲裡面的特種部隊,看看《現代戰爭3》里的「睡魔」,《榮譽勳章》里的灰鯖鯊小隊,他們頭上可是每時每刻都有頭盔。狙擊手戴不戴頭盔的,叢林作戰里隱藏自己把頭盔除下換成圓邊帽以便進行叢林偽裝的做法確實有,但是城市作戰里還是會戴頭盔。保命的東西沒有一個戰士會嫌多。


先問是不是 再問為什麼


推薦閱讀:

如何評價嗶哩嗶哩連續槍斃十期的《幀察》節目?
越南戰爭的失敗對美軍軍事裝備、訓練產生了哪些影響?戰術層面有影響嗎?
為何在大部分軍事大國均列裝自動步槍的情況下英法仍然主要裝備半自動步槍?

TAG:特種部隊 | 軍事裝備 | 軍事知識 |