在和交易有關的方面,知乎有哪些好的回答?

論交易員的自我修養,成長之路(長期更新)


先說一個:

任何開 QQ 群、這個群那個群的,在網上收什麼徒弟的都不是真的做交易厲害的人。

任何開 QQ 群、這個群那個群的,在網上收什麼徒弟的都不是真的做交易厲害的人。

任何開 QQ 群、這個群那個群的,在網上收什麼徒弟的都不是真的做交易厲害的人。

重要的事情說三遍。

為什麼?

因為牛逼的人沒太多閑功夫碼字啊,更別說在網上收什麼徒弟了,現實中大把牛逼的人想來做事。

接下來是回答:

@袁浩瀚 ,UC Berkeley 金融工程系畢業,現在 Morgan Stanley 做債券交易。另身為 @H Talpiot 貴校早些年那麼出名的校友,不推薦真的好嗎?

Quant 通常需要什麼樣的教育背景和知識結構? - 袁浩瀚的回答

@騰天 ,外匯交易老大哥,之前在最頂尖的做市商之一 Knight 工作過。

在騎士資本 (Knight Capital) 工作的經歷是怎樣的? - 騰天的回答

@董可人 ,清華大學計算機專業畢業,愛好交易,後來成為高頻交易的工程師。

高頻交易都有哪些著名的演算法? - 董可人的回答

@何波 ,中科大物理學博士,後來和光大對接一些量化項目,所以當年「光大烏龍指」的八卦,他其實有很多的....

什麼性格的人適合 Quant 這個職位?Quant 一天的生活是怎樣的? - 何波的回答

@老豚暈糖 ,也是中科大物理學博士,也是後來轉行做了交易

Quant圓桌之散記(一) - 看不見的空間,各處綻放的花朵 - 知乎專欄

@陳皇宇 Renco ,波大畢業,現在一家頂尖的高頻交易機構做事,名字不能說,因為要低調,哈哈

在華爾街工作的數學博士的研究方向一般是什麼? - 陳皇宇 Renco 的回答

@shadowleaves ,哈佛大學畢業的一位斯文前輩,好像也是半路出家做了交易,現在紐約一家頂尖的宏觀策略方面的對沖基金做事。

如何實現基本面量化? - 知乎用戶的回答

@盧旺杉 ,數學專業畢業,現在香港從事高頻交易,文章信息量大。

市場有著更深的深度(depth)是否意味著市場有著更強的流動性? - 盧旺杉的回答

@蘭尼 ,美國一家大型買方金融機構做債券交易,別看他的回答是零,因為都匿名了!看他的收藏夾就知道了。

蘭尼的金融答案 - 收藏夾

有哪些奇怪或有意思的對沖基金策略? - 匿名用戶的回答

@師紀瑞 ,在北京做 CTA 的一位非常非常低調的大牛,好像就是自己開了家 CTA Fund?:)

對沖策略的意義在於哪裡? - 師紀瑞的回答

@Jianchi Chen ,加州理工大學畢業的一位非常厲害的年輕人,從他的回答看,應該去了最頂尖的高頻交易機構 Jump Trading 做事了。

Jump Trading 是一家怎樣的公司? - Jianchi Chen 的回答

@宋思源 ,也是個非常低調的年輕人,在香港做過一段時間,現在應該回上海在一家私募做事。

2013 年 8 月 16 日 11 點左右,滬指出現的大面積異動是怎麼回事?造成了哪些後果?後續發展是什麼樣的? - 宋思源的回答

@Hang Li ,瑞信的交易員,也是很低調。

為什麼歐式股票期權的價值與股票的期望收益率無關? - Hang Li 的回答

@尹小二 ,在上海一家大型買方金融機構做事,擔任債券基金經理。

國債的第二次流標反映了中國經濟怎麼樣的現狀,中國經濟的預後是否良好? - 尹小二的回答

@雲天外 ,最近才了解到的一位牛人,有過一面之緣,但是無奈何在知乎上回答金融類題目較少。

@Danny W ,Danny 總不多說了,一個做交易天天和各種賣方金融機構鬥智斗勇

如何透過身邊小事發現某些大趨勢? - 知乎用戶的回答

先提這麼多吧,想到了再說,應該還有我遺漏的。

從上面可以看到,厲害的人真的很低調,而且從來不會寫和交易工作具體相關的,基本都是分享一些知識,但這也夠很多人去學習了。

另外厲害的人早就被大機構招致麾下當搖錢樹了,要麼就是自己開一家 fund 等著一幫金主跪著送錢。

而所謂的一些「牛人」把很多交易的信息都往網上放,然後一幫不明覺厲的小白覺得這個人做交易很厲害,我只能說圖樣圖森破了。

拜託大家擦亮眼睛,想想為什麼人家要把賺錢的本事教給你呢?

某一些人三腳貓的功夫,明顯名氣配不上實力。但知乎上有很多真的牛逼人在默默地觀察著你們,很多人都不說話而已,哦嚯嚯嚯嚯

所以最後你說為什麼把 Danny 總放最後?因為要引用他的頭像啊!


1.2015-05-09

2.2015-05-16

3.2015-05-23

4.2015-06-09

5.2015-07-20

6.2015-08-16:挪到專欄知乎交易答案集錦 - 就有道


匿名答主修改了答案我的目的也達到了,其實只是想多尊重下每個回答的人,重新回頭看下感覺字字都在抨擊匿名答主。在這說句抱歉。

交易之路是自我成長的過程,註定孤獨與無助,只能靠你自己,而交易也只是你生活的一部分。當然如果自己成為不了能穩定獲利的人,就交由你信任的人幫你打理你的資金。現在的一個趨勢是金融行業留學歸來的正規軍在國內建立私募基金,他們吸收了國外先進的投資理念和交易策略,這股生力軍還是很強大的,國外市場已穩定,而國內才剛剛開始。林波先生說的不錯,美國對沖基金的今天就是中國對沖基金的明天,不過競爭會更激烈。

****************************************我是無聊的分割線**************************************************

我也怒答!答案應該會跑題,不全針對答案所答,可能更多的是論交易員的自我修養,成長之路的一些自身的感想和感悟。首先感謝 @H Talpiot@富一代周胖胖 @匿名用戶的回答。在和交易有關的方面,知乎有哪些好的回答?在這個回答中他們提供了很多優秀交易者的精彩答案。非常感謝!其實本來並不想回答這個問題,因為個人的認知水平和交易經歷有限無法給予更多的經驗分享,並且在知乎中收藏的關於交易的好答案都差不多被幾個答主分享完了。

不過因為看到了@匿名用戶的回答和 @何子垠 在股票技術分析中,量、價、時、空各個指標該如何選擇? - 何子垠的回答所以想說幾句。當看到匿名用戶的回答後給他點了贊,感謝,並且收藏,因為他給我們警醒了,並且推薦了一些在量化等方面有所成就的人物,讓我們能有機會向他們學習更多的知識與經驗,並且告訴我們知乎中的答案並不是各個都適合我們自身,並且很多時候往往會誤導我們,我們需要靠自身的認知水平和交易經驗去領悟和辨別。而且確實想說,和匿名用戶的價值觀差別很大。贊同匿名用戶的某些見解,但針對答主對於這個回答下的高票回答,前面推薦的問題還好,但是推薦的人實在是不能看。

連這些人真正的背景都搞不明白,感覺有些人寫的東西覺得不明覺厲,就不要來誤導更多的人了。 中的推薦的人實在是不能看!有不同的見解。在交易的市場中我們時刻保持對市場的敬畏,因為每個交易者都是用自身的認知水平和交易經驗去對市場進行解讀的,都有屬於自身的局限性和盲點。而在知乎中也是如此,在我們回答每個問題時,我們都站在了自身的角度去對這個問題進行自身經驗的分享,首先換位思考,從匿名答主的回答來看,答主是一位專業的金融行業的業內出國人士,有屬於自己牛逼的圈子,並且做的挺不錯的,有自己自傲的資本,但從字裡行間中看出了他對散兵游勇的不屑,其實在那個圈子裡超越正規軍的人並不在少數,可能匿名答主沒有接觸到吧,估計也不屑接觸,也如匿名答主說的,牛逼的人不是創辦fund就是和一圈牛逼的人喝喝茶聊聊天,哪有時間逛知乎和論壇來免費分享自身的交易系統和投資理念,而且當所有人都用同一個策略時,那也是該策略失效的時候了。所以往往很多人都不願意分享,但是!這並不能排除所有的人,馬諾斯需求高層次的理論最後就是自我價值的實現,在解決了自身生存問題物質問題精神問題後,到了那個層次總是會想要為別人奉獻些什麼(我現在處於解決溫飽問題中,如果哪天到了那個層次當然會願意幫助更多值得幫助的人),舉個例子陳游標,作秀做的挺厲害,但是他確實為別人做了實事,那些抨擊他的人也不想猜是什麼心態。我還是挺喜歡陳游標的哈哈!也挺佩服 @劉鵬程Sai.L 的,被這麼多人黑依舊穩如泰山,交易其實也是一個對自身修鍊的過程嘛。而匿名答主所推薦的並不是我們這些小散所能理解和接觸的,雖然一直都看好量化交易的未來,但不是科班出生,作為一個大專生並且學鐵道通信信號專業現在已跨行入金融的小散來說,想要重頭學這方面的知識真的是太難了。所以每個人都有每個人的圈子,對於我們來說需要接地氣的乾貨,從中能夠自身領悟到一些交易的道就足夠了,之前知乎中有一個問題是交易中哪些彎路是必須走的,其實哪有彎路,只有必走的路,對於別人來說的彎路可能對於你就是陽光大道。當我們盲目去輕信別人的交易系統並學以致用導致出現虧損時,我覺得這都是自身的問題,每個人形成的交易系統都是結合自身的認知水平,交易經驗和感悟而形成的,所以這條路完全要靠自己,而我覺得不存在誤導的問題,一個有獨立思考的個人也不會一味吸取別人所有的經驗。而匿名用戶所推薦的人的圈子和 @H Talpiot 所推薦的人的圈子並不是一個層次的,能學到的並成功運用才是最適合自己的。每個人的水平確實參差不齊,但是我相信沒有一個人是想要用自身已經驗證過錯誤的經驗分享給所有人的,他們也只是想要分享自身成功的經驗來分獲得別人的認可。入知乎還未多久,之前看到有些大V被關注好幾萬好幾十萬的,卻沒有一個答案和專欄文章,當了解之後慢慢就懂了,都是被氣走的。。。所有在這裡只是希望不要隨意抨擊別人,他也只是用他的認知水平在認真的回答每一個提問者,有時候我們會覺得這個答題者的水平太次了,只是我四五年前的交易水平,但是我們應該尊重每個認真回答的人,因為這也是他必經的路。對自我的認知以及找到最適合自己的才是最重要的,投機市場不就是概率和賠率的遊戲嘛。

這是今天看到的兩個答案後,去健身房一直都在思考的問題,就像匿名用戶說的,牛逼的人在默默觀察著你們,而我們其實也在觀察這類事情,無論圈子層次如何,每個圈子中總是也有人品並不是很好的人,好多事物都符合二八定律嘛,差圈子裡總有那麼一些人是非常牛逼的,而好圈子裡也有那麼一部分人是很差勁的。我們首先該做的就是如何做人,並沒有針對任何人。其實文章邏輯混亂臨時隨便寫的,沒排版!不愛讀書,所以湊合的看吧,看不懂算。

最後一句:請尊重每一個認真答題的獨立的個人,無論他的層次如何,他在努力分享自己的見解,經驗和學識。百家爭鳴,這才是知乎存在的意義。 愛交易,愛知乎,愛生活。


做了交易,請所有的事情都用概率的眼光來看!

實名反對有人說開QQ,弄公眾號,授課培訓的都是騙子!

請反思一下:那些純靠交易賺錢的,憑什麼分享自己的看家本領教給那些不認識的人?

當然了,也會有人分享,但是更多的只會說個大概的方向或者概念,而不會細講,只能是同等層次的人能理解,而需要學習進步的新手們就無法理解了。

再來說下,那些培訓授課做廣告的。現在培訓授課競爭很大,想要吸引到用戶,推廣階段需要真正有乾貨的文章,而這些文章多是新手能理解且能學到東西的。否則,那做廣告的只有等餓死了!

所以,一篇文章的好壞並不是看對方是否是做廣告的,而是看完文章之後到底給你帶來了什麼。

除掉一些真正的騙子,其實做交易真的無法賺大錢,可能做到的也就是年化百分之二三十左右的收益,在本金較小的時候,獲取的收益還不夠自己的生活費呢!所以,在此基礎上把有效的方法教給不懂的人,自己多賺點收益,也是無可厚非的。

備註:

1.看到有人說教你天天抓漲停板,一年收益翻幾倍的,每天給你薦股,給你預測每天走勢。那基本上100%確定是騙子了。

2.對於大多數人來說,炒股只能是理財的方式,而且資金要分散來保證安全,股市裡的部分資金能達到50%的收益都已經非常高了,總資金的收益能達到15%的年化收益都已經非常高了。但也不能說給出這樣收益的就完全沒有騙子。

--------------------------------------------------

到底什麼樣的回答是好的呢?每個看答案的人的想法是不同,一個人認為是好的東西,另一個人並不一定這樣認為。

儘管如此,我相信肯定總有一些回答是真正能夠幫助到大多數人的,而這樣的回答應該是一個交易員從新手不斷成長成為市場中能夠穩定收益的老人的這種經歷,中間再介紹自己在每一個階段的學習的知識,運用的技巧,及心態上的磨鍊。讓沒有盈利的新手看到希望,學到技巧,讓已經盈利的老手看到其他獲利的可能性,拓寬自己的思路。

如果超過20個贊,我就來說說自己是如何進入市場,如何突破多次的迷茫期,最後撥開雲霧見天日的。看看有多少人感興趣!

--------------------------------------

--------------------------------------

01 初入股市

因為做項目,手裡有點閑錢了,當時餘額寶正好又流行,支付寶里也有理財板塊,還有百度理財,他們推薦的理財產品收益挺高的,我就買了一點,還真別說,買過之後每天都漲一點,收益比餘額寶高多了。

比較對錢感興趣嘛,就找了些書看,具體書名叫什麼忘了,對於基金的分類搞懂了,知道啥是貨幣基金,啥是債券基金,啥是股票基金,其他也就沒啥了,從現在的角度來看,書上的內容對人還有很多的誤導,而且也沒把關鍵點講出來。

就說債券基金吧,平均可以達到6%的收益,風險低。問題來了,為什麼收益低,為什麼風險低?只是一句低收益低風險,高收益高風險,不能解釋的通吧。

債券基金的風險低,主要是債券自身的屬性,一個是國債,一個金融債券,一個是地方政府債券,這些安全性非常高。對於企業債券,安全性也是很高的,這要看企業債券的賠付規定了,如果企業破產,賠付的順序是:債務&>優先股&>一般股票。所以,債券基金的安全性很高,但是因為利率等的變化,會讓債券短期有價格波動,持有期限長一些,在有合理收益的時候賣出,收益還是穩穩的。

因為基金帶來的正向收益效應促使了自己去炒股票,等到周一,起床以後就去了中信證券,進去之後還沒人接待,主動找人,人家才安排個小姑娘來教我如何開戶。開好戶回到家之後,感覺下載了個同花順用來看盤,可悲的事情發生了,根本不會用,自己也是老網民了,光用電腦工作都五六年了,同花順電腦版居然無法上手。也不知道怎麼入金買股票。於是就慢慢摸索,時間長了,大概軟體怎麼使用,也都懂得七七八八了。

當時買了第一隻股票,四塊多的,具體名字忘了,第二天就接近漲停,當時真以為自己很有炒股天份,但是第三天就下跌了,然後就趕緊拋掉,基本上沒賺沒賠。

後來又看到銀行股,買進賣出,虧了。當時那一段時期應該說是亂買期。看著覺得不錯的,就直接買進,也沒想著學習。但是結果是悲慘的。大多數時候都是虧本出場。

本來該對市場不抱希望的,但是因為認識的兩個人都在市場里做的很好,所以相信肯定可以在市場賺錢,只是現在自己能力不行,需要學習。於是股市的學習之路,就此開啟。

02 技術分析

要學習肯定就要找合適的書籍呀,看啥樣的書呢?於是就在網上搜索股市入門書籍推薦,就有一些關於炒股總結出來的書單推薦。

最開始看的就是這個系列的書,一共10本。完完整整的看完了6本。側重於講均線,趨勢線,macd等等。這幾本書看的可真是煎熬,一方面是很多東西自己不明白,另一方面書太多了,後來都快看吐了。

辛苦雖辛苦,但是看完以後確實也有很大收穫。同花順APP股票下的評論自己能看懂了,知道啥是銀山谷金山谷了,知道金叉死叉了。同時在與別人交流的過程中,也讓別人對我刮目相看了,說我看的准。

現在想來,為什麼那些分析師看的准呢?

因為他們說話模稜兩可,而且沒有實際參加交易,即使看的非常准,但是可以獲利的空間非常有限,不適合用來做交易。

(2017年10月24日五糧液)

比如這隻股票,突破以後上漲有一定的空間,獲利盤有落袋為安的心裡,短期macd出現頂背離,會大概率的出現回調。建議持籌者拋售,持幣者等待回調以後再進入。(此建議僅做投資參考,投資者盈虧自負)

對嗎?有依據,而且提示相當明顯,大概率會發生。

不對嗎?具體買進賣出點位不知道,長期這麼操作,是否是正向收益難說。

如果出現錯誤,就跟別人說,市場變化太快,我不可能每一次都准,我指導正確的時候,你們怎麼不說我的好呢?-------------------------------------------------

(未完待續,老鐵們,沒毛病,點贊評論666,走起!)


一個再好的回答對一個小散戶真的有用么?

實踐出真知。

真有用的話大概都很簡短,而且聽到了也不一定能深刻理解。就跟年輕人看到個美女再被勾搭一下就以為找到了真愛一樣,其實可能只是精蟲上腦。

至於各種機構牛人,除了極少數,相當一部分如果放到散戶的環境中可能做得巨爛無比。

所以對絕大多數散戶最有用的回答就是,千萬別進入交易這一行。尤其是外匯。


我們遇到的一些個真正的交易高手往往只談理念,對所謂的技術分析總是有點不屑,為什麼給人有點裝逼的感覺呢?


推微博 上海道哥、ER


如果你只是一個散戶,沒有大資金,不懂各種專業理論和軟體系統。推薦你別玩!!!如果非要玩,我指一條路,百家樂,拋硬幣等隨機模型,從二元隨機里找到確定性。如果你再去研究波浪 纏論 各種指標 劃線 壓力阻力之類的,信不信我打死你!!!


推薦閱讀:

從你的專業角度看,知乎上有哪些錯誤比較常見?
知乎怎樣應對「人情」對問答質量的影響?
為什麼知乎上的回答很多都是「年輕人多讀點書」?
在知乎提問是不是都可以得到較專業、準確的答案?
有哪些答案讓你還未看到一半就想點贊?

TAG:知乎回答 | 交易 |