為何很多人反感『非專業人士』回答知乎上的問題？

非專業人士提供『社會意見』的光譜，與專業人士提供『專業意見』的光譜，有必然矛盾嗎？

PS：我倡議把『專業相關』和『利益相關』當作答案的必填項。

卸腰。

曾經有個問題，問的是室內樂演奏者們在演出的時候為什麼會時不時地互相看？下面一群人回答說，那是因為他們有基情。

謝邀！

因為「評判別人」是大多數人（包括我在內）常常自認為最擅長的技能之一。

這裡講個親身經歷的故事：

前幾年，我們一行五人去加州自駕游，同行的是我和我家屬，另一對夫妻，還有一個女生。我們五個人都是長年在一個戶外論壇上出沒的，也一起外出徒步野營過，算是很熟悉了。路上看完了加州1號公路的美景後鑽進山裡，沒了風景，大家自然需要找些話題來聊聊，不清楚怎麼就聊到了我，那個獨一個的女生說我在論壇上的表現就是一個喜歡和人辯論的人，一談起社會話題來就沒完沒了，有時候就是為辨而辯。我笑了笑說我那不是為了和人辯論，只是為了說清楚事情而已。女生立刻說你就是的我每次看你長篇大論如何如何...這時另一對里正在開車的老公也加入進來，說老飛（我在那個論壇上大家常叫的名字）你的確是有點喜歡和人辯不過你辯起來還是比較講道理講技巧講風度的不像那誰誰誰怎麼怎麼樣，結果那個女生不樂意了說那個誰誰誰本來就是怎樣怎樣可是老飛你看生活中那麼啥啥啥和網上相比差距就那麼大，然後另一對里的老婆也加入進來說其實我認識老飛時間都比你們早所以我知道他當年是怎樣怎樣和如何如何的所以現在這樣那樣的是有什麼什麼原因的而那誰誰誰其實還要早而且如何如何所以怎樣怎樣等等...反正後來三個人就為此陷入了持續近十分鐘左右的爭執，而我和我家屬則幾乎就再也沒說過一句話，直到我笑著說了一句現在誰在為辨而辯了...大家才都停了下來，然後車裡爆發出一陣大笑...