通貨膨脹對什麼人有好處？普通人如何應對或是從中牟利呢？
借錢
給題主講一個故事吧，一個我終生難忘的悲劇。
記得從我上小學三年級開始，班級里流行發獎券。這是老師對表現好的同學的精神獎勵。
（我憑藉著自己驚人的記憶力畫出來了，它大概就長這個樣子：）
那麼問題來了，怎樣才算表現好呢？
按時做值日，每兩次一張獎券。
作業字跡工整、得優的，每次一張獎券，得優加五角星的每次兩張。。參加學校興趣小組評比獲獎的，每次三張。。。參加校外比賽獲獎的，每次五張。。。以及等等等等那個時候獎券真的很值錢。值錢到什麼程度呢？
當時班主任有一個奇葩規定，在校睡午覺睡得好竟然也TM可以得一張獎券。每天中午全班認真地午睡，有個值日班長會巡視的。睡得好的，就會在你的桌子上偷偷放一張獎券；睡得不好的，不但沒有獎勵還要扣獎券。
我是不要午睡的，我寧可扣獎券也不午睡。我當時的同桌是個影帝，一小胖子，可愛無比。他也不愛睡覺，但最愛裝睡。有時候睡得口水、鼻汀泡兒都出來了，就差打呼嚕了。憑藉著這舉世無雙的演技，小胖子斬獲獎券無數。
有一天中午我決定挑逗挑逗他。那天他正演得起勁，其實壓根沒睡著，手在桌子下面拚命做小動作。值日班長走過來，在他桌子上放了一張獎券，順便警告我再不睡覺就告訴老師去，還要我向影帝學習。我急中生智，偷偷在小胖子耳邊說：別裝了人已經走了，有獎券，趕緊收起來。小胖子一開始還是緊閉雙眼，過了一會兒，「啵兒」，偷偷張開一隻眼皮，正好這時候值日班長轉身坐過來，倆人來了一次觸及靈魂的眼神交流。
結果可想而知，裝了40分鐘的獎券飛了，小胖子後來一個多禮拜沒理我，看見我就氣得抖起來。基本上就是這個表情：
吶，當時獎券就這麼值錢，可以讓友誼的航空母艦翻在環城河裡你信不信。
十張獎券可以換一朵小紅花。
（我是一朵要強行秀臉的小紅花）
記得教室後面牆壁上有一張很大很大的榮譽榜，誰得了多少小紅花都一清二楚。在那個不怎麼「攀比」的年代，這可能就是家長們眼中區分孩子好壞的一大標準。只要開家長會，一幫家長都會圍在那張小破榜面前指指點點，有的孩子小紅花多到頂出榜眉的都有，有的就可憐的那麼仨瓜倆棗，還是期末統一的安慰獎，沒有曠課就能得一個，真是幾家歡喜幾家愁。
每次開完家長會我老豆都要不開心好一陣子-----------
因為我實在是忒差了 - -
每次都穩坐倒數前三把交椅。注意是每一次。。。雖然我懶，我不愛做作業，我也不參加興趣小組，一出校門我就回家吃飯，但是-------
我也是有尊嚴的男人！！！！！
在這套邏輯無比嚴密，規則無比合理，完全依靠勤勞致富，自帶A級風控的獎勵系統面前，我沒有被嚇到。
鄙人發現了它的一個小小的漏洞----這獎券竟然TM是黑白的！
於是我幹了一件事兒，硬是攢了一個多月零花錢。以一塊錢一張兇殘的價格從幾個同學手裡收購了一批獎券。
在一個深夜，我偷偷地把這些買來的獎券整齊碼好，用雙面膠貼在白紙上。拿去複印了！！！！
印了大概五張A4紙，再把獎券整齊地剪下來，數了數一共100張左右。
當我把這一疊獎券塞進書包里的時候，我的心情大概約等於一個人獨立設計、開發並試驗成功了核武器這樣。
我記得那個學期我沒有再做過值日，包里橡皮彩筆啥的文具要滿出來了，每天放學回家都有人請客刷街頭油炸小吃刷一條街。我需要做的就是不停地印獎券。那種feeling已經不是四海之內皆兄弟了，我感覺銀河系之外都有我的兄弟，江湖人送外號----「行長」。
直到某一個陽光明媚猝不及防的下午，因為我長期大量超發「貨幣」，終於被人舉報了。
實際上那都不能算舉報，而是因為班級里那張小紅花榜幾乎一半的同學都是滿滿的小紅花。班主任在我的書包里翻出了大半書包的獎券，還帶著油墨的芳香。。。。
她一面打電話叫家長，一面罰我在那兒數獎券，連上她回收上來的滿滿兩罐子，數到5點多一共1000多張。這一堆鐵證，擱現在印假鈔的判300年都富裕。
這個事件的結果有三：
1. 我被無限期停止出入我爸辦公室。
2. 我暑假回來連續做了一個學期的值日，直到換班主任。（作為重點監控對象，據說我的名字都被提上教師班務交接會議）3. 新班主任被迫花錢買了一枚印章在每一張獎券上打上防偽標記，每一張。然而不幸的是，我並沒有幡然醒悟，自己跑去步行街買了一顆差不多的印章，接著作案。直到班主任發現某些獎券上印的五角星比其他的小。。。。
自從幹了這兩任「行長」，大概我在所有老師心目中的影響就是標標準準的孺子不可教也吧。
後來很長一段時間，我一直不明白為什麼會被抓？這個問題娘的出在哪兒？
直到我上了初中，在政治課上第一次聽說了一個詞叫做「通貨膨脹」。
故事講完了。我的總結是：
1. 沒有好處。從短期看，通貨膨脹可以使一些人通過投機獲利。但長期來看，它稀釋了公眾手中持有的貨幣的價值，最終也將損害普通人的利益。而群體性的投機可能會加速這個進程，形成惡性通貨膨脹。
2.馬克思說：「如果有20%的利潤，資本就會蠢蠢欲動；如果有50%的利潤，資本就會冒險；如果有100%的利潤，資本就敢於冒絞首的危險；如果有300%的利潤，資本就敢於踐踏人間一切的法律」。
人的慾望是無所節制的，政府也是人組成的。連人民銀行那幫老司機都會翻車，普通人不要心存僥倖。有人偷偷地想我就趁這波行情干一下應該沒問題，你不知道連路上賣菜的大媽也是這麼想的。
以上。
謝絕轉載。
--------------------------------------------------------我也知不道為啥要有分割線--------------------------------------
2017.04.18更新（對正文內容做了一點增補）
竟然有1.8K，hin興奮啊！感謝大家的厚愛，草民在此一併答謝。原來我不止可以搞學術，還可以搞笑的。評論區300多評論我回不過來，回答幾個問的比較多的問題：
1. 好多人說我答跑題了？
答：跑沒跑？跑沒跑！！跑了，那叫一個遠。虛心接受大家的批評，出來混，有錯就要認，挨打要立正。連審題都審不清楚，怪不得高考就那點分兒。
2. 關於結論，通脹是不是完全不好？
答：沒學過經濟學的也知道，適度通脹是有助於活躍經濟的。這點我沒說清楚，我僅討論了惡性通脹，回答有瑕疵。其實我的目的僅在於給大家舉個例子，缺乏計劃和制約手段的貨幣超發幾乎必然會引起惡性通脹，在這種狀態下普通人吃虧的居多，虧得最狠的是那些還追逐通脹投機的人。再次推薦其他兩個高票答案，他們講得比我好。
3. 關於這件事的性質定論。
答：嚴肅點，這可不是啥好事。壞，大大地壞。人民銀行要是找我做行長，你們可就沒啥活路了。不過話說回來，壞事兒我乾的多了，這才哪兒到哪兒，為了防止危害公眾，最後我只能研究古人去了。
有同好一起研究古代政治史的朋友，快快私信我呀~寶寶迫不及待了呢！
以上。
￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥極其呼應主題的分割符￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥
2017.08.07 更新--哎呀呀 電閃雷鳴的夜晚終於有空來更新啦。。
如果不出意外，這也許是這篇回答最後一次更新了。嗷嗷嗷，讓寶寶來終結它~
談一談我前面沒有談到的一些細節。希望拋磚引玉，就這個話題給大家一些額外的想法。
從哪兒談起捏？
就從我們 @胖總 的評論開始，話說（自帶單田芳的音響）三個月前胖總評論到：我就不信老師兌換小紅花的時候能不懷疑？說到底你再怎麼超發獎券，小紅花是控制在班主任手裡的，他傻么，看著班上所有人紅花滿格非得到最後被舉報才查出你來。
的確，小紅花是控制在班主任手裡的，可那又怎樣？
然而這個邏輯上的質疑hin好hin好，大家有沒有想過為什麼捏？為什麼勞資一開始不怕捏？
在分析之前，我先展示一張邏輯圖給大家看看，獎券在流通中與各方是瞎米關係。
Here we go~
看懂木有啊？真正在推動超發的，每個人都有份。你們就光說我一人兒，哼，這鍋我不背！
下面且聽我慢慢分析：
1. 我是一個超發主體。因為我要吃喝玩樂，我的超發量是Z。首先明確一點，超發的含義是什麼，是貨幣的發行超過合理的市場需求；其次正如 @北京鎮八條 兄弟說的，沒有真假之分，只有合法與否。因此我超發的貨幣，市場本質上是接受的。
所有同學和我的交易都是點對點的方式產生的，同學也知道這本身不是一件好事兒，所以大家都心照不宣，要保守這個秘密，同時我認為在我的交易之外同學之間的交易也是存在的，然後由於以上的幾個原因，交易的數量、交易的雙方都是很隱晦的，可以視作是一種商業機密吧。只不過他們之間不可描述的動作是正常的市場交易行為，而與我之間不可描述的動作則是市場增發行為。
2. 老師是一個超發主體。兩個原因：一是因為獎券和貨幣一樣是有自然損耗率的。一幫小學生，毛手毛腳連自己都可能走丟的，更何況獎券？丟了，塗了，打小抄了都有可能，正常情況下貨幣存量也只會越來越少，至於少多少，誰也不知道，我們姑且稱其為X；二是因為「通貨緊縮」，當老師通過換小紅花的方式回收上來的獎券越來越少，不足以應付發行開支，她就會自己印，甚至適當超發一些貨幣來補償流動性。
3. 很好，你們也許已經想到了這個問題，無緣無故為什麼會出現「通貨緊縮」呢？那你們就要去問同學們了，他們當中某些人在幹嘛。在幹嘛呢？在藏匿獎券，越是乖孩子藏的越多。可是他們為什麼要藏獎券呢？幹嘛不直接兌換成小紅花多好呀？
在回答這個問題之前，我先問你們一個問題。攢小紅花這種行為的本質是啥？當然不是為了好玩，這是資本競賽。競賽的目的是為了最終攫取前三名，用來評選三好學生啊、學習知識分子的。然而，並不是所有同學都有興趣和實力來角逐這項運動的。很多同學，尤其是男生根本不在乎評個什麼破積極分子，他們在乎的是誰的四驅車帥，誰的水滸英雄卡多，因此他們很樂意拿獎券去交易自己在乎的東西。客觀上，這就形成了流動性。樂意收集獎券的人，就會大量地吸收市面上的貨幣存量，製造馬太效應。
然而，我剛剛講了，除了興趣還得有實力，靠賣點家當換來的幾張獎券是完全搞不過那些資本大佬的，也就是那些所謂的尖子生。在期末即將到來的幾周前，2/3以上想評比積極分子的同學很快就會發現，對於小紅花榜的前三把交椅，他們完全沒有希望。感覺無望就會放棄爭奪，也就沒有兌換獎券的慾望了，他們會做的一件事情是什麼呢？就是把獎券留到下個學期去用。就像NBA比賽一樣，這賽季反正擺爛了，我還不如留點資金把眼光放到球員市場上，或者進個選秀權之類的，為下賽季佔一步先機。
那麼剩下的人呢？瓜分天下啦？還沒完吶！最後的競爭人數一定是超過三個的，即便只有三個，一個三好學生比剩下兩個學習積極分子可值錢多了，金牌和銀牌銅牌能一樣么？此時的競爭已經完全進入白熱化了。誰都想知道剩下的人還可以打幾朵小紅花？為了麻痹「敵人」，避免過早地暴露自己的實力，因此出現了一種很變態的心理就是藏獎券，這些人都屯，越屯越多，都想在期末一下子拿出來擊敗對手。
這種行為，我們稱之為戰略性儲蓄，我個人稱之為jianbi。所以，到了期中之後，很大一部分獎券在相當長的時間中被隱匿了而沒有出現在市面上，或者流通環節當中。
客觀上講，以上兩種人是造成一段時間通縮的主因，也是推動超發的誘因。至於藏匿的量到底有多大，我們也不知道，這是Y。
好了，從以上三點機械地來看，獎券的自然損耗率X+獎券的藏匿率Y- 本寶寶的私印量Z=補充流動性的總量UFO，而這個UFO是誰也無法準確評估的，包括老師在內，沒有任何人掌握了合理的增量信息，所以我講她一定超發，直到她自己覺得差不多。
在這趟混水中，我對市場的影響並不是一開始就有的。我發行獎券的需求是吃喝玩樂，本質上是和同學們進行一種「等價交換」，其目的不是攫取整個班級的金融控制權。我個人的消費能力是有限的，比如今天我用獎券換同學的油炸吃，我總會吃飽的，這裡有一個閾值（來跟我讀，這個詞讀YUZHI，不是閥值，就像我爸爸從小教我別把臀部讀成殿部一樣），就是我的胃口，我的胃口是很有限制的，所以我個人達到享受滿足的閾值很低。
同樣在那個人人零花錢本身也不富裕的時代，同學們對於獎券的購買力也是有限的，不可能把所有的零花錢都用來換東西換獎券，這裡有另一個閾值，也很低。有了這兩個閾值，即便我長期大量超發，我所造成的通脹，也是一個緩慢上升的過程，其結果也不是一夜之間爆發的。
投機乃是市場的本能。我在上次更新的時候講過，人的慾望是無所節制的，政府也是人組成的。在政府的各種各樣的慾望里，有一種負向慾望叫做懶惰。為了保持流通性，她自己也在超發，如何能在第一時間意識到市場的異動？腐壞的趨向？小紅花越來越多，她可能認為這是各種原因組成的，甚至可能是因為自己獎券發太多了。
告訴你們，當時我肯定不明白現在我寫的這一套邏輯。但是寶寶一開始就注意到兩件事兒，1. 有人藏獎券 2. 老師發多少獎券她自己也沒數。所以，該出手時就出手，我就幹了。
希望我回答了胖總的問題。
￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥我割！我割！我割割割！￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥
最後我再談談監管層懶惰的問題。
的確，由於各種各樣的原因，市場本身的監控是不易的。沒有誰可以隨隨便便管好，但這並不是監管層偷懶的借口。
我剛才講了，這個市場是多頭髮行（我和老師），並不是寡頭髮行，這客觀上造成了中央銀行對體量監管的困難。雪上加霜的是，央行（老師）在貨幣的回收和再流通環節上的節奏帶得極差勁。事實上，我在那裡作孽，她也不是完全沒有辦法從一開始就察覺出來。
她的發行是定期的，有規律的，如果她也是定期回收的話，一定可以把那隻偷吃小魚乾的貓拎出來的。
為什麼呢？
因為在老師的眼裡，她默認獎券就是單純用來換小紅花的，學生之間互相交換獎券的情況是不存在的，也是應該被禁止的，但是獎券公開流通的屬性存在不存在呢？顯然是存在的，比如小胖子那個故事就不是我生搬硬套加進去的，因為有人會被罰獎券，這些獎券用來被獎勵給其他表現好的同學，被罰的理由很多，被獎勵的理由也很多，所以獎券事實上是可以合法流通的，而不僅僅只是用來兌換小紅花這一種兌換屬性。老師所不知道的是它的貨幣屬性，因為沒人告訴她。所以在老師的邏輯里，這仍是一個封閉的循環，所有的流通都在官方的監控之下。然而事實並非如此，因為交易行為的存在，市場的流通性要遠遠高於她的預期。
如果我把所有的1000張獎券拿來光坑一個孩子，他（她）的出貨能力也是有限的，就不容易被發現。而超高的流通性是非常容易暴露熱錢的所在的。
你們這麼想，很大一部分獎券是以「財政支出」的形式重新回到市場當中去的，因為那些好學生，他們對可以從官方獲得獎券的機會是無所不用其極的，比如在家長的輔導下以練書法的形式寫作業，不得優加倆五角星才怪呢，每次都好好午睡，每天都積極地做值日，老師對於他們的獎券支出屬於硬支出，就像人大表決通過的預算一樣，一定要給的。老師是知道學生一禮拜做多少作業，做幾次值日的，睡幾次午覺的，這就是財政的計劃性、規律性。
如果她的回收、核算也是定期的，那麼她就會發現，最近幾次收上來的獎券較以往越來越多了（總有人要去兌換）。在收發規律的前提下，發生了總量的異常增多，她就會去找原因。
可是，恰恰是因為她懶惰了，有時候里一禮拜換兩次，有時候幾個禮拜換一次，而同學們的心情也是隨機的，很久沒換小紅花了有些人可能一次換很多，一禮拜換兩次就算手裡有貨也懶得出，加上我前面提到的幾個原因，數量的不均等導致發現規律的幾率很小。
其次在操作層面，班幹部可能會直接扣除掉一些當天要發出去的獎券，把留下來暫時不需要發的存到罐子里，這也增大了隱蔽性。
那麼為什麼我會栽呢？
1. 長期大量超發導致的惡性通貨膨脹肯定是一大原因，紙終究包不住火。這是慾望的問題，已經分析過了。
2. 自打我做起印獎券的生意之後，其實身邊還是有玩得好的幾個同學的，我會給他們一些特別的優惠哦！玩火的事兒是和他們乾的。比如，先付給他們一些獎券，等他們過一段時間，把我要的四驅車軸承啊，彩色泥啊，水滸英雄卡啊，神奇寶貝小玩偶啊這一些都從別人手裡收過來，等拿到手的時候再給他們多一點獎券。當時完全是出於義氣和圖方便，如果我們以今天市場的眼光來看，這就是期貨承兌。只不過，這種交易的頭寸比較小，他們不增發貨幣，僅僅是二道販子，沒有議價能力，完全看和我的關係；
再比如更過分的，有時候獎券印多了，我自己一下子用不出去，借獎券給好兄弟（也是倒騰獎券的，他本身不直接消費我的獎券），過段時間還給我，他幹啥去我也不知道，如果你們硬要說這是同行拆借，似乎也有那麼一點意思。但是作為一個小學生，如果還知道信用審查和資產追蹤我就邪惡得過分了，所以有一部分原因我是栽這上頭了。因為他們還給我的獎券實際上是別人以2：1換給他們的（有人肯這麼干是為了期中家長會應急，弄幾朵小紅花撐撐場面），導致他們空手套白狼，自己的小紅花往上漲得凶。我是個什麼人你們也知道了，和我混得好的想必也不要讀書的，所以他們的小紅花就多得有點古怪，包括他們的同夥。這是讓老師起疑心的一點。
3. 門縫裡拉屎，不用等天亮，臭味早就在風中飄揚。對於某些沒有參與到這場鬧劇里來的尖子生來說，我這麼乾等於打破了他們競爭的平衡，眼看到手的先進沒了。我斷了人家的生路，人家就斷我的財路。所以要舉報。
----------------------------------------
華盛頓說過：Proximity to power is enpowerment. 但你要記住，那是華盛頓說的，不適用於常人。製造繁榮和呼風喚雨終究是極極少數人的事情，一個普通人但凡有干這事兒的念頭，那離倒霉也不遠了。
以上。
寫了一點微小的東西，謝謝大家！
這問題很好，夠寫一篇論文了。
簡單來說，通貨膨脹就是產品相對貨幣增值。貨幣相對商品貶值。價格一百塊的產品，通貨膨脹10%的話，變成110塊。當然裡面的演算法肯定不這麼簡單，為了便於理解，我們就高度抽象一下。
如果通貨膨脹在最理想的狀態下發生：假設全國全部的產品服務同時漲價10%，同時貨幣等比例增加10%——1塊錢1袋的速食麵現在1塊1，5塊錢一瓶的可樂現在5塊5，1萬塊一平米的房子現在1萬1一平，10萬塊1輛的車變成11萬。你的房租從3000每月變成3300，同時你的工資從1萬塊每月變成11000每月，你銀行里20萬的存款變成22萬——假設這一切都同時發生，還要假設一切經濟活動都只是即時狀態量，沒有延遲屬性：比如之前的債務，未結算合同款等等。
那麼這種瞬間達成的「通貨膨脹」對任何人沒有任何影響，只有數字上的意義，對吧？簡單的想一下通貨膨脹1000%就相當於把所有的價格和幣值後面加一個0就好了。
但是現實中的通貨膨脹肯定不是這麼發生的，所以通貨膨脹才會對經濟產生影響，也會對在整個環節當中的每個參與者——個人，企業，銀行，政府，產生影響。具體產生什麼影響，是好還是不好，取決於不同的參與者自身的經濟狀況和財務屬性，以及在整個經濟鏈條當中的位置。
首先，多出來的貨幣，需要由上到下，經過一系列的傳導，才會傳遞到整個經濟實體當中：中央多批預算，多發國債抵押給央行，央行印貨幣，商行拿到之後可以多批貸款，貸款批給機構——企業或政府，企業拿到了之後擴大生產，政府拿到之後增加投資上項目，修公路建立交橋辦奧運……然後這些項目資金，經過層層分包，最終變成每個基層員工的工資，個人收入增加，購買力增強，產品價格上漲。簡單來說，大概就是這樣一個流程。
可這個流程是需要時間來完成的，需要一層一層的消化。
那麼誰會從這個環節當中收益呢？很簡單，在整個鏈條當中，越靠上的環節，越能從通脹當中獲益。這個很好理解，還是回到最理想化的例子：每個環節都漲了10%，所有的產品一天之內都漲了10%，唯獨你的工資沒漲——你是不是哭了？你肯定不幹，你得找你老闆談談：老闆，你看，全社會統一漲價了10%，我這工資……是不是也得漲點？你老闆還算是個通情達理的人，說小劉啊，你說的有道理，這樣吧，下下個月正好咱們公司的工資就該review了，到時候我給你漲10%，好啦，安心去工作吧。
你一聽，雖然要等兩個月，但是起碼答應了，就安心了，兩個月之後，你的工資也漲了，一切就回到平衡了。
但是！（一驚一乍干毛！）
這兩個月，你實際上損失了10%的工資啊，你損失的部分，被你的上游：你老闆給吸收去了。明白了吧？在整個貨幣流轉環節當中，越靠上游的環節越收益。
除了工資，你一想：不對啊銀行我還有20萬的存款呢？銀行肯定不會給我變成22萬啊。所以你的存款部分，實際上也是你的損失。
你說還不對啊，我損失了這10%的存款，差不多2萬塊呢，如果從整個經濟體來看一切都是平衡的話，那一定有人是賺了這兩萬塊啊？誰賺了呢？
也很簡單，你存款的是賠了，假設你不是存款，而是從銀行貸款貸了20萬呢？如果是「理想狀態」的話，你欠銀行的錢，應該從20萬變到22萬……但這肯定也不是現實情況嘛，雖然銀行可能之後會浮動利率，但是不會直接讓你還22萬的。通貨膨脹了，實際上債務人是受益的。
以上的模型是一個很簡化很高度抽象的模型，但是基本上可以解釋通貨膨脹當中的損失方和收益方。通貨膨脹有助於削減債務負擔——我國現在債務總額超過GDP的250%，實際上就是從整個經濟鏈條下游吸血，補給上游。
當然，通脹也未必完全是劫貧濟富。假設沒有這超發的貨幣，項目不上馬，經濟活力不夠。你失業的可能性也會增加。如果你之前是個赤貧戶，沒工作沒存款，有了這些新的項目引進的就業機會，雖然你也被颳了一刀，但起碼也好過沒有。
以上。通過膨脹有利於富人。中國負債與GDP的比率是2.5，在發展中國家裡，負債率是最高的。而這些債務多數為企業持有，越是富有的人，持有的債務越多。如果持有債務，由於通脹導致貨幣貶值，債務人實際需要歸還的債務會大大減少，因此通脹有利於債務人而對債權人不利。富人多數都持有債務，因此成為通脹的受益者。
長點兒心吧。通貨膨脹就是用來洗劫普通人的，對普通人哪有什麼好處，你還想著從中牟利呢？！除非你，不！是！普！通！人！！！
首先，通貨膨脹本質上就是一種針對擁有貨幣者（無論是存在銀行、理財等電子賬面上的，還是手裡的鈔票）的一種無差別「鑄幣稅」。
當然，社會財富在增長，如果只是多印出了正好增長的部分，也不會造成物價上漲，然而，並卵。在咱這樣的新興發展中國家，還別管你姓資姓社，超發貨幣（超過增長的部分）都是普遍規律，天底下就沒有能控制得住發鈔慾望，潔身自好的政府。因為錢是我印的，我就可以多印，多印出來了，你手裡的錢自然就被稀釋了，就貶值了。對普通人哪裡有什麼好處了？
But，注意我說的是普通人。非普通人還是有好處的。先說商界，比如有人用逆向思維來看待通脹這件事，中國有兩種首富，一種叫馬雲，靠神馬科技創新，搞出一大堆新的需求讓我們更舒服地花錢，鞭策我們更努力地為自己掙錢，為他花錢。還有一種首富呢，叫王健林，他沒有那麼高科技，但是他依靠土地、項目開發而擁有了一項最掙錢的核心資產——債務（貸款）。全國幾十上百個萬達蓋起來，王首富把自己的錢和借來的錢都變成了磚頭，所謂磚本位。你要知道，通貨膨脹的情況下，債務也在通貨膨脹貶值啊，最後債務就越搞的少少的，資產就搞的多多的。
這還算是比較正面的。另外說一點不那麼正面的：印了這麼多貨幣，大家猜猜他是通過什麼渠道散發出去的？不還是金融機構么？於是雁過拔毛，金融機構先來擼第一口串兒，上面吃肉下面喝湯，越是靠近核心分配越多。通過金融機構發到誰手裡了？操盤經濟建設的人唄，於是架橋鋪路鐵公機，哪個環節裡面不漏出個湯湯水水來呢？也是一樣，誰離得近就先分誰唄。他們確實能從通貨膨脹中撈到好處，錢貶值得再厲害，架不住我撈的多啊！
說了一通大道理，再說說怪現象。中國超發貨幣這麼多年，其實沒咋通貨膨脹，物價還蠻穩定的呢，那是為了啥？因為CPI統計，它不算房子啊。大家既然知道註定被洗劫，也不是想著趕緊把錢花光早花早享受，而是想辦法來規避貶值，於是中華大地上有了一個財富容器——房子。只要大家認可它的價值（確實也有很高的使用價值），就有人接手，有人投資有人炒作。社會資產就那麼多，多出來的很多錢就最終總要落在什麼東西上，在中國他就是房子。因為有了高昂的房價，把資產都沉澱下來了，於是你回頭看看菜價肉價，也沒咋漲么。
可是這個遊戲他不能多玩兒，因為既然通貨膨脹有受益者，就必然有受害者，必須大部分人是受害者，這個遊戲才玩得通，於是不能允許這個財富容器做大，如果全民都靠這個抵禦通貨膨脹，那我鑄幣稅收誰去？少數人讓資產逃命，可以。多數人都想逃命，必須不行啊。於是有限購、限貸、限售，連市場經濟規則都不顧了。現在你還想用京滬資產逃命？對不起，戶口拿來。各大中城市依次限購，商業銀行控制放貸。想換外匯買海外資產，外匯管制！
所以說，關鍵你是不是普通人，如果你是，你就給我站住，別想跑，你想的任何方法都是小部分人有效，大部分人無效的，因為總要有人拉磨不是？如果實現大部分人都想要佔便宜多吃多佔，也不是沒有，出門左轉看希臘，再出門右轉看巴西。至於咱家，地大物博可是戰勝不了人口眾多滴。
歡迎關注同名公眾號「相信凱撒」
不談城市談樓市都是耍流氓通脹的直接結果是對普通人財富的一次大稀釋。先說結論:先知先覺的通過購買資產可以避免一定程度的損失，加了槓桿可以獲利。
假設在一個國家內有A1、A2、A3、A4、A5這樣的5個人，這裡是完美的「均富貴」社會，每個人都有10塊錢、10塊寶石的財富。
美好的均富貴
每個人的資產都是：
貨幣：
10元
寶石：
10個=10個*1元/個=10元
總資產：
等於總資產=貨幣10元+寶石10元=20元
所有者權益：
沒有負債，等於總資產=20元。
大家都發了
財神爺看到他們每個人都希望發財，於是給他們每個人發了等比例的錢，假設每人發了90元。此時大家的資產負債表就變成了：
資產：
貨幣：原有的10元+新發的90元=100元
寶石： 原有的10塊不變
總資產=貨幣100元+寶石10元=110元
所有者權益：
等於總資產=110元
市場購買行為發生
大家手裡都有錢了，於是就會想著買買買，我們假設一個極端的情況，假設A1（歡迎關注微信公眾號：yuanmu8）動作迅速，在其他人沒來及的時候就下手了，此時資產負債表的情況是：
A1的資產負債表：
資產：
貨幣：原有100元-購買A2、A3、A4、A5的寶石花費40元=60元
寶石：原有10個+購買A2、A3、A4、A5的寶石40個=50個=50元
總資產=貨幣60元+寶石50元=110元
所有者權益：
當前價格還沒變，所以仍舊是維持110元。
A2、A3、A4、A5的資產負債表：
資產：
貨幣：原有100元+出售寶石10元=110元
寶石：0個。
總資產=貨幣110元+寶石0元=110元
所有者權益：
等於資產價格=110元。
具體如下：
多出來的錢發揮作用了
錢多了，購買發生了，價格會慢慢地上漲，我們完全不考慮A1可能操控市場價格，但是寶石的市場價格仍舊會上漲到10元。
此時的資產負債表：
A1的資產負債表：
資產：
貨幣：維持原有的60元不變
寶石：原有10個+購買A2、A3、A4、A5的寶石40個=50個=50個*10元/個=500元
總資產=貨幣60元+寶石500元=560元
所有者權益：
等於資產價格=560元。
A2、A3、A4、A5的資產負債表：
資產：
貨幣：原有100元+出售寶石10元=110元
寶石：0個。
總資產=貨幣110元+寶石0元=110元
所有者權益：
等於資產價格：110元。
具體如下：
可以看到，在貨幣增發的初始階段，購買了資產的人，是賺的。沒有購買資產的人，本質上的虧錢的。這在一定程度上也可以理解房價上漲的問題。
我們已經覺得很殘酷了，可是現實，通常是更加殘酷的。
我們對上述模型進行一下改進，因為不存在財神爺發錢的情況，現實世界不可能有人給我們發錢。所以，我們考慮從銀行進行借貸的情況。
美好的原始狀態
這個和前面的假設是一樣的，不再單獨介紹了，資產負債表如下：
借貸發生
貨幣增發後不可能是平均發給每個人的。可以通過多種方式調節，我們經常聽到的準備金率等等，非常方便。後面會有專題介紹。
這裡不管那麼多了，假設仍舊和前面的模型一樣，增發900元。但是此時不再是發給每個人，而是只將增發借給了A1（他的微信公眾號：遠目），此時A1有了負債：900元。
看看大家的資產負債表：
A1的資產負債表：
資產：
貨幣：原有10元+貸款900元=910元
寶石：原有10個維持不變，價格：10個*1元/個=10元
總資產：貨幣+寶石=910+10=920元
負債：
新增負債：900元
所有者權益：
資產價格-負債=總資產920元-負債900元=20元
A2、A3、A4、A5的資產負債表：
資產：
貨幣：維持不變=原有10元
寶石：維持不變=原有10個。=10個*1元/個=10元
所有者權益：
等於資產價格：20元。
具體如下：
市場購買行為發生
A1，有錢了，有錢了（來，大家一起唱）。
於是開始買買買了，把A2、A3、A4、A5的寶石都買來了。
此時資產負債表的情況是：
A1的資產負債表：
資產：
貨幣：原有910元-購買A2、A3、A4、A5的寶石花費40元=870元
寶石：原有10個+購買A2、A3、A4、A5的寶石40個=50個=50個*1元/個=50元
負債：
維持原有負債：900元
所有者權益：
當前價格還沒變，所以仍舊是維持20元。
A2、A3、A4、A5的資產負債表：
資產：
貨幣：原有10元+出售寶石10元=20元
寶石：0個。
所有者權益：
等於資產價格：20元。
具體如下：
市場價格回歸(漲價了)
和前面一樣，完全不考慮A1（微信公眾號：遠目）操控市場的行為，價格也會慢慢上升。由於貨幣供應室原來的10倍，寶石價格最終會上升到10元/個。
此時的資產負債表：
A1的資產負債表：
資產：
貨幣：維持原有的870元不變
寶石：50個*10元/個=500元
總資產價格=貨幣870元+寶石價格（50個*10元/個）=870+500=1370元。
負債：
維持900元不變。
所有者權益：
等於=資產-負債=1370-900=470元
A2、A3、A4、A5的資產負債表：
資產：
貨幣：維持20元不變。
寶石：維持原有0個。
資產總價格=貨幣+寶石=20元
所有者權益：
等於資產價格：20元。
具體如下：
此時，可以看到，是實際情況A1和A2、A3、A4、A5的比較是470/20遠遠高於開始的比值560/110.
關於價格上漲，看看有沒有可能：
上述結論其實也隱含了，誰離錢近，誰優先獲利，看看大家怎麼說？
陳一舟經過了大起大落，應該更能體會其中滋味了，相信他不是隨口說的這句話，應該是有深刻的理解的。
誠然，上述的模型就是一個假設而已，肯定有很多不足，我也是想告訴大家一種可能而已。
盡量通過越早購買資產，越可能抵抗通脹。如果加上槓桿，就容易獲利了。
當然，問題再加點補充，不然又被人噴。
除此之外，凱恩斯也提到過一個問題，即「流動性陷阱」，他的模型挺複雜的，典型的比如下面這幅圖。
把流動性陷阱翻譯一下，就是當市場上供應的貨幣過多了，那麼每個人手中的錢都很多了，大家就會把錢存到銀行。這樣，即使發了很多的信貸，降低了很低的準備金率，還是沒法刺激共計。
後面會有專題專門介紹流動性陷阱的問題，這裡僅僅是簡單介紹下讓大家了解。
=======================================================
複習下資產負債表。
資產=負債+權益，資產是自己對所有財產的所有權，負債是欠別人多少錢，所有者權益是資產減去負債。比如，某人首付20萬，從銀行貸款80萬，購買一套價值100萬的房子。
這個人沒有其他財富，則其總資產=100萬，負債=80萬，權益=20萬。
資產負債表，大概長這個樣子：
大壩潰堤，大壩管理員第一個通知家裡人撤退，家裡人再通知親戚，親戚再通知村裡人，如此往複。。。
2007年，剛結婚有了小孩，小兩口子省吃儉用，在我們老家省會的開發區買了一套房，總價24萬，均價2400元，100平米。因為剛畢業沒多久，又要結婚，沒多少錢，只能上遠城區的開發區買了，一個鳥不拉屎的地方，到處是工地，塵土飛場，連的士都不願意去的地方。
每個樓盤都在促銷。我買的時候，3000抵8000；而對面的一樓盤，1萬抵3萬。即便如此，仍然到處都是空房子，開發區上百個小區，都是沒人住的。那個時候，90平米以下的，首付2成，利息打85折；90平米以上的，首付3成，利息85折；月供利息5.8%。不限購，不搖號。
房子買了後，一直沒裝修，也沒入住，然後到了13年，二胎生了，老大也要上小學了，就得裝修一下，入住。
2014年，這裡開始修建地鐵，門口的公路等級越來越高，全瀝青雙向8車道。而且基本所有小區停車都成了難事，因為太多車了。堵車也成了家常便飯。門口經過8條公交線路，上下班高峰，基本沒座位，甚至連站的地方都沒有。小學的學位也非常緊張，一個年級12個班，每個班塞進50多人，連加開了3個小學仍然不夠。2016年地鐵通車，房價已經爆漲到1萬1，仍然一房難求。很多房子一掛出，立即有十幾個人打電話要買房，不但不砍價，還有漲價買的，生怕你不賣。
我算了一筆帳，07年總價是24萬，到17年已經漲到110萬，已經漲了4.7倍，按複利每年漲幅是16.7%，遠遠跑贏大盤。
如果我們將錢存在銀行，假如我一開始就有24萬現金，按銀行3.5%的一年定存，10年後，我的資產總額變成33.85萬。但實際上我在2007年並沒有拿24萬現金，僅僅拿了7.2萬現金，用這7.2萬現金，10年後一共取得110萬-24萬=86萬的收益，收益率達10倍多。因為我使用了銀行槓桿的緣故。
為什麼舉房地產的例子？因為近10年，央行巨額增發的資金，大部分進了不動產市場。小部分進了消費市場。而根據國家CPI統計方法，房地產是不計入CPI的統計範圍的，所以每年國家統計局所謂的CPI數據，並不能真實反映物價真實增長情況。據我推算，每年至少要在統計局的數據上再乘以2~3，實際通貨膨脹率超過6%，遠超過1~5年的定期存款利率。
綜合以上，作為普通人，盡量不要存款，因為存款是遠遠跑不過通貨膨脹的。要想賺錢，就必須找到高收益的資產池子，比如房地產？大盤股票？股票基金？長期持有，而不是短線炒作。
房地產是一個特殊的資產，既能作為資產保值投資，也能作為住房有實際的使用價值，是剛需。而且很多企業和個人的利潤收益，最終都化作房產來保值。
打個簡單的比方，如果我沒房，但是要在省城做生意，孩子要在這邊上學，老人要在這邊醫療，那麼我就得租房子住，同等居住條件下每月租金得兩千以上，而07年我買房貸款15年，每月按揭只有一千多！買房後，不但享受了升值，還白白住了這麼多年，還省了錢！同時自己和老婆也成了有家的人，跟那種在外漂著，過年回娘家的感覺完全不同！
10年前，我也在猶豫不決，究竟買不買？也害怕成了房奴，不想被房子綁定了，影響幸福！那時候收入低，剛結婚，還有第一個孩子，當時國家一直在調控，國八條國16輪著出，房價唱衰的特別嚴重，但那是我權衡利弊，還是買了，因為我估算過，房價太低，除去建房成本和地價，開發商是沒有什麼利潤的！有人說因為位置差呀！對的，如果位置好就不可能有這個貼近成本價的房子賣了，明顯是開發商前期急於回籠資金，又加上初期開發，沒人氣所以配套差，房源太多，買盤不好所以價格也起不來！那時候整個開發區的房價都是2400，不同的是促銷不一樣！
我想過，既然有這麼多小區，證明當地政府肯定會重視的。只要房子交完，人就會陸陸續續住進來，人氣就會越來越旺，配套就會越來越完善！但同時，能開發的地越來越少，開盤越來越少，反而買盤越來越兇猛，供需逆轉，那時候價格肯定會飛速飆升！其實到10年，房價已經漲到6000左右，而地鐵的出現，讓買盤更猛(很多市中心的也來買)，而賣家更少(一是投機客捂盤待漲；二是宜居了、房東賣房的慾望更低，三是賣了買不起市中心的，住這裡因為有地鐵，去市中心很方便，十幾分鐘的事)，於是房價一年多就翻倍，甚至供不應求！！
買房這個事情，其實比炒股容易，找個有發展潛力的地方，在初期大規模開發的時候低價進入，幾年後肯定暴漲！但切記，物理距離不能離市中心太遠，而且是未來政府重點發展的位置！怎麼判斷？看有多少樓盤在售？不要聽售樓業務員忽悠，上當地房產信息網查待售房源，保真！
還有一點，位置重要，如果能臨地鐵口最好，要不然就臨主幹道、學校、大型購物廣場，保證沒錯！我們不是市中心，但我們漲得比很多市中心的房價還貴！
根據上面的例子，如果國家在大規模QE擴大信貸規模時，存錢都不是明智之舉，因為通貨膨脹會讓鈔票購買力越來越差，全世界都一樣，中國不可能獨善其身！
這麼多年只見過用房子抗通脹，沒見過其他任何有效的抗通脹方式
通脹的一個重要作用是遏制貨幣囤積。而在貨幣囤積里，勞動者就是最大的受害者。
社會維持運轉和活力的關鍵在於人和人之間的相互創造需求和滿足。而通脹的重要作用之一就是保證人在當前的勞動的價值高於過去的價值。尤其是對富豪來說。
正是因為通脹的存在，馬雲爸爸這種億萬富翁才不可能把錢放在銀行沉迷享樂，資產量越大，通脹越教他做人。
而唯一的做法就是讓貨幣流通出去，理想的完全對抗通脹的策略，就是花掉你的每一分錢用來賺錢（這就是一般意義的投資），所以馬化騰才要請全國人民打車，馬雲才要每年給全國人民發紅包。
普通人也一樣，這就是為什麼經濟理論反對人存錢養老，而是應該使用養老保險，以及鼓勵投資，甚至提供公開證券市場來讓一般人參與到經濟活動中來
所以在公正的體制和市場中，通脹是對窮人有利的，月光族就完全不受通脹影響
當然，我們是不是公正的體制和市場，這個就不是經濟理論關注的問題了。所以也不要從上面的理論去推廣，認為人人都應該把所有錢都用來買股票，否則股托教你做人的速度可比通脹教馬雲做人的速度快多了
所以好好學習才是唯一出路
我要強答這道題。
我說「強答「是指，其實我贊成大部分高票答案的答主，「通脹對任何普通老百姓都沒好處「。
但是這個回答很無聊……而且非要說的話，也不盡然。
----------
（一）
從國家（宏觀）角度來講，通脹是有一些好處的，其中之一是「鼓勵消費和拉動內需「。 邏輯很簡單：如果民眾預期自己的收入不變，同時預期自己喜歡的商品會因為通膨而漲價，那麼今天立刻剁手就會比未來購買要划算。 因而，一般通脹都是伴隨著經濟繁榮期而來的；而在經濟衰退的時候，政府最擔心的問題之一就是通貨緊縮。
（類似的邏輯：經濟衰退，民眾預期物價下跌，因而延緩消費，造成更嚴重的經濟衰退——惡性循環）
話說，從個人角度來講，這件事可以為我所用吧……
假設小紅和小明是一對情侶，他們發生了以下對話。
小紅：寶貝，我閨蜜小花買了香爺爺牌新出的154號唇釉，超好看的誒。
小明：唉，你不要每天想著買買買，你要多體諒我啊！有時間別淘寶了，逛知乎學點知識吧。
小紅：我有好好學習啊，我看了知乎貓球的回答，她說現在通脹這麼嚴重，我們百姓藥丸啊！你知道什麼是通貨膨脹嗎？就是商品漲價了，換句話說就是我們的財富相對於商品貶值了。
小明：啊，那要怎麼辦啊！
小紅：我想了一下，我決定不要情人節禮物了。現在離情人節還有三百多天，這期間估計你老闆不會給你漲工資，但根據貓球分析，物價一定會上漲的啊！雖然女孩子都期待情人節那一天的驚喜…但誰讓我是體諒男票的好寶寶呢？要不你把情人節禮物今天送我好啦，能幫你省好多小錢錢嗷！
小明：（感動落淚）你等著，我馬上去給你買香爺爺154！
所以講道理，通膨對於看過貓球答案的小紅是有好處的吧……？
當然小明你先別著急點反對。
（二）
假設小明並沒上貓球的當，所以沒給小紅買唇釉，但小紅還是嫁給他了。十年後的一天……
小紅：老公，你記得十年前的一天，我想要口紅，你不給人家買，說先欠著，要以後賺錢多的時候再補給人家！
小明：啊……對對，我想著呢。我今天就給你兌現啊！你想要的口紅，在當時多少錢來著？
小紅：誒？三百塊呢。
小明：好咧！這是三百塊你拿好，你要怎麼花？我看要不咱倆買個肉餅吧，價錢正好，而且一人一口，還能留一半當明天的早飯。
小紅：(;′??Д??`)…
經濟學有個概念叫做實際利率（real interest rate），定義為利率減去通脹率。 比較常見的一個應用是：如果銀行利率小於通脹率，向銀行貸款會出現「負利率」——借錢的人不但不用付利息，反而賺銀行的錢。邏輯應該很好理解：假設小黑向銀行借款100萬，利率7%，通膨率10%，一年後雖然小黑要還款107萬，但這107萬隻相當於最初96萬的購買力。
當然，這個情況很少見，因為各國央行都不傻……
但人情借錢就不一樣了，因為人情借錢大多是「無息貸款「啊！只要一個人臉皮夠厚，在通脹時期他完全可以在朋友圈裡瘋狂借錢，從而獲利。
渣男們最愛使用的「空洞的承諾「，也算一種「人情借貸」吧。因此在通貨膨脹時期，渣男如果用「空洞的承諾」來獲取幸福和性福，是穩賺不賠的買賣。
所以講道理，通膨對於看過貓球回答的小明也是有好處的吧……？
當然小紅你先別著急點反對。
（三）
上面那段一點也不美好，其實在平行宇宙里，Happy Ending結局是這樣的：
小紅：老公，你記得十年前的一天，我想要口紅，你不給人家買，說先欠著，要以後賺錢多的時候再補給人家！
小明：啊……對對，我想著呢。我今天就給你兌現啊！你想要的口紅，在當時多少錢來著？
小紅：誒？三百塊呢。
小明：好咧！算上通貨膨脹和銀行基礎利率，現在我應該欠你三千元，夠你買兩個香爺爺的口紅了。
小紅：好嗷！
小明：但是我們不能這樣算。
小紅：誒？( ????? )
小明：因為我們不是借貸關係。那三百塊，應該被算作你對我的原始股投資。現在我能混到知乎水準的小康（月入二十萬），怎麼也算新三板上市了吧？我覺得我應該每個月給你買一支口紅才對，這是股東分紅。
（這真的不是在教「撩妹術」啊，小明們）
題目里還有一問叫做「普通人如何應對」。雖然不像小紅一樣，不是每個人都有運氣買到績優股的原始股而一夜暴富，對普通人來說，理財的最低門檻是「跑贏通膨」。
其中的邏輯也很簡單。通脹來源於「東西漲價」，但肯定有些東西漲得快，有些東西漲得慢。「跑贏通膨」的意思是就是你擁有的各種形式的「東西」是漲價比較快的那些，或者你投出去的資產的回報率高於通膨率。
（所以如果我是小紅，我大概會這樣回答小明：「老公，那我不要每月一支口紅，口紅是消耗品，不保值更不會升值，我們買個房子／古董／名畫／翡翠鐲子之類的吧……「）
（四）
我有這個答題靈感是因為上次回國的時候發生的一件趣事，本來想答「讀書真有用」，一直拖延症。
有天飯桌上跟爸媽閑聊，我媽說到她跟我爸第一次約會時候的事情。我爸本來說要請女生吃飯，無奈太窮，囊中羞澀到就吃了個烤地瓜，最後還是我媽給的錢……後來確立關係的時候說要送我媽一條裙子，結果他選好了款式，一看價格買不起……也是我媽給的錢，「借錢給你送裙子給我」。
當場我就開始幫我媽「討債」。
「來，咱先算算這將近三十年來的通貨膨脹。」
「再算算機會成本……按三十年央行平均基礎利率？那怎麼行，我媽那麼聰明，肯定不會把錢存銀行的。「
」你說我們是按照我媽的資產翻的倍數算呢，還是假設她的地瓜錢和裙子錢都買了深發展的原始股呢……？「
就這樣，我靠著一本正經的胡說八道，幫貓媽敲詐了五千塊(￣^￣)ゞ
最後，
希望各位小紅都找到愛她的績優股小明，各位小明都找到不離不棄、慧眼識珠的小紅。
這不就是送分題么，通脹導致債權人權益轉移到債務人，所以普通人要想獲益，努力成為債務人即可。什麼你不知道怎麼成為債務人？這點思路都沒有就別想收通脹稅了，說太多又要被腦子不好使的當房托
牟利的方法是向銀行借錢。
你馬雲爸爸李嘉誠爺爺都各種融資借錢，你還全款？你知道自己窮在哪裡不？儘可能的借銀行的錢買保值的東西
先說答案，再分析。
1.通貨膨脹對什麼人有好處；
2.普通人如何從中牟利；
1.通貨膨脹對於什麼人有好處；
1.房地產擁有者有好處，
2.對於擁有實物類不可替代的資產的人有好處；
3.也對國內負債國外購買了實物資產的人有好處；
4.對於擁有優質資產的人有好處。
5.對於借了銀行一屁股債，但是國外有大量資產的人有好處；
2.普通人如何牟利：
1.國內負債，同時將錢換成外幣購買境外資產對沖；
2.購買紙黃金白銀類對沖人民幣貶值型的資產；
3. 一線城市三環內買房；
普通人不被坑都奇怪，琢磨著牟利，那就是學習的重要性了。我國的普通人總用資本家思維對自己，卻忘了現今到達資本家的可能性極小，不如用專業的人才的標準要求自己。話糙理不糙，難聽負能量。
最上面兩位說的很好了，簡單來說就是，通脹不是每個人每張票子後面加個零（那樣有任何影響嗎？），錢是需要政府來投放的，而印出來的錢並不是像水一樣嘩啦一下一池就平了，而是像一滴蜂蜜一樣落在離權力最近的地方，然後慢慢擴散。
通脹本質上是政府對全社會財富的一種掠奪，你是它那邊的人，你就佔便宜，你不是，你就吃虧。
最典型的就是，國民政府用大量的金圓券支付軍餉和維持外匯儲備，但是錢本質反映的是價值，而你印再多票子價值也不會從天上掉下來，最後軍餉和外匯儲備誰出了呢？自然是那些信任政府和無力反抗政府的城市中產階級，也就導致了他們的一貧如洗。
其次，在通脹中，越快越早把錢花出去越沾光，所以對於大量負債者來說是福音。通貨膨脹是大家手裡的錢都貶值，也就是大家的資產都縮水，但是政府可以通過超發貨幣極大緩解自身的資產縮水程度，也就是通過超發貨幣來稀釋其他人的錢挽回自身損失。富豪可以採用類似的方法，只是不能自己印錢，但富豪有多種手段把自己受到的貶值轉移到普通人身上，而普通人沒有什麼辦法抵抗通貨膨脹帶來的影響。
因為普通人手裡的錢是政府和富豪抵禦通漲的最大籌碼……
誰更早拿到錢花出去，誰好處更大。
最有好處的自然是發錢的政府，然後是和政府關係密切的，可以輕易貸款的，如國企、權貴、大資本家。再接下去就是和這類人關係密切的。以此類推。好處實在太多了，以膨脹一百倍為例:.以前月薪一萬，現在月薪一百萬。.以前欠房貸一百萬，現在一個月還清啦。.以前存款是零，現在一年能存一個月工資，也就是一年存一百萬。.車貸欠十萬，一個月還清了。.現在的億萬富翁，一下就損失99的財富，富二代全部消失。.當年老毛更狠，一夜之間貶值一萬倍。窮人高興了。至於謀利？貸款買一切東西啊！借錢娶老婆啊！現在一百萬彩禮娶的就很好，將來只要一個月工資，徹底解決農村彩禮問題。
推薦閱讀：
※人人貸模式前景如何？現在開始做時機如何？行業風險有哪些？
※股票的買入賣出，是從誰手裡買入？賣出又賣給了誰？存不存在買不進和賣不出的情況？
※為什麼中國與其他國家的 CPI 歷史曲線走勢有這麼大的差別？
※有哪些適合門外漢學習的財經、金融課程或者視頻？
※p2p平台是如何操作的？