為什麼像周國平這樣的散文大家會說出這樣的話？

01-09

2015年1月12日周國平連發兩條微博，寫得一手好散文的人情商應該不低，見識應該不差，為什麼會有這樣的想法？
「我的意思不是要女人回到家庭里。婦女解放，男女平權，我都贊成。女子才華出眾，成就非凡，我更欣賞。但是，一個女人才華再高，成就再大，倘若她不肯或不會做一個溫柔的情人，體貼的妻子，慈愛的母親，她給我的美感就要大打折扣。」
「女人比男人更接近自然之道，這正是女人的可貴之處。男人有一千個野心，自以為負有高於自然的許多複雜使命。女人只有一個野心，骨子裡總是把愛和生兒育女視為人生最重大的事情。一個女人，只要她遵循自己的天性，那麼，不論她在痴情地戀愛，在愉快地操持家務，在全神貫注地哺育嬰兒，都無往而不美。」

看過惟一一本周國平先生寫的叫[妞妞]的書，我就將它放在書櫃的底層，並且再無興趣看他的任何一篇文章。因為我覺得，即使他有很優美的文筆，但他所表達的思想，很難讓他成為我所敬畏的人。

如果三毛說：「我的意思不是要男人必須去單位。男女平權，我都贊成。男人才華出眾，成就非凡，我更欣賞。但是，一個男人才華再高，成就再大，倘若他不肯或不會做一個溫柔的情人，體貼的丈夫，慈愛的父親，他給我的風度就要大打折扣。」

估計各位就又是一番腔調了。

周國平可是左攬一個右攬一個腿上坐幾個的偉大胸懷~怎麼就說不出這話呢？

我就是匿名呵呵一下周國平的人品。

周國平的散文看看也還是可以的，但是不同的人么，價值觀肯定不一樣了。他寫的很多文章內容上我也覺得有點不太合適