上海外灘迎新年活動中發生的踩踏事故中撒疑似錢幣者須負多大責任？

01-09

謝邀。根據以往踩踏事故的事故調查經驗，事故發生的直接原因往往是偶然事件，而事故發生的間接原因往往是由於組織考慮不周，防範措施不足，違規作業（昆明學校事件），硬體問題（印度大橋事件）等。

現在相關報道不足，沒有證據證明撒錢是否跟事故有關，所以無法定論。

但從事故分析法來看，是有可能是事故的直接原因的。

但是，我覺得撒錢是否是直接原因並不十分重要，在一次事故中，直接原因往往不具有教訓意義，事故的背後暴露出的安全管理不足，組織者忽視防範措施，民眾安全意識不足等才是重要原因。如果沒有這些，事故的發生是早晚的事。

所以，希望大家不要僅僅關注撒錢這一小概率偶發事件，也多多關注導致事故發生的必然因果鏈。

不負比人群里的每一個人更多的責任。

踩踏事件最讓人憋屈的是不存在某一個特定的兇手，一定要撒錢的人負責的話等於是在替整個人群開脫。

要求懲罰撒錢的人的人，基本都是「總要有個人負責」的心態，特別是在現場的人，人總是喜歡優先找別人的錯。

轉這裡我的：如何看待上海外灘迎新年活動中發生的踩踏事故？ - 知乎用戶的回答

有的律師別丟人了,別說事實如何還沒確切消息, 商家故意發召集人群發傳單跟在某人樓上隨手撒代幣被風吹到人群里,這兩者性質差多遠,豈能等同而論。

最新更新消息：五嶽散人微認證-隨時隨地發現新鮮事

踩踏現場網友給我發來私信，徵求其意見後匿名發出：先發生了踩踏，然後才發生了拋灑代金券事件。

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

如果嚴懲那兩個撒錢的『嫌疑人』（是不是還存疑）,那麼一年半前同濟踩踏事件貝克漢姆該不該負責？

那喊撒錢的呢,負不負責任？後面踩前面的人負不負責任？下次因為有人系鞋帶絆倒後面的人引發大規模踩踏傷亡追究不追究他責任?

高密度人群根本不可控,理論上就是個不穩定系統,什麼誘因都有可能引發混亂乃至悲劇,。

此外注意最新新聞描述：當時先是那幢大樓底下的人開始騷動起來。晚上風大，樓上那人也撒了很多美金，不少都隨風飄到了觀景平台這裡，引起小孩和年輕人的撿拾，進而引發了混亂，導致了踩踏的發生。」媒體:上海踩踏事故確認為樓上有人撒券引發。都飄過來的,顯然撒錢處和事發現場還有一定距離

新消息：獨家-上海外灘踩踏事故親歷者：錢根本撒不到事發地】親歷者小黃稱，「我看到有消息說，踩踏是因為有人在附近的大樓撒錢。但我認為這根本不是最主要的原因，因為距離很遠，根本撒不到觀景台周圍。」小黃很憤怒。就在危險到來的一刻，他看到觀景台上依然有人在用力地推搡著人群。 (新浪新聞出品) 戳圖

補充案例：1年半前的同濟踩踏事件,貝克漢姆訪問http://news.163.com/13/0620/15/91QQQAVM00011229.html#p=91QTABNT00AN0001

上一次是引起討論的踩踏案例是德國2010年7月24日，德國西部魯爾區杜伊斯堡市在舉行「愛的大遊行」電子音樂狂歡節時發生踩踏事件。根據官方公布的數據，踩踏事件造成至少20人死亡，510人受傷,包括一名中國留學女生身亡。

一般來說,類似事故追究的都是組織者責任。

算算距離吧，撒錢者在外灘十八號，發生地點在陳毅廣場，使用地圖搜索有170米的距離，，就算是橫穿馬路也有一百多米，而在人群這麼擁擠的情況下，有幾個問題。

1.他們是怎麼過去的？

2.過去之後怎麼到達樓上撒錢？

3.底下的人怎麼分辨出那是錢的？如果能看出那麼視力有多好？

4.如果看出了，在當時環境下說出來有多少人能聽到？

5.撒代金卷的圖片是凌晨過六分拍的，和在去年最後一天的23.50之前發生的事有什麼關係？

昨天晚上去過外灘，對於踩踏事故我覺得最主要的原因就是人多，人太多了。

晚上九點出火鍋店，人群不斷往外灘涌，我們一群夥伴也隨著人流在南京東路前進。前段還好，後面就不能說逛了，真的是有人不斷推著你前進，每逢十字路口必是一段擁擠堵塞。每個路口都有武警交警維護秩序，一路都有，大約三十多分鐘才走到外灘。那時還不到十點人已經人山人海。越到後面人可想而知。

我們一行人到達陳毅廣場後，首先看到兩個警察？交警？武警？什麼的在平台上將一個紅衣女子揪了下來，那邊上去的路堵死了，我們就換一處。到外灘隧道售票處樓梯時，交警封鎖，只出不進，所以針對網上說政府管理維持秩序不力不認可。記得記得南京東路十字路口都有不少於20+的武警交警，外灘也有，沿途都有看到。最終我們在售票右側靠近廁所的位置，走了上去。

那時候觀江平台人很多，但中間人群還可以走動，兩邊和靠欄杆肯定沒地，都是人。一群人都在等，大多數人都在往兩邊移動，我們也不自覺的往江邊移動，雖然我們也不知道我們要看什麼。約半個小時，移動了三米，距離江邊還有三米，我們絕望放棄了。於是撤了下來，此時明顯感覺較我們上來的時候，人群可移動的地方更加少了！

這是靠近江邊最近時刻拍的。【手機傳圖失敗】

我們下來以後，詢問一個交警，不是沒有了燈光秀嗎？為什麼還有這麼多人。交警的回答是我也不知道怎麼有這麼多人。然後又沿途逛了逛看看時間快十一點了於是步行回去，道路上的人挺多，但秩序挺好的。當我們走過陳毅廣場，一切安好。

沿途一輛武警指揮車。那裡有很多武警交警。【手機傳圖失敗】

說了這麼多還沒有回答問題，從這裡看出了當天晚上總體秩序不錯，但人真的太多了，上下過程中引發的一些小事導致部分摔倒，周圍群眾慌亂和排擠中出現了踩踏事故。

想說的話：

1.當天跨年秩序總體相對較好，沒有惡意騷動的好事分子。

2.政府在秩序維護做了工作，但人太多了，難免一下失控。但跨年燈光秀移到其他地方的事情沒有廣泛告知，一些群眾想當然的走向外灘等待跨年，這項工作沒有做好。

3.我離開的時候，還沒有事故發生。也是早上看新聞才知道的。但事故是在11:35許，而散發代金券為11:50左右，時間不對。二來，事故地和拋灑地不在一處，距離較遠。個人認為和踩踏事故沒有直接關係，部分媒體過於強調這一點，實在有賺賣點的意思。但高空拋灑物品尤其加上美金形式的代金券引發騷動，對救助舒緩人群肯4定有影響。但若因為人群瘋搶代金券而大規模騷動踩踏事故發生，無疑拋灑者違反社會治安，應該重罰。

下午已經有南都記者視頻曝光，大家應該可以看出，當時到底有多少人，秩序到底如何，大家總體是很有秩序的。

4.匿名回答：希望不要人指責我和我的夥伴，沒什麼看的往外灘擠什麼。

5.祈福祝好。

晚上【1.1】十點半左右，上海發布微博微信發布初步調查報告：

市公安局今晚發布調查結果：針對網傳「12·31」外灘陳毅廣場擁擠踩踏事件系有人在外灘18號拋撒疑似「美金」引發一事，經警方調查，該疑似「美金」為外灘18號一酒吧代金券。視頻監控顯示，當晚23時47分至48分，距事件現場約60米的外灘18號附近有數十張疑似紙張從高空飄落，引發少數群眾撿拾，未發現人群擠壓，且此事發生在擁擠踩踏事件之後。

個人意見，撒錢人雖有錯，但絕不是導致這場事故的主要責任人。希望大家靜靜等待結果，千萬不要因為輿論，在真相未實的情況下，就對撒錢人進行攻擊。使追查事故責任人的重點被混淆。因為輿論而把錯誤歸咎的一個人的身上，實在是不理智的。

我只想問@陳倩文律師。

我們不能排除踩踏事件偶然發生是由於當時天氣溫度導致的，也就是天氣作為該事件發生是不能排除的因素。天氣變化可能是三峽大壩造成的（哪怕蝴蝶效應）。

既然排除不了，我們有必要對三峽大壩問責么

我在歐洲某國，今天新聞滾動播出了上海跨年踩踏事件，並強調「有酒吧撒假美金」。

去年跨年這裡一家酒吧也發生過踩踏事故，死了好幾個學生。原因是突然有人在店裡點煙火引起恐慌。事後，並沒有特別地歸咎於當時的縱火犯，查清由於酒吧經營者當晚接待了超過法律限制最高人數，慌亂中人們無法及時有效地撤離酒吧，酒吧法人代表受到處罰並關門大吉。

其實我想說的是：事件發生不可能是唯一因素導致的，可以是因為社會秩序管理不當，可以是公共設施場所設計不當，可以是「有人故意扔代金劵引起騷亂」，可以當時不顧及他人拚命向前擁擠的在場每一位，可以是媒體事前對燈光秀的錯誤報道，也可以是每一個混亂中踩了一腳推了一下別人的「殺手」...

到底是誰的過錯，真的不好說，一再強調扔美金，和小孩告狀推卸責任的做法也差不多。

如何看待 2015 年上海外灘跨年活動中發生的踩踏事件？ - 上海親歷者都說沒看到踩踏現場有人撒錢，這麼多信誓旦旦說有人撒錢的都是千里眼咯？

@陳倩文連事實都搞不清楚的律師還是改行吧

Sina Visitor System 【針對網傳「12?31」外灘陳毅廣場擁擠踩踏事件系有人在外灘18號拋撒疑似「美金」引發一事的警方調查】該疑似「美金」為外灘18號一酒吧代金券。視頻監控顯示，距離事件現場約60米的外灘18號疑似紙張高空飄落後，引發少數群眾撿拾，未發現人群擠壓，且此事發生在擁擠踩踏事件之後。

如果是撒錢進而引起踩踏，當然負責任，而且可能會被起訴判刑。

不過這安保也太差了吧，武漢小縣城有活動的時候出動武警特警警察城管一大坨，江灘放個煙花沿江大道都只走人不走車了。維持秩序太重要了。

我覺得撒錢的應該收到一定的懲罰，

因為當晚他們樓下人超級多，

稍微有點常識的人都應該知道在那種環境下人群失去秩序意味著什麼，

我不認為他們撒錢是為了所謂的傳單宣傳，

應該是有惡作劇的心理吧，

這最起碼是故意破壞公共秩序，影響公共安全吧，

無論是不是直接造成了危害，

都應該受到嚴懲，

讓公共引以為戒，為自己的行為負責！！

還有，不要扯上什麼國家啦政府啦個人啦又是中國人咋樣咋樣，

一碼歸一碼，誰的責任追究誰，誰負責

問題一項項解決，

不同意那些說什麼沒責任的，

就當晚的情景，即便是沒有發生踩踏，

撒錢者也要受到懲罰！！！

這些人的良心大大的壞掉了！！！

還有那些不追究的，如那個啥散人，

感覺反網路暴力過了頭。

利益相關:

不懂法，當晚在外灘陳毅廣場，離踩踏事故地三兩步的距離，根本不知道發生了這事（可想而知到底有多少人！！），今天一直後怕中！

純屬憤慨，打抱不平！！！