為什麼印第安人和黑人/墨西哥裔命運迥異？

01-09

感恩節看到弗格森暴亂和奧巴馬赦免非法移民的事有感而發。
殖民時代的屠殺和疾病（天花）都過去很久了，現在二者的文化水平和政策環境都沒有實質性區別。為什麼一類退縮到保護區里瀕臨滅絕，尤其是缺乏社會影響力；一類在大城市諸多方面逆襲（再說下去就政治不正確了）？另外，印第安人的文化和處境似乎有點像亞裔，亞裔會不會有朝一日也淪為高科技印第安人？

時代不同，地位不同了~~印第安人抗爭過，結果被滅族了，就這麼簡單。

黑人則從兩個方向看，一個是時代……嗯，上次法律說黑人必須在公交車上給白人讓座，那還是1950年的事情呢，今天聽起來很不可思議吧？印第安人那個年代，隨便砍死根本無所謂啦~當然，今天的洗地眾都認為是感冒病毒殺死了印第安人，白人帶來了醫療救了印第安人，醬紫……那麼這個問題答案貌似是「黑人不怕感冒？」

跑題了，接著說地位，這個地位是指黑人在美國社會中得作用。奴隸，可不是簡單地社會身份，這代表著社會主要勞動力，地位低下卻不可或缺，所以屠殺哪怕在道義上說得過去，但實際操作也沒辦法。後來奴隸變成了工人，更沒法完全擺脫了……

華裔目前趕上了好時代，但是也看到時代這個玩意是靠不住的，分分鐘大眾觀念就會改變。所以想要長治久安，只有成為這個社會不可替代的一部分呢，這樣才能讓對方無法實施滅絕性的政策。

命運，在自己手中~~

懶得查資料列具體數字，大概情況是這樣：

1、印第安人在美國20世紀初人口已經降到二三十萬，和非裔拉美裔沒法比。現在人口雖然回升到幾百萬（已經很驚人了），還是和非裔拉美裔沒法比。

2、非裔拉丁裔在美國之外都有龐大的人口和語言文化策源地，還在源源不斷湧入美國，這點也沒法比。

總之，印第安人的種族問題在美國目前雖然地位很特殊但還不是大問題。

非裔和拉丁裔的種族問題也基本在爭取人權的框架內，在公民的人權共識基礎上也不會出大問題。

在可以想見的未來里，即使印第安人各方面持續發展影響主流社會（本答主樂見於此），也不會出現太大問題。

因為印第安人是土著，按西方的移民遊戲規則，分分鐘可以把你美國人趕走，所以要盡量限制

黑人/墨西哥裔則是彰顯美國多民族國家大融合的最好形象

所謂墨西哥裔，其實就是印第安人，或者是印第安人和西班牙人混血。WASP為了把他們塑造成外來人口的形象，才有了「墨西哥裔」，「拉丁裔」這種名稱。故題目是不成立的。

這個問題很有趣，想要了解但是也不懂呢。所以胡亂答一下。

我對這方面知識比較感興趣呢！歡！迎！打！臉！

知乎有句話，不問是不是就問為什麼的是耍流氓。

先說是不是。

不盡然吧。而且這要分國家的，北美和拉美的情況不同。拉美好像混血比較嚴重，純種印第安人可能存在你說的情況，混血呢。。。北美也有很多居住在各個大小城市的印第安人吧。

不過從某些角度來看，題主說的情況確實是存在的。而且主要是說北美，特別是美國。

再說為什麼。

黑人和拉美人不論是因為什麼原因到了北美，他們都是這個文明世界的一分子。不論他們為何來到了美國，他們接受了美國的文明，擁有了現代意義上的種族啊社會啊之類的意識，大量的融入到了現代社會中。當然他們融入的不一定是中國人通常意義上的盎格魯薩克森人主導的白人社會。

印第安人情況比較複雜吧。美洲是印第安人的老家，他們很少遷徙到其他大洲。經過幾百年與白人的接觸，他們中的一部分肯定也是融入到了美國的社會中。但是也許有更大一部分，在面對激烈的文明衝突時，選擇了退避三舍，把自己保護起來。於是便產生了題主說的躲進保護區瀕臨滅絕。不過人家在保護區可是吃香的喝辣的。

可能很少為人所知的是，很多在保護區內的印第安人並不認同北美的社會。他們自成一派，甚至否認他們的美國/加國國籍。部分印第安人有強烈的分裂情緒，當然不成氣候罷了，畢竟就那麼幾個人。而且更多是要鬧分裂然後國家就補助一點讓他們閉嘴。然後過兩天沒錢了就又一個循環這樣。

亞裔的未來。。。Orz真的不看好東亞裔的未來。。。日韓兩國就不說啥了，他們的年輕人太少，然後就不會再有大量移民然後不見得有什麼氣候。。。中國別看大家出國狂潮，國內的少子化危機真的已經不遠了。。。加上東亞裔多數為受過高等教育的人群，本來就不會像老黑老墨那樣一窩一窩的生所以。。。加上參政議政能力戰五渣，未來怎麼樣。。。阿三咱不懂。。。

但是西亞裔。。。。。沒準有一天會征服地球Orz。。。