如果考慮山寨幣的影響，比特幣交易是不是零和遊戲？

01-09

我的回答：比特幣是負和遊戲。

發行普通的貨幣是一個正和遊戲，原因在於普通貨幣提供了流動性、價值衡量等多種功能，能夠極大地促進經濟的發展，幫助社會創造更多財富，就如同催化劑的作用一樣。

而很可惜的是，比特幣在這幾方面幾乎沒有起到像樣的作用。

從流動性來說，比特幣的流動性主要服務於違法交易。而且已經創造出來的比特幣只有極少部分在市面上流動，可以視為流動性很差。同時，市面上流通的部分，大部分是作為價值轉移或者投機交易的媒介，極少用於投資或者消費的目的。對經濟增長的幫助微乎其微。

從價值衡量來說，沒有人會直接用比特幣對商品進行定價，所以這點也沒有幫助。

經濟上，比特幣沒有帶來什麼促進作用，反而生產比特幣要投入電費和硬體投資。

所以總體而言，比特幣在消耗這個社會的財富。

看你怎麼說了

僅僅考慮比特幣本身的話，是個負和遊戲

畢竟沒有人真正的創造了財富，你只是用比特幣從別人手中換取金錢。

然後還要費電。

不過在數字貨幣的探索，區塊鏈應用等方面比特幣的出現創造了很大價值——當然了創造出了什麼價值我就不太懂了，對這方面沒啥研究。

負和遊戲，挖礦費電

實名反對負和遊戲的發言者。

反駁：

黃金是不是負和遊戲？挖黃金也是要花錢的，而且黃金你帶出國試試！你帶價值一千萬的黃金出國試試！

知乎用戶：比特幣暴漲的邏輯在哪裡？這是我以前關於比特幣的答案。

首先我說幾個我的觀點，比特幣首先不是沒有價值，比特幣目前體現的價值：洗錢、資產轉移、投機、收藏。這幾個主要方面。比特幣的價值是和現在的價格是不匹配的。

比特幣的絕不可能取代現有貨幣，可以說比特幣是個貨幣試驗，去中心化的試驗。說比特幣

這裡說到比特幣交易，比特幣交易是跟他目前幾個價值是掛鉤的，洗錢、資產轉移、投機。洗錢和資產轉移都是通道，價值不會太高，沒有比特幣也會有別的通道。

重點是投機，投機本來是個零和遊戲，加上中間平台抽點手續費，挖礦耗電等等成本，這點成本是遠大於比特幣作為洗錢和資產轉移通道的價值的。

所以這只是個負和遊戲。

雖然是負和遊戲，不代表不能投比特幣了，賭場也都是負和遊戲，照樣是玩，也能賺錢。想買比特幣的買，不想買的就不買。

另外股市不是負和或者零和，股市是有價值的，股票代表持有公司的股份，股份對應相關資產，同時還有分紅。股市是創造價值的。

我最後提示一下，投資有風險，比特幣的風險一直都是很高的，看看價格的波動，看看自己有沒有承受虧損的能力，量力而行。

摳個字眼

交易本身就是零和遊戲

如果說以比特幣消耗電費和硬體消耗社會財富

來作為負和遊戲的依據的話

那麼紙質貨幣一樣要消耗紙張和印刷耗材

因為貨幣只是一個財富符號

本身並不創造財富

否則這樣說紙幣發行是不是也是負和遊戲呢？

比特幣有其自身的價值在內

比如貨幣去中心化以及其它方向的研究

個人認為這部分是可以和紙幣的發行帶來的價值相提並論的

坐等被刷

只要能增加PoW網路的算力，就不是零和遊戲。

PoW網路的算力開銷，是支持貨幣信用的必要成本

話說遊戲行業對人類社會是不是負和的。世界上負和的事物太多太多了，不到一年就要換的手機，跟隨大眾購買的鑽石，皮草，還有那麼多有毒的媒體。

如果不太遙遠的哪一天，發生了大規模戰爭或者又有哪個國家破產了，比特幣的價值又會再次體現出來。

當年二戰的時候要是有比特幣，估計它的價格會被猶太人買到和天一般高。

炒股是負和遊戲，企業融了散戶的資本，在大牛市所有人都是賺錢的，到了熊市都能虧死。在一個增量資金不斷進入的大市場，大部分人賺錢是很有可能的，進入時機很重要。

沒有比特幣，哪來山寨幣。

沒有OICQ哪來QQ，你會說OICQ是零和博弈么。況且比特幣會永遠存在，哪怕是收藏價值，也是價值。

交易就是各取所需，交易雙方都滿足了怎麼會是零和遊戲？還負和遊戲？！

說負和遊戲的怕是從來沒花錢玩過遊戲吧！比特幣包裝一下區塊鏈就沒人認識它了？！它不就是個遊戲幣嗎！發行量有天花板就不認識它了？！不就是用空間替代時間嗎！

所以比特幣就是個目前火熱的遊戲里的遊戲幣，每個遊戲都有壽命，遊戲幣也就無上限，但比特幣這個遊戲由於有上限，所以壽命就無上限。

怎麼理解？用股票的漲幅理解，如果時間無上限，空間一定有上限（漲幅）

其他不展開了，只要玩過網遊進行過虛擬物品交易的只要套進去都懂，再把這十幾年網遊熱度和數量套入理解所謂山寨幣，比特幣這個遊戲你就門清。

所以比特幣到底價值幾何？照我看就和目前的喬丹之石差不多。

利益相關，數字貨幣空頭。

很早就買了比特幣了，沒啥特別原因，當時哪裡懂那麼多專業知識

憑著直覺，買些試試，後來漲了也沒賣，因為我覺得能漲，代表他是有用的

到現在才明白，本身沒價值無所謂，它就是用來交易的。

我覺得存在就是硬道理，雖然比特幣的存在給很多灰色經流提供了通路，但是因區塊鏈技術而存在的比特幣，卻可以增加流通環節的透明性不可不見。我認為前景還是很美好的

這場互聯網數字貨幣哪裡算零和遊戲啊，你至交易平台於何地啊，每一筆發生在平台的交易都被抽手續費的，提現更是要抽一大截的

發生擠兌的時候就精彩了，當然這並不影響我們參與到這場盛宴中，畢竟最後一棒誰也不敢保證落誰手裡，但肯定落不到交易所手裡

基於這些，我贊同比特幣是負和遊戲的說法

說挖幣耗電的不知道美金造幣也消耗銅鐵紙墨水呀，這回答沒啥意義。

比特幣至少可以充當黑市交易的等價物，君不見啥烏克蘭的比特幣平台大亨被綁架，綁匪要求用比特幣來贖人嘛，可見其優點至少有去中心化帶來的交易隱匿性和便捷性，以後毒販家不會再抄出幾個億現金和金磚了，全拿比特幣交易啦。

放心等黑市交易需求足夠大，壓過投機需求後，幣值就會穩定啦！

山寨幣的影響可以忽略了，比特幣已經有足夠大的優勢了，舉個例子君不見做微信和淘寶相似功能和平台的競品有那麼多，沒有一家能構成一點威脅。所以能把比特幣運營起來的人是真的強

都答偏了，人家問的是比特幣「交易」是不是零和遊戲。

我的答案：是

微觀的看，肯定是負和遊戲。

古埃及修金字塔也是。

宏觀的看這個遊戲可以給資本主義制度續命呀。

這個問題提的好