杜蘭特積勞成疾了,還有人認為當年交易哈登雷霆賺了嗎?

從一開始就強烈反對這一交易,預見到可能的未來杜蘭特威少伊巴卡等人受傷的幾率將會大增,沒想到交易還不滿兩年三個緊接著全傷了

如何評價雷霆與火箭圍繞詹姆斯?哈登的交易?

這是兩年前在知乎的觀點,可以看到當時主流觀點認為雷霆賺了或者沒虧,比較有預見性的觀點直接在下面贊同數少的,甚至還有人認為火箭吃虧了,並且贊同數不少

不過我也理解當時哈登有不被看好的理由,但是哈登明明打得比大多數人預期的更好,證明了自己的價值,黑他的人反而更多了


大家的意見一致,雷霆沒有賺。

我認為,被迫出售本隊球星的母隊都談不上賺,只是虧多少的問題。

有球隊虧得多,只換來交易特例首輪末或次輪簽之類的。如騎士失去詹姆斯。

有的球隊虧得少,得到了不錯的即戰力,選秀權或年輕球員,如掘金關於安東尼的交易,得到加里納利,威爾森錢德勒,科裡布魯爾等丹佛田徑隊員。或者得到了高天賦的年輕球員如威金斯。

當普雷斯蒂4800萬留住伊巴卡,俄城小球會就註定留不住哈登。此時火箭的籌碼已經讓人滿意了。凱文馬丁,防守不力但擁有極強的造犯規能力和三分手感。作為即戰力可以填補哈登的空缺,球隊實力沒有大幅下降,依舊可以爭冠。傑里米蘭姆,不錯的年輕2號位,符合雷霆需求也符合培養新秀的模式。猛龍和小牛的受保護的首輪,或許就選到了合格的拼圖。我不知道普雷斯蒂收到了多少報價,但我相信這份是他收到最優的。

後來呢,小馬丁一年後奔赴明尼蘇達,蘭姆得到的機會不多成長也未達預期。但哈登走後留下機會讓雷霆發現了雷吉傑克遜這個優秀的年輕人。

總之,雷霆並沒有也不可能賺到,只是,虧得不算多。


題主的問題本身存在一定問題。

1. 杜蘭特的傷應該不是長期疲勞導致的傷,而是普通的意外傷。

2. 當年交易哈登沒人認為是賺了,哪怕是雷霆管理層也不想放哈登走。當年之事迫於薪金壓力不得已而為之。


當年雷霆怎麼可能是賺了?情況是不賣哈登就要賣伊巴卡,兩害相權取其輕而已。哈登能提升球隊上限,威杜決定能不能達到這個上限,而伊巴卡做為球隊最重要的防守人決定著球隊的下限。

鐵人威斯布魯克的受傷是一次事故,而不是積勞成疾。當然如果你說因為哈登去了火箭所以火箭進了季後賽所以火箭會打雷霆所以貝弗利才能傷到威少這種邏輯當我沒說。

至於杜蘭特和伊巴卡,他們在球隊中扮演的角色和哈登是不一樣的,他們的任務不會因為哈登的走或留而加重或減輕。比如杜蘭特,他的出手權一向都是這樣,現在雷霆的替補球員不過是瓜分了原來哈登的部分。


沒有伊巴卡的話,雷霆季後賽連灰熊都過不了。

這個問題其實追溯到最根本就是當初哈登伊巴卡到底放掉哪一個,現在看來放掉哈登很明智。

伊巴卡現在在雷霆的低位僅次於雙少,並且成長極大。

大前鋒里數一數二的中投,跟杜少的擋拆相得益彰。

一人撐起雷霆的防守,威少那種賭博搶斷全都靠他擦屁股,季後賽對蘭多夫,格里芬的防守也很成功。

靠譜的低位防守,頂級的協防能力,水準之上的擋拆防守,精準的中投,加上優秀的身體素質。

我可以預期到他還會成長。

而哈登當初對於雷霆的意義在於,撐起替補陣容,讓杜少威少多休息。

這些功能換一個人未嘗不可,雖然雷霆的一些嘗試都失敗了,不過這是對的方向。

而伊巴卡這樣優秀的內線,聯盟基本找不到了。


說幾百萬毀掉一個王朝的,交的奢侈稅都夠一半工資帽了神他媽幾百萬


先回答你的問題——

應該沒有人認為雷霆當年交易哈瞪是賺了吧。雷霆需要避免奢侈稅不能給哈瞪頂薪;哈瞪在雷霆只能當第六人來到火箭可當老大,據說一瞪大師與雷霆隊友和管理層還有矛盾;火箭莫雷看好哈瞪,並且能提供頂薪和發展空間。無論哪方面,這對於雷霆只是一場不得已而為之的賠本買賣。

再給你上數據(來源:百度百科):

杜大鎚

維少

醫保卡

(註:哈登不在的賽季是2012-2013賽季、2013-2014賽季。)

經比對,只有醫保卡上場時間的增加與哈瞪離開的時間相吻合,但是我更願意理解為這是隨著個人能力的上升而贏得了球隊更多地機會;杜大鎚和維少的上場時間甚至出現了一定程度的縮水。

另外,像姚明舟骨骨折屬於積勞成疾,而有的傷病可能真的是意外,不能一概而論。

祝大鎚早日康復。

以上。


自從雷霆交易走哈登後,雷霆再也沒有達到12年的高度

這個是我在杜蘭特宣布退出美國男籃,對 KD 你怎麼看?中的回答,我還是固執的認為雷霆為了省錢放棄了美好的未來,至少是推遲了

說來說去都的怪12年雷霆自毀長城的那筆愚蠢的交易

騎士用狀元級別的頂級優質潛力股和首輪換來了球隊第三個全明星,一個Top10級別球員

而雷霆用球隊的第三個未來全明星,一個未來Top 10的球員,換來了幾個首輪中段的普通潛力股

之後是哈登走後的後遺症,不出所料的

威少受傷了(意外成分很大,但是早晚的),伊巴卡也受傷了,

然後同樣不出所料的沒什麼補強

騎士和雷霆都是小球市,騎士勝在肯花錢,而雷霆勝在會選人,把這優點結合,那就是小球市版的洛杉磯湖人隊了,要是大球市現實版的湖人根本不用拿維金斯去換,也不至於蠢到為了400-800萬,即每年多花100-200萬放走哈登,這就是區別

阿杜確實該退賽,我個人認為他應該像詹姆斯威少那樣訓練也不用來了,他現在退賽,就是要以120%的精力再給雷霆兩年機會,兩年後沒準留在雷霆,也可能回家或者去湖人尼克斯

如果阿杜出走,隨之威少下一年也極可能出走,伊巴卡合同恰好也到期,最差的情況就是最後一無所獲了

雷霆交易走哈登,很可能成為一個導火索,令他們從07年交易走雷阿倫之後的所有努力全部白費,如果這兩年不奪冠,可能努力的結果就是幾次總決賽經歷加一段遺憾了

這就是小球市的悲哀,像馬刺那樣同時擁有波波維奇和鄧肯的好事可遇而不可求

(外加,帕克吉諾比利等國際球星肯拿低價合同)


誰說雷霆賺了啊,最多是說沒虧多少

但是現在來看普萊斯蒂為了幾百萬毀掉了一個可能的王朝,三個mvp級的外線+一個dpoy級的內線能打成什麼樣?我們只有在想像中去尋找了


雷霆匹配不起哈登想要的工資 哈登想成為球隊的核心人物。與其等到哈登自己走還不如交易 所以雷霆只能選擇交易他。。


雷霆不交易哈登,也得看哈登同不同意啊,畢竟哈登成長得也很快,去火箭他可以當老大,在雷霆留著也只能是老三,出手機會也少很多。


杜蘭特的受傷在於球隊過於使用,無論是常規賽還是季後賽。交易哈登是為了球隊的薪資水平,nba其實更重要的是一場生意經,只要達到最大利益化,奪冠或許可以退而其次了


推薦閱讀:

如何評價2017年4月10日的NBA?
雷霆似乎不願意或不喜歡補充老將?
如果雷霆用維斯布魯克換火箭的馬丁加洛瑞,可能么?對雙方有何利弊?
雷霆在 NBA 2015-2016 賽季的表現如何?休賽期應該怎麼做才能留下杜蘭特並繼續增強實力?

TAG:NBA | 俄克拉荷馬雷霆OklahomaCityThunder | 凱文·杜蘭特KevinDurant | 詹姆斯·哈登JamesHarden |