有哪些好看的現代中式建築？

---

1.蘇州博物館

它的手法和地位就不多說了。中國高規格高施工質量的設計真的不太多，這是一個。

(個人拍攝）

個人還有蘇州博物館的書法環保袋，光碟，明信片～可見喜愛程度～

2.安徽績溪博物館

資料：http://www.walkarc.com/pubbuilding/ji-xi-bo-wu-guan-li-xing-gang.html

採取了和老貝相似的山水手法，貝聿銘用的是石頭表現米芾山水畫。雖然不清楚這裡的具體表達，但是這種嘗試值得推崇效果也是不錯的！個人很喜歡這個屋頂平面的設計和室內室外空間的營造。希望有機會去現場看看。

（來源於網路）

3.朱家角人文藝術館

資料：山水秀建築事務所-Scenic Architecture

（來源於網路）

幾年前看第五園覺得很不錯，但是現在看還是覺得呵呵了，符合當時的審美，但是很快會被淹沒在時代潮流的感覺。蘇州火車站簡直是靠圖紙耍流氓，第一次去的時候並不知道設計師是誰，看到巨大的仿木結構以及巨大的尺度完全沒有美感覺得很失調，看圖紙倒是蠻不錯蠻小清新的呢。而蘇博越看越有的推敲，這大概就是之所以為大師的原因吧。

小女子個人見解，不要噴我= =。

如果想起其它案例再來補充。

---

能做成新中式建築的基本都是公共建築，以及萬科和清華坊帶起來的高檔別墅系列。

1.補充一個崔愷大師的拉薩車站。

本人超喜歡崔愷大師的作品，雖然他是主流的代表，不如王澍那樣非主流酷炫登場，但是他的作品真的很大氣溫厚，底蘊滿滿的好看。

加了很濃的西藏元素，豎列設計，but後面好像被ZF改了，因為嫌棄崔大師很多表達太抽象┑(￣Д ￣)┍。

2.萬科的土樓別舍，以福建土樓為靈感，關於保障房設計的新探索。

對比了下相同土地面積的圓形和方形保障房造價，好像側面周長就是香港屋村造價的2倍根號π倍的消耗，不過萬科就喜歡帶著文化味的創新。值得一提的是它的公共空間設計很酷炫，計劃鋪位涵蓋理髮店、網吧、小吃鋪等，濃縮版的社區生活。這個作品還得了阿迦汗建築獎19項提名。

3.金茂的三亞麗思卡爾頓酒店，第七屆金盤獎獲獎作品

4.上海九間堂，第一屆金盤獎和萬科第五園並列最佳中式建築。

建議題主可以多看下金盤獎作品，基本都會有新中式作品出現的。感覺現在新中式的概念拘泥於徽派建築的極簡化和四合院設計，個人認為再極簡就和草原派建築相似了……其實像粵南的騎樓碉樓，沱江吊腳樓元素等都可以嘗試融入的，徽式元素從蘇州桐芳巷開始大熱現在都玩爛了……

---

因為看到這個問題我首先是百度了一下什麼是現代中式建築，後來得到了一些資料，先把這些資料發出來吧，下面是鏈接：新中式建築作品集

文檔中提到的建築有：

深圳萬科第五園

上海萬科藍山小城

常州長島別墅（請無視水印）

深圳萬科金域華城

青浦東渡國際青年城

查了一下貌似還沒建成，只找到了效果圖

黃山雨潤徽州小鎮

好像也沒建成o(╯□╰)o

—————————————————我是萌萌噠分割線——————————————————

後來答主還沒死心，又繼續百度了 新中式建築 五個字，找到了下面的一些建築。

中山清華坊

鏈接在下面，有興趣的可以進去看中山清華坊_百度文庫

蘇州博物館

這個上面回答的人提到很多次了，我就不再多說了。。。

另外答主只是一個萌萌的學渣，請輕噴，別黑的太慘了QWQ

---

蘇州站

崔愷設計

---

很多大師都對現代中式建築進行過嘗試。

比如樓上說的蘇州博物館，蘇州火車站，萬科第五園，美院象山校區等等。

---

拋磚引玉

先曬一個廈大的建南大禮堂

建南樓群系20世紀50年代初，由陳嘉庚先生的女婿李光前先生捐資、陳嘉庚先生督造的，包括建南大會堂、成義樓、成智樓、南安樓、南光樓五幢大樓，是廈大頗具風格的標誌性建築群。

外輪駛入廈門海域，即可看到這組巍峨壯觀的樓群。中式風格建築建南大禮堂位居中央，其餘4座西式風格建築分列兩側。成義樓、南安樓、南光樓、成智樓4幢樓的結構和形制基本相同，均為3層建築，平面呈內廊式布局，石木結構，牆體為花崗岩條石砌築，樓面為木結構上鋪紅色斗底磚。屋頂為雙坡頂，面鋪紅色機平瓦。山牆開拱形窗，角柱作「出磚入石」裝飾。4幢樓的建築面積分別為5710平方米、4614平方米、4518平方米和3848平方米。建南大禮堂前部為門樓，後部為禮堂主體，石木結構。門樓共4層，建築面積5578平方米。屋頂為雙翹脊重檐歇山頂，脊尾呈燕尾式，屋面鋪綠色琉璃瓦。山牆及屋檐下作閩南傳統的灰雕泥塑及木雕垂花裝飾。一層入口門廳矗立著4根西式廊柱，廊後為花崗岩砌築的三開間廳堂，立面套嵌精雕細鑿的輝綠岩「門貼臉」，廳堂設三道紫紅色對開大門。禮堂為單層，屋頂為西式雙坡頂，屋頂鋪紅色機平瓦。該建築群系嘉庚建築的精品和代表作，也是廈門大學的標誌性建築。

來源：陳嘉庚先生傾注心血最多的傑作是哪個建築？

來源：3-3 建南大禮堂

---

看到了隨便說幾句。

前一陣子看了不少關於建築地域化的書，自己在課程設計中也嘗試了一下（非常失敗得了48分）

我記得安藤自己的書里有說過一個評論家對於他的建築的評論，不知道為什麼，雖然僅僅是普通的混凝土，但是從進入那道門開始，就有一種日本的感覺自然而然的出來。

最近很火的王澍，在這方面做了很多事。

例如這個象山校區。

中國傳統元素的雜耍。這是我個人聽過最多的對王澍負面的評價。

下面這個我也不知道是哪，隨便一搜就出來了

在這些青磚綠瓦的背後，中國的影子真的存在嗎？中式兩個字是用元素能撐得起來的嗎？

想要做中國風的建築，就要用瓦嗎？就要用青磚嗎？就一定要用斗拱嗎？一定要用大屋蓋嗎？

其實我也不知道，這或許是一條路。

張永和也是這方面做了很多的嘗試。

他認為呢，中國風格的精髓，在於思想的內部核心，價值觀念，而不僅僅是一種外在的體現，這種體現甚至包括一些空間的體驗在內。（原話我記不清，大概這個意思）

例如 一間房 的概念。中國人眼裡的一間，與美國人眼裡的一間的概念是不同的，這才是中國風的真正內核所在。

有人做過一些比較，外國的城市核心是廣場，中國的核心在於街道，就像留園與凡爾賽宮一樣明顯的區別，這些才是中國真正的風格。

但是，假設張永和的理想真的成功了，我們是否能夠在其中感受到一種中國的精神風貌呢？

畢竟，以我個人來講，我從未住過四合院，甚至 一間 的概念也是自己後學的，從小住的是三室一廳的小公寓，抬眼望去都是商品房。尚未有機會去二分宅瞄兩眼，也不清楚我是否算得上中國人了。

照這麼看起來，似乎對於中國元素，我們或許才會有一些慰藉存在，這是我們中國的建築。

我記得張永和舉過一個例子我超愛，就是說美國人看竹子，能否看出來個鳥？

(??`ω′?)　這些中式的建築，你看看就好。真正的竹子還是你在自己心裡的。

---

成都金堂中國會館

中國會館是由成都中新悅蓉置業有限公司傾力打造的融超五星級溫泉度假酒店、休閑商業街區、四合院住宅為一體的大型新中式社區，由旅加華人新中式建築大師何亞雄擔綱主創，是以復興中國人居住最高境界為己任的「嘔心瀝血之巔峰之作」。

中國會館佔地500畝，為西南地區最大的新中式院落建築群，全部產品涵蓋從三進四廂的標準四合院到五進三庭的深宅大院，以及院中套院，數院合圍、共享中庭的中式小院產品。整個院落群沿2800米沱江源頭中河河岸而建，可以真正稱得上河邊上的四合院。

---

---

排除近代以來的中國固有式，新中國成立到房地產成為立國之本這段時間的大屋頂公建，

近年來，居住建築回歸中式風格的最早是張永和、俞挺，都是玩概念，沒有太多形體的表達，影響力甚弱。05年左右的第五園，洗刷了業界認識，清華坊接下來傳播中式居住理(feng)念(ge)。然後雨後春筍般從一線城市到小縣城，中式成了國人人文情結的回歸。

其中值得關注的是：

1、何亞雄的成都會館，此人的國籍和公司包括網路軟文都很可疑。但他的中國會館真的完美呈現川蜀地區地域風格的院落。

2、泰禾中國院子的景觀，真的只是景觀！奧雅李寶章把張永和莫名其妙的作品改造成亞洲十大豪宅。

2、綠城的雲棲玫瑰園2、3期的中式大宅（目前天下第一），蘇州綠城桃花源

3、九章別墅，勉強算。偏向草原風格。

個人認為萬科棠樾、上海第五園不能算原汁原味的東西，起碼符號選的的別墅一定要有天有地有院子，風格一定偏古典而非新中式。

所以必須要有青磚、白牆、木構、院落、景觀。

---

不存在。

現在所謂的中式建築物本質上都是西式建築，只是加上了一些中國元素作裝點而已，他們並不是中式建築的後代。

有答主把拉薩火車站也當成中式建築，更可笑。中式，是指1840年以前漢族傳統文化所認可的式樣，少民的不算。否則，中東的穹頂清真寺也可以算中式建築了。

---

蘇州博物館！蘇州博物館！

---

廣州 中山紀念堂

圖片來源：百度

---

貝老大設計的蘇州博物館

---

---

觀塘 別墅 比較有代表性

---

以傳統中式建築特點為基調，搭配穩定渾厚、莊重氣勢的明清風格家居，注重組群分布，主次分明。【悅景秀design】

---

推薦閱讀：