這樣的「論文分析工具」是否存在？

01-09

朋友剛讀博士，需要在 SCI 上發一些文章。寫了不少，但由於種種原因都沒有發表成功。他個人判斷是還不是很懂如何寫取悅於編輯的文章。我想是否可以通過大數據的方式，去搜集整理 SCI 上所有發表的文章，然後根據內容分類，找到相應分類的文章，去分析他們標題的溝通，文章的邏輯，詞語出現的頻率，修辭手法的使用。這樣得出的結論會很有借鑒意義。但很可惜，我 Google 了兩天，一直沒搜到這種工具，不知道是確實沒有，還是我搜索出了偏差，請教大神。

你朋友真要走這條路，可以考慮這個自動生成垃圾 paper 的軟體

SCIgen - An Automatic CS Paper Generator

Nature 上這篇報道（Publishers withdraw more than 120 gibberish papers : Nature News Comment）說有個人 Cyril Labbé，還專門編了程序來識別用 SCIgen 成的假文章，如題已經找出了 120 篇自動生成並被發表的文章。有 100 篇是在 IEEE 上噢。

----

上面純調侃。

題主的問題，就好像說有沒有一個現成的文章佳句集讓你來挑。這個是見過的，不過多是給情書啊，節日祝賀啊這樣的場合。我覺得題主是有點貪心了。寫作是個辛苦話兒，老老實實地研究怎麼把東西講清楚，是正解。比如可看施一公的這篇博文：

如何提高英文的科研寫作能力

要說有什麼可以教的，我覺得一般都是教你不能怎麼寫，什麼是錯的，好的寫法，只能給出個方向。個人提幾本書我覺得還不錯的，作為參考：

Writing for Computer Science

Legal Writing in Plain English,: A Text with Exercises

The Elements of Style

「他個人判斷是還不是很懂如何寫取悅於編輯的文章。」，做出好研究的前提下才會有好論文，想著怎麼去取悅編輯，這是要走邪路的節奏。。。。

謝邀，大數據你就不用考慮了，當前的數據挖掘技術並沒有牛逼到這個程度，能夠總結到教你怎樣寫論文得。。。

而且話說回來，把最近十年的和你朋友相關的ASCII文章都下下來，然後人工分析一下，這也並不是什麼難事兒吧。。。這並不是一定要大數據才能夠做到得，畢竟方向相關的論文，就算最近10年，能夠有多少篇？到頂一百篇左右了，博士讀paper讀個一百篇論文也不就是一兩星期的事兒。。。而且也不是要把論文內容吃透，就只是學習行文內容而已。。。

而且被拒的時候對方reviewer沒有給原因嗎？為何一定要依賴大數據，卻不聽reviewer的意見？還是說，reviewer有偏見，你那個朋友根本不服？

總而言之，我覺得你朋友尋找解決方案的思路不對，嗯

從問題來看，發不出論文的問題很簡單。

1、不會提問題。

2、提了問題不會在自己的知識體系里想到可行解決方案。

3、伸手黨心理嚴重。

解決方法。

1、跟導師好好談談，要個題目。

2、去干別的吧，讀博這條路太苦，沒必要浪費時間。

對大數據不懂，但是想回答一下這個問題，如果覺得我離題了可以摺疊。

朋友剛讀博士，需要在SCI上發一些文章。

既然你的朋友剛讀博士，為什麼他需要在SCI上發文？

文章的發表代表著完成了有意義的工作，發表過程只是證實自己工作的意義、和他人進行比較探討以及為後人鋪路奠基的一個過程。如果有成果，何愁發不了文章？如果工作做的不夠好，首先想的應該是完善自己的工作，而不是投機取巧。

一般而言，剛讀博士的學生，應該剛處於工作的開端。所以你的這個朋友不妨先問一下自己，是他做出了成果應當以文章的形式展現出來，還是由於個人的原因需要隨便發篇SCI獲取某些方面的利益？

寫了不少，但由於種種原因都沒有發表成功。

這一段就我個人而言就更加無法理解了，「剛讀博士」就能「寫」「不少」文章，恕我直言，這才是文章無法發表的原因，因為他的文章沒有內容，只是單純的下了寫作的功夫而已。

他個人判斷是還不是很懂如何寫取悅於編輯的文章。

這個「個人判斷」就更加可笑了。

論文寫作的確需要技巧，有的時候我們需要想辦法把我們的成果從一些新奇的角度更好的呈現出來，使得它能夠得到編輯和讀者的賞識，發表到更好的期刊上，獲得更高的影響力。但是這麼做有一個前提，就是要有真材實料。

文章無法發表，首先應該尋找自己的原因，而不是從「不會取悅編輯」這個角度來尋找解決途徑。從來都不存在一些文章是因為「無法取悅編輯」而無法發表的，除非是驚世駭俗反對權威超出同濟理解水平的工作，不過我相信這樣的人不會來求這種工具來取悅編輯。這就和職場一樣，只會拍馬屁的人是沒法上位的，一定要有實力。

綜上所述，題主的朋友（抑或題主本人？）是想通過論文分析的方法投機取巧達到不勞而獲的目的，就我個人而言，極其不贊同這種行為。

同時，如果是題主朋友的學校強制要求剛開始工作的博士生髮表論文的話，也希望題主為我科普一下，方便在心裡拉黑，謝謝。

能通過詞頻分析出適合編輯的口味，我覺得這個本身就能發本學術專著了。

為什麼要以「我朋友」開頭呢？

樓主寫到最後都把主語改成「我」了

難道承認自己很懶是一件難以啟齒的事情么？

3年前的問題了，現在看看，你可以水不少論文，詞頻分析就是NLP

我說一個思路，最近也在看這塊的，屬於情報分析那塊，首先確定領域和目標刊物，大批量抓取文獻，包括正文，題錄。整理後分析兩個部分，題錄中關鍵詞頻度；正文行文規律。後者你需要分析語法結構，文章結構，用詞規律，前兩個我不了解，用詞規律部分你需要分析辭彙等級一類的。