國富論看不懂怎麼辦?

01-09

經濟學專業大一，還沒開專業課想提前了解下，但是方發現很難懂。到底學經濟學該怎麼入門阿

看不懂有啥奇怪的。現代經濟學者，不僅是學生，能硬著頭皮讀完國富論的都有限。即使讀完了，也多是一知半解。

時代的變遷，經濟背景的變化，主要經濟議題的改變，使得現代人很難進入亞當斯密那個年代，去理解國富論。這不是個人的問題，而是時代的問題。

我的建議是，讀不懂就別讀，換點通俗易懂又有趣的初級讀物。最好能夠貼近現實生活，有助於理解經濟現象和現實經濟的運行模式。至於國富論，了解大致的經濟思想（看不見的手、自由貿易），以及那個經典的制針工廠案例（分工），足夠了。

經濟學往前進步了二百多年，不必在這麼古典的讀物上花費這麼多的精力。關心關心現實世界多好。

把《國富論》當成經濟學入門教材，我個人其實認為不太合適。

這個東西當年寫的時候，是當帝王術寫的，簡單說道理，解釋，給論據，然後提出主張，涉及方方面面，是給治國的人看的。

樸素的經濟原理在裡面，但是他寫這個東西，有點想當國師的意思（想起馬前卒……）

你學經濟學入門就去看這個東西是比較頭疼。

實名反對得票最高的 @劉梟的回答

《國富論》對於沒有接觸過經濟學的人是一本用文言文翻譯的外國經濟書籍，看不懂實屬正常

而對於經濟學專業學生，學完昆曼《經濟學原理》，再回頭閱讀《國富論》，這時候就成了一本用原始樸素的語言，對現代經濟原理進行模糊和探索描述的圖書，內容更淺顯易懂，深度也沒有現在的圖書深入，而且圖書篇幅不長，英文中文對照32開版本1000多頁，換成現在流行的16開大學教材中文版最多一本300頁左右的圖書，

怎麼可能得出「現代經濟學者，不僅是學生，能硬著頭皮讀完國富論的都有限。即使讀完了，也多是一知半解。」這樣的結論？？？

從頭開始

篇一：什麼是社會分工

篇四：一般等價物貨幣

篇五：商品價值與交換價值

。。。。。

篇三：國債 END

。。。。。

對於學完經濟學原理的人而言，更加像是人文讀物，而不是學術讀物；一開始看，發現後面內容和自己學習過的重複度高，而且觀點和現在理論比已經落後，只能拿來類比現象做例子，肯定會變成速讀，而非精讀的；棄坑人多也是肯定

對於沒有學習過經濟學的人，文字對白並不淺顯易懂

國富論還是比較老，聽老師給你講個大概就差不多了。經濟學還是從現代微觀開始讀起，讀過宏觀、貨幣金融、國際經濟，然後再回去看國富論、資本論這些比較好。

看完《國富論》的表示，不知道為什麼你會看不懂。

如果中文版看不懂，就去看英文版吧。沒給你開玩笑，英文的語言結構天然比漢語更明確，大不了看慢一點兒，就按照初中英語老師教你的方法，一句話一句話邊劃分句子成分邊看，總能看懂。

至於經濟學怎麼學的問題，這就是個大問題啦。建議你從會計開始學，從了解一個實在、具體的經濟學個體的情況開始。很多人啊，上來就往抽象的方向走，不明白這些抽象概念後面對應的實在現象是什麼，學到最後也就只知道各種堆積概念。等到了那個地步，神仙都救不了你了。

拿一本經濟學的基礎書來說吧，譬如亞當·斯密(Adam Smith)的經典作品《國富論》(The Wealth of Nations)(我們會選這一本做例子，因為這不光只是一本教科書，或是為經濟學家寫的書，這也是一本為一般讀者所寫的書），如果你堅持要了解每一頁的意義，才肯再往下讀，那你一定讀不了多少。在你努力去了解那些細微的重點時，就會錯過斯密說得那麼清楚的一些大原則：關於成本中包含的薪水、租金、利潤與利息種種因素，市場在定價中的角色，壟斷專賣的害處，自由貿易的理由等等。這樣你在任何層次的閱讀都不可能很好。（摘自《如何閱讀一本書》）

才大一，看不懂是因為你高中的時候接觸的都不是這樣的理論，這樣的寫法，當然還有這樣的翻譯。大一的時候老師跟我們說，不要緊，硬著頭皮就看下去，這是個鍛煉的過程，對於一個學科的經典書籍和一流書的硬啃，會讓你在達到一定的量之後，加上課程的學習而豁然開朗，到時候你看於那些二流三流和一些文章就很容易。就像去學中醫的剛開始背內經和湯頭歌，內經很難懂，但是到一定程度之後就能明白其中的奧妙。不要急，慢慢來

我覺得你是看錯了版本。

http://wapwenku.baidu.com/view/5df513dc6f1aff00bed51eeb.html?ssid=0from=844buid=0pu=usm%400%2Csz%401320_1001bd_page_type=1baiduid=BAFE853D0B5DC600EC0F5B8D84F1D057tj=wenkuala_2_0_10_l1

僅供參考。

不過，就算是胡長明的能理解清楚也很不錯了。

其實你可以先看曼昆的《經濟學原理》。

頭一次面對一本難讀的書的時候，從頭到尾先讀完一遍，碰到不懂的地方不要停下來查詢或思索只注意你能理解的部分，不要為一些沒法立即了解的東西而停頓。繼續讀下去，略過那些不懂的部分，很快你會讀到你看得懂的地方。集中精神在這個部分。繼續這樣讀下去。將全書讀完，不要被一個看不懂的章節、註解、評論或參考資料阻撓或泄氣。如果你讓自己被困住了，如果你容許自己被某個頑固的段落綁住了，你就是被打敗了。在大多數情況里，你一旦和它糾纏，就很難脫困而出。在讀第二遍的時候，你對那個地方的了解可能會多一些，但是在那之前，你必須至少將這本書先從頭到尾讀一遍才行。

　　你從頭到尾讀了一遍之後的了解—就算只有50％或更少—能幫助你在後來重讀第一次略過的部分時，增進理解。就算你不重讀，對一本難度很高的書了解了一半，也比什麼都不了解來得要好些—如果你讓自己在一碰上困難的地方就停住，最後就可能對這本書真的一無所知了。
如果你堅持要了解每一頁的意義，才肯再往下讀，那你一定讀不了多少。在你努力去了解那些細微的重點時，就會錯過斯密說得那麼清楚的一些大原則：關於成本中包含的薪水、租金、利潤與利息種種因素，市場在定價中的角色，壟斷專賣的害處，自由貿易的理由等等。這樣你在任何層次的閱讀都不可能很好。

-----------轉自如何閱讀一本書

讀《國富論》已經是6年前的事情了。

現在想起來印象最深刻的思想大概如下：

市場——每個人追求自己的私利，經濟社會自己會運轉流暢。

分工——同樣資源和技術條件下能夠極大地提高生產效率；

貿易——這樣才能加深分工的深度和廣度，因為貿易就是國與國之間的產業分工；

自由——國家干預（包括不適當的財稅貨幣政策）對分工和自由貿易的負面影響。

還有一些理論性的東西，價值、價格、成本等等概念。

重要的是，學習斯密觀察經濟社會的角度和推理的方式方法。

不要為了看書而看書，這和飲鴆止渴沒區別，看一本書就要心平氣和的去讀，不懂得，就緩一緩，不要焦急，也不要糾結於讀了有什麼用，也不要急於去摘抄定理概念之內的。一本書存在的好與壞也不要在未讀之前就急於評價，任何好與壞的說法都是片面的。關鍵在自己如何理解。

和流水一樣緩緩敞過，不激流勇進，也不需要驚濤駭浪，遇到石頭溝壑輕輕柔柔的漫過。

如此，自然而然就會看懂。

國富論我還只看到分工和勞動分配，書可以理解，但要舉一反三，我自慚愧，讀過一遍後，你就會知道你需要進一步積累的是歷史和地理。

粗通歷史地理之後，你再看一遍，多少就會流暢許多。不懂的依然無需焦慮。有些問題是自然而然。

歷史和地理之後你又會覺得語言是門非常有意思的事情，畢竟翻譯過來的，都是別的嘴裡的，難免不純粹

打蛇打七寸，讀書讀要點。《國富論》中最關鍵、最重要的一點是就亞當斯密提出了一種全然不同的新概念。亞當斯密將資本比擬成一種能量，這種能量能像水一樣流動並尋求自我增殖。想通了這一點，很多自相矛盾的問題便可迎刃而解。當然，亞當斯密也提醒了資本在自我增殖的過程中會加大人的異化，而馬克思正是以此為出發點來批評資本主義。至於《國富論》所總結的一般規律，後世已經總結得很好了，以現在的視角來看價值不大。

國富論的英文全名是：an inquiry into the natura and cause of the Wealth of Nations..

來來來你這麼理解他：憑啥你國就能這麼有錢啊。

然後帶著這個問題去看，整本書就是為了說明這個問題。心中有方向，就不會迷失在文字遊戲裡面了

讀不懂，慢慢讀。

剛看了幾頁，說了下分工的優勢，以及分工產生的原因，以及為什麼只有人類才會通過分工統治世界。

作者提出了財富的概念使人們擁有更多的可支配的物品而後作者提出了系統的實現富裕的方式分工市場規模人口自由貿易等等在當時那個年代是有突破性的作者這本書很多地方寫的很啰嗦很多地方用現在的觀點看也有問題閱讀這書需要有一些基礎像是供求關係

個人把《國富論》當成第一本經濟讀物。看這本書不是為了把這本書全部讀懂，而是相比較實現社會中的一些社會現象（如貨幣通縮等）問題上，刨根問底看看書上能不能找到本質的源頭

表達的就是兩害相權取其輕

因為知乎上有人推薦這本書，就買來看了，看了一點，對於我來說太難懂了。

如果讀者能聯繫實際。或者有實際做企業的經驗。那從開頭的勞動的分工。就能看出這本書好壞