能不能認為,Google 要是能搜索到 Facebook 和 Twitter 的信息,那麼 Google 就不會搞+1,+1 的目的就是讓 Facebook 和 Twitter 變得更開放?


你把google想得太高尚了?還是你覺得美國人都很高尚?

google要賺錢的理念就是開放,因為只有開放的東西它才能抓去,這樣才能顯示他的價值。

這裡面的門道應該蠻簡單吧?這就像一個口香糖銷售商給顧客說吸煙不好,應該改嚼口香糖一樣。


積极參与答題


總的來說一句,他們威脅到google的利益。


google弄+1肯定不是簡單的為了讓別的公司開放而是權衡目前社交網路發展的大趨勢而做的。特別是關乎到google的廣告營收這一塊。其長遠意義很深。懂的不多不能詳談


推薦閱讀:

怎麼看待由Twitter市值狂甩微博,再到微博市值首次超過 Twitter?
做一個記錄每個人專業成長的網站,有意思嗎?
ifttt.com 會成為下一個革命性的社交聚合網站嗎?
Quora 如何查看我關注的話題,以及如何分類收藏答案?
LinkedIn 真的算社交網站嗎?在 LinkedIn 上能有效「社交」嗎?

TAG:Facebook | 社交網路 | Twitter | 人際交往 | 社交產品 | 谷歌Google | Google |