如何看待倪光南建議政府停止採購 Windows 10 政府版？

01-09

敗犬的哀嚎罷了。Win10這事其實政府機關比MS還著急，因為再過三年Win7的支持就停了——你們自己去中央採購網看看就知道所謂「國產操作系統」是什麼情況。稍有常識的人都知道倪光南推的這批「國產操作系統」不可能在三年的時間裡達到安全而成熟可用的地步。

騙錢的「國產操作系統」早死早超生，對大家都好——歸根結底，所謂「國產操作系統」本身是否安全，同樣也是存疑：基於Linux發行版打造的話，如果你沒有自己打patch的能力，結果還不是一樣受制於人，更進一步地說，如果所謂「國產操作系統」研發團隊本身就被敵方滲透投毒，結果又如何？

一直想對倪光南及某些國產發行商說一句話，

你們要搞國產系統，可以，但請不要織皇帝的新衣行么？

搞民用級別的國產系統，我個人並不反對，真要搞國產系統的話，確實有好處。如果他們真要搞，我可以給他們義務宣傳。

但世間最可惡的事莫過於撒謊，把別人的發行版拿過來改一改主題，改一改 *-release，改一改 logo ，然後重新打包，還不開源，就成了光榮的「自主可控的國產操作系統」，並獲得了一大筆來自上級的撥款，真自主，真光榮，真為祖國爭光。

不是我誇口，這種國產系統我也會做，而且我做的估計會比他們好。

最後送他們一段話：

我打開國產系統一查，這系統沒有年代。dpkg-query -l 顯示的每個軟體包上都標著「自主研發」幾個字，我橫豎睡不著，仔細看了半夜，才從字縫裡看出來，滿屏幕都寫著一個詞「GNU/Linux"！

倪光南作為資深軟黑，從十年前就抵制微軟，能有這種言論不足為奇。

他一直想做國產系統，十幾年了沒什麼實際突破，win10政府版對他推進國產系統有很大的阻礙，當然會起抵觸情緒。

想起N年前銀行業要求所有投標軟體必須提供源代碼，當時就笑噴了，人家市值幾十億上百億美元的軟體公司，因為要投你個幾百萬人民幣的標，把最核心的技術核心交給你？招標方臉也太大了。這是擺明了要套人家核心技術給國內公司仿製，誰都不傻，非拿自己當聰明人。結果就是沒有一家公司響應，連國內軟體商都不響應，最後不了了之。

自己打臉，也算一個奇葩事件吧。

在南方都市報的原文里，有這麼一段：

建議政府停止採購和使用「Win10政府版」-南方都市報·奧一網

1. 我就想知道什麼叫「軟體的可重構的全部源代碼」？怎麼聽怎麼像著名的大個的京劇表演藝術家。媒體報道的偏差還是你語文老師死得早？

2. 可重構？你？想拷貝代碼就說想拷貝代碼。重構？重構完你git push嗎？

3. 不用有源代碼照樣能評估安全性和可控性。別人都那麼做了，你不會就說不會，別說不能。

一切問題都是政治問題和錢的問題。

動了別人乳酪，別人就黑一黑么。

為人類做一個好用的操作系統，這個操作系統能一直迭代到國家隔閡消失那一天，也挺好的。

這個操作系統，可以是Windows，Linux，Mac，也可以是Android。或者是XYZ。

有些系統在進步，有些在原地踏步，或者倒退而已。

用戶會做出選擇的。

只談「基礎」技術層面

微軟有「自主可控」的編譯器，還記得中學使用過的Basic的模樣嗎？Microsoft BASIC - Wikipedia 還記得大學使用過的VC6的模樣嗎？Microsoft Visual C++ 能把.Net平台移植到LLVM http://blog.llvm.org/2015/04/llilc-llvm-based-compiler-for-dotnet.html

微軟有「自主可控」的內核，可以把Linux（像L4Linux L4Linux 跑在L4微內核之上的用戶態應用程序）運行在NT內核之上。OpenNT 已經放在github上，可以看看minkernel實現 OpenNT/MinNT

微軟有「自主可控」的文件系統，例如GVFS Microsoft/GVFS 帶來不可思議的性能提升：git clone增量「270GB」是的，沒有看錯，Windows倉庫的大小是270GB！ The largest Git repo on the planet 只要幾分鐘，而Linux內核git倉庫大小只有6.1GB，可能大家覺得比較單個倉庫的大小不公平，要把Linux用戶態的也算上，總能湊個100GB出來 git checkout切Windows分支只要30秒，而ext4上切Linux內核的master分支需要1分鐘（對不起，非固態硬碟影響了跑分），git status查看本地修改只要5秒 Announcing GVFS (Git Virtual File System) 而如果給Linux內核打個大patch LLVMLinux 可以讓clang編譯Linux內核的patch，在ext4上git status查看該修改需要6分鐘，期待Linux能快點出可替代GVFS的開源實現

中國企業（外企不做統計）基礎技術（編譯器、內核）哪家強？華為成為gcc maintainer有多難? 阿里巴巴中國為什麼不做編譯器和編程語言？ - 知乎而搞美容、換皮膚、做應用的小作坊倒是挺多

Linux 也總是有 0day 漏洞，你又不能指望政府的 IT 動不動更新內核不是。所以 Linux 也不安全。

墜安全的就是所有東西都搬到區域網里的網路辦公平台，一切數據和計算都在國務院機房，然後端到端加密。可以給每台終端裝一個帶 UUID 的加密卡，你看這裡一方面保證了安全一方面也給騙經費的人留了空間，大家都滿意（逃

這樣本地裝一個只有三種功能的系統就行了：瀏覽器，掃雷和空當接龍（逃

提建議容易，給解決方案就難了。我也可以建議政府不用windows 10，那是你倒是給個可行的替代方案啊！

倪光南院士直接是這些企業的高管，是微軟的直接競爭對手，天知道他還參股了哪些，都是經濟利益。

不如趁下次全國人大來討論討論是否該開除此人的院籍，畢竟只知道唬爛的就不要浪費納稅人的錢了。

倪是東大校友。

感覺言論略腦殘，為了黑而黑。怪不得當年讓柳傳志拿下了，照他這麼玩聯想早死了。

怕很硬掌握自己貪污黑錢的證據

我最煩他們這些工程院院士的一點就是：自己沒什麼拿的出手的東西卻整天叫囂別人的東西有問題。

作為一個工程狗，我真的很悲傷，祖國的工程院和科學院，真的完全不在一個層次。

國產linux報錯誤信息的時候還有redhat的字樣呢……扯別的有用么

利益相關:

中標麒麟ns6.5/ns7.0update2使用者

銀河麒麟v3.2使用者

凝思磐石安全操作系統6.0.42/6.0.60使用者

無圖無真相

風風火火開發了那麼多年，還不如Deepin做的事多。

有恃無恐

真按保密條例來，內外網完全物理隔離，不準插U盤，內網就是用Win98都是安全的。問題是內網只要有一台機器接觸了外界設備，整個安全措施都廢了。

主要還是政府招標裡面貓膩太多，國產的這些玩意就是坨屎。

舉個例子，金稅三期花了80億，做出來個什麼東西？操作系統遠比稅控軟體複雜，怎麼弄？

這樣的呼籲令人噁心

國產操作系統有這樣幾個特徵，

一，改logo；

二，改版權，無視協議；

三，僅僅搞一套gui

第一次這樣的態度，給人一種「只是騙騙經費」的感覺

每次都是這種態度，「國產操作系統」已經屬於「狼來了」的翻版了

更新，附圖：

對啊……為啥還要採購……

直接全部滾回上一個版本的上一個版本的*……

winme不也能用(微笑