為什麼知乎上有些人在發人深思的故事後面不分場合地抖機靈？動機是什麼？
這些天看知乎，會看到很多發人深思的故事，不乏生離死別的情節，但精彩評論里卻總會看到抖機靈的，拿故事裡的痛點開玩笑，感覺對故事與回答者很不尊重，我也笑不出來，不是很理解他們的動機。
一個青年去問禪師，為什麼知乎上會有些人在一些發人深思的故事後面不分場合地抖機靈？
禪師指了指自己的胸口，又豎起大拇指。
青年若有所悟，說：您的意思是，只要問心無愧，就不會被這些現象困擾？
禪師搖了搖頭，說：我的意思是，在發人深思的故事後面抖機靈，這方面我是專家。
我們不妨來換個角度。抖機靈的人真的就是不尊敬嗎？
看完一個嚴肅的問題，也許段子手本身會有感同身受，甚至段子手自己也經歷過那種痛苦。可是，也許聽上去有點愚蠢，但我覺得段子手自身都或多或少有些使命感，驅散悲傷，帶來快樂的使命感。
所以他會在回答里寫段子，希望驅散大家臉上的陰霾。
你沒笑出來，說明這個他作為段子手是失敗的，但是他本質是不是壞的，不能一概而論。謝邀
( ??ω?? )學會兩件事
第一叫別較真，年輕人容易極端，極端不好，容易被噴
第二叫點反對，不喜歡就點反對，別點舉報，實在是看不下去了再點，大部分答主都是用手機一個字一個字辛苦敲出來的，而且沒有備份知乎上的故事有一半是假的，有的高贊答案就是為編故事而寫的。抖機靈也比哪些博人同情的好
因為人家吃的多了，可以從苦中品出甜來，而你只能擺出一臉吃屎的表情
有人拿文革開玩笑，有人拿911開玩笑，有人拿敘利亞難民開玩笑，這些不是悲劇嗎？是悲劇啊，可是如果說到了點子上，就是合適的玩笑。有時候你覺得某些玩笑開得很過分，其實只是你覺得而已。大多數人都不覺得，被開玩笑的當事人也不覺得，那就不是過分的玩笑。如果你覺得，大多數人都覺得，這個玩笑才過分。現在的知乎早就淪為一個娛樂性的社交網站了，用戶沒事抖抖機靈無可厚非，只要不傷害到當事人就好。傷害到當事人的玩笑才是真正過分的玩笑。
反刻奇也有錯？
騙贊，不是為了贊為啥要答題，你給人點贊就行了。
做啥事情都需要那麼多理由嗎，當時想到了脫口而出，哦不對，是脫手而出，要什麼理由？反正不用承擔什麼後果。
別人沒義務來照顧你的情緒，都是成年人了，風也好，雨也好，都得一個人來承受。
哼！╭(╯^╰)╮，有，些人日常要搞 。以老用戶自居。天天來用貼吧做比較，還說變的和貼吧一樣了。我就說了吧，有些伎倆啊，別說貼吧同戶，就算網易養豬場的毛豚也不鳥的。而知乎倒是開起到車了，從小妮子的畢業演講，到中國黑人問題，再到台灣同性戀法案。那個不是說先把國人貶一頓在發牢騷的。總而言之，就是閑出優越感了
先問是不是，再問為什麼。
發人深思的故事？不存在的。
你有考慮過別人好不容易靈機一動有機靈不抖的感受嗎？堅強呀老鐵，這點小事都承受不了，以後怎麼找女朋友
http://www.bilibili.com/video/av8981058
就這評論還熱評？
剛發布視頻時，彈幕上一群人在討論，這種蟲子該怎麼吃。你被餓怕了是嗎？需要通過這種方式來隱藏你的感動嗎？大方地流露情緒很丟臉嗎？這其實是各個媒體平台的通病。玩梗、調侃，戲謔的人越來越多，笑點百無禁忌，莫名其妙。所以知乎藥丸？娛樂至死？也不對。抖機靈在社交網路擁有更多的「豁免權」，這意味著人們在許多地方都能見到抖機靈的人，然而人們認為對待抖機靈不必嚴肅，輕笑幾聲就過了。但是這並不代表人們在生活中都是沒心沒肺，滿不在乎。一個人抖機靈的同時，可能內心是被感動的。但他覺得在網路上流露感動的情緒很蠢，於是借抖機靈來掩飾這種情緒。（就像上面的視頻一樣，這種人大多是小學生）感動是一種非常私人化的東西。
不需要和其他人交流。安心經營自己的真善美就好。因為沒有感同身受唄。
人沒辦法直接體會他人的感受，當你試圖感受別人的時候，體會到的其實都是自己經驗。
沒有共鳴的故事再悲慘，也擋不住知乎廣大段子手抖機靈的衝動。
打一個不太確切的比喻，略長。
有一種辣椒，非常辣，要比超天椒還辣100倍。
不服氣的小明吃了後齜牙裂嘴哭爹喊娘以頭搶地只求一死了之。
小紅看到了，他也作死吃過這種辣椒，看到小明痛苦的樣子就像看到了當時傻逼地自己，想起了那時的感覺，不由得抹了兩滴眼淚…
表面上看小紅是在為小明掉眼淚，實際上也是在哭當時腦子進水的自己。
小剛也看到了，他沒吃過這種辣椒，吃過最辣的東西就是老乾媽，但他也有過呲牙咧嘴恨不得以頭搶地的時候，想起了那個時候，頓時生了同理心，柔聲安慰起小明來。
表面上看起來小剛是在安慰小明，其實小剛也在安慰當時以頭搶地的自己。
這個時候小亮看到了，他知道老乾媽是什麼滋味，但是沒有過以頭搶地的痛感，也就是說他理解不那顆辣辣有多辣，所以看到小明的樣子只想笑， 當他看到小紅小剛表現的那麼難受，不由得懷疑自己想做的反應是否合理，會不會引起反感，被當成沒有同情心的傢伙，然後小亮一著急也掉起了眼淚。
表面上看起來小亮在哭小明，實際上他心裡非常尷尬，並懷疑，一個破辣椒能有那麼辣？！（這叫刻奇）
小軍遠遠的看到了小明吃了辣椒後一群人圍著他在哭，不由得翻了個白眼，罵道 一群聖母婊，戰五渣。
表面上看起來小軍是一個敢用眼睛吃辣椒的勇者，實際上小軍可能根本不知道什麼是辣。
這裡小明就是故事分享者。
小紅則是會寫出正經回復的人。小剛也許會點贊小紅，但也許會寫小段子抖機靈打個趣，這也是一種安慰。
小亮心存疑惑，也許會贊小紅小剛，也許會寫段子，但僅僅為了博小娘子一笑。
小軍只會看段子笑而且看誰都像傻逼。但我們不能說誰對誰錯，也許有的人感性些有些人理性冷靜些，行為會有些許不同，但都只是做出了理所應當的反應而已。
這樣的思維方式看問題，是不是覺得少了很多是是非非，人生無趣了很多呢
別擔心，表面上看答主在認真答題，其實答主自己也不知道自己到底在瞎扯些什麼。
哈哈哈哈哈哈哈哈哈，誰邀請的我，啥意思，是要罵我？反正我覺得我有些心虛。
懶唄，懶得多說點，就小抖一下你辛辛苦苦高考，還不準別人出國？
發人省醒？難道不是故事會嗎
都已經發人深省了，還不讓抖機靈啊，那你還是沒醒過來啊……
知乎——與世界分享你 ___ 的經歷……
推薦閱讀：
※在香港月收入2萬港幣的生活體驗是怎樣的?
※身為一個高富帥是怎樣種體驗？
※遇到或看到過哪些令你印象深刻的事？
※知乎上有哪些回答的評論區比正文更精彩？
※鈴木北斗星怎麼樣？