為何耳機要「煲」，廠商賣給我們的是半成品嗎，煲耳機科學嗎？

01-09

為什麼沒聽說過別的電子設備購買到手之後還要先煲一下？顯示器各種顏色純色煲顯示器之類的圖庫，手機在各種基站附近待著或是不同廠商的基站之間迅速移動來切換信號，照相機各種光圈各種快門照各種光度色度色溫。我覺得挺好的，所有這些都可以編出一套理論來，都可以逼格滿滿。
如果真的需要煲，為什麼廠家在出廠前不統一批量煲好？
這麼多回答怎麼就沒有一個從物理理論上給我講一下真正的煲機原理呢，別簡單說個什麼震動磨合，要說明煲機之前什麼部件是什麼狀態，之後有什麼改變。
相信煲機的，至少先列一下可能會有什麼變化，或者期望有什麼變化

來聊聊HIFI發燒友的「煲機」 - 知乎專欄

知乎上之前也不是沒有類似的問題啊，搜索一下不行么？

並且你提到的電子產品當中有幾個需要「物理振動」來發揮作用的？

從物理的角度，可以理解為是半成品吧，因為振膜折環的性能沒有達到設計時預期的正常水平。

廠家不煲機是因為成本太高了，你要是煲一天再出廠，就代表有一天的產量堆在線上，各方面來看都是很大的負擔。而且大部分產品都是oem odm的，人家怎麼可能願意幫你不緊不慢地煲機。。。

不過一些小廠比如歌德，是會預先煲機的，反正產量也低。至於音箱的話，其實大部分歐洲小作坊都會煲好再賣。人家閑的很，不急。

一般來說大部分動圈耳機耳塞大概煲機50個小時左右就差不多了。音箱可能時間還要長很多。

其實很多廠家都明確告訴過消費者煲機是有效果的，但很多人就是不信，覺得是廠家為了避免退貨才這麼說。挺無奈的。只能說這部分消費者夠民科，業界人士沒你懂揚聲器，廠家沒你聰明，別人都成天想著害你，是吧。

另外還有無良廠家為了吹捧自己的產品宣揚「不用煲機」。不點名了，其中大有世界級大廠存在。怎麼說呢？一顆老鼠屎壞了一鍋粥吧。

鑒於身份，先匿了，省的被別有用心的人拿來黑。

首先，很多電子產品也需要煲機。功放、耳放等設備的電解電容需要80小時左右的通電使用達到最佳狀態，半導體元件需不需要煲不清楚。電子元件的煲機叫做老化。對於膽機用的電子管，或者藝卓專業顯示器的熒光燈管這種電壓高、有燈絲的真空管，在每次開機後都有一段時間來「熱身」，最多半小時吧，這個不是一勞永逸的，每次都要這樣。

我自己是有耳塞DIY經驗的，用過的單元、成品耳機不算少。可以很明確告訴你耳機動圈單元大多數煲機後都會有可感知的變化的。有的煲機變化不大（Air Pods，鐵三角某低端塞，以及各種假貨），大多數有明顯變化，甚至個別型號需要大力煲機，會質變。一般來說煲機前會有點兒不舒服的感覺，略微刺耳，低頻下不去，甚至有的播放高頻會出現破音。煲機後低頻下潛會好很多，高頻會削弱一些，沒有眼前一亮的刺激，但是會舒服很多，更耐聽。當然也有的可能煲機完了高頻被削弱，主觀感覺沒有剛開始好聽，又沒人規定煲機必須要更好聽。

理論上，耳機振膜是施加外力用模子壓出來的，這就會有內部應力。煲機就是消除應力的過程，同時讓振膜變軟一點。不要以為這麼小的東西振幅小，煲機不管用。拆開以後播放音頻，動圈喇叭的振幅還是挺大的，用手也能感覺出來。

音箱喇叭不了解，身邊沒有玩兒箱子的土豪。

用過CX880的單元，煲機前低頻過量，轟頭，想棄。大音量使勁煲好久之後突然間脫胎換骨，舒暢無比（和自製非主流線材也有關）。【要不多說兩句，就當聽故事了。CX880單元高強度煲聲音會變好，但放兩個周不用聲音又變回去了，還要重新煲...壞了以後拆開看，振膜不是普通材質，半透明比較厚，無花紋】

台式設備比如耳放的話，煲機前聽起來有點兒奇怪，塑料感？反正一段時間後會感到變正常了。

多說一點，提問者提到數碼相機，可以告訴你CMOS的噪點隨著溫度升高而增多。夏天在室外拍多了，ISO100都有噪點。雖然CMOS也是模擬轉數字信號，但實踐上CMOS沒有煲機這種過程（即使有也是實驗室才能研究的）。另外，手機信號白平衡色調什麼的都是二進位處理器算出來的，都是0011的數字信號和煲機有什麼關係，只有牽扯到數模轉換(AD DA)或者全程模擬信號的東西才可以談「煲機」，這就需要精度比待測原件更高的設備來量化了。

我們這個diy呢，是用的高檔jvc同款振膜，ie80單元制式，特斯拉單元，鈦合金腔體。

那為啥開聲很混濁啊！

我們出廠不經過老化的，膜並沒有發揮全部實力，請煲機200小時後，就可以聆聽天籟。

200小時後

艹，什麼垃圾玩意，我要退貨！唉？無法退貨，已過七天退貨期？！@#$%!

你找一根橡皮筋多扯一陣，你試試彈性還跟新的一樣不？振膜是彈性材料，一個道理

看到一個挺不錯的蠢理論，聊了聊卻被拉黑了，各位看官自己看吧。@張奇

以下是準備的回答

不管波形圖這東西你有沒有說錯，不管在專業上意味著什麼。你說的原話就是，耳機好不好，你有能力去測並給出一張波形圖，我告訴你波形圖是一個無法辨別耳機的東西，你卻無法反駁，為何你現在改口開始不知道了，還問我為什麼要和你扯？是誰先開口聊波形圖自己明白吧？作為外界的人，張嘴就是煲機玄學，作為外人何來膽量張嘴就否定一個業內人都在有爭論的事。和張嘴就是電荷不存在有什麼區別？

我說煲機成本太高所以不做，怎麼了就不關你事了？你的回答中原話「為什麼商家不提前煲機提高競爭力」難道我對此做出了你無法辯解的東西以後就不關你事了？

請問我什麼時候把耳機看的那麼重了？我的觀點是每款耳機都有特色，不去適應無法給出公正評價，所以我認為七成煲耳機，強行去曲折真的很無趣。

憑什麼要拿耳機要和別的產品比？你的鋼琴里有振膜還是你吃的假藥里有振膜？非要對比，為什麼不提一樣需要磨合期的汽車？並且汽車的磨合期被官方承認，並且承認磨合期不僅是人與車的，車子本身也需要磨合期？我什麼時候說過煲機需要特別對待？自己翻答案就能看到，在你提出我覺得煲機需要特定方法以後我直接否決，並且告訴你自然聽就行。張嘴說瞎話對得起良心嗎？

再請問，我對你所有提出來的觀點全部都能聊出我的道理，你能聊點值得讓人信服的而不是把自己放在不願與世人同流合污的這種狀態下嗎，難道不僅僅是發現自以為是的言論原來真的禁不起推敲？既然你說不要爆粗理性討論，雖然我不承認我有爆粗，但你倒是和我理性討論吶。

現在起身說我是外人不懂了？那你有什麼資格去否認煲機，連猜測的語氣都絲毫沒看到呢？

然後說一下看到的說提出煲機論點是為了不讓退貨的。

絕大多數實際上我很想說所有真正的燒友不相信diy，而正規廠家基本都是拆封不退，聽沒聽都不退，煲機也大多在為燒友服務，所以只是被不良商家鑽了空子而已。

和買車有沒有磨合期一個道理。

沒有車商賣車前會先跑5000公里，也沒有耳機廠商賣耳機前每條去煲幾十個小時。

不論是振膜還是電子元件，都有一個漸入佳境的過程，比如動圈振膜全新和長時間使用後多少有彈性差別。一般動圈正常聽10個小時會有少量差別，大牌旗艦需要時間會更多，不過個中差別普通用戶會比較難分辨。動鐵耳機煲機區別更小。

新耳機正常按自己喜好聽，就好，耳朵也有一個適應耳機風格的過程。

如果有賣家告訴你新耳機音質不好是沒褒夠最好直接退貨，好耳機煲機有差別，但不多。沒煲沒法聽只能說明耳機本身太差，除非腦補強大否則煲100個小時也白搭。

自行車騎一萬公里也還是自行車，不會變成渦輪增壓四輪驅動5秒破百。

不請自來。我一向不喜歡參與到這種問題中來，因為受不了腦殘的煲機無用論。

首先，澄清一點，煲機這個詞英文說法是run in，這樣一來就好理解很多。

我不提那些巴拉巴拉的理論，腦殘也看不懂。拿腦放說事的，麻煩你自己拿同一款耳機全新的，和已經使用過100小時的對比聽（不管你借也好，還是插電腦上放著音樂在那放著等到時候再聽）就知道差距是什麼了，當然這個差距肯定不是巨大的，也許木耳聽不出來。煲機不會改變耳機的本質，只是讓它像做過熱身運動一樣，舒展開而！已！

煲機確實有用，但是不推薦

那點時間不合算

不如靠audiofx拉回來

低音糊的耳機到手建議按照下圖拉曲線

拿衣服

對付這類玄學，有個辦法叫「大樣本隨機雙盲實驗」，如果煲過的耳機音質確實好過沒有煲的耳機，那麼說明這辦法有效，除此以外任何「我覺得」「我親測」之類的答案都沒有任何意義

煲機當然是必要的，正常聽一段時間讓元件老化一下聲音就煲「開了」，很簡單的一個事，只是被有些大牛吹的過於玄幻了。

耳機煲機其實就類似於汽車磨合，大家都正常開千八百公里磨合，有的人非說必須去場地燒胎甩尾再來個加速飛躍鑽火圈才能把新車潛能逼出來。

是科學還是玄學全靠個人判斷。

已經有試驗證實，即便知道是安慰劑，患者病情在客觀指標上也會得到一定程度的改善，人是一種自我催眠能力很強的動物

就問你個簡單的問題，鞋子第一次穿你舒服嗎？需要磨合

買完車還得拉拉車呢，車廠賣你的是半成品車啊

我覺得長期使用應該會帶來音質變化，但一是無法控制好壞，就像你看電視劇會覺得片尾曲好聽一樣，聽習慣了而已。二是如果用特定的煲機曲目能改變音質，這必然能給出合理的解釋，很多地方都有條件做這種硬體測試，不過我沒看到過。三是廠家為什麼不先煲100小時增加產品競爭力吶？我買把吉他也要先彈半年彈開了才能上場去演奏么。

首先煲機是有必要的。自己入過耳機大概5-6條，逼側，魔聲，索尼，森海都有。幫別人煲過的耳機也至少10多條了，就因為我有專門的前端和音樂包

煲機這東西，仁者見仁智者見智。

當然煲機也有專門的方式與方法，而且也是五花八門，不同的方法，包括煲機時不同的歌曲，音量，時間不同，後面的效果都有差異。還有一個很重要的就是耳機本身的品質，動圈還是動鐵，這個差異很大。

但是，沒有聽話壞的耳機，只有煲壞的耳機，如果自己不太懂，最好是不要煲了。

也許耳機這東西也需要和汽車一樣磨合之後才能更適合自己。眾口難調，那只有自己來調咯

耳機是耳機，和手機，相機，顯示器不是一種東西你為什麼拿來一起比較？

廠商用全新的零部件給你組裝的耳機，但是耳機音質的最佳時間段並不是它全新的時候。

好比運動前需要熱身，引擎需要預熱，耳機也需要一段時間的工作來讓它達到一個比較好的工作狀態。

這是一個沒什麼意思的過程，完全不存在你說的滿滿逼格，如果你認為別人說煲機是在裝逼，那你到底是多low？

前兩個問題我不想回答，原因省略。

最後一個問題我能回答。

我認為「煲機」就是偽科學。

因為我居然能把一個使用了一年半之久的二手耳機聽出煲機的感覺。聽了兩個星期之後覺得高音更清亮了，解析也能接受了，低頻更有彈性了。

然而不管是理智還是之後與其它耳機的對比都在告訴我這是個錯覺。

不是我耳朵的問題。我在這坑也花了小萬把塊錢了，不算多。

但是如果連10%(如果能按照價格量化的話)的差距都聽不出來的話，那麼我大概在血色圍城就收手了。

謝邀。

題主也可以不煲的，正常使用即可。只不過幾百個小時之後聲音是會發生變化，這是事實，與什麼理論無關。

反對煲機玄學。

同為電氣設備

我大原子光譜儀10?1?數量級測量精度也才預熱30分鐘

你耳機整套設備是比我光譜儀貴還是說你耳朵精度足夠高，非得熱機500小時？

（別跟我說汽車，電氣設備和機械設備中間可隔了一重山，三峽水電站花了五年時間才火力全開，你耳機振膜一定能挺過五年么）

然後支持煲機的小夥伴們總是喜歡提機械特性。

那你有沒有數據支持呢？基本都沒有……

其實心理作用更大些，花了那麼多錢總不能虧了吧。我覺得煲機就是騙自己，最後自己都信了。但是別人永遠也叫不醒一個裝睡的人。從此煲機黨有煲機黨的快樂，其他人有其他人的快樂，多好。

子非魚安知魚之樂。這個問題，無解。

人之忌在好為人師。這個問題，別管。