讀研究生是否存在「雞頭」與「鳳尾」一說？

01-09

本人不太知名985食品類專業大三，今年秋天保送，意向化工或製藥，之前有聽說就算有機會去清北復交浙，也只有被碾壓受氣的份，不如保送一所水平稍次的985(中農西交)，請問大神們怎麼看待這個問題，好學校的尾巴是不是意味著沒有什麼被重點培養的資源?

謝邀~樓上浙大的同學說的挺好了。

到了研究生的階段，對於大多數人而言，motivation比talent重要。你為什麼要讀研、投入這幾年的時間成本期待得到的收益是什麼，這個問題的回答基本奠定了graduate career的基調。能夠碾壓你的人，大多數都不是在research方面天賦異稟的，而是在讀研之前就想清楚自己到底想要什麼的人，所以他們有動力不斷學習，持續探索，大量的時間積累使他們對於這個領域的認識不斷深化。確實有悟性的因素，但是絕對到不了智商碾壓的程度。

個人強烈建議，有去清華的機會，一定要試試。在研究生期間，在research上，能走多遠走多遠。有問題可以私信我。

謝邀。不是什麼大神。

我所在的浙江大學沒有你所謂的什麼特別明顯的「重點培養」這麼個情況。你所謂的什麼被「碾壓受氣」指什麼呢？專業大牛很多，你拿不到獎學金？這個問題你可以目光放遠一點。如果你有機會去名校讀研，平台、視野、交際圈都不一樣。對於找工作而言，名校的機會大大多於非名校。校園宣講會以及各種出國交流的機會那都不是一個層次。近朱者赤，近墨者黑。你去一般的學校，就算出類拔萃，給你一種心理上的成就感，然而益處不大；長遠來看，不如去一個高手如雲的地方，這樣才更可能發現自己的不足，知恥而後勇。

當然，名校保研難度可能會大一點，這個你需要考慮。

你是去讀研，去學習，提高自己，目光放遠點。不同於在小企業當領導與大企業當普通職員的關係。

本人在某個本專業排名遠高於清華的學校讀研，該專業是在清華沒什麼存在感的那種，而在我校是能拿出去炫耀的重點培養對象。

某次清華的一個講師帶著自己的學生來我實驗室交流，然後一個清華研三的學生，在彙報成果的時候，不論成果內容如何，其流暢的口語，極強的表達能力，還有規範統一的PPT模板，在場面上就讓我校博士研究生黯然失色。

這時候我們才明白，名校就是有成為名校的理由，平台能帶給你的東西，不僅是學業上的，更是全方位的。

現在北大研究生在讀，你說的這種受氣的情況反正我在北大從來沒見過，別擔心。周圍同學有本科是北大的，也有只是211的，但是沒有人因為別人的出身略低而有任何的瞧不起別人。每個人都有他過人的一面，既然已經在一個學校，就說明大家水平都是差不太多的，不要妄自菲薄，也不要牛逼哄哄，你能憑實力保送到頂尖學校，將來也一定會走出你自己的道路，放心吧

謝邀樓主的這個問題有沒有覺得似曾相識假設你來自一間普通高中對自己的水平也不那麼自信高考爆種考了省狀元全國學校任你選你覺得會選擇一所十名開外的學校嗎

有件事情大概是正確的:

上進的學生無論去了哪大概都能過得不差混日子的學生在哪都是瞎打發

如果你上進好學校能給你更好的平台和更優秀的同伴讓你如魚得水;

如果你混日子好學校能給你更光鮮的文憑同樣是混起碼混得更有價值

道理都很淺顯樓主自己斟酌一下吧

就算存在所謂雞頭鳳尾，你明晰的知道自己讀研是為了什麼，那也能在其中選一項合適自己的。

當然，要是我就選鳳尾，這裡面的更高遠的視野是我想要的。

為啥老感覺題主是西農的

讀研難道不是優先選導師么？？？？？

保研的怎麼會是鳳尾，還有考研的給你墊底

不邀自答。存在。去好的學校吧，千萬不要去差的學校。