如何看待美國加州要公投獨立？

01-09

美加州啟動獨立建國簽名徵集程序或將明年公投

請參加奧巴馬政權在2013年針對德州人民獨立請願的回復：

The director of the White House Office of Public Engagement, Jon Carson, wrote in his response that free and open debate was good for democracy, but also cited some of the legal arguments against secession, including Texas v. White, an 1869 Supreme Court ruling that found that individual states did not have a right to secede.

參考：

http://www.nytimes.com/2013/01/16/us/politics/texas-secession-movement-unbowed-by-white-house-rejection.html

另外，加州要真獨立了，共和黨睡著了都要笑醒，然後笑看加州的貧富分化進一步加劇。

17年第一場大戲的帷幕緩緩拉開？

繼川普繼位之後，美帝第一劇即將開播？

乃們啊，還是要學習一個。

局座已經發言了！

歷史上有哪些精彩的預言？ - 曉娜的回答 - 知乎

認清歷史潮流懂唔懂啊？

瀉藥。

現成的榜樣，咱有樣學樣。

人大常委會可以開始籌備一部《與加州關係法》。

奧巴馬和希拉里四處煽動「顏色革命」的時候，沒有想過干這種缺德事，有一天也會backfire。

最近特朗普停止給「公知們」發錢，我們是不是可以考慮反過來給加州的民主人士送點金元。

所以說，天道好輪迴，蒼天饒過誰。

不管什麼價值觀，都不能玩過火呀。

不管是「以孝治天下(君君臣臣父父子子)」，還是普世價值的「民主與自由」，走火入魔之後，損害自己的地緣政治利益，阻礙經濟發展，給科學技術的探索增添無窮障礙————咱們當年可以把老教授下放牛棚，西方人也能因為種族歧視讓技術大牛丟掉飯碗。

真是大哥不笑二哥。

還可以再來個凱撒軍團

局座說的對啊哈哈，大鍋飯吃習慣了單幹哪有那麼容易

一個破加州而已，相對當前美帝的產值佔比也就13.9%，跟當年南北戰爭時期南方的力量比，誰厲害？南方最後啥結果？加州真要鬧，能鬧出啥結果？

不過嘛，還是要感謝川普同志又給我們搞出了一場新的大戲，讓我們茶餘飯後多了不少談資。

就怕獨立了過個兩三年就修憲，改名為加利福尼亞伊斯蘭共和國，官方語言改為阿語、英語和西班牙語三種，薩克拉門托改名為新巴格達，舊金山改名為新耶路撒冷，洛杉磯改名為新大馬士革

一個美國原則，在商討範圍之內

不請自來

個人感覺這事成功的可能性不大，可以參考一下英國脫歐時差點成立的蘇格蘭敦國，這個事件其實應該理解為一個對特朗普的抗議和警告，象徵意義大過實際意義

至於為什麼我覺得可能性不大，這個涉及到了尼克松總統提出的一個概念叫「沉默的大多數」，就是說現在搞遊行、搞示威、大肆宣傳發聲的群體並不是社會的主流，並不能代表社會的大多數，只不過因為他們特別鬧騰，讓人們誤以為他們是主流。

特朗普當選其實就是一個很好的例子，之前主流媒體和掌握話語權的那批人可是一邊倒地支持希拉里，而最後選舉結果告訴了人們大眾的選擇。

不過自特朗普當選之後的一系列事件都很清楚地展示著美國社會分裂、不同階層的不信任。左派在特朗普當選後的一系列舉動也讓人十分失望。事實上，那些宣傳民主自由的人在肆無忌憚地踐踏民主和自由。

不管怎麼說，一場大戲已經開演，大家一起看吧

""除非我們在貿易等其他事務上與美國達成交易，否則我們為什麼受制於『一個美國』政策？""

加利福尼亞飛葉子黨萬歲

灣區人表示堅決反對加州獨立，獨立了我們難道去拉斯維加斯還要辦簽證么……真獨立了灣區就可以做墨西哥首都了吧……另外加州GDP是很高，但是真的要和DC方面鬧起來，資本主義老二日本都沒一點信心，就憑薩克拉門托那幫人？！

還記得在某一個時間點，國內充斥著各種分裂分子么？現在讓我們一起看向加泰羅尼亞，看向加利福尼亞。歷史的車輪滾動不止呢。

這?是要打第二次美墨戰爭的節奏？然後就是使命召喚10的劇情了

期待中國政府儘快與加利福尼亞州政府簽訂《與家裡福尼亞關係法》並建立外交關係（可以派我去的）。

有加州的那一大票已經倒向了GOP的華人群體的存在，加州獨立幾無可能。但是，話說回來，作為GOP支持者，我倒是樂見加州獨立的

共和黨表示把全身都舉起來贊成

有人說17年十月川普很可能有個大坎兒。