如何看待女子誤機衝進機坪攔機 要挾必須讓其登機?

女子誤機衝進跑道攔機 要挾必須讓其登機(組圖)


如何看待?

1、普法力度還要加強啊,以為闖停機坪跟闖老公辦公室一樣么?

2、執法力度也要加強啊,居然讓她待了20分鐘才帶走,我以為最多兩分鐘就銬起來了,甚至都沒個安保在廊橋就拽下來?萬一她一拉弦高喊安拉乎阿克巴——轟——誰來擔責?

3、就事論事的看,現在登機前45分鐘就停止值機了,說明這人早早就在候機樓里——硬闖安檢根本不會讓你跑到登機口。那麼是檢票員喊破喉嚨都沒聽到呢,還是聽到也沒當回事?

4、耽誤了航班執飛,耽誤一飛機旅客的時間,是不是也應該有經濟懲罰呢?

BTW,我一同學幾個去旅遊,在候機樓逛店,聽到大喇叭喊他們的名字,還嘻嘻哈哈磨蹭過去,回來還當成談資很開心的說反正換了登機牌無論如何都會讓他們上去的。

我很反感這種人。


愛她就帶她去野生動物園

評論指出這個原作是微博球球的畫(本寶寶也不知道是哪裡的)


關於這個人的行為我不多做評價,但是針對樓上幾個回答我糾正一點。

這位闖的不是安檢,是登機口的登機牌檢查站。安檢但凡有人敢闖,擊斃什麼的暫且不說,疏散整個機場是跑不掉的。

安檢是最嚴格也是最後一道防線,安檢區後面的候機區默認是絕對安全的,也就是進入了候機區的乘客都是身上不攜帶刀槍炸藥和一切危險物品的。因此衝上跑道安拉胡阿克巴之類的行為,是不可能發生的。而且就首都機場的結構而言,安檢站到最近一個登機口都有幾十米的距離,強行闖安檢到衝上跑道為止有足夠的距離讓安檢站的武警掏槍擊斃。也就是除非有把握能制壓住整個安檢站的武警和安保人員,否則不用想帶械上跑道。

但是同時也是這種安全性導致了候機區工作人員的麻痹大意,因為默認這位女士是沒有任何武器的,因此忽視了她可能帶來的危險。說實話這麼多年來攔飛機的我只見過這麼一個……毫無疑問工作人員此前並沒有預想到她可能採取的行為。

上面還有一位答主擔心是個人就能上跑道接近飛機……只能說想太多。如果保持著破壞飛機的目的,那麼單單是接近飛機是不夠的,得要不被人注意到接近了飛機,不被人注意的對飛機動手腳然後再神不知鬼不覺溜回來目送飛機起飛。這幾個不被人注意到,基本是不可能的。更何況安檢完身上什麼武器都沒有,拿什麼破壞呢?飛機可沒脆弱到能被徒手破壞的地步啊。

總的來說雖然發生了這麼一起比較嚴重的事件,但是事件本身或者是背後暴露出的問題都沒有也不會對飛行安全性產生影響。


瘋狂想登機的旅客你們永遠想不到,從幾米高的廊橋上跳下來,武警衝來盤問想要抓著胳膊穩住,被其中一個旅客一個過肩摔撂倒,被制服拖走的時候還喊我「我要登機!!!」

作為一旁工作人員下巴都看掉了,這要是遇到這種人不讓他上飛機還不被打死。。。。


我覺得這件事最讓人震驚的不是那倆人的闖進停機坪阻止起飛本身,最震驚的是,騰訊新聞選的精選評論(應該是贊的比較多的才被選來做精選),說兩方都有錯,乘客不該太衝動,機場服務態度也有待提高

Excuse me???

自己遲到還瘋子似的闖進飛機跑道嚴重威脅到機場安全和乘客利益,沒有讓警察直接銬走已經算是客氣了,還想讓機場恭恭敬敬地抬著轎子來接他倆回去再恭迎她倆登機嗎??

聯想之前那些因為飛機晚點闖入機長室,因為晚點就打開緊急逃生門,還有對航空公司不滿就在飛機上大小便的新聞,我感覺應該有不少人遇到晚點會有和那倆乘客一樣的想法和衝動吧。

這才是可怕的。


機長 開下氣象雷達謝謝。


這樣的女人就活該被飛機撞死,就像在野生動物園下車的那個。


謝邀。

機場安全保衛力度還是不行,這種鬧騰的居然沒有由機場公安在候機廳直接拖走,還讓她跑進了跑道。


GTA5平時在城裡殺人搶劫都沒什麼大事,只有敢進機場直接通緝,分分鐘被警察干。可見闖機場跑道多嚴重


首都機場這下可真真的上局方的眼藥了,


各航司如果敢於向這類人索賠因此帶來的損失,估計以後這種事情會少一點。


你國怪現狀之

攔飛機只用拘留

嫖娼死在警車上


如果這女的沒戴頭巾,都不是事兒。


北京八達嶺被老虎咬死的看來還不夠,這貨就該被飛機碾死。偏激了點,這種貨就該死幾個就老實了~把其他人的生命當兒戲


大概是無法接受「自己就在登機口邊,居然沒有登機」這種強烈的反差而情緒失控了吧。。。。。。


一般這類人看待問題,思考世界靠的都是

「我以為」

「我覺得」

面對否定

「那又怎麼了!」

「咋地!」

世界就是她家頭頂那塊天,她覺得是啥就是啥

講不了道理的,還是給他們講硬道理比較管用


看見大家都在罵她,也就欣慰了

作為一個民航從業者來說旅客沒來機組經過考慮之後是可以「剪掉」的,當然剪之前都會跟地服確認好,沒有行李吧?ok!

再說這兩名旅客,由於沒從首都機場候機樓走過,所以不敢妄加評論,但是一般的機場登機口的門都是需要密碼,或者工牌才能刷開,由於某種原因,這兩個人到了廊橋裡面,其次看見廊橋已經和機體分離了,周圍有一個可以下去的樓梯,按照新聞裡面說的,撞倒了護衛,從機組通道下到了停機坪,進而發生了攔機的事情

個人覺得

首先,地服人員由於沒有鎖閉登機口,導致旅客盡到廊橋是為一

其次,這種情況下,由於著急攔飛機,那必然會加快腳步,兩個人,哐哐哐的跑到了廊橋口之前,護衛人員是否意識到現在已經截載了?出現的人是什麼身份?是否會做出擾亂或者非法干擾行為?有沒有提高警惕?是否做出了警告和阻攔,真如新聞所說是被撞倒的,那護衛的意義何在?是為二(如果兩人中有XX省搏擊冠軍那另當別論)

再次,為什麼第一時間和兩名旅客接觸並交涉的不是機場公安?而是航企代表?而且在20分鐘之後公安才到位,機場公安反應速度過慢,是為三

所以個人認為以上三點共同作用,導致了這次事件的發生,是不是各部門覺得中國民航太安全了,以至於都沒有當回事?是不是覺得天子腳下,屁民不敢造次?是不是忘記了726 629各類事件?是不是真的見了血才能讓你們幡然醒悟?

旅客大家提的夠多的了,我僅對自己感受到的,發表一些不知對錯的言論。


能直接跑到廊橋上我覺得也挺奇怪的……


衝到飛機前阻攔飛機出港,我震驚了,這叫個什麼事兒,螳臂當車那都弱爆了,現在流行螳臂當機

想像一下,一個大媽站在碩大的飛機面前,張開雙臂,再配上個宏大的背景音樂,好萊塢大片啊

一顆賽艇

我個人對於這種死了都要飛,決不像惡勢力低頭的紅衛兵精神,表示欽佩,心裡想著為什麼不直接碾過去,賞她個一丈紅

逼迫機組開艙門讓其登機,真當這是在坐公交車么,公交車現在也只能到站停車了不是,,拿什麼逼,拿什麼迫,簡直就是拿命逼迫啊,釘子戶拿命逼拆遷辦,群眾拿命逼官員,,拿我的命來逼你,這是種什麼邏輯呢,我反正看不懂

更讓人著急的是,這種人竟然是成雙成對的出現。 三觀碎成一地。

如果沒有前文的背景,我看見這張圖的第一反應該是,居然有人在停機坪拉屎,有一種快手風的既視感,簡直可以上榜中華土味年度top,

不然為什麼她要蹲在地上

要是放在偉大的大美利堅,估計還沒蹲下去,就立馬被擊斃了,什麼理由,恐怖襲擊啊,衝撞禁區,行為怪異,關鍵是還有個包,就這幾點應該夠立馬槍斃了,

發了狂的衝下來,這得有多狂,如果是航空公司的原因,你可以要求賠償,要求退票,即便是個人原因也是可以改簽,如果你真的是什麼都不懂,也可以求助現場工作人員,

但是為什麼就選擇發了病

好在最後機組並沒有迫於淫威。給他開艙行個方便,一次方便難保以後不會有第二次方便,世界原本並沒有馬桶,放便的人多了,自然就成馬桶

最後拘留了5天,短了點

這也是一種空鬧嘛,鬧鬧鬧 切克鬧

不行就鬧,不滿就鬧,什麼能鬧鬧什麼,什麼行業不敢鬧,就去那裡鬧,鬧是一種群眾智慧,鬧更是一種群眾力量,鬧不大的鬧大,鬧大還不行,就鬧出命

等鬧出人命了,請社會關注弱勢群體。

這幾年空鬧是越來越頻繁了,從前段時間的摔飯盒,打地勤,堵登機門,現在都可到停機坪攔飛機了。

為什麼火車晚點了不鬧,動車晚點不鬧,公交車鬧,就喜歡空鬧

因為我就是大爺啊

你們不是服務行業嘛 ,顧客就是上帝,我花了錢,就是大爺

晚點了,要提供餐食,晚點久了,要提供住宿,不但要賠錢,還要找你們領導

難道這些人不知道,天氣不好不能飛,難道不知道空中管制不能飛,難道不知道有一種東西叫不可抗拒因素。

白傻甜

他們當然知道的,但是他們更知道航空公司有錢啊,民航是安全第一服務至上啊,我花了錢,竟然沒有享受到大爺的待遇,虧大了。

張口閉口,你知道我是誰,你認識你們領導,你這個服務不行,我沒有看見微笑,我坐過那麼多飛機,我還不懂。

白眼jpg 難道你有我坐的飛機多?

最好身邊還得有個下屬,讓飛機等一等,我還在路上堵車,我還要買點免稅品

大爺,你也就買了一張價值500左右的經濟艙,坐了飛機,吃了機餐,喝了飲料,看見了漂亮的空姐,還沒有值回票錢?

大概他們認為機票中有一大部分的錢是屬於服務消費,不然機票為什麼這麼貴,我的個神,如果經濟艙都屬於服務消費,那什麼叫頭等艙呢

有時候,我都在想,這個世界真是魔幻啊

一群青春靚麗有禮貌的空姐空少地勤卻服務這這麼一群沒有素質的大媽大爺

真真是,超現實的魔幻主義。

誰叫民航是通往世界的窗口呢。

大爺你好 大爺再見


1,機場安保人員或武裝警察應該第一時間進入現場並將攔機人員制服,搜身,銬走進一步審訊。如有危險武器可考慮開槍予以擊傷或擊斃。

2,涉事工作人員全部開除。

3,訴訟之,待法律制裁。


推薦閱讀:

客機(雙發動機)關掉一邊的發動機後為什麼不會轉圈圈?
飛行過程中遭遇晴空湍流是怎樣一種體驗?
飛機在起飛前有個小車子跟著它倒車,那是什麼?
民航飛行員典型的一天是怎樣的?
空乘擇偶標準?

TAG:法律 | 新聞 | 飛機 | 民航 | 社會 |