如何評價和比較阿曼和汶萊的在位君主—卡布斯(Qaboos)和博爾基亞(Bolkiah)？

01-09

感覺這兩位都頂著「蘇丹」名號的君主有著一定的相似性：都是年輕即位，執掌穆斯林國家，並且都在年輕時候利用豐富的資源，把國家從貧窮落後帶入安定富裕，給人民帶來不錯的福利。政治上與世無爭偏安一隅，與各國交好。外人看這兩國都有種寧靜的「世外桃源」之感。
那麼該如何評價和比較他們倆？

評價二人，得看他們的成績。

先說汶萊蘇丹博爾基亞，簡歷如下：

1946年7月15日，出生在汶萊首都斯里巴加灣市。

1959年，赴馬來西亞吉隆坡私立維多利亞學院學習。

1961年，被封為王儲。

1965年，與王后薩拉赫結婚。

1966年，赴英國皇家桑赫斯特軍事學院留學。

1967年，接替其父出任汶萊第29世蘇丹。

1968年8月1日，舉行加冕禮。

1981年，與米麗亞姆·阿卜杜勒·阿齊茲王妃結婚（其後二人於2003年離婚）。

1984年，汶萊完全獨立後，同時兼任蘇丹、總理、財政大臣和內政大臣。

1986年，兼任蘇丹、總理和國防大臣。

1997年，兼任總理、國防大臣和財政大臣。

2005年，與亞茲麗娜·瑪茲哈王妃結婚（2010年離婚）

他的父親奧瑪阿里賽義夫汀三世被稱為汶萊現代化建築師Arsitektur Moden Brunei，在位期間簽訂了汶萊從英國獨立的協議，也打下了石油經濟的基礎，若非叛亂退位，可能其歷史成就會更高。但若因此否定其子，也實為不妥。

首先，汶萊的經濟雖是完全建立在石油上，但其也在向旅遊業的轉型上發展十分迅速，可以看出博爾基亞十分有遠見。

其次，汶萊完全沒有農業，這表明其必須依賴進口，在這點上，汶萊就做得非常好，與周邊國家關係十分密切，對中國關係也十分重視，雖然有南海糾紛，但始終只是為了響應菲律賓，隨便喊兩句，十分圓滑。從93年初次訪華，01年來華參加亞太經合，08年參加奧運會，在北京參加亞歐首腦會議，13年國事訪問，還有中間的幾次工作訪問，可以說就是沒閑著。

作為一個獨裁政府，還是一個小國，石油資源又極其豐富，周圍都是比汶萊軍力強的窮國，若領導人沒有足夠的能力，外交能力不夠聰明，根本就不可能像如今這麼穩定發展。

最後說說私人生活，可謂是異常奢華，甚至一度成為全球最有錢的人，畢竟一國之君，可以理解，但同時婚姻又不太幸福，算是個人感情生活並不順利吧。

再來說說阿曼蘇丹卡布斯

親眼見過蘇丹卡布斯，第一篇作業也是寫他，對他比較熟悉，所以稍微寫多一點。

1940年11月18日生於阿曼佐法爾省省會薩拉拉（阿拉伯世界極度聞名的避暑聖地）

1956年，被送往英國私立學院學習，期間學會馬術。

1962年，他從英國桑赫斯特皇家軍事學院畢業，成為英國陸軍步槍隊的軍官，並在西德服役1年。

1964年回國後，被保守的父親軟禁在宮中。

1970年7月23日，在英國的幫助下，發動宮廷政變，代父即位。隨後在伊朗與英國的幫助下，擊敗南部侵略的葉門游擊隊。

1973年，英軍撤離阿曼，阿曼徹底政治外交獨立。

1976年，與表妹卡米爾結婚，不久後離婚，沒有子嗣，至今未婚（全阿曼人都知道自己國王是gay，但是大家都挺心疼國王的，因為伊斯蘭教不允許同性戀，民間甚至有關於國王與他的男友的小黃文流傳）

其父親是一個保守到不能再保守的國王，與汶萊蘇丹之父不同，完全就是一個原教旨徒，一切都是真主的安排，所以他拒絕開國，拒絕醫藥，拒絕化肥，拒絕電器，拒絕修路，甚至不讓國民穿鞋，女性更是需要帶有鋼化的面罩才能出門。可以說當時貧窮的阿曼若沒有卡布斯去改革，絕對比今天的敘利亞和葉門還要亂。

來看看卡布斯的治國，基礎當然是石油，但是他大力推動經濟轉型，要知道這個理念，二十年後阿聯酋和卡達才開始實施。以前是大力發展基建，我敢說阿曼基礎公路的完備在全阿拉伯地區都是絕無僅有的，而現在阿曼旅遊業的轉型也是恰到好處，這點真的很佩服卡布斯的眼光。

阿曼的優越地理位置決定了其發展，外交上奉行中立原則，對華則是石油第三大輸出國。卡布斯即位後對外不參與任何戰爭。

再說政治，我說的通俗一點，雖然為獨裁政府，國王世襲，但是其首都馬斯喀特的市長是選出來的，而我也親歷了他們拉選票的過程。從這就可以看出，這個國家的政治是非常有意思的，民眾可以選擇自己喜歡的管理者，但最高領導人是世襲的。

卡布斯因為本人早年在英國留學，所以其對西方接受程度十分高，喜歡古典音樂，而且據說他是全阿曼唯一一位可以完整背下舒伯特《B小調第八交響曲·未完成》總譜的人，他同時建立了阿拉伯世界第一家歌劇院，其建築風格就是典型的文藝復興時期風格，並且開辦皇家交響樂團，讓很多青少年學習西方古典樂，但同時為了保護傳統文化，也建立了阿曼傳統音樂機構。

我補充一個小知識：其實很多人不知道，阿曼這個國家在阿拉伯世界就是一個另類，因為他們國民大部分既非遜尼派又非什葉派，而是伊巴德派，這個派別最大的特點就是包容，可以融洽一切派別和一切宗教。

卡布斯執政早期即允許女性接受教育和參加工作，以至參政議政，相對比下，沙特直到11年女性才允許單獨去購物，高下立判。解放了女性生產力，這也使得阿曼能迅速發展。另一方面，宗教包容，這點除了阿曼，也沒有第二個阿拉伯國家可以做到了，比如猶太學者曾經受卡布斯邀請來阿曼進行講座，首都馬斯喀特有基督教堂，大量的印度教徒，錫克教徒，基督教徒與阿曼穆斯林朝夕相伴，這在阿拉伯世界任何一國都是無法想像的，除了阿曼，這也證明了卡布斯的開放程度。

總之，此二人都堪稱有為之君，都是混亂中登基，也都思想開放，從英國手中獨立，經濟能力較強，治下國民安定，經濟轉型方向也明確，國家的前景也較為光明，卻也都婚姻不幸。

不同在於，博爾基亞有其父打下的良好基礎，而卡布斯卻接的是個爛攤子。再加上兩邊地處的國際環境的不同，卡布斯的能力當是更強。

PS：阿拉伯之春颳起的風，唯一沒收到影響的，國內沒有任何運動之類的阿拉伯國家，就是阿曼。