如何看待"中山大學學生在微博實名舉報中大傳設學院副教授在保研過程中違規操作"的事件？

01-09

微博鏈接：http://m.weibo.cn/2949727315/3886754212059767?sourceType=smsfrom=1054095010wm=9848_0009

何子章是我的高中好友，我們一起在一中文A度過了兩年時光，他的人品和才學有目共睹。

這次我是真的很敬佩何子章。

當不公正現象發生時，總有人會冷漠旁觀或是冷嘲熱諷，當事人也無奈選擇忍氣吞聲。但是這次他站出來了，敢於詰問權威的做法本來就是充滿勇氣值得敬佩的，更何況，這次院方表現反而是一種不權威、不透明，無論真相是什麼。

還有的看客「好心」地提醒說這就是體制這就是國情。請不要把所有的問題都歸咎於體制，人性才是罪惡的來源。

然後看何子章同學前後發的兩則說明與回應，用詞謹慎，邏輯清晰，情理相融，不愧是新聞專業出身，同時也秉承著求真務實探索真相的精神。

何子章同學的做法不僅是維護個人利益這麼簡單，因為他也知道，將這一切公布出來後，一切都會變得不簡單。

敢將邪惡拉下馬，就是條漢子！

最後，引用一句，「沒有人是一座孤島」。

如果沒有少一個保研名額，如果被「棄子」的不是這位同學，別的同學碰上了又會怎樣？

「大多數人不在乎公平與否，他們只在乎這個不公平的領域裡，自己是站在哪一邊，是吃虧了還是佔便宜了。」－－然而在吃虧的人群中，大多數人又選擇了沉默。

這件事不究對錯，也要支持下何子章同學的「少數發聲」。

這個學生，是個絕對的人才，高人，文章邏輯嚴密，論據紮實，尤其是最後一再聲明只針對該老師的該行為，不針對任何「無關」的學生和老師，同時高度肯定同學的優良品質以及「絕大部分」老師的優良品質，措辭極其精準嚴密，極有分寸，就算拋開事件本身，這也是一篇極拿的上檯面的文章，甚至可以直接當成新聞稿拿出去，這位同學已經具備了所有新聞從業者的優秀素質，確實是個人才！

這個名字我記住了。

何子章，高中同學，幹得漂亮！是爺們！

行為值得敬佩敢於挑戰黑幕的事情並不是人人都能做到而且很可敬的是他是一名未來的新聞工作者

但是對其自身而言恐怕不一定是好事因為中國的研究生博士體系都還是以為教授打工為主即使獲得了保研資格別人會不會對你有好臉色還是兩說

其實我覺得比較好的方法是該舉報的就要舉報然後可以嘗試申請出國或者準備開始著手考研準備了

說到底就是沒有一個公開的、明確的制度去規範保研的流程，而各種不透明的操作不禁令人瞎想和懷疑。。。而且類似的不規範也不只存在於中大傳設院。

幹得漂亮，何子章

果然知乎開討論了╮(╯▽╰)╭保研名額這種事情真的是只能意會不能言傳╮(╯▽╰)╭為何子章同學加油，希望能以此為契機推動保研流程透明化的進程。

手動點贊。

實名對何子章同學表示支持和祝福。我校學生能有如此水準和勇氣，令人欽佩、激動。

順便代我院某老師也表示一下下^_^

總是需要有人把大學裡那點事給抖出來的。支持

如何看待？

引用一個著名的話：趙子龍在此等候多時！

無論真相怎樣，結果怎樣。

何子章同學作為一個新聞專業的學生所表現出的優秀素質完全值得學校為之感到驕傲。

我被這種氣魄激勵，深深敬佩，心嚮往之。

「大多數人不在乎公平與否，他們只在乎這個不公平的領域裡，自己是站在哪一邊，是吃虧了還是佔便宜了。」－－然而在吃虧的人群中，大多數人又選擇了沉默。

自己之前也遇到類似的事情，學院就一直在試著往下壓，只要我不說話，就沒有人有意見，最後我也是怕弄得太僵之後對自己不好，就沒有堅持下去，雖然我知道我肯定是吃了虧。

其實學生的力量是特別的渺小，但是現代的學生又是特彆強大，渺小是因為他在挑戰學校既來的權威(雖不一定正確)，老師們反正覺得多一事不如少一事，跟自己又沒什麼利益關係，如果就只有你自己，他們唯一想到的就是把你壓下去，蓋住。強大又是因為我可以不光走學校內部的檢舉途徑，我可以發揮社會的監督輿論，給校方施加壓力，迫使事情的解決。

但是，事情解決了，你在學校怎麼待下去。。。哈哈哈，這才是最可悲的。。。不管怎麼樣，他敢發聲就是好樣的，如果他一直能堅持走下去，我是敬佩的