為什麼每次特大火災都是以犧牲大量消防員生命為代價來救援?是訓練不夠科學還是現場指揮不力?

火災事故,消防


3因為昨天的8.12,今天我的知乎來了好多條提醒!說實話就目前公布的信息!還是無法作答!等今天下午4點半的發布會吧!8月13日!

8.13晚8時1刻,今天下午4時30分的新聞發布會我看了。著重的看了消防部門的發言!說實話可用信息並不多!兩個關鍵時間點得到了確認,22時50分接警,23時34分左右發生爆炸!第一個報警人說是車輛著火,後續報警人說港口倉庫著火!按照5分鐘到場的要求,可以斷定第一批消防官兵已經到了災害現場!後續的也是分批次到場!若果是一般火災,在爆炸前的力量調派是沒有問題的!

關鍵的問題來了,也是確定責任的問題!集裝箱內的危險化學品是否有備案?或者此單位是否為重點單位的重點位置?簡單的說現場指揮員到場之前是否被告知有危險化學品?


我真是無語了,算是明白了什麼叫吃/地溝油/的命,操/中南海的心。這邊人家問是否救援技術有問題,是否有提高的餘地,為什麼總是犧牲消防人員(我認為消防人員的命也是命)。可 @張韜 、 @韓秀頎 等人卻開始自覺充當起中宣部長的角色,指責題主別有用心惡意提問質疑了。中國救援技術真是世界第一了?還是中國消防人員都是美國隊長,英勇無比,人家消防人員的目標到底是圖個烈士名譽還是救人?

如果他們等都安穩了,排除了再次爆炸的可能性再進去救火,鍵盤俠又要說他們怕死瀆職了

技術問題歸技術問題,你自己無法就事論事,就不要歸罪別人質疑,提問有罪嗎?如果救援措施是正確的,那就擺明道理,而你講不出道理質疑別人居心,看官們,壞的人到底是誰?再說題主又沒說過要消防人員不顧科學直接衝進大火里去送死,你為什麼說「你們就是難伺候」?你們是誰?轉移話題的水平真是一流。


我只說一個,國內消防主要沒有職業化,是兵營流轉式的,以前積累救火自保經驗不能繼續保持,隨著退伍就離開了,能傳承下去比較困難。新手去真正的火場還是比較生澀的。


技術問題吧,要是能實現超視距滅火,就不用靠近火場了……


轉幾張微博圖片


題主應該說,為什麼不能用其他方式滅火救人?為什麼非要用消防?還要繳稅供他們訓練呢?我從未見過如此厚顏無恥之人!


推薦閱讀:

為什麼天津爆炸遇難消防員賠償額數百萬,而其他因公殉職的消防員賠償少之又少?
消防員的褲子和靴子是連在一起的嗎?
消防隊除了滅火還做什麼?
單位領導故意裝傻,在明知建築底圖明顯不滿足消防安全要求的前提下,強迫底層設計人員出施工藍圖,怎麼辦?

TAG:消防安全 | 火災 | 消防員 |