康夏的賣書活動為什麼這麼火?
微信公眾號「烏托邦地圖集」的作者康夏要在出國把他1741本書賣掉,遂以均價20一本的價格出售,但買書者不可挑書,由康夏自己選擇發給對方什麼書。於是康夏在兩個多小時內收到3100多筆總計20萬的匯款。為什麼會有這麼好的銷售結果?和轉發到IT公論討論群有關嗎?是滿足了人性需求嗎?
帶不走,所以賣掉我的 1741 本書緊急通知:如果你是我 1741 本書的買主退款、退書事宜BY:康夏
0608估計是最後更新:
微博更新,退款已全部完成,身邊兒同學也確實收到了退款。
另外,康老師針對此事所做的最全解釋,見新京報最新的採訪,鏈接附後,大家繼續奇文共賞:對話康夏:天堂的19天和地獄的24小時一朵純潔的白蓮花,大概錯的真的是我們,而不是情懷爆棚的康夏老師吧。
————————————————————
————————————————————0606更新康老師微博再次更新了一篇略微有了一點誠意的新版說明:
當時發起給大家郵寄圖書的活動只是希望在我自己朋友的小圈子裡把自己閑置的書籍賣出去,但是後來參與的人數遠遠超出了我的預計,讓我第一次捲入如此大規模的事件。從5月16日晚9點我在微信公眾號里發布活動信息,到5月17日晚8點申請支付寶幫助關閉外部收款功能,共收到了各位支付的11738筆,共計771595元,我把除了我自己收藏的圖書之外的很多買來的書寄了出去,沒有寄送書籍的讀者我已經於上周六將名單發送給支付寶幫助統一退款,由於我本人簽字書寫的退款授權書還沒有寄到,目前支付寶正在處理中,已經收到書的人,我已經請求支付寶將收到書的讀者所支付的全部款項退還給大家,對不起。
終於見識了什麼叫擠牙膏。當年我黨的烈士們面對敵人的嚴刑拷打,也是這麼一句一句不情願的吐露真相吧?還沒完。
————————————————————
————————————————————再更康老師微博更新了奇怪的道歉聲明並刪除了所有其他微博,原文附後:
「對不起。所有的人,無論收到或是還沒有收到書,都會收到全部退款。我會立刻開始做,求求你放過我吧。不知道還能做什麼,越抹越黑,好像我去死也不能讓這件事停止下來」
依舊是一副受害者的立場,彷彿質疑你明顯錯誤的大家才是錯的,而你只是被逼、不得已才幹出這種事兒來。你都沒解釋過哪怕一句,哪來的越抹越黑?最後的終極絕技一哭二鬧三上吊就不評論了。要個解釋真難。
————————————————————
————————————————————0605更新今天凌晨在質疑之下康夏在微信出了一個匪夷所思的聲明。鏈接附後,奇文共賞:
退款、退書事宜
————————————————————————————————————————原答案同學參加了這一活動,付了錢,但據說書已經不夠,十天左右還沒有退款,所以關注此事。很好奇送出的都是什麼書,於是看了幾個微博的曬單 ,有一些疑問。
我一共看到了七張曬單的照片,其中有四張都有《新教倫理與資本主義精神》一書,而且放著明顯較為權威的三聯版和廣西師大版不收,這四本都是並不常見的江西人民版;除此之外,這六套書中,還包括《奶》四本,《婚姻手冊》三本,《天根》兩本,《火烈鳥的家》三本,《集外集拾遺》三本,《冬之旅》甚至高達五本,由於未作詳細統計,以上僅為部分重複,其餘重複書籍所在多見,在僅僅六單、四十二本書中就有這樣的重複率,而且視野所及範圍內,並沒有太多令人眼前一亮的好書,我對這個活動中送出的書籍質量,不抱什麼期望。
我個人讀書有限,可能體會不到收集如此之多重複書籍的妙處,但這無論如何也有違於發起者在活動之初聲明的「每一本書,都是我喜歡過、狂熱的愛過,或至少曾經為之動心過的」。
把曬單照片附後,以資參考。互聯網的狂歡到最後,還是人。
起因是舍友轉給我的一個微信鏈接,裡面是一個文藝范十足的小夥子,有1700多本書,在即將出國留學之際,準備將這些書賣出去,賣的方法也不算稀奇,老北京賣舊貨的方式,一個包裹,平均20塊一本書,但你不知道包裹裡面的書具體是什麼,可能是十幾塊小書,也可能是幾百塊的精裝甚至絕版。
兩個小時之後,康夏又發了個篇文章,說自己的書已經不夠了。在這兩個小時之內,陸續收到超過20萬的匯款,貼子閱讀量為43000人次(簡單計算,成交3100+單,閱讀人數按40000記,轉化率達到8%,我覺得相當可怕)。
看了過去的文章,閱讀量在1000出頭,因為樣本不足,不知道一般這樣內容型的公眾號算多的還是少的。(參考:大號,轉發號閱讀量在30000+,閑白兒電台300,400)
為什麼呢?
1. 轉發到了IT公論的討論群,而IT公論本身就是以逼格著稱的群體,同時具有一定的購買能力。
2. 形式看上去新奇,(如果對於沒有見過的人來說)
3. 買書是一件政治正確的事情
4. 賭博的快感
5. 對夏康,通過公眾號有所了解的
但事實上,我覺得大部分買書的人之前對康夏不了解的。這個事情令微商們和詐騙團伙都要汗顏,兩個小時20萬的進賬,3000+人數,高轉化率。事實上,是不是有趣的形式+賭博心理+相似群體的擴散(人與人之間的推薦)造就了這個奇蹟呢?
這和互聯網的趨勢是相符的。
互聯網的中心,由原來的信息,轉移到了人。
如最早的門戶網站,後來的搜索引擎,轉移到了facebook,推特,知乎(尤其是知乎很明顯的由知識為中心,之後在想方設法引導到以人為中心)。看什麼書,聽什麼音樂,我們由相信平台和門戶,回到了人。活得好的,比如facebook(前兩年有說法取代谷歌),知乎,播客自媒體,無一不是人。
說到底,我們還是人這種動物,我們更相信別的(值得相信的)人跟我們說了什麼。IT公論討論群是對於群內的人來說是值得相信的人,我們生活中的朋友是值得相信的人。等等。其實我們還是對值得相信的人(也意味著和自己同類的人)和信息有著巨大的需求的。
聯想起自己一直在思考的廣告的泡沫;人這種(相信其他的人而不是數據)的本能,是會戳破這個泡沫,還是正被廣告利用著呢?(「90%學長都在用動感地帶「,「我們鄰居二嫂子家孩子去那個安利可賺錢了」,「說的真好,反正我已經收藏了,強烈推薦,點藍字訂閱」……)。統計數據說得再好和客觀再現實,我們還是願意相信人和直覺。
換句話說,是不是互聯網越做,越從一個單純的工具(因為功能和條件限制,是人去適應工具),慢慢的更加貼合人性呢(利用人性)……
再換句話說,互聯網的狂歡到最後,跟一切生意一樣,最重要的因素還是人。
(當然啦,裡面的賭博性質,包括她廣告里提到的一些很新奇的書,也都是原因。)
對不起,打錯為夏康,實為康夏。是在不應該。
這個福袋的活動形式,之前 @藤原琉璃君 在微博上做過,但都先給出所含圖書詳細信息,選書很精,裡面有絕版書和原版圖書當彩蛋,參與的人都是有閱讀習慣,對選書和選版本有基本常識,收到書以後都很驚喜,可惜只堅持了一年就沒有繼續。
翻了此次康夏散書微博上的曬單,作為一個平時囤書成癮的人,可以肯定這個活動是個騙局。基本都是拿庫存積壓書出來騙錢的,不說那麼多重複書,現在曬出來的書基本都是最差的版本,很難相信這些是一個有閱讀習慣且有1k+藏書的人的藏書,大家有空可以上中國圖書網(網址 http://bookschina.com,一個專門低價處理出版社庫存圖書的電商網站)查詢價格,曬單里的書基本上都是在3折左右且常年有貨update:根據後來康先生在新京報的幾次訪談,事情的來龍去脈大概是:開始收到77w後有一部分是要退款的,他之前有1700多本書,按他的說法能發的大概200單左右,也就是200單之外的那部分款項是要退款的,然後他那個散書貼火了以後,親戚朋友前輩蜂擁而來捲走了至少200單,所以要買低價庫存書給付款的網友寄出,這個時候發多少單退多少單就看胃口了,反正最後據他說大概新買了6000本,6000本大概能發800多單左右,已經遠遠超出了他之前的標準,不過也有人爆出快遞至少收了1700多單,不過沒有確認是否屬實我好奇的是,為什麼這麼多人要讓別人來決定自己應該讀什麼書?給一個陌生人交20塊錢,讓他隨機寄給自己一本書,整件事情本身太奇怪了。
現在是2015年了,不是1975年,對文字印刷品沒必要這麼饑渴這麼不挑吧。書的本質也就是個信息載體,既然是信息,自然有好的,壞的,有益的,有害的,有用的,無用的。很多人的腦子還沒跟上時代,還停留在「窮盡天下印刷品,學富五車變超人」的階段,這是很幼稚也很落伍的思維,有這種思維的人,很容易成為「拜紙質書神教」的教徒。
讀任何書,目的都應該是解決某個具體問題。讀書是要有針對性的,不是翻開一本書你就是在「成長」了。
有些人只知道開卷有益,但卻不懂做任何事情都是有成本的,讀書也不例外。
讀一本書的時間就是成本。這個時間,本可以用來鍛煉身體,陪伴愛人,學習技能,結交貴人。現在這段時間你拿去讀書了,那這本書給你的產出必須夠多夠好,才能cover你的機會成本,這是個多簡單的道理?讓人隨機給你書讀,這種投入了成本卻無法預期收益的事情,和玩兒老虎機是一樣的。
知乎上學生黨比較多,總覺得書讀的越多越好,天文地理政治經濟軍事品味,什麼都覺得自己應該提高一下,個個用國務院總理的視野來要求自己。這種人都是讀書萬能論的受害者。
比起這種空泛的「自我提升」,我倒更勸你把自己的專業書好好讀一讀,經典教材讀一遍是不夠的。而把自己本專業的教材吃透翻爛,是你在大學期間,所能夠做的所有的一切事情裡面,性價比最最高的一件事。重要的事情說30遍,不複製黏貼了。
對於相當數量的「啥都要懂」的人,我想告訴你們:所謂「複合型人才」,是一群沒有任何行業經驗的嘴炮客,坐在辦公室里臆想出來的概念。這個社會對你的要求是細分再細分,專業再專業,最好你在一個點上紮下去30年,什麼別的都不做。
汝生有涯,而知無涯,以有涯隨無涯,殆已。
切記。我女友給康夏打錢了的,至今未寄書未退款。今天看到微博曬單,被欺騙的感覺油然而生。於是打電話找到了百世匯通負責攬件的快遞員,他的回答是:
寄了一千五百多個包裹,郵費不方便說,他(康夏)跟老闆談的。
問題來了—— @康夏 你的1741本書,有絲分裂寄了一千五百個包裹啊?呵呵,騙子。
(攬件員名字和電話都有,需要的時候可以拿出來核實)其實老早就有那種裝飾書殼子賣了。
就這種。
高模擬,外面看起來特華麗特高端,完全能滿足炫耀性需求,也不貴。七本的話也就賣五十塊錢吧。記得以前不少暴發戶開闢書房,都買好幾打回來擱書架上的。
要我說,從康夏那兒買書的,還不如買這個呢,應該能訂製,拍照看起來也洋氣。
反正你們大多數人買回來,也不過就是拍照曬單發發微博和朋友圈,然後就束之高閣了。
一個營銷情懷的,兜住了一群渴求情懷的。書在這其中,不過就是個道具罷了。
拍照定格,它跟美食圖、包包照並沒有區別。
關於 1741 本書,你應該知道的一切
1. 我沒有跑路、攜款潛逃、隱姓埋名。
2. 這不是一次營銷事件、一次下流炒作、一個驚天騙局。
之所以講出這麼令人瞠目結舌的話,是因為,竟然還真的有——人,不認識我,也沒有像你一樣關注過烏托邦地圖集的人——就我所知,這麼想。雖然在這麼多、這麼多關注和參與這次賣書事件的人中,只有幾個人這樣想,但這還是讓我好傷心。
我在前天晚上十點的時候,透過這個訂閱號,發了一條微信《帶不走,所以賣掉我的 1741 本書》。過去一直在訂閱烏托邦地圖集的你大概知道,這個微信號,是我的私人 blog,我在這裡分享一些有趣的鏈接、我寫作的故事、讀過的好文章,但同時也說一些不知所云的私人生活、喝醉了酒在這兒唱歌、時常發起一起來唱跑調、一起來畫簡筆畫、一起來讀詩之類奇怪的活動。
有了把家裡舊書賣掉的想法之後,很自然地照舊透過這個訂閱號,寫了一條微信,告訴一直以來關注烏托邦地圖集、認識我、熟悉我、信任我,甚至於可能還有一點點喜歡我的你,我把很多很多書賣掉啦,你,來抱走它們啊。
之後發生的事,讓我錯愕。在發出這條微信的 1 小時之後,我的 1741 本書全部售罄。之後,《帶不走,所以賣掉我的 1741 本書》成了一個和《健康從每天吃一篇檸檬開始》、《是中國人的都來轉呀》之類的帖子一樣的, 10萬+ 閱讀量的帖子;我的支付寶里,也從400多塊錢的餘額,一下子變成了 772599.28 元,我數了好幾遍,以為小數點兒被點錯了。很多媒體前來聯繫我採訪,從事不同行業的朋友找到我,商量著各式各樣奇妙的合作,我甚至因為這件事,找到了斷了聯繫很多很多年的大學同學,約好日後一塊兒吃飯。
從周六的深夜,到今天,不足 48 小時里發生了很多事,且都發生在我一個人的身上,比如前來購買的人,他們的故事:有很多人一次性支付了 1,000 元,卻沒有留下地址,有的人知道書不夠了,說,「只郵寄一本過來,也行」,有的人說,「把書郵寄給我為你保管,等你回國時,物歸原主」,還有十幾位輾轉而來的朋友,有的在開鄉村圖書館,有的是愛好藏書的老闆,說,「不要賣了,一共多少錢,我把它們全買下來」。我很想把所有故事都講給你聽,但實在分身乏術。
這件在當初抱著打趣的心態,純粹只是一個打算把自己私有的一點兒書賣掉的小小行為,發酵和沸騰,之後變成了一個令我始料不及,有點兒驚慌失措的大事件。到目前為止,這都是一個讓我感到很溫暖、很開心的過程,雖然在這個過程里,也有一些讓我深呼一口氣,告訴自己冷靜一點的事發生:有人把我當成了淘寶店主,想要和我詳盡地聊一聊他想要的書的細節,再拍張書的實物美圖給他;有人把自己的書架整個拍了下來發給我,告訴我仔細看好,郵寄過去的書,不要和他書架上的書重複;還有人因為我沒有通過他的微信添加好友請求而徹底崩潰,在社交網路上詆毀我是一隻大騙子,而且寫了一篇長長的分析,來論證為什麼我的賣書帖子是一個疑點重重的大陰謀。
一件當初去做的時候,覺得既美好迷人,又溫暖好玩兒的事,在無限和大規模的擴大之後,卻莫名其妙地被點上了一些黑點兒,這讓我總還是有點兒難過:好像無論如何,都會有人不憚以最壞的惡意來看待、對付和抵抗世界。
當初寫這篇帖子的時候,我只把它當作隨意為之的賣書,所以一切都寫得簡單,就連賣書的模式,也選了怕麻煩的我操作起來相對容易的法子——隨機打包裹。現在的我,卻一個人每天 18 小時地在通過微信好友請求、回復郵件、回復微信上消滅了七百條,還有一千條的新消息、整理支付寶訂單信息、整理通訊地址和聯繫方式表格,以至於這幾天吃飯都是打電話叫外賣送盒飯,茄子肉末蓋飯、地三鮮蓋飯之類的。
接下來,我會竭盡全力,在最快的時間裡整理好所有的信息,這個時間大概需要 3-4 天,之後,我會開始進行陸續的郵寄,並在郵寄完成之後,對剩餘的所有支付進行退款。也就是說,目前已經打款給我的你,無論先後,都有可能收到我的書,但可能完成整個的郵寄過程,至少 10-15 天,抵達你的家時,還要再算上快遞小哥的運輸時長,所以請你不要著急;同時,剩餘沒有收到書,而只能愧疚退款回去的你,需要在 10-15 天之後,才可能陸續收到自己的退款,所以也請你不要擔心,不要怕你打給我的 99 塊錢被卷跑到某個海島了之類,可能最近我實在無暇顧及周全每一個人,但是你一定要放心,每一筆錢,都會有明確交代。
明天早晨我媽也專門坐一夜的火車,從大慶跑來北戴河,跟我一起整理、寫地址、打包——我真的、真的儘力了。
之前我並不知道,支付寶的留言功能有 20 個字的限額(呃,不是說可以用支付寶來談情說愛的嗎?),所以導致大家不知道該在哪裡留下自己的通訊地址和聯繫方式——聰明智慧的大夥,想出了天馬行空的無數手段:通過訂閱號後台留言給我、通過微博@康夏Eric找到我,通過電子郵箱找到我,通過朋友找到我,通過知乎找到我,不知從哪裡要來我的電話,甚至還想出用支付寶付10個0.1元,每次留一部分的言給我的絕妙方法……無數不同的渠道,提高了對號入座和整理的困難,延長了時間,也增加了出錯的可能。
為了讓一切變得更方便,有幾件極為重要的事,需要提醒買書了的你知道。
1. 可能由於每天添加的微信好友數量過多,我現在已經無法通過微信好友(估計24小時之後就好了?我也不知道)。所以沒有通過你,真的不要生氣唷。你還可以關注我的微博@康夏Eric。
2. 如果你還沒有找到給我留下通訊地址的方式,沒有給我寫過地址,請你寫郵件給 kangxia520@qq.com 這個郵箱。不過如果你已經以任何方式留下過地址,就請你不要「為保險起見」重複寫給我,讓我已經難上加難的整理工作變得更加困難了。
3. 你應該寫給我的,是「詳細的通訊地址+郵編+聯繫方式+姓名+支付寶名稱」,缺少其中一項或更多,就可能導致快遞小哥無法發貨,或者更糟糕的:我無法將微信或郵件中留言的你和支付寶上付款的你對號入座,導致無法完成退款。
4. 支付寶團隊在昨天神速地聯繫了我,並且給予了很多、很多的幫助,並且為我提供了諸多技術支持,並在我的要求下,幫助我關閉了外部款項進入我支付寶的許可權,因此現在已經不會有源源不斷的資金進入我的賬戶啦。特別感謝一下在支付寶負責任為我提供幫助的卓君姑娘。
5. 接下來幾天,我還會陸續地通過烏托邦地圖集(UtopianAtlas)這個微信訂閱號來發布事情的進展,我目前的狀況,以及解答大家的疑問,所以請購買了書的朋友務必關注這個訂閱號。各位在之前就一直關注我,並沒有參與到我賣書這個事件中,也無意於關注這件事的好朋友,實在是對不住你們啦,提前說一聲抱歉。
6. 因為無法通過微信好友請求,所以導致很多其他的事務也很難進展,這給我造成了非常大的困擾,如果你有其他任何要緊正事找我,可以寫郵件至我的郵箱 kang.xia@columbia.edu,我會儘快回復。
7. 關於這兩天賣書的初步故事,《新京報書評周刊》的記者張婷熬夜寫作了一篇相當精彩的報道《愛一本書就送它去流浪,7000人陪他為愛書尋找遠方》,在這裡(http://dwz.cn/KHCer)可以讀到;《都市快報》的記者王十一忍耐著我超爛的電話信號寫作了一篇準確且客觀的報道《不到24小時收到77萬多元書款,康夏接下來要寄200多個包裹,還要給七千多人辦退款》,在這裡(http://dwz.cn/KHDnx)可以讀到。
還有幾件不太重要,但是有太多人問起來,所以無厘頭、像模像樣回答一下問題。
Q:我給你寫了好長的話,你幹嘛高冷地只回我一個「好的」!
A:我錯了,跪求原諒!實在是這兩天太忙了,忙成狗,其實特別特別想和你聊聊天。
Q:你到底是幹嗎的?
A:我是一個馬上去紐約念書的無業游民。之前我在北京的一本商業雜誌做記者,之後因為想再念一個碩士,就辭職啦。
Q:你是學什麼的?
A:在北外的時候,我念的是阿爾巴尼亞語專業,在英國的時候,我念的是傳媒,去哥大之後,會在 SIPA 念 MPA。(如果你有哥哥姐姐、老師前輩、兒子女兒或者三姑家的二表妹之類也在紐約,可以介紹我們認識呀,求帶飛~)
Q:你的書單可以分享一下嗎?
A:其實我很久之前在朋友圈分享過,不過現在已經刪掉啦。分享完整的書單這件事兒有點太羞澀了,不過我之後會和不同機構合作,通過我的微博、微信分享我的一部分書單,把我最喜歡、也最捨不得賣出去的那些書的故事講給你聽。
Q:你是什麼星座的?
A:閉嘴!
我分享了之後評論下面一堆圈外人說自己已打錢好想買,我問他們怎麼都想更我搶書,他說是我安利的好...其實康夏本來就知名度比較高了,在某組織的幾年裡在青年群體裡面有一定的影響力,光是圈內這些人就能把他的書全部購完。
是不是騙子我不知道,但是傻子真是太多了了......難怪朋友天天讓我回國創業.
去看了一下賣書的微信公眾消息:
幾段話,一張照片,一些標藍的醒目字眼
營造出
壹個藏書千餘卷的學究擬賣書
貳種支付價格,60或99
叄聯、噹噹、萬聖、亞馬遜等渠道精心選購
肆書伍經典籍不消說
陸離光怪外國藏書應俱全,買了肯定不後悔
柒月離國奔紐約
捌仙神通般允諾根據買方閱讀興趣選書
玖成新品相優正版書等你來隨機認購
十足情懷,造就今日之局面。
我想說,我是個比較愛讀書的人,但我不會通過這種形式購書。
我也不認識康夏,但觀其字裡行間打滿包票的賣書帖子內容中可以看出,這分明是個情懷賣書,哦,包新包好包你不虧。
但既然有人選擇了這種充滿不確定性的情懷式消費,就要承擔一定的風險不是嗎?
唔,我覺得只是他那1700餘本藏書迅速賣完後,卻制止不住莫名其妙的各方買家打到支付寶的錢,再加上一堆亂七八糟的二手書商家像鯊魚嗅血般追上門來,我相信人總會迷糊一下犯錯誤。
無論如何,退錢就好,這種情懷人士,也別指望危機公關做的多好了,放過放過。郭德綱還賣面膜呢 老羅還賣手機呢 放眼看去 還有幾個不賣東西的網紅。
書這種商品就像高分答案里說的,「政治觀正確」,男女老幼皆宜。而且,這個定價對於投放群體來說簡直非常科學。
先把自己包裝成某方面高品格的人,強調自己不商業的情懷,再找個理由賣這方面的東西,能不成功么。
自古名妓都是談感情講情懷的,有哪個強調自己活好的?
福袋這種不透明隨機性的商品,賣的是品牌形象,和信任度。人品這東西,不能隨便亂刷,騙一次人,臭了名聲,翻身很難。
不過,有sb粉絲買單不用愁,看看他微博現在下面的評論還有好多:他們都是壞人,愛你,不哭,么么噠呢。
話說,看看希特勒的人種論,某人的某文化運動,你會發現,腦殘粉才是宇宙無敵大殺器。
愚蠢比壞可怕得多。
哎呦 偏題了。。。所以說文青和文青之間還是有差別的,智商佔主導。有的文青,心頭一暖思緒一飄就開始打錢了,我相信這點錢其實對這些人算不了什麼。有的文青,用著淡淡憂傷中泛著人文情懷的腔調不斷解釋自己多累多用力,卻一直迴避為什麼書會重複的問題。而頭一種文青,還有不少在後一種文青的評論里繼續沉迷、幫著數錢。哎,文青的事,怎麼能用紅塵俗世可笑的常理來揣度,我樂意一口氣買10本白雪公主你管我?我好奇的是:這麼公然靠情懷營銷的一場鬧劇,羅黑兄弟們怎麼還不出手?另外我相信很多人都記住康夏這個文藝的名字了,雖然……但是我覺得這人以後會很有出息,因為他是個營銷奇才。大隱隱於市,大營營於我是無辜的我只是因為出國想發起一個溫暖人心的小活動結果好多壞人因此攻擊我什麼書有重複的什麼版本不好什麼賣得貴了我聽不見我再重申一遍我是我見過最單純的男孩子。其實女生會有母性、男生會有同情弱者的心理而康夏也有很多粉絲,所以即便這事兒其實一眼就能看出是怎麼回事,也還是會有很多人想著「我們會支持你的,不要理這些壞人,殺不死你的,只會讓你更強壯!加油!」這種事情,古往今來都沒轍,況且說真的買書這點錢也都是小錢,靠情懷營銷賣賣書也不算太傷天害理,畢竟比傳銷磊落得多。要說他靠情懷詐騙,那我覺得他也還是不會的這麼傻的,所以該退的錢肯定會退,他也用力地解釋了這一點。
作為一個給康夏打了款並且收到了書的人,看了幾個評論覺得也是有趣。
首先,我想不想買書想怎麼買書應該是我自己的喜好問題。莫非現在我的購物習慣都要受到別人的約束?
其次,這種賣書形式也就是福袋嘛。既然別的商品有福袋書就不能有了?多有趣。把書這種商品捧上天的想法我是不能理解的。
第三,我並不覺得書在一個愛惜書的人手裡價值會發生變化。我自己的書幾乎每一本都和新的一樣。只是少了撕塑料包裝的過程就說別人是欺騙文藝女青年?BTW,文藝女青年這個定義真的沒有歧視?
最後,關於信任問題。我不是沒有懷疑過,現在證明我的懷疑是錯的。即使這從一開始就是個騙局,對我來說只損失99,被曝光以後大家應該也不會再上當。多說無益。
七本書里肯定有我不感興趣的,我可以送給感興趣的小夥伴,就像我小夥伴把她福袋裡的絲襪送給我一樣。
最後謝謝康夏。我們只是拿20塊錢買一種未知的體驗
物以類聚,烏托邦吸引烏托邦,簡單
21世紀最缺什麼?
情懷!
情懷!情懷!
我都準備掏錢了,出了這麼一檔事,感覺自己的內心受到了重創。不過這也不單單是情懷,還有我自己的貪婪,開始我還在想能不能收到一本想買許久而價格過高的書呢。下次再貪便宜就打自己兩耳光!我覺得各位已經打款的朋友應該直接報警,有欺詐行為,涉及到那麼多人,案值70多萬應該算是重大案件了吧調查真相是警察的工作,讓警察做就行,如果欺詐罪名成立了直接就進去了,也不關哥大什麼事了在這扯來扯去,誰能說自己知道的就是真相? 以為自己能當法官么,頂多當個暴民罷了
看到有收到書的表示有大量重複的書。廣大小清新們又該心碎了。一口一個大大的叫,其實被人當做肥豬宰都不知道。
有點想捐書給他了....我因為沒有及時看到推送而追悔莫及 然後這個事件就一路豆幣地走下去了 以至於現在看著覺得有點小心疼啊 希望大家不要捉急 讓康夏慢慢處理 ? ????
推薦閱讀:
※作為廣告主,在 Facebook 上投放廣告和在 Twitter 上投放廣告的體驗都有什麼差異或優缺點?
※說「女人和小孩的錢最好賺」有什麼依據嗎?
※定製傢具如何做好營銷?有什麼好的營銷方案或案例
※為什麼有的人認為賣給同學,朋友東西來賺錢被認為是不仁義的?
※產品初定位的時候,如何確定潛在的市場需求?