既然直升機是步兵的天敵，那麼什麼是直升機的天敵？

01-09

由問題為什麼說直升機是步兵的天敵？ - 直升機聯想到的

各種低空低速性能良好的固定翼戰鬥機

直升機毫無還手之力，一面倒被屠殺，更要命的是，這些飛機的 成本比武裝直升機還要低得多。。。

20世紀80年代「戰場飛機」大辯論：低速作戰飛機的復興

1987年底，英國宇航公司向外界公布了一種被稱為「直升機剋星」的小型敏捷戰場飛機(英文縮寫為SABA)的設計方案。據稱，SABA可執行全天候近距支援任務，能夠攔截巡航導彈，攻擊敵方武裝直升機、傾轉旋翼飛機，並在低空與高性能戰鬥機進行格鬥空戰。。。。。。

////////////////////////////////////////////

《空戰：藝術與科學》Fighter Combat - The Art and Science of Air-to-Air Combat一書，有一章討論了直升機 vs 固定翼的空戰戰術。

作者認為，直升機第一件要做的事情就是儘可能低飛，利用地面雜波干擾固定翼飛機的雷達，或者導致來襲的導彈撞地。

並且以30度夾角向固定翼飛機高速飛去，目的是：令固定翼飛機的機炮射擊更加困難，同時把自身的後部排氣口儘可能掩蔽，減弱IR導彈的效果。

在固定翼飛機打算用機炮射擊的時候，採用蛇形機動破壞其瞄準，直到固定翼飛機進入自身武器射程，然後反擊。

作者認為，低飛是直升機的秘訣，因為絕大多數固定翼飛機駕駛員，很不習慣也不喜歡低飛。。。

相反地，對固定翼飛機來說，直升機駕駛員則非常不喜歡空戰。。。

固定翼飛機可以把直升機對手當作一個推重比極差（能量極差）但是轉向極靈活的「角度機」，以能量機的戰術機動去對付。

因為地面雜波干擾，雷達火控極度不可靠，最好使用IR導彈和固定射擊線的機炮，無控火箭和炸彈（沒錯，炸彈！），對付極低空的直升機也非常有效。

總的來說，直升機處於一個必須先採取防禦，躲過對方的數次攻擊，然後伺機反擊的悲慘境地，

而高推重比高速的固定翼飛機在纏鬥中（如果竟然有纏鬥的話），隨時可以採取垂直機動，拉起脫離。

其次：各種全自動彈炮合一系統，此時直升機大有還手之力，但是一般會被防空系統打埋伏，基本屬於誰先發現對方，誰就贏。

各種單兵近程防空導彈。這個就是直升機占較大優勢，不過單兵導彈防不勝防，成本低廉，讓直升機先殺幾十個，然後有一個導彈反殺，也是贏了。。。

所有的低空攻擊機，武裝直升機，低空巡航導彈以及傘兵們。

大家好，我是你爹！

這是你的叔叔們：

哦，你還有個二大爺還沒下車。

你舅舅心情不太好就別惹他了。

這些帶搜索雷達+照射雷達，帶著足夠火力的野戰防空系統，基本上都是武裝直升機的天敵……

從上到下

陸盾2000彈炮合一防空系統

PGZ07式雙35毫米自行高炮

PGZ04式4×25毫米自行高炮

紅旗17野戰防空系統（紅旗17和道爾M1應該是一種玩意，中國山寨版而已，跟殲11和蘇27一樣……，我也分不太清楚兩種型號）

武裝直升機在70~80年代的時候崛起，是因為當時的戰鬥機雷達普遍不能下視下射，也不能有效發現超低空低速目標（包括預警機的雷達，如果武裝直升機超低空低速運動的話，在當時技術條件下會被當做地面雜波濾掉）。

現在武裝直升機天敵多了去了，沒有制空權基本就是塊肉，大國交戰基本上是瀕臨淘汰的邊緣。

而80年代之前，就算是不掌握制空權的情況下，武裝直升機也能保證很高的存活率。

現在隨著技術的進展，基本上任何一架雷達具備下視下射功能的戰鬥機都能在幾十公里外發現並打掉直升機。

評論區@金石為開提到防空兵，但因為題目說了直升機是步兵的天敵，故此把步兵類排除。。

以下

經評論區補充
1.神盾巡洋艦

2.海蠍

————————分割————————

1.天啟坦克

2.多功能步兵車

3.愛國者導彈/防空炮

4.防空履帶車

5.火箭飛行兵

暫時就想到這麼多，歡迎各位大佬補充。

以上圖片取自百度，侵刪。

作為傳說中專業打飛機的防空炮兵一枚，

我和戰友們有信心，有能力操作現有某型牽引高炮殲滅一切來犯之敵，

在友方雷達的輔助下我們甚至可以做到無傷殲滅，

請祖國和人民放心！

——————————————————

好吧，認真說一下，對於直升機，無人機等低空飛行目標最重要的

不是火力大小

而是發現與否和發現時機

而本分隊所使用的正好是那種移動快，隱蔽穩的裝備，

以前以為防空兵防的是飛機，

來之後才知道咱們的裝備對付大部分固定翼飛機都是無能為力的，

但對於低空突防的直升機基本上能做到十拿九穩，打完就跑。

如果敵方不選擇低空突防，

那麼友軍的某型便攜導彈會十分便利的鎖定目標完成殲滅，

所以現在的直升機一般只能欺負一下沒有防空火力的純步兵單位，

或者是固定翼消滅防空火力後出來打掃戰場，

如果在沒有上述條件的情況下強行出手，

在下防空兵不介意奉陪到底。

o(#￣▽￣)==O))￣0￣")

武裝直升機最大的優勢就是隱蔽性，說白了就是突然出現，打了就跑。

很多時候打完了對方還沒緩過神來。

但是如果真的對武裝直升機的到來有警戒的話，其實它是很弱的，防空機槍、防空導彈、攻擊機、高射炮，隨便哪個打它分分鐘搞定。

但問題就在於，你很難發現它。這也是為什麼阿帕奇多年來改進的主要方向是」靜音降噪」以及把雷達天線裝在旋翼頂端以便進入戰場前隱藏。

當然直升機還有戰場運輸、警戒巡邏等任務。上面只說戰鬥任務。

所以這麼說起來直升機的天敵是先進的戰場雷達。

高壓電線

直升機最大的殺手還是直升機！

來源環球網軍事聯播

簡氏：天燕-90導彈配備到米-17銷往緬甸

5月1日出版的英國《簡氏防務周刊》載文稱，緬甸武裝得到中國的配備導彈的直升機。

簡氏稱，來自緬甸的消息稱，2月底到3月初，中國交付了數架裝備「天燕-90」空對空導彈的米-17「河馬」直升機。消息人士稱，直升機一共5架。另有說法稱只交付兩架。

據當地消息人士稱，這些已交付的米-17直升機裝備有「天燕-90」短程空對空導彈。米-17直升機系俄國設計，其改型包括米-171、米-17V、米-17V-7。而緬甸政府軍裝備的米-24武裝直升機曾用於攻擊克欽獨立軍。

簡氏稱，「天燕-90」是裝備直升機的輕型空對空導彈，由中國航空工業集團公司旗下洛陽光電所研製。解放軍現役名為PL-90，兩枚為一組，一個發射器最多可發射四枚，迄今已從直-9和米-17直升機上進行過試射。

簡氏還提到，2012年的下半年，緬甸武裝曾獲得PTL-02型6X6輪式突擊炮以及ZFB-05型4X4輪式裝甲車。(實習編譯：閆雪寧，審稿：李亮)

美媒：前九名的攻擊直升機

1。卡-52「短吻鱷」

可在高海拔和高速度飛行，雙座卡-52超越阿帕奇獲得第一，基於其和阿帕奇直升機擁有類似的裝甲，而其空對空能力更強。注意：單座版的卡-50也是致命的。

2。AH-64阿帕奇

AH-64阿帕奇武裝直升機火力強大，裝有包括「地獄火」導彈，70mm火箭吊艙，和30mm自動機炮。裝備了先進的雷達和自選擇攻擊排序的瞄準系統。可選裝「毒刺」或「響尾蛇」導彈使它變身為一個空空作戰的平台。最新版本的AH-64E加強了防護，效率更高，速度更快，並可以指揮無人機。

3。米-28N「浩劫」

Mi-28「浩劫」最新的版本，使用反坦克導彈可以穿透一米重甲。它配裝了80毫米火箭彈吊艙，五具122mm火箭榴彈發射器，23mm機炮，12.7mm或7.62mm機槍，或炸彈。它機頭還安裝了一門30mm機炮。

4。虎式直升機

虎式直升機最大限度降低了其雷達、噪音和紅外信號，以避免遭受敵方攻擊，仍然身披重甲，以防萬一。它帶有一個30mm炮塔，70mm火箭巢，空對空導彈，以及各種各樣的反坦克導彈。

5。直-10

Z-10可在20000英尺的高空發射反坦克導彈，裝備了TY-90空對空導彈，30mm加農炮。Z-10最初被認為是中國國防工業的勝利，但實際上它是由俄羅斯卡莫夫製造商設計的。

6. T-129

義大利A-129升級版是土耳其使用的直升機，可攜帶UMTAs反坦克導彈，火箭，和毒刺導彈。機炮為20mm，但它在戰場上以150節的速度飛行，媲美最新的阿帕奇直升機。

7。Mi-24武裝直升機

米-24被設計對付坦克集群，而它在對付步兵時一樣優秀。30mm多管機炮可穿透敵軍厚重的裝甲防護，支援地面火力。它同時也可作為一個運輸直升機，可攜帶八名步兵。

8。AH-1Z蝰蛇

火力兇猛，其裝備的地獄火導彈可摧毀敵人的坦克集群和艦艇，而其20mm機炮可消滅步兵和輕型車輛。裝備「響尾蛇」導彈可遠距攻擊敵人。

9. AH-2 茶隼

AH-2茶隼是南非的直升機採用了隱身設計，電子對抗，以及重甲以降低在戰場上生存的威脅。它裝備了一門個20mm機炮，兩具zt-6 mokopa反坦克導彈或火箭蜂巢。兼具空對空作戰能力

如圖

戰鬥機打直升機，一打一個準。再低速度的戰鬥機都對直升機是高速，可以把二戰的P51野馬載入防空導彈來打直升機。用防空導彈和機炮打。

俄羅斯的通古斯卡彈炮結合防空系統設計之初就是專門針對直升機之類的低空目標。還有直升機面對機動性高出太多的固定翼戰鬥機時幾乎沒有還手之力(世界上第一款直升機搭載的空空導彈–我兔的天燕也只是用來對付直升機和低速的攻擊機)。

額，皇牌空戰，戰鬥機打直升機，海上，一個主動彈4發齊射，binggo，全中~

現實中的剋星就是攻擊機一類的飛機，直升機想打打不過，想跑跑不了，怎麼破~

RPG!

磁暴步兵楊永信

聽說要打直升機？？

那要看什麼步兵了，普通的拿小口徑步槍拿輕機槍拿無制導火箭炮的？直升機確實把他們吊著打，因為這些步兵確實沒有對空火力。

但如果是拿單兵防空導彈的步兵呢？

隨便說說幾個單兵導彈好了。

FIM-92「毒刺」，目前最優秀的肩射式單兵防空導彈，熱紅外製導，射後不管，射程足夠打中正常航高的客機，發動機續航可以令其咬住米29尾巴長達20秒，並且發射前和發射時的隱蔽度都很好，發射器重量也不大，唯一缺點是毒刺屬於一次性武器，發射後發射器就沒用了。這種射程遠又能長時間咬尾的武器還怕打不下直升機？

SA-18「針刺」，也是單兵防空導彈，抗紅外干擾強、操作簡單、能超音速飛行是其優勢，雖然沒有毒刺那麼戰功累累，但仍然是個好武器。

FGM-148「標槍」單兵反坦克導彈，雖然原則上是專職攻頂的反坦克導彈，但其獨有的雙鎖定系統(拍照鎖定和紅外鎖定)和雙發射系統(直射模式和攻頂模式)令其也有攻擊直升機的可能性，雖然較短的射程可能不能令其攻擊戰鬥機，但攻擊直升機那是綽綽有餘，並且其導彈離開發射器一段距離後才點燃助推發動機的特性也能很好隱蔽射手位置，射擊直升機時，紅外鎖定和拍照鎖定都可以，紅外鎖定要更快一些(拍照鎖定要花費30秒左右的時間，紅外鎖定僅需10秒左右)，鎖定後使用直射模式即可很好的攻擊直升機，並且和上述兩款防空導彈一樣，標槍也是有名的「射後不管」類武器。

所以直升機是單兵天敵？不見得吧。

其次還有M2這種.50重機槍的存在，人家配個高射腳架一樣能對空射擊，.50BMG打直升機鐵皮還不跟手指捅衛生紙一樣簡單？當然確實沒人有那膽子在直升機撲過來的時候爬上機槍突突突，所以這條僅做參考。

再者還有隱蔽性極高且帶著大口徑反器材步槍(比如AS50、TAC50、M82等)的狙擊手，暗地裡biu直升機幾發十幾發.50直升機也不好受啊不是么。反器材步槍道理跟M2一樣，還更准更隱蔽，也別說什麼直升機飛太高還會動所以會打不準，那啥，反器材的定義里有一條就是「反400米航高以下的低空飛行器」。

直升機：我打不過這些傢伙還真是對不起.jpg

ZSU-23-4 Shilka

1.各種固定翼戰機

固定翼戰機能做到幾十公里外鎖定你，然後就是一發導彈，由於直升機本身的機動性以及速度都是渣渣，對於動不動三四馬赫的導彈來講基本相當於靜止目標。且由於直升機雷達探測範圍相對固定翼戰機雷達就是個渣，所以很大可能到死都沒搞清被誰打下來的。

2.各種單兵攜帶型導彈

由於直升機飛行高度不高，所以傳統的地空導彈雷達因為雷達盲區、樹木建築物遮擋、地面雜波等等不太容易發現直升機，即便發現了也不太好打。而像前衛、毒刺這樣的單兵防空導彈就不同了，由於基本紅外製導，而且體積小不太引人注意，偷襲直升機簡直一顆賽艇。畢竟從直升機的視角來看，一個一米左右的管狀物體在戰場環境中從最低幾十米高的飛機上實在太難分辨了，等到差不多能分辨的距離，你也就差不多該被打下來了。

3.各種自行防空武器

美帝的復仇者、毛子的道爾、土鱉的各種自行高炮等等。

一輛車就是一個作戰單元，體積還不大容易隱蔽。像是道爾這種的射程還賊遠，10公里的射程意味著你被發現基本就被摧毀，而直升機的反坦克導彈還沒聽說過射程能達到10公里的。同樣，像是中國的07這種自行高炮，雖然射程不如道爾，但是一面可編程彈藥牆呼你臉上你也招架不住。

所謂一物降一物。

武直在沒有防空武器的傢伙上確實能耀武揚威，但是自己也有一大堆天敵。

總之，這個世界上沒有絕對無敵的武器。

單兵（單兵防空導彈如毒刺、igla、前衛），單兵的優勢在於隱蔽性好，偷襲易於得手，不過肩扛防空導彈一旦撲空，單兵必定被武裝直升機追殺至死

防空戰車（zsl系列，pgz系列等），一種是高射機炮+雷達引導，這種防空車面對通用直升機、偵查直升機突臉，綽綽有餘，面對武裝直升機，機炮車手沒反坦克導彈長，必跪，但利用隱蔽偽裝也可打偷襲。另一種是防空導彈，手相對長，不過容易被直升機反制干擾導彈

攻擊機的話，應該是最好選擇，空優戰機速度太快，對付直升機不太好用。