聚會時男生付錢女生免單合理嗎？

01-09

過年回家，幾個關係不錯的同學要聚會。包括我只有兩個男生，有三到五個女生，目測是我們兩個男生付錢了。妥妥的全是淚。目測吃飯加看電影總共要500左右，我們兩個男生都是250沒跑了。我想問一下，是不是男生付錢女生免費是很普遍的情況？在男女比例達到多少範圍內這種情況算合理？另外，這種情況的盛行，是不是也間接的說明了要實現男女真正意義上的平等還有很長的路要走？（ps：跪求勿噴。別說我小心眼，別說我摳門。。。阿彌陀佛）

男A女免的情況，據我所知主要存在於那些單身派對的情況

也就是說，參加這種聚會的女生，要做好「那方面的」思想準備= =

這種情況有沒有盛行我個人存疑，沒有調查就沒有發言權

不要說目測，不要談摳門問題，這些東西都是可以大家商量的有時候不說A了

也有一個人請客或者出大頭的情況，實際問題就是

吃了就得付錢，但總有人耍賴，當然耍賴的人我們不一定會遇到啦

那種男A女免的活動，我只是聽說過，感覺蠻可怕的

組織者安排行程，從晚飯到KTV喝酒（包括聯繫外面賣假酒的）到早飯之類的

然後一群男的很默契地把女的灌醉，撿屍體``````

題主這種情況屬於可以商量的，大不了女孩子少出點吧，完全免費好像不好

我認為免費才是不尊重

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

補充一下尊重這個問題吧，照應那些我所知道的男A女免的圈子的事情

想想看，敢參加聲明是男A女免的活動的女生會是一些什麼樣的人？

要麼本來就比較騷吧，要麼就是特別單純的人？

特別單純的人身邊一定會有很棒的「閨蜜」，不然不太可能長這麼大都這麼單純的

或者她們經常不外出，很乖那種，很乖的就更不可能了

所以說，這些活動是那些對自己的身體抱著無所謂的態度的女生才願意去的吧``````

然後因為她們經常遇到渣男就會有男人都不是好東西的觀念什麼的，其實是她們作

而且目測這些女生可能時不時會去約炮什麼的

這些東西知乎討論過很多次了，我也不想說了

人跟你好久不見，你跟人男A女免，你當老娘出來賣的么？

除非你非常大方地說，你們出來玩的費用，我們男生承包了！~~然後還安安全全地送你們回去

啥也不幹，那就行

那麼這種情況，一般人應該會認為是賣人情吧，以後也許你們有什麼事情要找她們幫忙

例如，有沒有什麼單身的美女介紹給你們呀什麼的

這麼想就對了

有個室友和人聚會回來抱怨，說自己高中出去玩都是男生給錢，現在居然讓女生一起AA。

至此，覺得這個人永遠無法交流。

女生來答，我認為不合理

除非是我男友或者家中哥哥什麼的，否則絕對不同意男生替我付我該付的錢。

不過如果男生強烈拒絕我付錢，我會選擇下次在其他地方還給他。

男A女免這種情況不合理也不普遍。

1.基友型。

加我，有5個好基友，男3女2,光屁股長大，父母都認識，關係好到過年過節會上門拜訪對方父母。

出去聚餐嗨皮，不計較，誰買單心裡都沒意見。大部分情況是誰有零錢誰付，誰走到櫃檯誰付，誰方便誰付，不分男女。

2.好友型。

有男有女，如果吃飯男方付賬，吃零食打車看電影之類女生會自覺付賬。

或者小錢男生付，大花銷大家AA,男生相對的還是會多花點。

3.一般型。

基本上和一般朋友出去的機會不多，有也是集體聚餐之類，所以AA是很正常的方式。不存在女生免費。

———————————————————————題主所說比例達到多少算正常—————

多少也不正常，基友們出去，付錢隨意，但絕對沒有女生免費的理由。

無論哪種關係，男女平等的觀念女生應該在金錢方面更加嚴苛的要求自己。

不合理，我是女性，能幫我付錢而我能坦然接受的只有父母和親戚長輩。其他人無論男女我都傾向於AA，或者我多出一點。當然如果對方堅持要付錢那我也接受，下次找個機會還回去。我是女權主義者。

本人男性，一般我會主動埋單。女性提出埋單或者AA我都會欣然接受並欣賞，但我不會提出AA。我會選擇更貼合我消費能力的聚會場所，而不是打腫臉充胖子。支持女性AA的建議以及接受女性的請客是男性對女性的尊重。女性提出埋單，AA的建議，是女性對自己的尊重。

好了，開始回答問題。

男A女免這種建議提出來我都覺得是在侮辱女性。想想都是猴急男與綠茶婊的故事。

我覺得不合理，既然你們女生一直想要男女平等嘛，那麼就在這種地方也平等，不然結婚前，一直都是要求其他男生付出給你，其本質是把你當成一個項目來投資，婚後也就別想要平等。

可以買單，接受AA。

但對男A女免，及其反感。

什麼意思？遇到這樣的人，你提前說了，我就不去了。買單的時候說？哼，小爺我管你去死。

為什麼要男A?證明根本沒有財力，卻喜歡充胖子，這種人不值得深交。

為什麼要女免？接受這種免單的女性，我不如不認識。

看你們關係啦關係好無所謂啦一頓飯的事是吧基本上是我這邊的朋友是這樣的今天你請明天我請不分男女大家吃一圈這樣的

說說自己的經歷吧，工作後偶爾會有同學牽頭組織人比較多的大型聚會，總共20個人左右，其中女生大概平均會有6-7個。每次吃完飯後牽頭人總會讓我們男生買單，有女生提出要付錢還會全力阻止，拍胸脯說不用，男生付就行。這讓我很不舒服，那些女生我根本不熟，也沒想泡她們，為什麼要為她們的消費買單？你想充大款可以自己承擔女生付費啊，憑什麼要全體男生為你的裝B買單。雖然不差這點錢，但是心裡不舒服是肯定的

雖然現在社會喊著口號什麼男女平等，吃飯誰買單也不存在什麼合理不合理，只看誰願意不願意。因為無論是任何群體或個人都不會放棄即得利益。

有一次很久很久才想起來好像忘記付錢？吃自助。一個49貌似。2個男生。5個女生。那天因為跟自己表白過的男生一起。那叫一個心神不定啊。他們去付錢，我完全給忘了一個49還是一桌49這件事。第二年朋友發了一句沒聚會省了好多錢細思極恐。

從來不是這樣的人。平時宿舍三毛錢我都覺得要還給別人。當然如果別人也這樣那最好。（原諒我是天秤座哦呵呵）

【以後長點心，堅決不要再這樣】

如果是普通朋友關係我會選擇A，如果是很好的朋友我會選擇今天你請，明天我請那種，如果在追求我，有興趣就他請，沒興趣就A，如果是男女朋友，只能他請，如果他說A我會覺得處不久，因為他沒那個能力養活我，可能我比較傳統，如果是老公，那必須他給錢啊，當然，他錢在我口袋就我給咯！

其實AA挺正常的。但是我印象中好像只要有某人參加的聚會我基本沒付過錢。剛認識的時候提過這茬，被無視，不知道什麼時候我竟然習慣了，啊啊啊啊

不合理，憑什麼

女生答，禮尚往來吧，無論關係多好的朋友都是這樣，朋友請吃飯我會給他帶禮物或者下次請回來。來往來往嘛，可能是我自己不太喜歡拒絕，所以我會接受別人的饋贈然後再饋贈回去，嘻嘻

說說跟前任的事

大家都是學生，出去玩也不會去特別奢侈的地方，看個電影，吃的飯，去家裡玩一下就好了。

所以我的方案一般是，我虛擬支付提前定電影的票，她付飯錢。

但是有的時候，兩者的價錢有差異，我就提出過我來付較為昂貴的項目然後她付便宜的，或者可以補差價。

她當初都是表示okey啊可以啊隨便啊，但是我感覺得到她不開心，所以我有幾次說那要不算了。

可是我知道不開心就是不開心了，覺得吝嗇或者不大度。

所以我覺得中國的女孩子在小的時候心理年齡都偏低，有點瑪麗蘇的意味。

這個其實是因為接受到的訊息的緣故吧，比如偶像劇啊小說啊都是以母系氏族社會式的中心思想。

發達國家的年輕人的感情都比較快餐，所以各自都沒有特別負責的意思，所以比較偏向於AA制。

作為國際學生我也是比較習慣A啦。

因為我們初中班上的男生出去工作的都比較多，女生基本都還在讀書，出去聚會男生們都是會先把錢收著但是結束的時候都會在退回來，就算女生不要的話都會支付寶轉賬，其實我覺得這事還是得看關係吧。

不合理，首先性別歧視。然而並沒有給女生免單的正當。雖然我出門從來都是主動買單

學生答：

團購的話肯定是會AA的。

付現的話很多男生並不會接受和女生AA，小錢就算了，大點的就找其他機會還錢或還人情了。

在女生提出AA時能欣然接受的男生我會很欣賞。

女生答：不合理。

幹啥呢？又不是泡妞要創造高富帥形象留下好印象, 題主這個男生女生出去一定是男生付錢的成見哪裡來的？

不過是真的朋友，就算不搶著買單，也會主動提出AA的吧~

曾經跟幾個朋友出去吃飯，一個朋友帶了她當時男朋友，買單的時候那個男生死活要他付，我們後來趁他去洗手間，把錢給那個女朋友了，大家都大學生，錢來之不易，講究面子什麼的其實挺沒意義的。

看題主消費水平應該還是學生吧？搶買單那一套以後出社會有的是機會，現在就好好珍惜友情，你同學要是因為你想AA就跟你撕逼留著幹啥？

當然如果裡面有題主看中的妹子，情況就不一樣了。

就事論事請樓上一個個不要對號入座。放假回家你們幾個關係還不錯，偶爾聚兩三次，關係還不錯，又只有500塊（學生群體除外），兩個男生付一下我覺得沒什麼啊。難道那些女生從沒請過你吃飯？樓上有一個說選擇合適的消費場所這個很重要，但題主這個總錢數又考慮到頻率實在不值得發個帖來徵求意見。對，就是你摳。

關於聚會付錢，約會，戀愛，大部分男生付錢是很正常的。常見朋友，自然你來我往，誰都欠不到誰。條件好的自覺多付，差點的也會相對表示還人情，兩個人相處舒服就好。還有一種就是題主這種的，八百年見一次你還想AA，還號稱關係不錯？我覺得你的意思是錢只花給有回報的人？而朋友間並沒回報？當然如果男生經濟條件差一些而女生經濟狀況差不多的情況下女生AA也是非常正常的。

合理。

但是如果女生主動要求分擔，會讓人立刻心生好感。