在日本美國這樣的國家，穿西裝的刑警比穿制服的刑警級別高嗎，警察的具體著裝要求是什麼？

01-09

最近看的幾部動畫，電影其中的警察穿的衣服有西裝有制服，而且好像穿制服的警察要比穿西裝的級別低，有這樣的說法嗎？

這個問題，跟所在崗位、出席場合關係密切。

跟所在階層沒有直接的對應關係。

就個人在日本所見、並結合大量日劇的觀影經驗。

大街上偶爾見到（日本整體治安形勢還是很好的，白天在街上真的很少見巡警）的底層階級————巡查、巡查長，一般都是常年制服。這個階級類似警察中的「服務階級」，常年制服的目的就是為了告訴周圍市民「我是警察、有問題找我」。

（順帶一提，在大街上、以及交番亭值班的這些巡查（長），均是默認配槍的、而且允許在現場沒有更高階層在場指揮的情況下、可以不請求上級，直接開火；反倒是更高級的階層，配槍需要上級許可，拿到槍之後也不能隨意開火，要等直接長官的命令；哪怕是有任務在身，也要請求上級）

辦公室的行政、人事階層（庶務課、總務課）大都穿制服。

但是警察中的特殊階層————監察，確實正好相反，一般不穿制服。（這一點似乎是某種傳統）

現場人員（搜查各課、生安各課、反黑、麻取……）大都是便裝、西服。

技術鑒定（科搜、警搜……）科有專門的制服，而且似乎他們…………挺享受自己的制服。

PS：法醫機構（也就是負責屍檢之類的）在日本是獨立機構，不屬於警察系統，所以法醫的制服普遍還是那個白大褂。

再就是純暴力部隊（都內SAT、防爆、以及地方本部的特警），為保證形象上的威懾力，任何場合都是那種戰鬥制服。

還有一類屬於護衛警察（都內SP、皇室護衛、國會護衛……），他們的階級一般較低（大多數都是35歲以下的，現場由一名40歲左右的警部負責指揮），但是待遇是高於同階級警員的（畢竟這類人都是受訓，隨時要衝上去當人肉防彈板）；在警視廳／警察廳／地方本部領導、國會議員、乃至國家元首出席大型活動時，我們仔細觀察，就會發現這群人的存在。

這些人的西服普遍質量不錯，均屬於中高端款式。

我們遊客、留學生偶爾遇到的，除了普通的步行巡查（長），另一類常見的應該是交通警了，這些人的制服都是本部定製的，有地方特色，比如大阪本部交警的服飾和東京都警視廳交警的服飾在設計上就會有所不同。但是顯然，這些人不可能穿西裝騎摩托…………

再說說某些特殊情境：

1.廳內、地方本部頒獎儀式；

2.以及電視媒體的新聞發布會。

1.頒獎儀式；默認所有本廳、本地方人員穿制服，一般入職1年以上的成員都有這種自覺（同時他們亦會提醒剛入職的新人）；如果現場邀請了其他地方本部、本廳的在編人員，則此人可以穿便服（因為自己的制服不在身邊，而制服這種象徵尊嚴的服飾一般是不推薦臨時「湊合」的，要麼穿自己的，要麼乾脆不要穿，原則上寧缺毋濫）。

2.電視、網路媒體的新聞發布會；這個情況比較複雜，但是「警視」以上階層一般都是制服出席（因為這個階級以上一般都不怎麼跑現場）、警部以及以下的階層則視情況（因為經常跑現場），有條件會換，沒條件的話，會臨時借一身比較乾淨、筆挺的西服。

（都是憑印象，寫的比較倉促，有空會補充圖片。感謝大家花時間閱讀本答案。）

スーツを著た警察と制服を著た警察がいますが、何か階級の違いなのでし...

翻譯一下雅虎知惠袋相關問題的答案吧。

Q:有的警察穿西服，有的穿制服，有什麼級別上的區分嗎？
A:警察是不穿衣服的。
（可能是指沒有制服，根據維基百科的解釋，公安和消防稱為警察官，其他警察職務和一般公務員差不多，也沒有像警察官一樣的級別區分）
你指的應該是穿制服的警察官和穿西服的警察官吧。
穿制服和西服不是級別的區分，而和具體事情有關。

巡查、交警、機動隊員因為需要警察的威懾力，穿著制服。
相對的，搜查科的刑警，或是搜查時候需要隱藏身份的情況下，為了不讓普通人感到不安，會穿西服或者便裝。
順便說一下，庶務的警察職員也穿制服，便衣警察相對於警察的總數來說很少很少。

日本人日常穿西服的場合遠多於中國，所以在中國刑偵劇里看到張局李隊穿著夾克襯衫的時候，換到日劇里就是西服就對了。

謝邀。本人命不太好，日本美國都還沒去過，雖然電視劇也都看了不少，但是依照我在國產刑偵劇的經驗，感覺也不能從電視劇里來判斷實際警察的著裝情況。

國內刑警是不存在通過著裝區分級別的，刑警出於工作考慮，基本都是著便裝，特殊場合，依規定著裝。

關於國內警察的著裝規範，請看這個公安機關人民警察著裝管理規定

因為穿便裝的警察大多從事技術、管理、行政等工作，遠離一線崗位，看上去地位比較高。

拿相棒分析吧

刑事部長和參事官都是穿警服的，搜索一課二位官肯定沒他們大，卻是穿西裝的。但比刑事部長等級更高的首席檢察官，和警察廳次長卻是穿的西裝。

所以第一個問題應該不成立。

推理作品中穿便裝出場的都是警部以上。

警部補（派出所所長）以下都是正裝出場。

不過很多案子都是休假時破的，我也忘記劍持是穿警服還是便裝了。

比如香港，一個穿制服的PTU警司和一個不穿制服的O記督察哪個級別高

大概是這樣的：

分背広組（西裝組）和制服組（軍裝組），戰後因為你懂的原因文官需要壓制軍官，所以自衛隊中一直以來西裝組地位高。但去年在安倍老先生的光輝下，軍裝組地位終於提高了，這象徵著軍國主義死灰復燃……

……當然這和題主的問題沒關係。所以回答是：不，穿西裝風衣的日本警察是刑警（或者公安），主要和工作性質有關係。

中國的刑警地位很低，尤其基層的，市裡局裡的很多部門都能把你搞死，這些人都是阻礙你破案的，拿自己的權力來卡你，其實這些部門擱企業里就是一個服務性的，但在政府就牛逼了

澳洲警察

剛進警隊的時候都是制服警，干幾年後有資格申請特種職位。

便裝警是要高級些，一般都是各個組的偵探。小偵探抓小偷，大偵探破兇殺緝毒。

一般來講混到相同的職位，制服警要比便衣警簡單。

舉個例子，制服警長（SGT.）就不如兇殺組的Detective SGT.高級，工資高，權力大。

在米國這些發達國家，幾乎是不可能讓一個新人一進來就從事刑警/偵探工作的，必須先穿警服上街巡邏。一名普通警察要經過幾年努力才能得到偵探徽章。實際上，偵探們也有警服，但是工作中為了方便是不穿的。國內的刑警也一樣，警服發了一籮筐，都丟家裡。因為外國人平時衣著為西裝，偵探們也以西裝為主，但其他打扮的也有。但國外偵探地位比一般制服警確實要高，有很多地方高中畢業就能做巡警，但要做偵探必須有大學學位才行，如果你叫他OFFICER，他會糾正，DETECTIVE。而國內基層刑警，很多時候。。。。算了，就不說了，當然各地情況都不一樣，好的也有。還有香港地區，從一些影視劇里可以看出，雖然軍裝和偵探沒有明顯階級劃分，但如果調去做CID，是被視作變相升職的。從實際業務中，制服警員一般以處理交通違章，家長里短，醉酒鬥毆的瑣事居多，在兇案現場也只是負責先期處置警戒，而偵探刑警們才是刑事案件辦案人員。更被重視一些也是理所當然。