韓國堤川體育中心火災已致 29 人死亡，現在狀況怎麼樣？這樣的建築在消防上是過關的嗎？

01-09

29人瞬間喪命！韓國8層建築起火，被困者跳樓逃生

21日下午，韓國忠清北道堤川市一座8層樓的體育中心發生火災。截至當地時間22時30分許，大火已造成29人死亡，29人受傷。
據悉，建築外牆的材料為泡沫塑料外包裹水泥的貼面板，遇火後極易燃燒。火勢因此順著中央通道頃刻間躥到建築高層。薄弱的建築材料成為火勢迅速蔓延的原因。此外，大火燒至1層天花板後堵住唯一的出入口，從源頭上封鎖住困在建築內部的人員，是造成大規模人員傷亡的原因。該建築為多功能複合型設施，其2層至3層為桑拿房，4層至7層為健身房，8層餐廳。白天事發時，有眾多民眾在樓內，因此官方估計傷亡人數仍可能上升。該大樓內部的裝修材料大多在遇火時可排出有毒氣體，這些毒氣和煙氣嚴重阻礙了被困者看清路線並逃生，這也是造成大量傷亡的一大原因。

具體原因官方還未公布，可以根據目前的隻言片語來推測一下

火災中大部分傷亡是由窒息引起的，一幢綜合性建築物中，通風排煙系統應完善並且獨立。尤其是供人群活動場所的通風系統和其他通風系統應該區別對待。

一層是車庫，既然是車庫就有開放式的出入口，那麼其通風狀況應該不錯，整個車庫與上層建築鏈接處就應該設立防火門。尤其是這種一層的設計，即使上方著火也不能通過通道蔓延至主要出口的一樓。更何況是一樓著火蔓延至上層？

再來看出入口設計，一幢八層綜合性建築，唯一的出口卻都集中在一層內部。沒有獨立的逃生通道，沒有專用的常閉式防火門直通室外。這在十幾年前的建築設計中都很少見，更別提是一所現代化的體育中心了。一座建築的消防設計里至少應該有專用逃生通道設計，在大型公寓中需要多條，這類建築中至少應該有一條。

再看防火材料選用，作為建築外牆塗料，保溫的難防火，防火的難保溫，又防火又保溫的也有，就是貴。我校宿舍樓在上海火災之後全面更換了宿舍樓外牆的保溫材料。住人的建築里一定要防止火勢的蔓延，這是原則問題，不管是順著外牆燒上去還是通過樓體內部通道燒上去，都應該有相應的應對措施。比如防火材料，比如防火門。

再看上層排煙系統，目前死傷最嚴重的位置是桑拿房，又或者說是浴室。作為洗浴場所，首先肯定不會是火焰直接灼燒致傷，大家都是濕淋淋的。其次，洗浴場所肯定有完善的換氣系統，不應該引發窒息這樣的事故，畢竟在洗浴場所中尤其是桑拿房，伴有燒炭啊加熱啊各種設施，一個不小心就會出現有害氣體中毒。怎麼還會在這裡出現大量傷亡呢？做一個合理推測的話，也許洗浴中心的換氣設施也不完善。

說完阻止火勢蔓延和煙氣，再說防滅火。這麼大一幢樓里，不會沒有自動噴淋系統吧？就連普通居民小區里的停車場都是各種監控噴淋俱全，何況是這種商用建築。

合理推測的話，噴淋系統沒水了

最後，逃上天台的人獲救了，在屋裡等待救援的可能永遠的留在了那裡，這其實是最不安全的逃生方式。遇到火災首先彎腰捂鼻，走最近的逃生通道，美國建築中經常出現那種懸掛在牆外的鐵制消防梯就是這個用處；在不同的逃生情況下首先要觀察火勢，盡量利用沒有火焰與煙氣下的通道逃生，必要的話可以打開一些房間的窗戶把火引向屋外，趁勢利用別的通道逃生，但是被困在房間內的時候盡量不要使用這個辦法，燃燒房間中的窗戶一旦打開，不但不會降低房間內有害氣體的濃度反而會助燃，導致火焰更快的蔓延過來，產生更多有害氣體，一般在高層建築中，逃生到樓頂可以暫時避開煙與火的侵擾，這種低層建築的話，樓頂煙氣最重可能還沒逃掉就會窒息。

在這次火災中，火焰順著牆體蔓延，瞬間包圍建築，開不開窗已經沒什麼關係了，火焰會透過窗子蔓延到室內，再烤化窗框使玻璃破碎。很明顯設計的缺陷+消防認定的馬虎+日常防滅火設施失效是目前看來最直接的原因。

———————————————

更新一發，根據渣浪新聞，死者29人中包括23名女性，大多集中在二層桑拿房的自動門前，目前看來自動門在火災時不能開啟是導致窒息死亡的主要原因，電氣設備在火災中很容易失靈，所以任何場所都不能只設計單獨的電氣門；另外濃煙蔓延至二樓的主要通道是著火的停車場直通桑拿房的通道（有點想不通這個設計），也就是說停車場上行到二樓的通道確實存在防火門缺失或者未閉合的情況；火勢在蔓延到一樓天花板之後大火堵住唯一的出口也被再次提及，說明該建築缺乏消防通道設計；建築材料不防火導致火勢迅速蔓延也是原因之一；最後還有一點就是火災約在15:53分發生，周圍車輛燃燒影響了消防隊員進入現場，同時消防設備在冬天寒冷天氣出現了故障，火勢在17:40分得到控制後消防隊員得以進入火場救援，可以在側面反應消防設施日常維護以及日常生活中保持道路暢通的重要性；從消防角度來說，這幢樓在設計，材料選用以及日常消防管理工作中都存在很大問題，同時消防隊在設備維護方面也存在問題，市政部門在路面車輛管理方面也存在問題。

29人的死亡是一個悲劇，希望能為後來的建築設計，材料選用以及日常維護工作起到警示的作用。正如韓國很多災難片描述的那樣，這是一場人禍。

謝謝邀請我也只是消防員主要任務只是滅火救援看了介紹和其他回答者的答案說的很對外牆材料易燃而且只有一個通道再加上煙囪效應那棟樓就像一塊蜂窩煤…

對於一個長期在韓國的人來說，其實在韓國這樣的事比較多，特別是冬天，因為一到冬天大家就開始開地暖，韓國冬天可以到零下20度，如果不開地暖就會很冷，然後他的地暖也是那種水暖型地暖，或者管道型地暖，再加上很多人房子都是幾十年的老房子，很容易產生電路老化，座椅在韓國冬天火災很容易產生

謝邀，這個事情我一直在關注韓國的新聞，根據新聞報道說，其中死亡人數最多的主要集中在洗澡堂那一層樓，而洗澡堂中的女浴室則是重災區。然後新聞上給了一個女浴室的構造，並且說這簡直就是"??"(迷路，中文翻譯成迷宮的意思)。浴室沒有窗戶在最里端，而且要想出去需要經過好幾個岔路(有的通向按摩室，有的通向更衣室或休息室)。出口只有一個，可見多麼困難。想像著這幫女子在裸身的情況下，表情慌張的不知道出口在哪裡，或是被燒死，或是被熏死的樣子，畫面真的是生動。

--------------

但韓國的年輕人和中老年人比在危機處理上還是可圈可點，受到的教育比較多。就連我這樣的一個外國人都經常去災難體驗館去體驗模擬火災，颱風，地震等等，以及對策方法。

還記得當初體驗火災那個版塊時候，安全員說火災大部分是被煙熏死的，而且煙霧飄在上部，所以需要做的是，蹲下身子行走，並且拿一塊布沾濕捂住口鼻(身邊沒有布拿衣服代替，沒有水用自己體內的水從下體排出蘸濕) 。然後是實際演習，他把我們放在一個模擬KTV，然後讓我們在屋裡唱歌，他突然在外面喊，著火啦!(外面真的有模擬無毒煙，韓國人細節做的不錯) 再讓我們把剛才學的實際演練一遍。真是有幫助! 大家以後來韓國玩可以體驗一下，挺好玩的，因為還有什麼體驗地震，颱風啥的，所以我和女友交往就是從那天開始的....

看了這麼多回答，就一樓標準些，樓下兄弟們，其實也不是說你啦，人家問到你了知道就回答下就好了。

韓國這場火災我也沒怎麼關注，只是推送的時候我看到了，然後大概看了下一樓分析的，8層的體育中心，不用說肯定是人員密集的地方了，水電風系統肯定是要有的，而且建築肯定是一級耐火等級，看了新聞說外牆材料極易燃燒？應該是保溫材料。還有人員遇難主要原因是煙，不用說肯定是防排煙系統出問題了，要麼就是自動報警系統有毛病。

最近國內各地也火災不斷，消防這方面應該是要大清洗，本就是消防fresh boy ，而且沒仔細研究下這場大火，就不敢多說了，如果真的按規範走的話，出現這種事故的概率是真的很小。但是……大家都懂的。

我的一孔之見，有錯的歡迎指正。謝邀！

剛好看了一下事故分析的新聞，先說結論，嚴重不過關。

1. 傷亡基本全是由於窒息，集中在二樓女澡堂。因為火災一樓發生，二樓瞬間就被濃煙吞了。

2. 緊急出口堆積了大量洗浴用品和被褥，而且鎖了門。

3. 二樓女浴室設計特別複雜，九曲十八彎，好幾個功能區，都有按鈕自動門。所有窗戶都是打不開的，還是強度很高的那種玻璃。浴室里別說能不能找到砸窗戶的東西，找到了憑一些妹子也很難砸開。所以既沒法通過窗口逃生也沒法釋放濃煙。而且由於女浴室里幾個隔間都是要按按鈕才能開的自動門，那堆妹子都是集體倒在了各個隔間門前。

3. 全樓300多個消防報警噴頭？都是失靈的

4. 建築材料也不防火

光看看應該是煙囪效應了，這種幾分鐘燒一個樓的完全攔不住啊，但是你說這麼大一個玩意才一個逃生口怎麼說都不行吧？而且外牆材料要是那玩意的話肯定要繼續進行防火措施比如刷漆啊之類的，要麼是沒做到位要麼就是還在建沒做，這玩意就很難界定了

每個國家的消防標準不一樣，我們國家是參照國標進行施工建設的，很難評論是否達標

謝邀，韓國的火災具體不是很了解，在網上了解了一下。

慶尚北道消防總部稱，火災據推測由建築一層停車場的車輛引起，最終蔓延至整棟建築。死者應該都在二樓三樓的桑拿房內，建築是一個多用途建築，內有健身房桑拿房餐廳等。

一層車輛引起火災，應該濃煙順著往上進入建築，樓上人員難以通過樓梯下樓逃生導致被困，現場視頻可以看出，整個樓都灌滿了煙，每層窗口都是濃煙冒出，消防員內攻救援難度很大。。。

再來補充一下。。剛看全問題，這樣的建築，韓國的消防標準不清楚，我國的話，像建築物首層是停車場的話，應該有很多消防設施（噴淋，排煙防煙，消火栓）和防火門防火牆的，與上層其他功能區是分隔的。

不是………我已經退伍了不在消防，就算在我們也不管韓國火災啊，案例學習一般也不會找國外啊，我都不知道他們發生火災了為什麼會問我？？？

這個問題問我干TM啥？干TM啥？干TM啥？

我住韓國不？我懂消防不？我還會算命嗎？

既然你真心誠意的發問了，我回答你。

目前起火原因正在調查中，群眾情緒穩定，有關部門做好善後工作。

現在事後總結為什麼屢屢發生安全事故。