只是不想複合為什麼陳世峰就想殺了劉鑫?


題主一定生活在家庭的庇護下無憂無慮。

事實上,這個社會大多數人,經常會為了一點別人眼中的小事,氣的起殺人的念頭,不僅僅是分手,工作上的事,家庭口角,買東西講價錢,評論某個人,這種氣的想殺人的情緒,可以說每個人都體驗過。

為什麼我們不會變成陳某?因為我們在這種感情湧起之後,會壓抑它,或者做點什麼事釋放它,不會為這種衝動付出不可承受的代價。

陳某可怕之處就在於,他被這種衝動操控了全部理智。


我表哥是個獄警,他跟我說過一句話:

不要試圖理解罪犯的心理,萬一你覺得能夠理解,就說明你也離犯罪不遠了。


還是那些廢話。

我就問你一句,你們誰會做出帶刀去見前女友的事?

我們是正常人,但兇手不是正常人。

這種明顯反社會人格者的兇殺案,就不要搞「以己度人」那一套了。

——————————

補充說明一下:

江歌案,跟「某男追求女生八年不成就把女生從高樓推下」的案件具有很大共性。

本身兇手就是有性格缺陷或心理變態。

請媒體不要妄想再搞什麼「受害者有罪論」了!

1、墜樓案,當時媒體故意聚焦兇手成長曆程、引導「受害者有罪論」,水軍不惜濫用謠言污衊該女生為綠茶婊。

一時之間,竟然出現一面倒譴責「女生綠茶婊、男生值得同情」的聲音。

實際上關於此案的信息極大部分是兇手一方水軍放出的謠言,真實信息完全被蓋過,已經給群眾造成了綠茶婊該死的輿論印象。

一切問題便是媒體和水軍,貪婪成性、趨利忘義、泯滅良心、利用群眾同理心「習慣性以己度人」。

2、江歌案,這一次國內媒體做得很好的,就是沒有再搞受害者有罪論,為什麼不好搞受害者有罪論?因為這次死的不是直接債主劉鑫、而是無辜的江歌,所以水軍不容易攪混水,如果死的是劉鑫,那輿情就可能不可預料了。

加之案件發生在日本,第一手材料來自於江歌媽媽堅持曝光的事實,也幸虧江媽媽在水軍爆發前已經通過王志安等記者把劉鑫請到幕前,避免了後期的信息混亂。

如今相對客觀的輿情,也得益於 陳家的水軍請得太晚、攪混水方向有誤。

(一個隱藏條件就是陳世峰家世有問題不宜深挖、故由不得水軍搞「a計劃:同情兇手」這一個公關方向。

「b計劃:受害者有罪論」方向又做不通,因為死的不是劉鑫;

因此只好「c計劃:攪混水」大法。)

c計劃典型表現如下:

水軍通過攻擊江媽媽,假裝為劉鑫撐腰,來把群眾仇恨轉移到劉鑫或江媽媽身上,妄想讓群眾忽略兇手陳世峰,最典型的人血饅頭大V就是特別調查員、有理想的記者(二者可謂微博之蛆了,燒傷超人阿寶也曾發博助推輿論後不再參與、故不計入其中)。

整個公關活動的隱藏條件就是陳世峰他家家世必有問題,經不起深挖。


我還記得前陣子有個小伙就因為在火車站附近吃粉(還是面)的價格跟老闆有點糾紛3,把老闆的頭砍下來了。所以人和人是不同的。我也認識性格暴躁,一點小事就打仗的人。但是他們遇到這種情況,頂多就是擼胳膊跟老闆打一仗,頂多是錯手才可能殺掉老闆(例如拿椅子砸老闆,砸到腦幹,把人砸死這種)。砍人腦袋,在我看來這是多大的仇恨啊,得江歌媽媽恨陳世鋒那種吧,獨生女被十幾刀砍死的那種仇恨吧,在我們正常人來看,才會永砍頭這種方式報復。可有的人就因為幾塊錢和對方一句風涼話就這麼做。


現在社會戾氣太重,很多人法律意識淡薄,性格衝動,網路上就不說了,在北京地鐵上,天天能見到打架的,漫的打男的,男的打女的,女的打女的,更別提破口大罵的,一天能遇見好幾次。

我覺得吧,雖然現在文化水平抓上去了,但是個人素質和心理素質並沒有抓上去,很多時候只會考慮用最極端的方法而不是理智的方法去解決問題。

也是因為現在很多人壓力很大,過的很壓抑,所以負面情緒很多;也有的人受了影視文化和小說的影響,開始崇尚暴力。所以這種事情越來越多,新聞隨處可見。


一個一直為改變命運艱苦上進的青年和一個美好善良純潔的姑娘都被這婊子小人給耍了,青年一直對世人表現他好的一面但從不展現他真實內心的脆弱無助,也從沒有人真正關心和在乎過他的內心絕望,所以壓抑成病態,以為真正找到一個伴侶可以釋放自己真實的內心世界了,卻非善良包容之人表錯情遭嫌棄,從而崩潰,可能青年一路摸索走來沒有人深入提點造成他思想狹隘陷入死胡同,再加上志大才疏心高氣傲死要面子不正視自己的內心和現實,終釀成大禍毀掉自己和受害相關人的一生,所有人一路辛苦奔波走來都白費,可能這就是命運捉弄的大劫躲不過吧,只有無盡的嘆息,但不管自己怎樣痛苦不堪都要咬牙堅持熬住不能做出大惡之事,不然枉然為人了,歹不知熬出這步之後就是另一天地了,到時看這婊子小人算個啥呢,但這是人思想境界的問題,青年一直掙扎在生存線上又不踏實一步一步走,感受不到人世的真情實意,內心的美好實在太少太少了


謝邀

陳世峰性格肯定有缺陷的了。他不是在國內讀大學時就因為分手的事情打過一個女朋友嗎?據說女孩被打的休學了。那麼他因為劉鑫的冷漠背叛和決斷的分手而下殺心就不奇怪了。異國他鄉里唯一的溫暖居然投入到他人懷抱,凄雨冷風的夜,喝點小酒拿把小刀在那個變態四齣沒有死刑的國度里殺個把拍了裸照還敢分手的臭女人算個啥。。。


瀉藥,這個不能用常理推斷,人家不是正常人


很簡單道理,「既然不能得到你那就乾脆毀掉你。」這樣做很偏激,在有其他女孩子在的情況下,自己的女朋友要提出分手,會覺得是女朋友其他閨蜜慫恿她要分手的,所以當時也就殺紅了眼,乾脆都毀掉你們。

我猜張當時可能單純的想拿刀毀容劉,因為臉是女孩比較看重的。這樣劉離開他,也不會再和別人好了。

我胡亂猜的,會不會被人噴到天黑啊,怕怕


聽過這句話沒:「得不到的,就將它毀掉。」


幾年前的復旦大學投毒案還不是一樣,舍友間的小矛盾就引發了一起命案。還有報復社會上街亂砍人的呢,難道說殺人者與路人有什麼矛盾嗎?人內心的邪惡暴走起來什麼都有可能發生,用理性是解釋不了的。


前額葉損傷!……

人類數萬年由古猿進化而來,衍生出了前額葉這麼一個好東西。

它一直以來保護著人們生息,繁衍……

獅子咬死你的同伴,前額葉發揮作用,驚恐之餘你憤怒的想殺死獅子;

辛苦採摘的果子被盜走,前額葉發揮作用,你想把盜竊的傢伙宰了;

自己的老婆被其他野人搶走了,前額葉發揮作用,你得收拾他;

一切的一切,都來自前額葉這個東西。

所以我們人類並不像小貓小狗一樣,被侵略,被迫害之後不知所措。

經過了數萬年的進化,今天的前額葉早已非常發達,它時刻告訴你該做什麼不該做什麼;

但是世間萬物歸根結底都有它的軟肋。

有的人,遺傳了什麼,看到了什麼,接觸了什麼,了解了什麼,統統會對他的腦前額葉發生影響;

如果這種影響擴大了,在醫學上我們稱為前額葉損傷;

前額葉可不知道什麼是道德,什麼是法律,它只有一個目的:

讓他的主人能脫離危險,順利繁衍……

即使它的方法已然錯誤了。

不理解的小夥伴可以參考度娘這段——

參考馬加爵,他的前額葉就不斷提醒他,有這麼一波人,無時無刻都在迫害自己,威脅自己,不把他們除掉自己將會非常的不安全。

而陳世峰的前額葉,則告訴了他這麼一則信息:敢阻止我繁衍計劃的,必將付出代價。

慶幸的是

世界上99.99%的人都可以主宰自己的前額葉;

唯有那麼一小波人,因為先天後天各種各樣的因素,而被前額葉所主宰;

正如上述所說的這兩人。


推薦閱讀:

如何看待把微博/Twitter當簡訊一樣私人對話的行為?
如何看待管理心理學鞠強的評價及其知識體系與弟子課程?
催眠很危險嗎?
電影《逍遙法外(catch me if you can)》,萊昂納多的父母,曾經深愛,為什麼母親會出軌,兩人會離婚?
越是流行的就越容易速朽嗎?

TAG:心理學 | 江歌遇害案 | 陳世峰 |