為什麼會有很多人覺著 Office 2003 落後?

很不客氣的說 Office 2007以及以上版本在本地的功能基本上 Office 2003 也可以通過 VBA 實現,且很多功能高度自定義,快捷鍵也是如此。

基礎上,這兩者之間的區別在於命令圖形化,但其中的效率差卻是很小的一部分。

除了這些還有就是讓人生氣的 Ribbon 界面,會佔用當下寬屏的絕大部分可視空間。私心而論這絕不是什麼進步,那麼為什麼這種這麼糟糕的軟體會有人叫好?並且還會覺著 Office 2003 落後。

Update

我很高興,這個問題可以得到一些回答和討論。在這裡似乎應該感謝一下 @yskin 的關注,謝謝。

Ps.趁著這個機會測試了幾次評論的格式,真痛快 ~

去觀察了幾個話題,這個問題的排序不錯。怪不得有關注、回答、評論,不過不知道什麼時候能排第一。

有沒有同學有最新動態顯示啊,你們是怎麼看到的?從話題裡面看到的還是從贊同、關注裡面看到的?


Office2003就是落後啊,他喵的.xls格式只支持65536行記錄,和.xlsx的1048576行完全沒辦法比好嗎?


你通過vba寫一個腳本的效率可以大於點擊一個按鈕直接搞定的效率?

嗯,您是大神

那何不自己寫一個office去搞定自己的需求?

軟體更新的目的是為了更方便使用,更少bug,當然出於商業目的一般還會更難破解

當然您是大神,十年前的玩意兒對你來說竟然比現在的好用的多

但是,對於一個面向各種群體的軟體來說,只要大多數人(也許只要大於50%的使用者)去認為這玩意兒是好的……那就是好的……全世界人那麼多……做個啥不會被罵呢?

有句話這麼說

WIN2000穩定性遠高於98ME、XP、VISTA、7、8僅次於NT」

姑且不考慮真實性,敢問您還在用win2000?

啊對了我想起來前幾次去楊子好像還真有幾個機子用的win98

此外,上面佔地方的各種工具界面可以隱藏,並將常用功能加到快捷菜單欄

再此外……有種可怕的東西叫習慣……我覺得題主還是養成逐漸適應新界面的習慣好


OFFICE13最吸引我的地方:

  1. PPT的動畫效果簡直太棒了,完全超越03以及各路OFFICE;
  2. 圖形效果沒得說,陰影非常自然,整個文檔給人非常乾淨的感覺;
  3. 各種預覽動畫大大提升了效率有木有;
  4. 不知道是之前見識少還是怎麼一回事,感覺excel中的函數翻了好幾番;
  5. 界面上的按鈕可以隨著窗口大小改變,永遠不會出現WPS里窗口縮小後需要滾動去查看按鈕的情況;
  6. 雖然啟動速度降低了,但是運行非常流暢啊;
  7. 生成的PDF很標準,不會出現用虛擬印表機出現的各種錯位;
  8. 吐槽題主:你以為誰都會而且樂意去寫VBA啊;新界面在閱讀的情況下完全可以只剩標題欄和狀態欄;即使在編輯狀態下也能用右鍵完成大部分功能,何況我見到過的幾乎所有人都用的是右鍵,很少用工具欄的,新界面讓大部分的操作都減少到了兩次點擊就可以完成(移動距離長了是真的),開始選項卡下的功能幾乎佔到了我95%的使用。


我不懂軟體開發,只知道使用體驗。本人07年買的第一台筆記本,所以沒用過03,直接上的07。從07用到13,感覺Office是完美的作品。

首先,不否認03版的經典,因為我看我爸用過有過回形針的97版Office。

第二,好看真的很重要,起碼讓長時間使用的人賞心悅目,其中我覺得07都不怎麼好看,那個原型win按鈕太難看。

第三,效率方面,我覺得07版開始真的是給小白設計的。03版是自我定製型很高,但是提高了不同pc間使用的成本,比如讓我去其他同事的電腦上指導03版的使用,我就會在找按鈕方面頭疼半天,然後遠程電話協助就要瘋了,但是在07版以後這個問題就不存在了,因為每個按鈕都在同一個位置。

第四,Ribbon 界面,其實非常大的進步,因為是一次性讓世界清靜了,不整理格式,基本靠右鍵就可以完成90%的格式操作(Office右鍵和WPS右鍵差距實在太大),那把那些煩人的選項關閉可以專心寫作的感覺你知道有多爽么?

第五,一般03版的Office都是預裝的,07版大部分是自己裝的,或者別人幫忙的,那大小白對小小白的傲慢多少有點理解吧,這個優越感在中國so cheap。

以上,謝不妖。


Office 2003確實是比07,10,甚至13落後很多。每一代Office更新都帶來很多新功能。另外對題主的抱怨我想說一句,該換台大屏高解析度顯示器了......


換一個角度

我是個windows擁蹵,每次微軟推出新版windows/office時會第一時間遷移過去,所以office2k3顯得落後不需要理由。

它是(相對)早期的office產品,又沒有ribbon界面。

以前的onenote還沒隨著office2k7的其它組件切換到ribbon的事,挺讓人捉急


因為它很落後。

=========================================

為什麼很多人覺得騎馬落後?

很不客氣的說開車的功能基本上騎馬也可以實現,且很每一匹馬能力都不同,長相也是如此。

還有就是讓人生氣的發動機,會用掉好多油啊,還有好大的污染。私心而論這絕不是什麼進步,那麼為什麼這種這麼糟糕的交通工具會有人叫好?並且還會覺著騎馬落後。


我覺得題主的思維是想要將交互設計師們趕盡殺絕啊。


我的所有軟體都用能夠用到的最新版。因為我相信軟體的新版再不好用,也比舊版來得好。都說VISTA垃圾。但讓我在VISTA和XP里選一個用。我用VISTA


每次用07的Ribbon按鈕就感到超鬱悶,這種動態菜單/按鈕完全不適合我.

就象每次首次使用office03,我都會首先把個性菜單取消.

客觀說,Ribbon有其方便的地方,其設計初衷也是為了簡化操作,把最常用的功能突出顯示出來,便於操作.

但實際上智能不是萬能,很多時候,我需要在多個標籤/功能區里切換,去找自己想要的功能,這樣動態的按鈕/菜單風格真的比03的固定按鈕菜單風格更好?我真心不覺得.

當然,我是以前用慣了03風格的了,如果上來就用07風格的,估計也就能適應了吧?

感覺Ribbon或動態菜單/按鈕風格適合於操作比較固定的人群,或者說恰好符合Ribbon所優化的那部分操作(人群).

問題也在於,Ribbon的定製性非常差(至少07是這樣的),如果一個軟體所謂的"優化"操作並不適合你,然後你又什麼也改不了,你想想你是怎樣心情吧.


我覺得office 2010都落後…


功能、特性上,肯定是少了一些新增加的

但對於重度用戶,ribbon的確不如2003自定義按鈕

海濤:你喜歡 Windows 的 Ribbon 界面嗎?


我覺的題主這個問題有問題啊。

首先,題主應該先問:是不是很多人覺得office2003很落後?

然後,題主再問:為什麼有很多人覺得office2003很落後呀!?

最後,顯現題主一上來就不問那啥就那啥的,這明顯是在耍流氓啊。

從我自己的使用感受及我自己對周圍人的觀察,其實並沒有發現有人抱怨過office2003很落後,因為作為一個辦公軟體ms office 實在是太強大了,就算是多年工作每天都需要用到office軟體的人都不一定掌握office的每一個功能,絕大部分用戶都只是在工作中運用office中的某一方面的功能而已。我相信,對於一個有很多你都還是不懂得運用的工具,你是很難大言不慚的說這個工具很落後的。要知道,從office2003到office2013其實絕大部分的核心功能都是沒有多少變化的。

很早就開始熟練office2003版本的人,突然讓他改用office2013或者office2007,我覺得他應該是會覺得很麻煩,找不到以前按鈕或者選項的位置了而。

而那些一開始就接觸和使用office2007或者office2013版本的人來說,同樣都能完成一樣的工作內容的兩個工具版本,面對office2003應該是覺得不好看,不夠賞心悅目,而不會覺得落後。

So,問題不成立啊。你說是不是?


題主沒用過數據透視表吧?

你寫代碼牛逼你用VBA,微軟那些寫代碼優化功能的工程師都是吃翔的?如果生產力工具不能隨著時間推移化繁為簡為更多人所使用,它也就沒法推進人類進步了。

很不客氣的說,你們單位實在是太摳門了,最起碼的2007都不給裝,.xls體積那麼大,貴司的郵箱吃得消么?


其實我是被新版圖標吸引過去的。


很不客氣的說 Office 2007以及以上版本在本地的功能基本上 Office 2003 也可以通過 VBA 實現,且很多功能高度自定義,快捷鍵也是如此。

什麼是VBA?我知道但是我不會用。

Office 2007及以上版本的一個優點就是把以前這些需要用VBA才能實現的功能做成圖形化的菜單,作為一名高中教師,幹嘛要學VBA,我覺得 PowerPoint 2013 的演講者視圖比之前的所有版本都要方便。因為2013版檢測到電腦連接到投影儀後,點擊播放幻燈片按鈕時就會自動啟用演講者視圖,右邊的窗口顯示的下一張幻燈片或下一個動作的預覽;之前的版本也有演講者視圖,但是需要手動啟用,而且備註欄沒有這麼大。

為什麼有人說2007及以後的版本打開速度慢呢?我在更換了SanDisk一塊很便宜的SSD以後不論多大的PPT都是幾秒鐘就打開了。Excel很少用,沒有發言權。


office 2013就是好看啊!光看著界面就有寫字的慾望啊!就算它功能和2010沒啥區別我還是覺得2013舒服一些。能用2013的機子寫文檔絕對不用2010。

別說原版不支持xlsx docx的03了。光說兼容性,03也該升級換代了。


不是覺得,是本來就落後。就好像Windows 2000跟Windows 7比,哪個落後?光從界面的設計上就可以看出時代感了,深度體驗之後你就會明白的。套用今天雷總的話,Office 2013真TM好用!


為什麼有人會覺得Office2007/10/13版本太高了不好用


smartart圖形不能用就挺不爽的了


推薦閱讀:

Word 里表格各種錯亂的情況是什麼原因?
如何評價Office for Mac/iPad的銷量始終超過iWorks整套產品線?
Excel有哪些激動人心但大眾不知的功能?
如何方便的用onenote寫私人wiki?
為何 Microsoft Office 從 2007 版開始將默認字體從 Times New Roman 改成了 Calibri?

TAG:微軟Microsoft | 軟體 | MicrosoftOffice | WindowsRibbon |