知乎為什麼不單獨顯示出反對的票數，而是只給一個綜合計算的結果？

01-09

分開顯示，可以讓大家更直觀的看到實際上是多少人贊同、多少人反對，更有助於了解答案的反饋。退一步講，哪怕讓答題者本人能看到，也是好的啊。
相關問題：知乎為什麼「反對」答案提示不留姓名？ - 互聯網產品
知乎只顯示贊的原因是什麼？

我覺得不顯示反對票數，是為了營造一個溫和的回答機制。

關於回答的反饋，我們可以在評論區、在不同回答、在綜合排名中來得知。不一定非得統計出這個問題被反對了多少次。

回答問題，是一種知識的分享。被贊同是一種鼓勵，能夠讓更多認真答題的分享者能夠繼續寫出更好的回答。

當發現了評論者給你的指正，其他回答中別人的不同意見，作為回答者，你會產生更多思考。

倘若反對票數會統計，第二天打開知乎，你昨天認真回答的問題被赤裸裸的顯示：某某某等100人贊同你的回答，某某等799人反對你的回答。

你的心情會：$-/:::(;@-@";;)(-$/:

所以：

不顯示反對票數可以總結為：人生已經如此的艱難，我們又何必如此赤裸裸的拆穿。

這是一個溫和的回答機制。

對於一個回答，被反對就是因為有不同意見、因為有錯誤出現等等。我們在這個平台回答，不是為了看回答的票數，票數的本身沒有意義。重要的是回答本身所帶來的思考。

知乎本來就不是特別完善。不如手機版別人評論了你的評論你還要逐條找。而且看看誰評論了誰也沒有類似微博那樣可以看對話的。很頭疼

我想，這樣大概是為了避免傷害回答者吧？

人喜歡被人贊同，但特別不喜歡被人反對。前者每人次如果能給你的愉悅感加10分，那後者每人次一定能扣50分甚至更高。

試想一下，你可以容忍你的答案沒有一個人贊同，但如果你的答案被一個人反對了，是不是就積極性倍受打擊了？即使贊同有1000票，但如果同時有100票，回答者看到也會特別不爽的，再次回答的動力是不是就減少很多了？如果沒有人願意回答問題甚至不敢回答問題了（匿名越來越多），那知乎不就是等死了嗎？

知乎希望能把一個問題的優質的答案呈現給用戶，但是，沒有標準答案。通過後台計算總權重分數，然後把權重分數高的答案排在前面，這樣不是更好。如果你有反對意見，那盡可以把你的答案呈現出來，讀者自會判斷。人類所謂的是非曲直不就是多數法則么，多數人贊同的，自然會相對「正確」一些，如果很多人跟你的想法一樣，你也能排第一。

對於一個問題，有各種各樣的答案不是更好嗎？只要你有自己的論據，有自己的觀點，有乾貨，讀者去其糟粕取其精華。這才是一個良好的討論問題的氛圍。

PS：此處只能分析90%（這也是大概值）的情況，較真的非要舉個例的就算了。

我覺得顯示有反對數多少還是有積極作用的。在一些高贊的回答中，有時候會感覺和對方的三觀非常不和，甚至無法交流。看到這些高贊，反對的人會感覺是不是只有自己這麼想，開始懷疑自己，即便看到一些評論和自己觀點類似，也會感覺自己是少數，在一些敏感話題中，甚至不敢評論，然後就越來越沉默

我認為不顯示反對票數是不合理的@知乎小管家反對和贊同本來就是一個公平的投票，但只顯示贊同票隱藏反對票是一種錯誤的引導

哪裡是綜合結果？！明明是只顯示贊數不顯示反對數好么？森森地覺得有些答案完全可以靠反對數走紅~有些大V完全可以靠積累反對數走得更遠~