知乎上有哪些沒什麼人點贊但是其實答得還不錯的答案？

01-09

直接回答：有，而且太多了。

原因通常有：1.題目的關注人數太少 2.答主的粉絲太少 3.領域冷僻或知識過於專業

舉個例子：某個1000人關注的問題，一個大號發個沒有幫助的短答案抖機靈，可能就包攬幾百票，往下慢慢翻，有人認真答幾百、幾千字，有理有據，票數反而少。

在所謂「認真你就贏了」的知乎，此現象的泛濫不可謂不悲哀。

強烈建議知乎改版問答交互方式，請不要再用單一的點贊來綁架豐富的答案了，這樣對很多有乾貨的卻不會抖機靈的人不公平，也破壞了知乎的本質。

很明顯抖機靈抖得好是很容易在短時間內得到高票的，大家都喜歡短小精悍的回答，但喜歡歸喜歡，不覺得為這種回答點贊是對提問者想獲得真知的一種侮辱嗎？

最好的答案卻不能得到最高票，剛來沒多久的人若是較真一點可能會以為知乎就是個抖機靈的地方，這樣風氣都給帶不好了，如果來知乎只是為了看一些抖機靈吐槽還不如去貼吧灌水看暴漫，互聯網娛樂社區還不多嗎？等到以後這個所謂共享知識的地方全被一些俏皮話攻佔，那是什麼感覺？

一個贊字，似乎足以表達我們豐富的情感，有趣，欣賞，膜拜，認同，感動，憤怒，只要是撥動了你的心弦的字句，都可以用一個贊字囊括。

而在知乎，一個贊字不僅僅是一個贊字，而且還是還是一種責任，它是一張選票，選出最與問題相稱的答案，它不僅僅是為了表達情感，它還要為今後因困惑來知乎尋找幫助的人提供支援，為他們更好更快地找到所需的信息提供參考。如果一個答案里票數最高的竟然是與主題相關性極低的回答，點贊的本意在哪裡？

所以我們不能任著情感而點贊，我們應該憑著自己的行為對他人產生影響的可能性而負責地斟酌地點贊。我們每個人都應該是表決回答有價值性的知乎議員，所以我們應該要對自己的選擇負責不是嗎？

所以我很少點贊。知乎不是娛樂社區。

可是不點贊的後果很嚴重，知乎社區會因此缺乏主頁動態變化而死氣沉沉，所以我認為感性贊也應該存在，多添加幾個按鈕，把可以表達不同情感的詞放上來。

頁面必須默認按照理性贊排列，當我們看過理性贊以後，有的人想找點樂子，看點有趣的段子，可以點以上那些按鈕為順序排列。

然後是在自己作出投票時，請把理性贊按鈕放在感性贊的最後面，確保大家是經過深思後作出的選擇。

再說一次，知乎首先是問答社區，然後才帶有一定的娛樂特質，請對點贊負責。

答案是可以按時間排序的，如果你不想被贊誤導的話。

我個人認為每個問題得答案裡面！

都有一兩個能讓你一下子感覺像海綿吸水了一樣得答案有時候或許只是一句話一個點而已

對自己有用的才是好答案您說呢？

因為興趣點比較分散，所以知乎裡面很多話題我都關注。我不是一個喜歡點贊的人，但是我也經常關注到，一些很不錯的答案被淹沒。而且越來越多，大V的一些沒太大意義的答案，瞬間可以佔據排名。長期下去，勢必會打擊一些願意分享朋友的積極性。知乎在乎的是，所有人尤其是普通人對自己熟悉的領域發表意見，而不是一些意見領袖在很多領域同時表達意見。

雖然不完全，但是我想80後應該是知乎的主流年齡層次結構之一。很多80後，已經過了而立之年，趨向成熟，所以很珍惜知乎這種平台，交流思想分享觀點結交朋友的願望更加強烈。很多人都願意去分享過去十年裡面大學時代以及畢業之後的經驗，教訓，經歷，故事等等。

剛開始來知乎，真的很舒服，從來沒見過這樣的一個中文平台，哪怕我默默無聞功不成名不就，我依然可以貢獻我熟悉的知識。哪怕我標新立異形單影隻，也依然可以找到志同道合的同志們。所以，熟悉的領域，一個話題一個話題的去啰嗦。

說說我目前的困擾。

1、缺乏細分方向的回復。知乎上面熱門話題都集中在IT圈，以及一些通性的問題上。在一些細小的領域，其實太少的人願意分享。在社會上摸爬滾打很多年，我極少去問這種，我該不該創業，創業應該怎麼樣這種沒有情境的問題。我關注的，比如說我是做戶外用品的，我會想問，如果我在帳篷上面做一下改革，換個鮮艷的布料，如果你是用戶，你會怎麼看，等類似的精細問題。問了幾回沒人回復，我就慢慢的極少願意提問了，雖然我願意分享，同時我也是一個極度渴望補充我所欠缺的知識架構。

2、是否要改變自己的回複習慣。知乎上面的故事會太多了，這種風格延續下去，會有一點華而不實的傾向。我可能更願意接地氣的回復。比如12345這些都是我實際經歷的，雖然我啰嗦了一點，但是我覺得對於有需要的人來說，一定會存在價值。抖機靈的回復，更是沒太大的價值。

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

啰嗦了一大堆，我只是過來表個態，不輕易點贊，多發掘被淹沒的好答案！

你看到「答得還不錯的答案」就應該點贊，否則就是對那些抖機靈答案的放縱。

知乎的的機制有問題，沒有一個有效的答案評價工具。

點贊，回複數，反對數什麼的都是可以「刷」的。

需要一個類似邀請碼或者等級制度去限制每一個人的評價能力。

Confirmation bias

Hindsight bias

Anchoring bias

Representativeness bias

Framing bias

我可以繼續寫下去。不過我想你已經知道我想說什麼了。

如果你不知道我想說什麼，我想我已經知道你在做什麼了。

就讓我不要臉一次吧。

是因為我說了實話嗎？？

當然是我的答案啦～

哼…

快來點贊

哎，好雞肋的答案…

判斷答案是好是壞是很主觀的，你說抖機靈不好，不少人就是沖著別人抖機靈，段子，獵奇來的。只能說知乎這樣的大雜燴，傳播冷門的專業知識很難。一個是很多行業發展了上百年，在豆腐塊大小的地方文筆差點就不容易說清楚，另一個過於深入的答案普羅大眾既沒興趣了解，也沒能力理解

當然是 @獨孤不敗啦( ′ ▽ ` )? 因為他在知乎上的活躍時間還不長，所以關注的人不多，但是回答了很多關於電影書籍哲學和人性的問題，每一個回答都是一篇深刻的雜文，非常非常值得拜讀的(^O^)

今天看到某個人的知乎隨便什麼問題都有馬甲贊...具體我想說什麼，大家都懂。希望 @知乎管理員重視一下這個bug問題，莫讓此站淪為知道。

已刪除

股票期貨圈吧，因為虧貨多點贊的多必然篩選出的是虧貨或者裝逼大俠。靠劣幣去挖掘良幣，呵呵，別太認真。

今天第一次玩知乎，我看得上的基本都是點贊不多的答案。

比如這個問題：如果現代漢語引入後置定語、狀語從句，應該選用哪些詞引導？

關係到國計民生、科技進步的重大語文問題，關注和回答的人非常少。