怎樣理解「君子之交淡如水」?
這麼多年交的朋友很多，交情深深淺淺什麼都有，有些朋友決裂，弄的很不愉快。有些朋友沒有什麼大交集，慢慢就斷了聯繫變成通訊錄一個 刪了可惜、不刪佔地方的名字。
林夕寫過有一首歌叫《最佳損友》，「 早知解散後各自有際遇作導遊奇就奇在接受了各自有路走卻沒人像你讓我眼淚背著流嚴重似情侶講分手 」有幾次的經歷都像這歌詞寫的一樣，越來越覺得友情和愛情一樣，破裂的時候都能讓人好受傷。
這樣的友情是不是太過了？怎樣把握好朋友之間正確的分寸呢？
對於朋友的失望，大多數是因為對方所言，所行達不到自己對他所要求的標準。我覺得我們大多數時候找朋友是在找另一個自己，或者升級了的另一個自己。而且朋友也是不能去要求的，因為沒有權利。
朋友的聚散，和時間空間都有很大的關係，一個人所在的環境變了，心態也會產生一定的變化。淡如水的君子之交就像住在河邊，能聽見水波的聲音，覺得心情好，但是不必每一分鐘都跑到門口去看那條河，因為河總是在。沒有必要為了朋友的想法和自己產生了不一致就傷心難過，理解他產生的變化，好像就是為對方設想的能力。百度解釋:互相寬懷的理解。不苛求，不強迫，不嫉妒，不黏人。常人看來，就象白水一樣的淡。
能知心的朋友，偶爾一次的聊天，沒有要求，沒有利害，沒有得失，沒有刻意的一定要在一起。在一起了就是在一起了，不是每天都抱在一起日日夜夜的促膝長談。不是什麼情同手足，兩肋插刀，拔刀相助，生死與共。就是細水長流的。
朋友之間需要距離才能舒心。
於是三毛寫到「如果能和自己做好朋友，這才最自由。這種朋友，可進可出，若即若離，可愛可怨，可聚而不會散，才是最天長地久的一種好朋友」【答案可能不符合知乎問答標準，有不適應還望海涵】
謝謝@王博暢 邀請。題目看了三遍，我陷入了深深的沉思我是君子嗎？
第一次寫雞湯，還望擔待。
題主的問題已經有半年多了，不知道現在說這些還有沒有幫助。
我很少碰到像題主那樣的情況，因為我朋友少（…）能決裂的才是你的朋友。
基本上每一個人都是相處了很久才決定要不要做朋友，而題主所言通訊錄上可要可不要的情況我稱為「熟人」，所以題主首先要做的是分清楚周圍的人，比如很多人你看著和他關係好，其實出去吃個飯都會冷場。
君子之交的話，雙方都要坦坦蕩蕩，光明磊落，這其實也就是一般人交【真·朋友】一定要做到的，以心換心是唯一的方法，我相信題主之所以痛苦，就是因為自己交出去的心被人踩碎了吧
這個時候我一般會去挽回，因為你既然痛苦了，說明這個人在你心中很重要，而它既然不是你的ex，就更值得去挽回了；
所以要學會挽回，最好是當面說，實在不行打電話，再次寫信，發簡訊和聊天是最好不要選，至於發微薄圈人求轉發…我相信能這樣做的人是不會有絕交的朋友的…如果是價值觀的問題，看能不能擱在一邊不談，畢竟每個人的想法都不一樣，可以忍住就忍住，最怕以己度人，以自己的標準為朋友畫標準；既然是君子之交，浩浩湯湯，不會拖泥帶水。
這一點延展開來，你對朋友好，是不是要求他一定要這麼對你好？這一點是造成很多人情感上出問題的地方，戀愛和交朋友，都是這樣。
時間會沖淡一切，改變一切，所以騷年也要看開點，既然是在一條不知道什麼時候結束的旅途中前行，我們應該做的就是珍惜現在（好雞湯……）但應該沒錯啊。
「過去總算都還漸漸過得去，未來就等來了再決定。」
與其為再也挽不回的人傷心，其實你身邊有更多的朋友值得你去關懷！【握拳！
好好分析之前為什麼做錯，以後再相處的時候，好好注意點。
無利益相關，僅僅是志同道合。
說說我的親身經歷。
曾經有一個朋友，從初中一直到大學，他出國了學的是經濟，我在國內學的是工科。很要好的，經常聯繫。我當時是真心想把他當朋友，還想過以後合作一起創業，他做營銷，我管技術。然而一件小事，準確的說是一句話，卻成了導火索。
先說說我朋友這個人，非常熱情的一個人，請我一起踢過球，還帶我看過CBA，他送的票。我並不懷疑他的真意，相信他這麼做並不是出於什麼目的，而是真心拿我當朋友。然而，問題就在於，他太熱情了，熱情到令我無法招架。經常邀請我一起干這干那，一起去圖書館，去書城買書。可問題是，我也有自己的事情要做啊，經常和他出去玩會影響我的時間安排的。我和他不一樣，我的性格比較冷清孤僻，不喜歡主動和別人打交道，也從不主動邀請別人，空閑的時候我更喜歡一個人讀書思考，然而對於別人的要求，我一般都不會拒絕。其實我也拒絕過他兩次，然而他卻死纏爛打令我不得不最終答應。終於有一次，我忍無可忍脫口而出了一句話，「我在家的學習效率是和你一起在圖書館時的兩倍」。就這麼一句話，卻令他感受到了莫大的傷害。中間還有一些細節就不多說了，總之那天回去後他在手機上沖我大發雷霆，其實我也理解他，好心邀請朋友，卻遭到嫌棄，肯定會不開心的。然後他問我到底想怎麼樣，以後他要怎麼做我才滿意。
於是我向他深入闡述了我對於「朋友」這一關係的看法，在我眼裡朋友互相應該怎麼做。也許是我的語言太過深奧他看不懂 ，之前也說了，我閑暇時喜歡一個人思考，所以思想比別人深一些，而他卻是個性格火爆的人，對事物的理解比較浮於表面 。總之他完全誤解了我說的話，我本意是想說朋友之間不應該對對方造成困擾，干擾到對方自己的生活，而他卻理解成了「我是一個只在乎自己的利益，不在乎感情的小人！」我原本是想緩和這次衝突的解釋，但卻是越解釋越亂，越解釋誤會越大，他似乎認定了我就是一個「利益小人」，覺得自己當初瞎了眼。
最終我們沒談攏，崩了。其實除了這個，他也有一些令我討厭的地方，所以我和他的絕交是雙方共同選擇的結果，不過這是題外話了。
說了這麼多，該說說我對這句話的看法了。要想理解「君子之交淡如水」，首先得理解什麼是「朋友」，這是一種很微妙的關係，它並不像「父子」「母女」之類的有血緣的關係，也並不是「生活伴侶」這種需要在一起生活的，這兩者都是有關係實體存在的。而朋友，它其實是一種虛無縹緲的關係，並沒有明確的定義，也沒有什麼關係實體存在，只要和自己有親近感的，談得來的都可以算作是朋友。所以，並不是只有在一起玩的才能交朋友，不少素未謀面卻神交已久一見面就能掏心掏肺的大有人在。反之，朋友未必需要三天兩頭就在一起聚一聚。
所以對於「君子之交淡如水」，我的理解就是，每個人都有自己的工作，自己的事業，自己的時間安排，強行聚在一起反而會干擾對方原本的正常生活，尊重對方自己的生活節奏，不因為自己的親近慾望，而給對方造成干擾的，才叫真正的朋友。
和「小人之交甜如蜜」相對。小人之交，吃吃喝喝，稱兄道弟，海誓山盟，錦上添花，比一個娘的還親。可是一到你落難了，他們比兔子逃得都快；如果你不注意得罪他了，或者你的好意被他誤解了，就立即翻臉，把你往死里整，毫不顧及交情。
能理解君子之交淡如水的意思了嗎？三觀契合程度決定人與人之間交往的深度。
無論彼此走多遠，可再見依舊如初。
各自生活獨立，朝著目標前進，偶爾聚會聊天，吐槽不會無端端評判你的目標，你的想法，沒有打擊，只有建議與支持。我覺得作為一個黃偉文鐵杆粉我必須告訴你。最佳損友是黃偉文的作品。 不是林夕。
不需要刻意維持的友誼，我覺得都是君子之交
找朋友就像找老婆丈夫那樣，合得來就是一輩子，合不來就一拍兩散。不過夫妻關係比朋友關係更容易維護。因為有家庭和結婚證約束。但還是要用真誠來對待每個人，誰也不知道哪天就遇見了一輩子的朋友。
君子之交淡如水的意思是，君子間朋友就是純粹的，沒有功利、能力深淺。
夫以利合者，迫窮禍患害相棄也。以天屬者，迫窮禍患害收也。夫相收之與相棄亦遠矣。且君子之交淡若水，小人之交甘若醴；君子淡以親，小人甘以絕。彼無故以合者，則無故以離。」 （選自《莊子》）
朋友是心性朋友還是利益朋友？以利和還是以天性和？捫心自問，心神自安。
沒有那麼多虛偽的客套，純粹的朋友之情，不必為了聯繫而聯繫，但彼此間都很珍惜這段友情。反觀一些人表面上和你特別的熱乎，吹捧你，「顯的」你倆的友情特別的好，實則經不起考驗或另有目的。
我覺得這些煩惱都是在年輕的時候，大家可能想的會很多而且工作學習什麼的也很忙。我媽包括我奶奶她們退休後沒事，經常幾個阿姨或老太太約著出去玩，各種拍照啊，也沒那麼多想法。所以有些事彆強求，等年紀大了很多事應該會看開的
直到我不再傻乎乎地問「我是不是你最好的朋友」開始，一點點意識到這個問題。老話中距離產生美、君子之交淡如水不無道理。朋友間能相互理解一部分就夠了，尋求身心完全的一致和理解反而相互是負擔。也嚮往過永久的朋友，但慢慢發現，一個階段的經歷里擁有一個階段的朋友似乎也挺好。
君子之交淡如水！
正是因為【淡如水】兩者的關係才更加【牢固】
怎麼樣才算淡如水呢?
A，無論什麼時候，一方發起鏈接，另一方必然回應
B，彼此在心中的權重是比較獨立，且權重較高的
C，彼此相互尊重，不做讓對方為難的事情。
舉個例子：一個網文作者，他和他的一個讀者關係很【牢靠】。（不是粉絲崇拜的關係）
一開始的情況是：讀者發來信息談及作者創作內容的漏洞和自己的看法，作者很重視，不敷衍，有意見相駁的時候會好好和對方說自己的想法，好意見也會考慮採用，整個交流過程中彼此都遵循著尊重的原則。
溝通次數多了之後，兩人交流的內容延伸到了作品之外的任意內容，真正的達到了無話不談的地步，一方發起話題，另一方也許不能及時回復，但必然認真對待，及時回復，和筆友的性質差不多，話題中彼此都沒有主動提及雙方現實中的真實情況，不是在迴避，而是雙方都認為沒有必要，（要真有一方提及，也是可以說的）雙方都滿意這種：彼此承認對方在彼此之間的心裡地位，可以不帶任何包袱無話不聊的狀態。
達到了這種關係的時候，雙方都認為彼此達到了一種君子之交淡如水的境地。
兩人的關係真的很淡，甚至不知道彼此的現實信息，但是兩者卻又真的是君子之交，任何一方發起的鏈接，必會得到正式的回復。
這種淡，還是一種利益關係的淡。
君子之交淡如水，是彼此心理層面的一種交融狀態，它達不到【真.朋友】的高度，同時又在【純粹】屬性上達到了【知己】這個層面。處於這種交融狀態下，彼此在對方的心理地位是比【較獨】立和【靠前】的。
君子之交淡如水，它不是尋常意義上的朋友關係，所以，也就無法解答帖主提問的問題了（如何把握朋友之間的關係）
這是一種極為稀缺的關係，和【知己】有點像，但是比【知己】又淡了一層，又獨立於【朋友】之外的一種稀缺關係。
真正的朋友關係和君子之交淡如水的關係是相衝突的。
既然是朋友關係，就不會淡如水。
瀉藥。
君子之交淡如水，淡，不是淡在金錢上——禮多人不怪是世俗禮儀和情商體現；而是淡在時間上，也即，不用整天膩歪在一起，酒肉朋友消磨時光，而是彼此心心相惜，各自時間管理。在一起，就珍惜；不在一起，就相忘於江湖，各自頑皮。
可能我的資歷還不夠，但我能夠深刻理解不是君子何來淡如水的意義……
君子慎獨 君子亦慎眾
就是說君子之間默契使然，可以不在維持交情上下太多功夫也依然情深義重。
前提是，得是君子和君子。君子之間因心懷坦蕩，所以無須存有戒備之心。不用講究太多禮節及客套語，不用太過謙卑。可以輕鬆自然，心境如水一樣清澈透明。 -- 百度百科
你是你 我是我
我是我 我就這樣 我知道你知道我是這樣
你是你 你就這樣 你也知道我知道你是這樣
不會用自己的標準去限定對方
你的是你的 我的是我的
我有我的 我不會惦記著你的 你也知道我不會惦記著你的
你有你的 你不會惦記著我的 我也知道你不會惦記著我的
不會利用交情去模糊彼此間的利益界限
推薦閱讀：
※黃偉文作詞《咬唇》中「餘生請你指教」，表達了一種怎樣的情緒？
※你會同意女朋友要整雙眼皮嗎？
※愛而不得是怎樣一種體驗？
※為什麼人們那麼喜歡看熱鬧和幸災樂禍？
※我還沒表白她就告訴我她有男朋友然後拉黑我，我該怎麼做？