為什麼Red hair在國外會受鄙視？Ginger為什麼是歧視性稱呼？

01-09

看到有一期《What would you do?》里做了關於紅頭髮少年被語言騷擾的實驗，讓我想起哈利波特里金髮的拽哥家族瞧不起紅髮的衛斯理家族，這是為什麼呢？
查了一下，紅頭髮是北歐人基因突變產生的，最多出現在蘇格蘭，那我猜是不是因為地域原因，比如英國統治蘇格蘭，所以才有地位差別的歧視？
其實我倒是挺喜歡看紅頭髮美女的，比如妮可基德曼，性感啊！

我覺得地域歧視不是主要的原因，因為美國的紅髮少年也會經常被欺負。

但通常紅髮的歧視針對男性，Ginger這個詞用在男性身上也比較多，而女性一般用中性甚至有點褒義的稱呼redhead. 紅髮的男性和女性的社會印象大概如下圖：

2014-3-13補充，這圖不是我自己做的，而是外國的網站上調侃紅髮男性/女性受到不同的對待的一張圖，所以這也表現了歐美社會對紅髮這人種的stereotype。

膚淺地說，我覺得這是一個看臉的問題。從基因上來說，有些形狀在男女身上體現出來時，接受度是不一樣的。例如方下巴在男性身上會顯得陽剛，有男子氣概。如果是女的有方下巴那會被看成是一種相貌上的不足。

紅髮性狀一般伴隨著某種相貌特徵（我感覺，和以看劇的個人經驗猜測，一般紅髮的人臉部線條更圓潤，或者叫飽滿，嬰兒肥，或者什麼別的類似的詞），這種臉部特徵在女性身上比較能接受，而男性的話會顯得這人比較娘，比較臃腫。所以一般看起來，紅髮男性比較丑。

但女性的紅髮比較受歡迎，一是紅髮女（redhead）一般比較好看，二是據傳吉卜賽人都有紅髮基因，所以紅髮女帶有一種神秘感和異域風情。

另外歐美社會對於紅髮的一個歧視點就是：ginger has no soul 或者 ginger eats others" souls

這個說法來源不明。

總結一下我的回答：

1.紅髮受歧視很多是臉的原因

2.紅髮女一般不會因為發色受歧視，臉太丑另說

3.紅髮男一般長得比較丑

這和丑不醜沒關係，也不是臉的問題。紅髮被看不起主要是英國的歷史原因，這個原因隨著英國的影響力以及北美殖民，被擴大到了世界範圍。

紅髮是英國最早的原住民，正如樓上所說，是北歐雅利安的一支變種，他們在英國生活了很久之後遇到了第二批遷往英國的征服者——盎格魯人和撒克遜人，盎格魯撒克遜人是典型的金髮碧眼。盎格魯撒克遜是非常好戰而且能打的種族，到了英國大陸以後就把英國這些紅髮的原住民趕往了北邊的蘇格蘭和西邊的威爾士，而英國大陸也被改名字叫英格蘭——England在上古發音為Angland，意思就是盎格魯人的土地。很正常的這些紅髮的雅利安人成為了被征服者，當然就是二等公民了，所以一直被歧視。

當然後來還有羅馬人的入侵，所以實際上英國有金髮碧眼的盎格魯撒克遜人，黑髮的羅馬人，和二等公民紅髮雅利安人。

所以哈利波特裡面，哈利是黑髮——羅馬人後裔；馬爾福一家金髮碧眼——盎格魯撒克遜人後裔；而紅髮的衛斯理就不用說了，自古以來就是二等公民。

——————

答案修正：感謝Timothy童鞋對羅馬人入侵的指正，羅馬入侵發生在撒克遜入侵之前，特此更正。

順便把那段歷史細化一下：

原住民在不列顛島生活了大概700年，直到公元前55年，羅馬政府入侵不列顛，大約100年後，公元43年，羅馬皇帝克勞狄一世完成了對不列顛的征服。

原住民中以布立吞人為主體的部分族群被羅馬奴役，而生活在北部的皮克特人經常南下劫掠，致使羅馬皇帝哈德良在122年修建了長城。

幾百年之後西羅馬帝國衰亡，對這個邊陲行省無力管轄，於是北部的皮克特和西邊島上的愛爾蘭人聯合起來入侵Britannia（布立吞人的土地），然後布立吞人向東求助，才有了公元5世紀中葉的盎格魯撒克遜和朱特人介入。

但很遺憾的是，這三支日耳曼人在趕走了皮克特和愛爾蘭人之後反過來又攻擊了布立吞人，一部分布立吞人渡海逃往歐洲大陸，他們居住的地方成為了後來法國的布列塔尼地區；一部分被趕到了西邊，被盎格魯薩克遜人稱之為威爾士人。

我就想知道伊麗莎白女王也是個紅髮女，他們是如何解決這個歧視鏈問題的

所以Ginger是貶義詞嗎……本來還以為用來形容紅髮很可愛……漲姿勢了_(:3」∠)_ 幸好還沒有用過

在澳大利亞 people with red hair 叫 ranga 比ginger感覺offensive 認識的紅髮澳大利亞人都不大喜歡被這麼叫

無恥之徒和looking里都有提過紅髮男

比較罕見的原因嗎？，，，

其實主要說紅髮的人智商比較低……

（只是解答問題，並不是真的歧視紅髮的人，擔心被人誤會是不規範回答，還是匿吧）