有沒有貓皮大衣？如果沒有，為什麼？

01-09

狗皮大衣是中國北方人民常見的過冬服裝，那為什麼沒有貓皮大衣？

題主你的思想很危險啊…貓貓這麼可愛……

不過話說回來……貓皮大衣，還是有的。

這是扒皮前的貓

這是扒皮後的貓

這是人類末日後，缺少有效禦寒手段，只能依靠貓皮大衣保留最後一點體溫的少女。(右側)

主要來說，其她生物很少會使用貓科動物的皮作為禦寒手段。第一是貓體積與表面積較小，很難獲取足夠的原材料，禦寒能力也弱於其他種類的皮衣；第二是貓的野性往往很強，所以究竟是誰扒掉誰的毛皮，還很難說。

(圖一：年輕而簡單的少女被貓反扒)

(圖二：身經百戰的少女輕鬆制服貓咪)

之前看封神榜，記得有個情節是這樣的：

比干為了噁心妲己，送了件狐皮大衣給紂王。後來的事情你也知道了。人沒有心，就會死。

現在題主你來知乎上問這個問題，難道是想看自己是否也是「聖人心有七竅」嗎？

還請題主保持最大限度的剋制，狗皮帽子湊合著帶帶得了。我乎名義上雖然說不準養狗，狗皮帽子還是讓戴的。

很簡單，貓皮不暖和

有沒有注意過冬天的貓咪總是喜歡鑽到爐台底下還有暖氣片上面？因為貓咪怕冷，它的皮沒有厚絨

@老鼠君明顯這個黑化的更合適嘛??

因為貓是液體，穿不到身上

沒有「狗皮大衣是中國北方人民常見的過冬服裝」這種事，只有狗皮褥子和狗皮帽子。

只有首次易貨加外匯買蘇27時候才有過狗皮大衣。

皮貨在什麼時代都是奢侈的。

狗皮帽、狗皮褥子大多是家養的狗死了，不能浪費，順手做個東西。

過去的北方勞動人民穿的是這個，羊皮祅－－因為養羊。

為了做個大衣養十來個狗，有這些口糧的得是地主，還是不小的。然而有這經濟條件的人，也不去穿狗皮。

相聲里講的紈絝戴的是海龍的帽子。

《聽媽媽講那過去的事情》里是去給地主縫狐皮長袍。

今天的北方人民追求的是貂皮大衣。

沒有狗多少事。

至於用特別小的動物做大衣，在古代就是生作了。

西方君主的加冕禮服，一個黑點就是一隻白鼬的尾巴尖。

松鼠皮也曾是俄國早期的重要出口商品。

不說貂，摸過獺兔圍巾、哪怕是摸過羽絨服的貉子毛領也不會問出這種問題。（有狗皮護膝可以對比。）

要正確認識毛皮獸應有的素質！

龍貓（絲光鼠）：體毛主要由絨毛組成，絨毛密而均勻，每個毛囊內簇生50～60根，每根直徑僅5～11μm，細於蛛絲，每叢絨毛中有1根針毛，直徑為12～15μm。毛被呈美麗的灰藍色，毛干呈現出深淺交替的色帶，接近毛根部為深瓦藍色，毛干中段為白色，毛尖的顏色不同個體又可分為淺、中、深，但從鼻尖到尾端的脊背部接近黑色，兩側稍淺，腹部有狹窄的分界明顯的白色色帶。通過人工雜交現已育成青玉色、米黃色、木炭色、黑色、白色和銀色等。

至於貓，除了果戈理寫的，窮小官買便宜貓皮當領子的那個例子，可能還可以算上清代小說里常提到的的猞猁皮。

看到別的答主說過去有收過貓皮做童裝的，我又想起一件驚悚的往事。

中學時干值日那天得早到校，冬天早上就得摸黑出門了。有一次上學路上，遇上一隻流浪貓過馬路被大貨車撞死了。發生在遠處，我只聽見了尖利的剎車和慘叫，沒看到現場。然而，一會兒，寒霧中走來倆晨練的老頭，邊走邊說這件事。天沒亮，人少，說話聲音格外響亮：

－那邊撞死一個貓，我把皮扒下來拿著了。

－肉沒拿？

－沒，扔了。貓肉不好吃吧？

－不知道，也沒吃過。

－哎，忘了連肉也先拿著了。腦補的一個外表慈祥的老爺爺在黎明前的黑暗裡手剝貓皮的畫面讓我不舒服了好幾天。

知道有過貓皮襖後，我好像有點明白他為什麼有取貓皮的動機和技能了。

因為貓是純肉食動物，像養殖場那樣大批量養貓的話，無論是剝皮還是食用都是極其不划算的，每天喂肉最後也只能長到幾十公分大小，投入比產出還大，你打算賣多少錢？會有人買嗎？

國內的豹貓、金貓，非洲的藪貓（就是獸娘那個），美洲的虎貓和長尾虎貓等野生小型貓科動物都曾長期被當作毛皮獸大量捕殺，更不要說花豹獵豹雪豹美洲豹這些大貓了。

亞洲民族的皮草傳統自是博大精深，在20世紀早期和中期，用貓科動物皮毛製成的衣帽，也在歐美極為風靡。如今雖然因為生態保護概念深入人心，皮草業全面依靠養殖場，野生貓科物種因為不易養殖而被市場主流放棄了，但各種豹紋之類的圖案依然很流行。

不過與鼬科、犬科的各種毛皮獸相比，人們看中貓科毛皮主要還是圖它們美觀的斑紋色澤，以及征服猛獸的炫耀，而不是實際保暖性能（雪豹皮除外）。相比那幾個倒霉兄弟，家貓的祖先非洲野貓毛色就是土灰暗淡不好看，又沒有什麼與力量或稀有相關的文化價值，近代更是成為「比其他動物更平等」的專用寵物。自然也沒有機會成為主流毛皮獸了。

小不是問題，鼠皮大衣都有。

我猜是普通家貓的顏色太雜，不一致。

毛色一致的話應該可以，剛剛百度了一下，有虎斑貓皮做的大衣。

手機不好使，就不放圖了。

其實是有的

要是說保暖呢，貓的祖先是沙漠動物，而且至今保留了很多沙漠動物的特點，它們的皮可能並不適合……

做皮草功用的話，貓的皮哪比得上傳統皮草用動物。所以貓皮衣服大抵也許可能是有的，但肯定不會普遍就是了。

而且還有皮量的事情，一隻貓才多少皮。做三味線勉強夠用，做衣服那得多少貓啊，成本控制得住嗎。

馴養動物的功能是被人類定義好了的，除了養著玩，貓的主要功能是對付老鼠，不是提供副食和皮。就好比馬比牛大得多，為什麼人們做東西用馬皮就是比牛皮少呢。

貓在各種文化里都有神棍的意義，不是神就是鬼，或者是精靈。可能也有這個原因吧。

最主要原因是不經濟，一隻貓太小，能用的皮毛只有一小塊。皮衣以皮毛完整為貴，如果要拼接則要保證毛色一致。貓的毛色很雜，想要出一件皮衣，要抓幾十甚至上百隻毛色一致的貓。成本太高了。然後貓皮又不保暖。

綜上，貓皮衣不保暖，還很貴，毛色不純穿著丑，穿上心裡還膈應。所以沒大有人穿。但不排除古代有神棍女巫去穿這玩意。

如果我家糊死了準備把他皮扒了。隨便做點啥反正不夠大衣的。

一身耗子毛

有貓皮大衣，以前供銷社裡收貓皮，不值錢。

甚至還收鼠皮，不過收鼠皮更多是為了刺激人們打耗子。

我姥爺活著的時候講，最貴的麻是寬白麻，最貴皮毛是虎豹猞猁，最便宜的皮毛是貓鼠。

貓皮製品和衣服都是有的，你聽說過三味線嗎？貓皮衣服以前還有淘寶店賣過的。並且一些貓皮衣偽裝成其他動物皮草出售，這些情況都是有的。

至於貓皮來源，建議看看《三花》

通常這種問題都是醉翁之意不在酒系列。

我可以很負責任的說

有貓皮大衣! 有的! 而且我穿過! 沒錯!

不是現在,時間要倒回30多年前了,大概是86或87年,我剛上幼兒園,那時候媽媽每天騎自行車接送我,那時候北京的冬天似乎格外冷,媽媽怕我凍著,於是用了3個月的工資120元左右,在國營商場給我買了一件貓皮的短大衣!那是我人生的第一件皮草.白色的,有些部位帶有深灰或黑色毛毛......皮質非常柔軟,毛很順滑.是否保暖,我不記得了,應該有效,因為穿了它媽媽沒聽我喊過冷.

87年,120塊都能買件康熙的古董了,媽媽自己省吃儉用,卻花了筆巨款,就是為了給我保暖.衣服買的大碼,到了小學一二年級都可以穿,不過按照那時候小屁孩的審美,我並沒有很喜歡,覺得羽絨服才是fashion....

雖然淘寶上搜不到，但是阿里巴巴里有好多貓狸子褥子賣哦

在丹麥漫畫家皮德的一幅漫畫作品中提到二戰時期柏林貓的數量大幅減少，傳說是由於物資短缺，貓咪都被納粹抓去做了軍大衣的里子………

aww的紀錄片《三花》裡面有介紹抓流浪貓地下產業鏈

理論上來說貓科動物製品都算是，比如悟空那個