知乎上有哪些極端川粉？

01-09

個人並不是左派，我不支持希拉里，也不支持特朗普。我只是一個覺得特朗普不會像川粉所說的成為天降偉人，而且像印度人視莫迪一樣的瘋狂。
圖中人辱罵他人父母還稱人為畜生還那麼多人為他辯護實在是知乎的淪陷啊。

真正的川粉只有一個——二張，除非真愛，誰能在川普話題下日均發四帖以上

看看評論里的諸位:一個說自己不是左，為正義發聲，一個說不能拉開槍者為左派。

還有其他幾個一個一個，可曾想過和你意見不一樣的人也有他說話的權利？

可惜，你們是不會認同別人和你們有一樣權利這件事情的。

自己看看自己的話，不允許別人說話的是誰呢？不就是你們這批雙標的左么？

我的回答說了，不用說誰是極端，你眼裡是極端的就是極端，不停地掛人，這不是極端什麼才是極端？！沒錯，我說的就是假裝理中客的幾個「正義人士精英分子」，啊呸！

最後再說一句和原來截圖相關的話，你覺得不友善，儘管舉報，非要掛人就是你自己無賴。

﹉分割下﹉原答

這算不請自來么，你說是極端的就是極端的，因為我怕你拿U型鎖砸我，更怕你拿把槍高空掃射！

真的是應驗了那句話，左派裡面只有自己是最左的，其他都是異見者，和某教真一樣一樣。

給大家看看某川黑：美國幾千萬人智力低下。都輸的連底褲都不剩了，還認為別人認知障礙呢。你捧的希婆輸給一個有認知障礙的人，那你們的智力算什麼層次？

很正常，既然都是粉了，極端點很正常。就以你說的那個人為例，很簡單，就一條，川普做的什麼都是對的，比如你說的那位在這裡面就回答了。知乎用戶：如何看待特朗普的財政部長合法使用軍機出行7次，費80萬美元?看到了沒有，又是保密文件又是安保的，所以80萬美金很正常。

是不是很眼熟，我們一般說這種行為叫什麼，叫洗地不是。真可惜，當年美國大使做經濟艙[原創]駱家輝坐經濟艙為何讓某些國人不滿意？【搜狐星空雜談吧】_百度貼吧，好不容易樹立的形象，被川粉們毀得一乾二淨。

以前寫的一個答案，是關於知乎有哪些怪現象的，就這麼直接粘貼了，懶得改了。另外醜話說前頭，評論我的回答可以，噴糞的直接舉報刪評論拉黑三連。

——————————

無條件無原則的站隊特朗普，幾乎達到「兩個凡是」的境界。不過最近好像有降溫的趨勢。

本人長期關注知乎上特朗普下的話題，發現川小將們的辯論趨勢是這樣的：一開始川普剛上台，那時候是「大美興，川普王」「天降偉人特朗普」，過了一段時間是「他現在剛剛上台，很多問題還沒理清思路，你們這樣質疑純屬找茬」，再過了一段時間是「川普是商人思維，務實，和以往那些虛偽的政客不一樣」，又過了一段時間是「川皇在下一盤大棋，看不懂別bb」，再後來是「我不管現在川普在幹啥，這不是我當初支持他的原因，只要他把xxx問題解決了我就很滿足」，再再後來那就是跟希婆子比爛「如果當初選上的是希婆，這個問題處理的會更差」，再到現在「現在看來還沒犯啥大錯，2020支不支持到時候再說」。

由此引發的更深層次，就是「反政治正確」成了知乎版的「政治正確」：

你說一句希拉里的好話，那你一定是精神白左；

你說一句反映國內有人過的不好的民生問題那你一定是是公知，帶路黨，「不是蠢就是壞」；

你說國內維回少數民族也有好人，不能一棍子打死所有人，那你一定是被白左忽悠瘸了的黃左；

你說一句維護女性權益的話那你就是女權婊；

你說一句港台人也是同胞，應該以爭取為主，那你就是支持佔zhong、台du；

你說一句印度這個國家體量大，人口多，我們應該正視，那不好意思，你肯定頭被門擠了，趕緊看看去吧。

在知乎，同情他人（國），就是虛偽；

在知乎，堅持信念就是被洗腦，不成熟；

在知乎，唯一被認可的法則就是叢林法則，我強你弱，我歧視你，欺負你是物競天擇，天經地義，當然，自己被欺負了又是另外一回事。

總之，知乎的政治正確就是比右，沒有最右，只有更右。

這才叫順我者昌，逆我者亡。我回個回答，因為對方拉黑我了