在沒有戰爭的年代民眾如何知曉軍隊是否有能力打贏戰爭？

01-09

印軍越界已經構成入侵了，如果印軍不撤，我國採取軍事驅逐，如何確保軍隊不會因為首次上戰場殺人而導致心理崩潰？

真正的「現代戰爭」，絕大多數人還沒見到對面人長啥樣就被打死了。

很多軍人死在什麼上了？

火力準備。

遠的有中程彈道導彈，巡航導彈，戰略轟炸機。一般距離上有近程彈道導彈，大口徑火箭炮。近的有大口徑榴彈炮，中口徑火箭炮，精確制導炸彈。更近一點有中口徑榴彈炮，大口徑迫擊炮，大口徑機關炮，武裝直升機。再近有中小口徑迫擊炮，普通機關炮，單兵火箭筒和反坦克導彈。最後有機槍和自動榴彈發射器。

即使是視距內交戰，很多情況下也是坦克衝鋒，步兵戰車跟在屁股後面補刀……

能被這麼多東西洗完還能活著抱著一把突擊步槍衝出來突突，那可真的是一條漢子……

所以你看美國在和伊拉克打正規戰爭的時候，打完才死了幾百號人，就是因為對手還沒出現就被乾的差不多了，然後陸軍和陸戰隊去撿人頭。

現代戰爭早都不是打架鬥毆的古代戰爭了。

當然了，心理崩潰這種事情是有的，不過軍隊里有政委，心理醫生和憲兵隊（忘了中國叫什麼，但是這個機構是有的），這種所謂的「戰場綜合征」並非無法解決。

不能保證，戰爭哪有保證100%一定贏的，平時訓練表現很好，一上戰場就控制不住自己，嚇的崩潰的例子過去也有很多。

但也沒什麼好擔心的，第一批不行，那就換一批吸取教訓繼續打，打到贏為止了哦。印度沒有任何可能深入中國內地，對中國造成實質性傷害，所以這仗中國是不可能輸的。最壞的情況也不過是戰況陷入膠著，變成像兩山輪戰這樣的邊境消耗戰。

不過消耗就消耗戰好了，中國的GDP是印度的5倍，財政收入是印度的10倍，我的武器裝備都是自產的，你的得高價問國外買。打消耗戰，人家印度人不怕，你怕什麼？

國家生產力以及軍隊現代化自主研發能力決定軍隊品質。

首先一個國家明面上的武器就代表了國力，更別說暗地裡的人

對比一下不就得了？

客觀的講，不實際打一下是不可能知道的。實踐出真知嘛。實踐是檢驗真理的唯一標準嘛。這些可都是小粉紅的親爹乾爹活祖宗死祖宗們說的啊！

主觀猜測一下問題小字部分，戰場上殺人造成心理崩潰的概率不會太高。特別是跟你不同國家不同民族甚至不同種族的人。有可能他們的生存價值（對你來講）還不如你鄰居家養的狗高。物以稀為貴，地球上人類畢竟太多太多了。

好吧，我知道我又政治不正確了。

另外，醜話說在前面，我不上戰場，不是軍人而且未經訓練勇氣膽氣能力均不足。說讓我上戰場的，下一次他/她爹媽去醫院必定查出癌症。

你應該憑藉基本常識猜測一下中國特種部隊應該殺過多少人。

而且吧，我認為士兵會不會崩潰你也沒辦法啊，他殺了人才知道問題。

要不訓練他們殺假人了……

第一步不出意外應該是空軍的較量，其次都是機械化信息化部隊進行偵查以及精確打擊，，然後才是陸軍的主場

完成這些需要有足夠先進的裝備，言出法隨的紀律和掌控力，以及士兵自身較高的軍事素養。

這些在和平年間也是可以看得到的，剩下的都是戰場上指揮官的信息掌握和隨機應變了