能創造比特幣就必定能創造另一種加密貨幣，加密貨幣多了，是否意味著未來加密貨幣會蹦盤？

01-09

補充一下@程超招股金服，說到優質的會越來越堅挺，這個是不可否定的，但當主流的加密貨幣挖礦的成本越來越高的時候，就不會有玩家轉投成本更低的貨幣嗎？然後人多了，又開始變得主流，當加密貨幣多到一定程度，就不會變成均一價嗎？

其實這是一個好問題，也是大多數人不敢信任比特幣最主要的一個問題。

很多人認為比特幣有價值的原因，是因為「稀有」，而如果比特幣不再「稀有」了，那麼它也就不具有價值了。

這是一個誤區，來，我們思考一個問題，所有「貨幣」，本質上是什麼？

答案是信任。美元有價值最大的原因是因為布雷頓森林協議下對於美元建立的公信力，而不是所謂的和黃金等值兌換（雖然別人那樣說）。人民幣有價值的最主要的原因是因為在中國以及周邊國家人民幣的信任體系，而不是和美元儲備兌換（看離岸人民幣就懂了）。這能解釋部分國家的貨幣（比如俄羅斯的盧布，以及你們都知道的辛巴威幣）大幅度貶值的原因，因為政府以及當前的世界局勢導致不支持這種貨幣存在的信任體系，所謂的經濟制裁以及貨幣炒作，是很表面和膚淺的原因。

貨幣的本質是信任。

那麼，比特幣呢？

比特幣這種貨幣沒有中心化的信任衡量機構，比特幣的價值，也就是其「信用體系」，來源於對於中心化的單位的不信任。每個國家都發現鑄幣稅這玩意太好收了，飲鳩止渴，導致國與國之間信任度越來越差，甚至各國人民自己都對於國家的貨幣產生不信任。

而信任就和質量一樣，是守恆的，對於中心化貨幣的信任減少，對於去中心化的貨幣信任度自然增加。

這就是比特幣價值不斷提升的本質原因。所以對於數字貨幣比如比特幣來說，只有2個結局，要麼各國想明白了不再超發貨幣，按照科學合理的方式增發貨幣，各國統一穩定的匯率，維持住中心化貨幣的信用體系，那麼比特幣這類的貨幣價值就會無限接近0。要麼各國之間繼續飲鳩止渴，更為瘋狂地用超發貨幣的方法來向所有人收鑄幣稅，那麼對於中心化貨幣的信任會越來越低，比特幣這種去中心化的貨幣總價值會無限接近於所有對政府，以及其他政府不信任，但又需要進行國際貿易的單位的勞動生產總值。

要麼價格高得瘋狂，要麼一文不值。

那麼理解了這些，接下來就可以回答本題了，既然可以創造另一種貨幣，那麼貨幣多了，不是也相當於數字貨幣增發了么？而此時相當於不需要國家來收鑄幣稅，諸如李笑來之類的騙子，甚至你隔壁老王都能來吆喝「我花了10分鐘改了一下bitcoin的core，創建了一個新的數字貨幣叫做SBC，SB們快來參與我的ICO，給我交鑄幣稅啊~」。

那麼請問，假如這種事情發生了，你是否會馬上選擇使用隔壁老王的SBC呢？

答案是，投機者會有一部分參與，但是市場不會參與。原因很簡單，新的加密貨幣未得到市場的認可，應用未產生，這種貨幣沒有辦法換取到生產資料。那麼這種貨幣也就不是貨幣，只是一種投機用的虛擬商品。

也就是說，就算隔壁老王ICO了一個SBC，除了那些沒腦子的投機分子以外，也沒人會選用這種幣。

那麼另一個問題就產生了，假如老王很牛逼，在全世界都設定了SBC的使用專櫃，老王是全世界最大的避孕套生產商，使用SBC可以比市場價格更便宜地買到避孕套，那麼，老王不就給SBC創造了市場，而讓這種幣產生了流通嗎？

答案是，是的。

老王通過生產避孕套，承擔低於市場價格的損失，全球範圍鋪貨等方式，付出了高昂的成本，讓這種數字貨幣產生了流通性。而這種流通性不會僅僅局限於買避孕套，想要低價買避孕套的人可以花其他貨幣比如比特幣，來換取SBC，然後再買避孕套，從而降低自己直接用BTC購買避孕套的成本。那麼，這中間的損失誰承擔呢？

答案是老王。

也就是說，老王必須付出極其高昂的成本，才能改變現有的數字貨幣的生態，讓自己的貨幣產生衝擊市場的可能性。

那麼就衍生出了兩個問題了。

1.老王會願意付出這麼高的成本去推行一個新的數字貨幣嗎？

2.如果老王付出了這麼高的成本，這個數字貨幣會真正的衝擊到市場嗎？

要回答第一個問題，首先我們得回答第二個問題。而第二個問題的答案其實很簡單……除非老王擁有壟斷一個剛需產品的能力，否則就算老王付出了這麼高的成本，這個數字貨幣依然無法衝擊到市場，理解起來很簡單……

你拿BTC換了SBC，去買避孕套，讓SBC擁有了流通性，而你之所以會這麼做，是因為用SBC買避孕套價格更低，老王承擔了這部分損失。而擁有別的商品，比如麵包的人，它也會選擇接受SBC，因為它晚上興許要用到避孕套，他會選擇儲備一點SBC。

那麼，實質上貨幣是增加了。

接下來就有趣了，因為SBC的流通性導入了市場，導致比特幣沒有以前那麼值錢了，因為SBC能更便宜地買到避孕套，而BTC能換SBC，間接導致了BTC買避孕套的價格也降低了，否則其他賣避孕套的商家就賣不出去了。比起囤貨，降價銷售是更好的手段。

而如果其他商家降價銷售，老王的SBC就會失去其競爭優勢，老王必須進一步降低SBC購買避孕套的價格，最終，要麼老王壟斷了避孕套市場，別的商家無法降價，要麼避孕套和SBC都會不斷降價，直到老王再也承擔不起這個成本。

如果老王再也承擔不起這個成本了會怎麼辦？答案是它不會再降價了。那麼如果此時SBC買套套已經不再具有了價格優勢，大家又會去選擇流通性更強的BTC，而如果老王願意以當前納什平衡的價格賣避孕套，則老王會繼續承擔損失，而SBC獲得了當前納什平衡下的流通性。而如果老王已經破產了……

那麼SBC再也買不到低價避孕套了，SBC會變成類似於收藏品的東西，慢慢失去其流通性。或者淪為投機分子傳銷的工具，或者就此銷聲匿跡無人關心。

那麼，了解了第二點，就知道，如果老王沒有強大到足以壟斷一整個市場的能力，它必然不會選擇去推行這樣一個數字貨幣。

但是如果老王有壟斷市場的能力呢？

那他推行就推行唄……他都有這個能力了，我還能說什麼呢？

現實生活中其實各國也發現了這個問題了，國與國之間的不信任，民眾對政府的不信任，必然導致數字貨幣流通性會越來越增加，所以很多政府選擇成為老王，去支持一種數字貨幣。比方說日本支持比特幣，俄羅斯支持以太坊，不外乎如此。

搶佔對自己有利的數字貨幣的流通性，就是搶佔下一個時代的鑄幣稅。

而市場經濟的常見現象，通貨膨脹與通貨緊縮，依然會發生在數字貨幣上。只是和你們想像的方式有些出入罷了。

謝邀。

你倒果為因了，挖礦只是手段不是目的，挖礦的目的是維持系統的安全性。這世界需要的是安全的交易系統，不是一大堆浪費算力的加密貨幣。安全的交易才是需求，加密貨幣不是需求，就算礦工不斷增加不斷地去挖各種幣挖出了一堆和比特幣相當的幣，對於安全交易的需求不增加，這些幣的價值也不會增加，於是長遠來看，價格也不會增加。而挖礦的收入最終是由這個貨幣的價格決定的，而礦工拿不到收益就會退出。

此外，算力高的幣安全性的高，而這部分成本最終會以交易費的形式轉嫁到用戶身上。所以，我認為，最終供求平衡的狀態是，針對不同等級的安全性和交易量，有不同的幣。也就是說，lz說的那種所有數字貨幣同質化的可能性不存在，就如同任何其他市場一樣，加密貨幣最終會差異化，根據不同的安全等級面對不同需求的交易。

題主，你被圈外的人忽悠了。

什麼挖礦成本越來越高，礦工入不敷出，會崩盤。還有說礦挖完了就沒人挖了，比特幣就完蛋了。編造這番言論的人，對比特幣一無所知。

首先我們從交易者角度來說，股市上那麼多股票，你會選擇最低價的那支嗎？顯然不是。你會選擇買入你覺得能漲的那支。

比特幣是目前市場上最有希望成為世界通貨的幣。買入它就是賭它日後能走入千家萬戶。其他幣的博弈點在哪裡？單純賭莊家會拉升嗎？

我手裡還有幾百萬便士幣，當初還值幾塊錢人民幣，現在一文不值退市了。

其實我們看以太坊最近這波漲跌就可以大致了解其中邏輯了。

一開始比特幣因為擴容問題，區塊鏈擁堵得一塌糊塗。於是以太坊來勢洶洶，社區里以太坊擁躉開始叫囂超越比特幣。

然後，各種ico、甚至個別支付機構紛紛放棄比特幣，轉而使用以太坊。

這導致了以太坊一波大漲，其總市值甚至有望超越比特幣。

結果呢，大家發現以太坊用得人多了一樣擁堵，一個ico項目就能把區塊鏈撐爆。於是以太坊又開始暴跌。

所以，市場青睞於更有發展潛力的幣種。加密貨幣是一個勝者通吃的賭局，世界通貨只需要一種，其他的幣種只能在某個細分領域做大，不可能出現平均化。

再說礦工的問題。這個比較簡單。聽說過礦難吧。就是幣價大跌，礦工入不敷出，只好破產出局變賣礦機。

所以是幣價決定挖礦成本，如果幣價一直橫盤，挖礦成本就很難上升。前兩年大熊市，連算力都跌過。

如果比特幣成為世界通貨了，那麼它的價值也就穩定了，其挖礦成本也就會長期保持在一定水平，不會有大幅度起伏了。

大量印刷辛巴威幣能否導致美元崩盤？

想什麼呢，怎麼可能崩盤，股市都沒有崩盤這個怎麼可能崩盤

我認為存在崩盤的可能性，但不會是題主所說的原因。

2016、17兩年可以說是加密貨幣的爆發之年，隨著比特幣價格的暴漲，眾多的投機分子看到了機會，各種ICO項目如雨後春筍般層出不窮，加密貨幣市場上也充斥了各種亂七八糟的幣，如果有一天真的有人發行了什麼SB幣、520幣、250幣什麼的，我是一點都不會驚訝。但是這些幣發行的真正目的，根本就不是建立一個健康的貨幣或經濟生態，它們的目標人群是投機者和炒幣人，它們的發行目的就是大撈一筆。自從我接觸這個圈子以來，這樣的垃圾幣及團隊也見過不少，整個團隊只有兩個人就敢說自己要ICO，問他只有兩個人夠幹嘛，對方答曰，兩個人寫白皮書夠了。。。你說這種人碰見能怎麼辦，寶寶也很絕望呀。就算不像我們元界一樣有幾十位的技術大牛、上百人的團隊，但是至少，得有個搞技術的吧。。。。靠著拙略的宣傳，這樣的垃圾幣只能吸引和欺騙一些不理性的投機者，等市場認清它們的真實面目，泡沫自然會破裂。題主說「然後人多了，又開始變得主流」，其實這算是一個偽命題，對於目前大部分的幣來說，都是一個難以達到的高度。並不是炒的人多了就一定能成為主流，圍繞比特幣建立的生態圈以及開發者和應用，才是支持比特幣價值的核心。加密貨幣發展這麼多年了，能稱為主流的，現在除了比特幣，我只認以太坊。

那我為什麼說可能會崩盤呢？

這是《經濟學人》刊登的2013年以來比特幣的價格走勢。比特幣並不甘心於只被當作一種虛擬的商品，它有著更遠大的目標：成為像歐元、美元一樣的交易媒介。然而，目前比特幣的價格波動如此之大，並不是一種合適的儲值工具。再者，隨著交易數量的增加，比特幣系統對高交易量的承受度存疑、逐漸增加的交易手續費以及較長的確認時間，都讓美元目前在便利性上可以輕而易舉地擊敗比特幣。再者由於比特幣交易具有很強的匿名屬性，經常被不法分子利用於洗錢等犯罪活動，一旦各國政府態度強硬強勢介入監管，整個加密數字貨幣市場的前景將難以預測。

不是投入"成本更低"的幣種

而是投入"有利可圖"的幣種

山寨幣千千萬真正有人挖的不過百種

而且分布極不平衡

大批山寨幣一無創新二五用戶三無交易量挖出來沒人收購沒人承認價值或者價格還不如電費不會有人挖的

不會，優質的會堅挺

很多只是隨風而來，隨風而去

其實自13年比特幣大火之後，出來的數字貨幣應該可以十萬計。但是目前留存在主流圈子的不超過200吧，大家耳熟能詳的更少。

目前能稱得上比較主流數字貨幣的也就比特幣，以太坊，萊特幣。

補充回答：

這個不會，比特幣有自己支撐體系的生態系統，從礦機生產商，礦產場，一些國家地區支持比特幣atm機，各國的交易所，以及全球範圍的共識認可，這是許多數字貨幣無法複製取代的。比特幣目前現實地位就是世界性的，具備一定金融工具性，價值尺度等作用。

一些新的數字貨幣，很多純粹依賴於炒作，來去如風。

一些ico項目定位於區塊鏈技術或者應用，這和比特幣有很大區別。

只要各大央行還在QE，還不升息，還不縮表，加密貨幣不會崩。

加密貨幣就是現在各國貨幣的照妖鏡，你央行多沒底線，它就會漲多高。

感覺這倒是解決了比特幣天然通縮的問題……

比特幣的賣點之一是總量一定，然而改個參數，分分鐘就是一個新幣，對於加密幣總量來說，就是增加了，它的稀缺性如何保證呢？也就是一種可炒作的商品罷了。

比特幣會不會倒下跟其他加密貨幣沒關係。若是它將來倒下，也是因為它本身就是個空中樓閣，炒作的數字商品而已。現在看應該還早，因為它對黑錢、逃境資產等還有使用價值，對無政府主義幻想的粉絲還有吸引力，還能大幅吸引想割韭菜的高風險投資者以及不明覺厲被忽悠進來的韭菜。

比特幣最大的價值在於它的去中心化分類賬（區塊鏈技術），這項技術是革命性的，今後會對社會產生深遠影響，如今你可能還不能感受到，但一些年之後，它會像互聯網一樣進入你生活中的方方面面。當然比特幣也有很多的缺陷，比如最明顯的共識治理方面。去中心化是一個過程，區塊鏈只是其中的第一步，技術永遠在進步，去中心化的進程也不例外，很難說比特幣今後不會被其他更優秀的後來者超越（在我看來也是必然的），但是去中心化這項技術本身在今後必然會影響整個社會的方方面面（這是無疑的），也許只有某一天當你身在其中的時候才會後知後覺地發現它的身影。

作為一個非行業內人士無相關經驗

我憑什麼接受 bt幣有關的特點是真實的？

比如總數是固定的去中心化等等難道不會有人可以私自不記名鑄幣

另外既然貨幣總數是固定的會不會出現錢荒？

國家雖然可能超印但作為一個普通人我的財產受影響的絕對變化並沒有那麼大

bt幣的兌換比例對於貨幣來說波動太大了

我很難接受一種貨幣的產生需要大量無意義的所謂挖礦耗能耗材本身跟貨幣本身沒有意義

每個人都能鑄幣？

最後我覺得不貪的嘗試可能更靠譜

秘魯廢幣印多了，也不代表美元會貶值，整個世界金融體系會崩盤，你說是不

瀉藥，雖然現在加密貨幣越來越多，但是只要比特幣不是自身崩壞（如被人破解泛濫等，不過我認為是不可能的），後來加密幣不可能撼動其地位.首先比特幣是公認首創去中心，有限數量的加密幣，剛出來就賦予開創性，同時也賦予的知名度.當知名度有了以後，越來越多的人在研究其保障性，可能人們還在懷疑階段，灰色交易已經率先出手，然後到有些國家ATM機支持比特幣交易，自此比特幣被賦予的自由交易中介的屬性完全被人們所信任，也就在這個時候比特幣價格也在一路飆升.比特幣正是憑著天時地利人和才走到這一步（人和很大一部分是比特幣出現在美國，如果在中國不一定被和諧掉），以後出現的任何加密幣，首先信任感沒有比特幣強，其次使用人數和分布範圍也達不到，最後加密幣本質都相同，多了也達不到統一標準，不同貨幣交易不穩定的因素.還有就是天天人家掙的比特幣有沒有價值，值不值得投資.如果按經濟學來說肯定沒有價值的，但是本身比特幣就只是承擔中介類的交易，所以它不必本身需要價值，它只是隨市場需求交易量來定價格.所以如果只要世界還很黑暗，需要它來完成一些不可曝光的交易，那價格現在還不是最高點，誰知道這次勒索比特幣病毒不是那個擁有較多比特幣的人搞的一場營銷手段呢

有可能，所有加密幣是天然通縮貨幣，價值越高越是良幣，根據劣幣驅逐良幣理論，提主問的是可能發生的。但其實現在全世界都正在實驗中，沒人能估計到最後會怎樣吧？