如何看待『女子割雙眼皮慘死』這一微博熱議話題？

01-09

微博熱議話題上
http://weibo.com/p/10080817df926f7ac5733d0056f1478d62910e
由新聞晨報主持的話題聲稱該女子割雙眼皮而死，醫院願意負全責。

相關媒體對此事的報道:
羊城晚報:
http://wap.ycwb.com/2016-02/18/content_21374851.htm?url_type=39object_type=webpagepos=1

醫療事故隨時可能發生，望死者為大，但是
1.如何看待這一醫療事故的發生
2.發生時媒體的報道以及網友評論的走向？

原題配圖

謝邀；

今天一天都在談論這個事情；從報道來看，各種以雙眼皮手術來做文章，說雙眼皮造成死亡，報道以吸引眼球為目的。在內容上有不清楚的地方。因為任何手術都是有風險的，所以一定要慎重考慮，就像車禍一樣，出現了，大家才會重視安全駕駛，但是風險一直都是有的，只是要控制起來，整形手術也是如此。慎重考慮，正規醫院，檢查流程，一些急救的措施。

但是造成事故主要在隆胸項目上的麻醉的問題，國內早期來說，麻醉一直都是不受重視的，這是事情。學醫的都知道。現在有所改善，這類事件，對患者及其家屬，醫生，已經醫院都是不願意出現的。

出現問題，大家理性看待，事件能帶來我們警惕，讓我們在選擇的事情多想想，而不是各種無意義的炒作。透過現象看本質。

謝邀。粗略的看過報道，發現從敘述上判斷是隆胸的過程中出現的麻醉意外。內容與標題不符。媒體的內在動力是吸引更多的關注，「報道事件的真相」是對媒體很高要求，標題有些誤導但也不好苛求，畢竟媒體是趨向迎合讀者。

這個事件再次提醒每位醫生，手術有風險，即使手術很小、風險很小也要做好預案保證安全……

謝邀，死亡原因是因為隆胸麻醉上面，並不是因為做雙眼皮手術啊。

邏輯關係類似：你用小米充電寶（隨便據的品牌沒有任何映射）玩小米手機的時候，充電寶爆炸了你被炸死了。然後新聞報道說是玩手機被炸死。於是一場針對手機的探討展開，全部人都討論手機的危害，，而對小米充電寶/以及小米這家公司倒鮮有探討，但實際上手機是無辜的啊。。

手術的麻醉師才是安全保障的關鍵，如果麻醉師的經驗不足，將會導致非常嚴重的後果。

新聞中的事故原因，其實是在隆胸手術過程中的麻醉出現意外。許多私立整形機構只有初級職稱的麻醉師，甚至有些機構沒有麻醉師，讓護士做麻醉，這類所謂的「麻醉師」就是許多整形機構經常出醫療事故的根源。

在手術實施階段,醫療安全問題與手術醫生和麻醉師的技術與經驗高度相關。手術醫生是否切到，麻醉師的藥劑，以及是否實時監測病人體征，都直接和病人的生命息息相關。只有技術紮實的醫生和麻醉師，才能擁有大量的併發症預防及處理經驗。

所以，建議每個人決定是否手術前提，除了看手術醫生的經驗，還應該了解配套的麻醉師是否具備足夠的經驗。

1，雙眼皮一般是局麻，不會死亡。該女子死亡應該是隆乳時候全麻意外。記者捏造標題斷章取義

2，全麻手術最好去正規醫院

3，即使正規醫院，也有風險。大致等於你過馬路出車禍的幾率