安德烈 · 羅伯森(Andre Roberson)是不是雷霆隊陣容中最適合搭配雙少首發的外線球員?
謝邀。
其實問題滿簡單的,雷霆就是缺個3d球員,不持球,能防守,能拉開空間。當年瑞士羅莎差強人意,尤其是到雷霆以後逐漸把公牛時候的手感和持球突都丟了,結果對進攻拖累太大,不得不放棄,蘭姆則是始終打不出預期水準,也被交易。剩下現在隊里這幾個sg,莫羅大約除了投籃一無是處(本季沒趕上他們轉播過,可能有點印象流,但41%的三分率,不能多上場,無非就是防守不行之類的吧),維特斯二流的技術生了一顆韋德的心......也只能用羅伯特森矬子拔將軍。前一陣流言說得好,要是有個考特尼李,雷霆估計還能上個檔次。
以上。謝邀。
雷霆讓羅伯森出任首發,實在是不得已!球隊對外線防守天賦太饑渴了。
進攻端可以靠兩大狂魔撐起一片天,可是防守端卻不好辦。恰巧伊巴卡這兩年被傷病影響了協防能力,於是羅伯森和亞當斯就順利進入了首發陣容。
其實呢,最好的辦法當然是請哈利波特把莫羅和羅伯森合併成一個人。 名字我都想好了,就叫莫羅伯森(Morroberson)。
順便最好把坎特和亞當斯合併一下吧。名字就叫坎當斯(Kandams)。
這樣一來雷霆的首發會是這樣的:
坎當斯(坎特+亞當斯)
伊巴卡
杜蘭特
莫羅伯森(莫羅+羅伯森)
威少
太完美了。內線和外線,高度和速度,進攻和防守,強側和弱側,都很完美!除了工資帽,我想不出什麼缺點。
去你的籃球夢。瀉藥。
如果單純的不考慮引進其他球隊球員的情況下,我認為將替補陣容的領頭人物維特斯提到首發2號位是一個很好的選擇。我們先來談談為什麼蘿蔔絲不大適合作為首發2號位。 在NCAA時期的羅伯森,是隊內的4號位,也就是大前鋒。由於NCAA和NBA球員的高度還存在著差距,他2米01的身高還不算吃虧,是隊內的籃板王。而進入了NBA之後,他的身高和內線技術的缺乏決定了他只能被轉換成側翼的防守球員。相對來說,他的身高臂長在2號位上的防守覆蓋面積很大,而由於大學時期擔任4號位的緣故,他的移動速度方面在側翼球員當中算不得出眾。我們經常會看到他被身形靈活速度快的球員輕易的突破;但若是速度一般的球員,他的防守效果還是不錯的。 蘿蔔絲在防守端的作用大概就是去減輕二少的防守壓力,去防守對方的箭頭人物。而進攻端由於個人技術的缺乏,他的屈指可數的進攻方式便是空切籃下接球上籃/空接,就是空位三分了。如果說大家平常看雷霆的比賽多些,你會發現即便是大的空位,如果不是在底角的話,羅伯森還是更多的會選擇接球殺入禁區或者轉移給其他隊友而不是自己選擇投籃。相當於說,有他在場,雷霆的進攻端就是少了個人。 總的來說,羅伯森在防守端對頂級球員的限制效果有限,而進攻端的存在就是4打5。這是我認為他不適合做首發2號位的原因。 接下來我們說說維特斯提到2號位有什麼好處。如果說我們將維特斯變成首發的2號位,那麼在替補陣容時候與坎特搭檔的就應該是羅伯森,與之對應的對方球隊也是在第二陣容,羅伯森雖說對於聯盟頂尖基本球員的防守做的並不是很好但對於NBA里普通層次球員的防守可謂是可圈可點。那麼此時羅伯森可以及時的彌補坎特在防守端的不足,讓替補陣容在場時的失分不那麼難看。第二點,由於維特斯上提至首發2號位,此時首發陣容內的可持球進攻點就變成了三個。這樣以來,二少的持球進攻就會減少,可以在一定程度上減少兩人在進攻端的任務。而且相對於羅伯森,維特斯的進攻手段更加的多樣化,在進攻端將給予很大的幫助,尤其是三分方面。這幾場比賽羅伯森因傷缺陣,多諾萬將維特斯提到首發2號位。與他在替補陣容掌控進攻球權不同的是,二少的持球讓他需要更多的無球跑位,如此一來他的不合理單打就少了很多。並且他在二號位也能持續的輸出火力,這方面如果這幾場球有球迷關注的話想必會有所注意。
接下來我們再談談防守。維特斯雖說不是防守起家,但他速度很好的彌補了他在防守時的失位,在和頂尖級別的進攻球員當中能夠做到不失位,雖然不如羅伯森對於對方球員進攻端的限制效果那麼出色,他也仍舊能夠給球隊提供很好的防守效果。 綜合來看,我認為維特斯應該是當下雷霆隊內作為搭檔二少首發的最好的外線球員。不太看雷霆,角色球員不太熟。但是既然被邀了,還是一答。
這個位置傳統來講應該是外線2號位的位置(現在2到4越來越模糊了)。
雷霆常規賽就算這個位置有問題,也不用擔心,穩定西部前三。季後賽的主要對手,從排名和實力看,主要還是馬刺和勇士。雷霆的現狀是,進攻純靠二少掄,坎特和waiters尚可,但是季後賽強度有可能隱形。
防守吧,沒體系,沒強點。28卡原來很強,但是內線防守端沒那麼有統治力了。坎特吧,接近漏勺的存在。綜合來看,最適合雷霆的2號位,應該具有:無球跑動、有中遠籃子空間型,防守大閘,從2到4都能防上的。來看看符合這些特點的頂尖球員是誰,卡哇伊一個,格林一個;稍弱一些的,斯瑪特、考尼李,甚至是托尼或者斯洛溫。。。完美的配置對雷霆顯然要求太高了。
因此,對於雷霆來講,現實一點的最低要求是可以不進攻,可以不會防4,但是最起碼能死磕或者牽制對面12中的一個強點,另一個留給體力保留給進攻的威少(威少雖然不是頂尖的防守人,但是身體素質擺在那裡,對誰都不會太吃虧),前場聽天由命。這種遷就型的2號位有沒有哪個隊伍也曾經發生過呢?是有的,比如前年的黑貝,去年的德拉維多瓦,都是現象型的死磕後衛。
我們來看看雷霆的主要對手馬刺和勇士後場首發和主要替補的情況。
馬刺後場帕克鐵林禿子,鐵林的皇阿瑪形態簡直是完美3D,能投能跑能防,即便是鐵林形態也不差;帕克禿子二老今年狀態湊合,已經不是省油的燈。卡哇伊會被拿去防阿杜,應該不會特別往外飄了。綜合看,馬刺後場有防守強點,控場輸出穩定,偶爾妖一下,讓人不要不要的。勇士的這個位置是庫里佛祖莫文蔚和飄來飄去的一哥。庫里湯神頂尖,你敢放一個?一哥可以提供穩定的1到4防守,進攻慾望就說不準了。。。綜合看,勇士後場輸出頂級,防守中等,但是由於體系加成,以及有兩個半可以防多個位置的補防者存在,後場防守值UP。所以單從後場講,雷霆對馬刺和勇士的任意一個都不佔便宜;前場其實也一樣。。。
原來塞弗羅莎挺好用,有防守,外圍籃子尚可。現在雷霆外線就缺這麼一個水準線上的3D,甚至是2.0~2.5D就夠了的人。
先用蘿蔔僧吧。。。肯定是最合適的首發分衛了。其它兩位:維特斯,雷霆陣中第三持球手,也是除雙少外唯一的持球手,有一定的處理球能力(持球選擇不談),很顯然他更合適擔當以前哈登的第六人的角色。莫羅,雷霆陣中最出色的三分射手,具備很強的接球投能力,但防守腳步偏慢,對抗一般,體力一般,打首發面對對方的首發分衛,大概率被打爆。
再來看看羅伯森的特點,身高臂長,對抗中上,保護籃板能力出色,還有一招底線空切。雷霆首發分衛不需要太過出色的持球能力,球權在雙少手上。有三分最好,但聯盟的3D薪資都高得嚇人(丹尼格林、馬修斯,布拉德利真是超值),雷霆沒有那麼多的薪資空間,靠交易幾乎不可能換來合格3D,羅伯森對於現在的雷霆,還是很不錯的首發分衛人選。
謝邀。
雷霆陣中半斤八兩。
老夫提名一人,考特尼李,能跑快攻能扔三分,水準之上的防守,現在正在代價出售中,雷霆值得擁有謝邀。從現有雷霆球員來講我覺得是的,首發二少必定佔據大量球權,從其他首發位置看,都是以防守為主,不佔球權的,一方面可以讓雙少放開打,另一方面加強第二陣容的攻擊力,當然,這麼多年看雷霆下來,始終覺得最適合雷霆的得分後衛是薩弗洛沙,有防守有三分,但現階段來說確實蘿蔔絲最合適了
暫時不會是
羅伯森身體條件還行 態度也端正 願意干臟活累活 但是願意干臟活累活是因為其他的他來不了 臂展和彈跳不錯 但橫移速度不夠快 防守動作過大 容易陷入犯規危機 中遠投有點鬧著玩 不過已然是雷霆拿的出手的二號位了.....
管是誰首發,反正沒有球權…
推薦閱讀:
※詹姆斯在這一點上有沒有問題?
※如何看待2015年4月29日NBA季後賽馬刺VS快船G5的判罰?
※如何評價雷霆總經理普雷斯蒂?
※如果你必須在杜蘭特和威少間選一個留下來?你會選擇誰?為什麼?
※慈世平這次肘擊是否會被判禁賽?另這對湖人和雷霆的季後賽有何影響?
TAG:NBA | NBA球員 | 俄克拉荷馬雷霆OklahomaCityThunder |