知乎上有哪些讓人心累的提問？

01-09

知乎

為鄒市明感到心累

================

鄒市明在知乎上造了什麼孽。。

你們天天要他打死人，現在還要他自殘！

胡軍：敢打我師弟！

林永健：哎呀媽呀，沒天理啊，打人了

王寶強：娜娜娜娜，我給你說。。

夏克立：poppy，快跑

劉燁：親愛的，諾一，記住，我們是和鄒叔叔鬧著玩的

諾一：我。。我。。我不希望爸爸挨打

大竣：爸爸快跑

夏天：真好玩

軒軒：爸爸，我怕。。

康總：小孩子才玩這個，真無聊

鄒市明打了不少人了，讓他歇會兒吧

題主你是來開玩笑的吧

拿把槍不是更方便快捷嗎

。。。。。。

你要是問問能不能打過德羅巴、伊布這些人我還能理解

為什麼要打梅西，欺負我們嗓子好嗎

鄒市明已經打過詹姆斯和爸爸去哪整個劇組了，咱歇會行嗎

不管你服不服，這都是鄒市明被黑的最慘的一次，沒有之一

可能一場比賽下來，裁判可能會因為撿護齒累死

真是個孝順的好女兒。。

姑娘你確定不是來爆照的？

建議題主先練跑

不行還是買辣椒水直接噴吧

我就想問一句題主

這是你親男朋友嗎？

=========================

更多內容請關注微信公眾號：eliteboxing

http://weixin.qq.com/r/HUQlPUnE4BSfrQ1e9xEP (二維碼自動識別)

中國和美國是不是要打起來了？

大陸和台灣是不是要打起來了？

中國和日本是不是要打起來了？

朝鮮和韓國是不是要打起來了？

朝鮮和美國是不是要打起來了？

中國和越南是不是要打起來了？

中國和印度是不是要打起來了？

美國和俄羅斯是不是要打起來了？

是不是？

很久沒有更新了，再給加一個

來來來，我再給你們補一張

我要看看知乎要變啥樣，繼續補張圖

…………………

今天又發現個有趣的問題

對xx最新事件你是怎麼看的？----看什麼看，知識分享的網站變成八卦貼，大多數還三觀幼稚，除了抖機靈就是秀聖母而不自知。

xxx是怎麼一種體驗？----體驗就是體驗，別人講幾句就能代替體驗了嘛？好的就自己去體驗下，壞的事就遠離嘛。

智商/情商太低的問題----知乎的癌症，人越多越難免。除了嘲諷也沒什麼好的辦法，又懶得嘲諷。（認真答題的反而在助長不正之風）

政治正確的觀點問題----本就是一幫書生，越看越覺得自己天天批閱奏章，半本知乎治天下，都成年人了，對不對的事兒有那麼重要嗎？不用現行的路子咋處理？嘴巴上下一分就要別人累死累活的主意少來。

男女感情問題----出了問題永遠有一堆直男癌和直女癌，反正什麼事都是對方（性別）的錯。我「：#@？@《》」，你這麼能耐咋沒三妻四妾追者成群呢？最累的是這樣的人評論里都一堆支持者，互相得意洋洋的認為自己佔據了xx高地。

還有一些別的問題，回答了沒用，辯論了不明，看著就累，不如不看。

謝邀，很久沒上知乎了，上來就能吐槽。

交流體驗，然後裝逼。

交流看法，評論撕逼。

提問不敢說，回答倒是有一種把我噁心到了。我最受不了的就是窮酸憤青【無視事實，想當然的吐槽自己的國家】。

拜託這裡是知乎，不是網易跟帖。什麼領導大把大把的給非洲撒錢，不求回報。你妹的領導是弱智嗎？沒有利益誰會主動送錢？

還有領導爭先恐後把家人送出國了，自己打算再貪兩年也走了。我去，我真是吐血啊，現在國家高壓整治官員家屬移民，報紙新聞天天報，你看不到嗎？

然後憤青就會吐槽我說報紙新聞那都是給屁民看的，共產黨永遠說一套做一套。領導嘴上說不許移民，可實際上移沒移民了你知道嗎？

事實勝於雄辯，下圖是我單位（某機關）這幾天剛轉發本市市委組織部的文件，一點乾貨。治理國家，習大大是認真的。

1.識圖類問題

　　這是什麼字體/木材/字/人/東西？

然後配一張圖或是不配。文字描述很差（通常沒有）。

　　這種題目的問題是，一般來說這個東西一識別出來這個題目基本就已經沒有再深入討論的餘地了，頂多提問者再問一句，「哦，那麼我哪裡可以找到資源呢？你有沒有？」這種問題一多，對用戶（有問題搜索的人）來說不利於檢索，搜索一個名詞結果出來全是「這個xx叫什麼名字？」　　對知乎來說，優質內容會被大量重複內容淹沒。

　　事實上，知乎搜索這方面做的還是好的，是以搜索詞下的優質問題回答為先，並不會出現太多的重複問題。但如果關注了一個關鍵詞，那麼這些重複問題還是難免會不斷推送過來，心累是在這裡。

這類問題也是有比較好的應對和回答方法的比如這個問題

請問圖片中的第一個是什麼字？【神】 - 漢語

直接把答案放在題目里。而且修改者也給出了詳細的考據說明。這點十分佩服回答者 @趙瑾昀

@2.評價類問題

　　與上面基本相同，但是回答者的主觀性稍微大些

　　主要見過有晒圖片評價長相、衣服、家裝等等的。還有就是評價作品。

　　前後兩者其實都不是太好，有 1. 所說的問題，但是由於評價作品的我看到的比較少，而且畢竟是有利於人家工作生活的，我更加能夠接受些，但還是希望能夠轉化為更加具體能引發討論的形式。

3.重複問題

　　明明搜索就有的問題，非要自己再重新開一個。知乎在相似問題之間的聯繫又差。兩三個相同問題還可以接受，但是數量一多，就會降低單個問題關注的人數，優質答案也獲得激勵的可能更小。

　　個人認為重複問題對小領域的問答是有害的，然而重複問題在大問題下是否有害就很難說了。

　　雖然問題用詞問法不同，但以下問題的眾多回答確實相似。

死刑的意義是什麼? - 法律

死刑道德嗎？ - 法律

死刑是否合理？ - 法律

為什麼中國現在還有死刑？ - 民主

為什麼要廢除死刑？ - 社會

在中國，你反對死刑的原因是什麼？ - 調查類問題

　　因為回答的人其實並不會對問題的用詞十分考究，相同一個回答可能不用改變就可以適應各種問題。這些相同問題的不同問法的意義是可以囊括提問者不同的多種提問搜索，通過輕微不同的側重點差異吸引用戶回答。

　　並且原本一個大問題下多個觀點回答的衝擊會分散到不同相似的問題下，可能會讓更多的不同觀點獲得點贊量。

　　希望知乎的重定向功能能更好一些，限制也小一些，當然，審核員要更有腦一點。

3.不會問問題

你倒好，一個名詞一個動詞搭配兩個標點這就是就一個問題了？

這種問題明顯是來噁心人的。我不知道它為什麼還加了一個「故宮」標籤讓我看到。

5.預設立場

　　xx很壞么？xx那麼爛為什麼還有人喜歡？　　這問法看著很不舒服啊。

　　感覺還是改成知乎模板「如何看待ｘｘｘ」比較好。

6.情感類問題（強調個人體驗）

　　我們是都需要一些情感的生活雞湯來調劑的。但我指的是情感問題中的某一類————題主描述的太過詳細的問題，自己的婆婆，閨蜜，小三，丈夫……如何如何，我該如何。描述的簡單點還好一些。因為簡單的問題模糊了身份屬性，有更加開放的回答氛圍。而問題如果有詳細的介紹，我就覺得那些回答只能是針對具體的狀況了，在我看來就像是大叔大媽的勸架一般。

——————————————————————————————

如果問題符合以上要求（待補充）的話，那麼應該是個好問題了，問題不應該和內容有關，我也看到過在一個傻傻的科學的腦洞問題下面有答主給出了十分友好的科學合理的回答，相比於那些冷嘲熱諷題主沒有常識的人來說這實在是好太多了。

——————————憤慨的分割線——————————————

附帶說下我喜愛的問題話題是「腦洞」。幾乎一切腦洞類問題，科幻玄幻同人歷史設定等等，腦洞問題下的回答都是挺有意思的（畢竟腦洞的回答還是需要腦子的，篩選掉一大部分強答的人）。尤其是一些一本正經的胡說八道的回答真的很好，我也能夠學到很多東西。

　　但是現在腦洞問題下，三體騙贊流、ＷＧ騙贊流、蛤蛤騙贊流、計劃生育騙贊流　越來越多了！！你那也配叫腦洞？asshole。

「為什麼我覺得」系列

為什麼我覺得貓是很恐怖的動物？
為什麼我覺得中國人比美國人更有錢呢？
為什麼我覺得自己不需要女朋友？
為什麼我覺得Python的學習很沒有條理？
為什麼我覺得民謠特別難聽？
為什麼我覺得sex是挺隨意的事？？
為什麼我覺得知乎的用戶素質普遍較高？
為什麼我會覺得電音很土？
為什麼我會感覺中國大學教材很爛？
為什麼我越來越覺得羅振宇是個騙子？

陳述句後加問號，我連點開看一下題主問題描述語文水平的勇氣都沒有。

「我很帥，比較有錢，女朋友三個月前和別人跑了？」

人丑就該多讀書。

還有

智商捉急的政治歷史引戰題，邀一堆歷史大v指點江山。回答區里扎堆開口閉口「你國」「屁民」「貴國」「自干五」「呵呵」。我學習完到這來放鬆，看到一群閑著沒事找存在的意見領袖為了我國上下五千年的政策撕逼。真是心累。

xxx穿越回xxxx年能打得過xx嗎？

xxx和xxx比誰更強？

網上說xxx yyyyy了，是真的嗎？