自來水不能直接喝，沒洗的蘋果不能直接吃，為什麼用自來水洗過的蘋果就可以吃了？

01-09

作為一條金融狗，突然很想從經濟的角度來分析一下這個問題。跑偏勿怪。

嗯，首先，誰告訴你如何劃分可以吃與不可以吃的界限。自來水不能喝嗎？可以，但是它所帶給你的健康負效用遠大於你正常情況下喝水的需求效用。換個說法，你快渴死了給你一口自來水你喝不喝？當然喝，那個時候你對於水的需求程度之高，誰還管那是什麼水？沒洗過的蘋果也一樣，不再闡述。

接下來說說為什麼正常情況下洗過的蘋果就能吃了？因為自來水洗過後，蘋果表面的一些負作用物質絕大部份已經去除，殘留在蘋果上的自來水也會有一點，但是那一點自來水的數量實在太小了，小到它所帶來的負效益在綜合考慮的過程中表現地微不足道。換句話說，這個時候蘋果表面殘留的負效益物質的總和已經遠遠小於正常情況下你對一個蘋果本身的需求。對，所以你選擇吃了它。

然後下一步，說說「相對合理」的做法。用純凈水或者開水冷卻後來洗蘋果，然後吃了它。我相信很少有人會那麼做，對，很少，但並不是沒有。畢竟鳥大了什麼林子都有對不對！為什麼很少人那麼做，因為你去買來純凈水或者去燒開水並待其冷卻所花費的經濟或時間成本，是加在這個天平的另一端的。換句話說，這些成本之和已經大於了正常情況下你對於一個蘋果的正需求。土豪也可以考慮要不要買幾箱依雲讓保姆拿去洗洗蘋果，反正對於土豪來說，經濟成本在他的需求考慮層面所加權核算時候的係數遠遠小於我們正常的經濟階層，所以在他的不等式里，用依雲讓保姆洗蘋果是一個非常合理的選擇。

也許你會說你吃蘋果時候根本沒有考慮那麼多，然而，這種觀念是一定程度上存在於你潛意識中的，人們選擇做一件事情並把它作為一種習慣傳承下去的本身一定是這件事情符合自身價值體系基礎上的最優選擇。只是你習慣了，並沒有深入地去思考而已。仔細想想，其實生活中的太多事情，都是如此。

嗯，就這樣，自來水，水完就走。

從邏輯關係上講，這個問題本身就是偽命題。

自來水臟是比較於礦泉水或白開水而言的。

蘋果不洗不能直接吃，是人們認為相比於洗過的蘋果而言沒洗的蘋果比較臟。

這兩個臟凈對比都是於自身同質物品進行對比的。

「自來水洗過的蘋果就能吃」的比較是什麼呢？

洗過的蘋果與自來水進行對比。

這是不同的對比邏輯。

也是典型的縱向對比於橫向對比。

OK，拋開邏輯對比，來說說為什麼人們為什麼喜歡把蘋果洗過再吃。

這個問題從長遠來說，是人類進化的本能，本能的對身邊的物體不信任。就拿蘋果來說吧，一個蘋果剛到你手裡，你永遠不知道它噴洒過多少農藥，經過多少運輸工人的手拿，經過多少風吹日晒沾染了多少灰塵等等等等。

而對剛到手的東西進行加工處理，能讓這種不信任感降低。有一種，嗯，這東西我都處理過了，比原來要好的感覺。

另外，同樣的東西，別人的處理要比自己的處理降低的不信任程度要低，還是蘋果，別人洗過的蘋果總覺得沒有自己洗過的乾淨（除非你知道對放是處女座）

社會中有一種現象可以從側面體現這種「處理」的價值，那就是水果罐頭的價格比水果價格要高，水果硬糖的價格比白糖要高等等，這就是「處理」的價值。

就好像……在一些長輩眼裡我們吃每天都要吃蔬菜，肉塊和主食才是健康的，而把蔬菜肉塊麵包夾在一起的漢堡卻被他們當成是垃圾食品那樣。

因為你把體系設定錯了

體系不是

而是

體系一是題主所說的，可以吃的蘋果

然而真正的不能喝的水+不能吃的蘋果組成的體系是體系二

但是人們利用重力自然的將體系二中的C部分與B部分分離開了

而B部分是可以直接吃的

以上

作者是把洗蘋果的水全喝掉了？

蘋果表皮有蠟，農藥殘留等，自來水沖洗和可以降低濃度。

自來水中含有氯，硝酸鹽，重金屬等等...洗完之後留在蘋果表面的含量比較少。

所以大家都能接受吧。

================================================

在美帝出差的時候賓館房間的水龍頭有過濾，可以直接飲用。

賓館每天早飯有蘋果，我帶了個切蘋果神器，一壓之後分成8塊，可以像吃西瓜一樣吃蘋果，剩下的皮扔掉就好了。

================================================

不過，總而言之，還是洗洗更健康！

================================================

我一福建同學給我洗枇杷吃，洗完還要拿涼白開沖一下，我說為什麼，他說沾著生水要衝掉

以毒攻毒，自然無毒↖(￣▽￣")

脫去劑量談毒性就是耍流氓

因為洗蘋果時候重點在沖洗而不是用水泡

我們的目的是衝去蘋果上的髒東西

簡單一句話，口紅不能直接咬一口吃掉，但是抹在嘴唇上的就可以神不知鬼不覺的舔乾淨並且吃完了繼續抹。

量微≈0

被水洗過後，蘋果上殘餘的污染物很少，可認為是0。

水洗過之後，蘋果上殘餘的水也很少，也可以認為是0。

日常生活中，沒有無菌無塵環境，做不到決定乾淨的。低於某個限度，不會影響到人體就好。

因為你是個屌絲不捨得用飲用水洗蘋果。你覺得洗掉所謂的農藥殘留，肥料之類的就行，卻不在乎自來水相對來講微小的細菌，次氯酸等。就好像分娩的孕婦不會在乎被蚊子咬到的疼痛一樣（有些誇張）

我一個福建的朋友把蘋果削皮後還要拿到水龍頭沖一下不是更讓人費解嗎。。。

都是富貴閑的，矯情。往前三十年能吃飽就好了，餓急了帶著泥土的黃瓜擦一擦就能吃了。

現在生活好了，當然可以過講究的生活，養成好的生活習慣肯定是好的。但是呢如果本就是隨意的性子，吃點帶自來水的水果不也沒多大危害不是？地溝油可比它不健康多了

這個問題看似很哲學，其實有漏洞。樓上諸位大神解釋的很科學，但簡單來講，蘋果皮表面的灰塵和農藥被自來水沖走了，自來水自己流走了並被你甩掉了，所以都沒吃進嘴裡。讓你吃蘋果不是讓你舔裝蘋果的塑料袋和喝洗蘋果的水。

兩權相害取其輕

因為自來水因為含有凝膠，消毒劑和細沙而不幹凈，蘋果因為表面的蠟吸附臟灰塵和乃至農藥殘留而不幹凈，用水洗蘋果的過程是自來水對蘋果表面的摩擦和沖刷，在這個過程中，蘋果表面的髒東西被洗蘋果的人的手反覆揉搓掉了，自來水中的髒東西也被蘋果表面的蠟包裹吸附掉了，同時自來水中的消毒劑屬於鹼性，農藥殘留大多數屬於弱酸性，兩者可以起到中和反應，去除殘留農藥。再加上洗蘋果最後一步是大水流沖刷蘋果表面，然後用力甩掉蘋果表面的水或者用紙巾擦乾蘋果，所以相對於你上面的兩個單獨都不能吃，但是用自來水洗過的蘋果就可以吃了。

脫離劑量談毒性的都是耍流氓！