這樣的博士導師，我該換嗎？

01-09

強調讀博期間導師的重要性：

說一下身邊的事情：

（1）導師一個論文題目悄悄給兩個學生做，學生互相之間不知道這件事。做出來的人先發表，後面做出來的人絲毫好處都沒有；

（2）導師答應的本校博士後崗位臨時反悔，導致學生突然沒有收入來源。

（3）因為導師安排一些非主流國家的博士後崗位，學生自身由於一些原因不願意去，導師拒絕給學生繼續提供其他學校的推薦信。

能換就換唄。

謝邀。

能換就換，確保換一個靠譜的，且實力夠強，能夠保護你免於被原導師打擊報復的導師。

很多導師都是這樣的，換來換去的成本太大。

那種比較幸運的是導師也不管你你就自己折騰自己的，但是你沒有基礎想要畢業是很難的，比方說平均讀4年，你就得做好6年或者以上的準備。

謝邀。在想換而且能換的時候，是因為什麼還要考慮該不該換？如果有很實際的困難請補充問題。否則，估計只是被社會輿論嚇到了吧。放心。做你自己的事，不要理會嘈雜的人。

答案里嘈雜的人還真是不少。

什麼叫「竟然還被收了」？——言外之意是「有人要你就感恩戴德吧，你不配有任何要求，任何權利，就活該被當奴隸」。

什麼叫「都差不多」，「都是這樣」「老老實實地吧」？——一件事情不正確，不會因為有很多人做就變得正確。「我還見過更變態的****你見過嗎」根本就是流氓邏輯，每一個收到不公正對待的人都有權利且應該尋求正確，而不是用一個更不公正的事件來做借口。

什麼叫「一切以畢業為目的」？——從入學起就只看著畢業，就好像去旅遊目的就是回來。這樣你何苦去做？你不配。

成為受害者不可怕，可怕的是這種弱者心態，抱著這樣的心態，你將一輩子是受害者，並且很有可能成為負能量輻射源使你身邊的人也成為受害者。建議題主不遺餘力地遠離這樣的人，能離多遠離多遠。

言歸正傳。大膽換吧。

如果導師學術能力不能讓你滿意，（題主提到大老闆找了個師弟代替，雖然年輕導師未必能力都不行，但這種職位在人不在卻還招生本身就是一種不負責任的行為，大老闆攤子大或者其他事務忙不親自指導實驗室的情況是很多的，但必須有專門負責、業務熟悉、有一定獨立能力的小老闆擔綱，完全沒有指導只能靠學生自己摸索是絕對不行的），就應該勇敢換。

如果導師對你有不公正對待，（題主提到的電腦自備這個很正常，沒有任何條例說明這個必須由課題組配備，甚至也不成其慣例，各個組的情況都不一樣，不要把這個當成理所當然的。但是其他所說的情況，包括幫老闆甚至老闆的女朋友干私活，嘲諷並以退學相威脅等等，這些是侵害到個人權利的），就應該勇敢換。

如果導師在人品上你不認可，（題主提到的說其他學生壞話，其他例子包括導師投機鑽營、欺上瞞下、貪污或挪用課題經費、學術造假等，可能跟對你本人沒有直接傷害，但只要讓你感覺不舒服），你就有權利換。

題主提到了「程序上沒有問題」「也能找到人接收」，基本應該不會有什麼障礙了。我覺得唯一還要考慮的就是學術方向。但主要是指你再找新的導師時要根據自己想要做的方向積極聯繫，而不要只以「能找到人接收」為唯一標準。樓上回答里有一位答主提到「換一個能夠保護你免於被原導師打擊報復的導師。」這是個很好的point，值得考慮一下。但是你的情況大老闆出國拋下了國內的攤子，小老闆又沒什麼學術資歷和權威，應該問題不大。

祝一切順利。最後一句話：現實可能充滿了錯誤，但永遠不要因為錯誤而放棄追求正確。

瀉藥。

能換就趁早換，別猶豫。要不你怎麼畢業？

讀博士最重要的是啥？畢業！

你能畢業嗎？需要多久畢業？

一切以順利畢業為目的。

儘早止損，時間寶貴。

他還敢威脅你退學？退給他看啊。

你需要找幾個面相彪悍的朋友和他坐下來聊聊人生。

不過我想說你沒有正規研究生經歷就去讀博士，竟然還被收了？你考慮過能不能畢業的問題嗎？

-------------------

發現了奇葩，得補充一下： @果蠅單倍體此人估計是理解能力有問題，是腦洞大開，瞎揣測我的答案。待我去此人評論下解釋的時候，驚奇的發現竟然先行被拉黑了。好厲害，能慫到這個份上也算有天賦，不過倒也證明了此人的答案連自己都沒信心吧。題主還是別參考了，多半又是個鍵盤俠而已。